suratPermohonan para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 6 halamana.b.c.Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur KabupatenPamekasan, Nomor : Nomor : B21 Kua.13.22.12/PW.01/03/2017 tanggal 29 Maret2017, diberi tanda (P.1)Fotokopi Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atas namaPemohon I Nomor : SKTPEL /3528/22032017

/0111 telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2)Fotokopi Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atas namaPemohon II Nomor : SKTPEL /3528/22032017/0110 telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;L.SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA ,bertempat tinggal di

Menyatakan hukum bahwa perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT yang telah dilaksanakan pada 15 Mei 1991 yang dilakukan menurut Agama Hindu di Banjar Dinas Bangah, Desa Panji, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng dan dikuatkan dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5108-KW-22032017-0009 tertanggal 22 Maret 2017 adalah sah ;------------------------------------------4.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT yang telah dilaksanakan pada 15 Mei 1991 yang dilakukan menurut Agama Hindu di Banjar Dinas Bangah, Desa Panji, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng dan dikuatkan dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5108-KW-22032017-0009 tertanggal 22 Maret 2017 adalah putus karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya; -----------------------------------------------5.

Putusan No. 411/Pdt.G/2017/PAJB.tgl. 22032017 Bahwa sejak tahun 2014 Termohon diketahui menjalin hubungandengan pria lain sehingga hal itu menimbulkan perselisihan dan pertengkaran yang tajam hingga saat ini; Bahwa selanjutnya bulan Desember 2014, Tergugat meninggalkankediaman bersama dan sejak itulah keduanya berpisah tempat tinggal; Bahwa sejak berpisah tidak pernah kumpul lagi sebagaimanamestinya pasangan suam istri;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala yangtercatat dalam berita

Putusan No. 411/Pdt.G/2017/PAUJB.tgl. 22032017, kKemudiandan selama itu antara Pemohon dan Termohon tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali dalam rumah tangga ; Menimbang, bahwa saksi menerangkan pada pokoknya Penggugat danTergugat sering cekcok dan bertengkar:, kKemudiandan selama itu antara Pemohon dan Termohon tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali dalam rumah tangga ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis

Putusan No. 411/Pdt.G/2017/PAUJB.tgl. 22032017

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Bulan lahlr anak pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 6402-LT-22032017-0039 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara yang semula tertulis 23 Februari 2005 diubah menjadi 23 Januari 2005
3. Memerintahkan Pemohon untuk segera melaporkan perubahan bulan lahir Anak Pemohon tersebut ke Kantor Kependudukan dan

Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara untuk dicatatatkan pada register yang diperuntukan untuk itu mengenai perubahan bulan lahir yang tertulis pada Akta Kelahiran Nomor : 6402-LT-22032017- 0039 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara yang semula tertulis 23 Februari 2005 diubah menjadi 23 Januari 2005

Pada tanggal 22032017 para Pemohon mengurus Akta Kelahiran anaknamun mendapatkan kesulitan karena Anak lahir lebih dulu daripadapernikahan resmi yang dicatatkan di KUA Kecamatan Pabean Cantikan,Kota Surabaya tertanggal 18052016, oleh karena itu para Pemohonmohon penetapan tentang asalusul anak yang akan dijadikan sebagaialas hukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang

Nomor : xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk. tanggal 24 Maret 2017, telah mengajukanpermohonan cerai talak yang posita dan petitumnya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon tanggal03052009 dihada panpejabat PPN/KUA, Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjung Balai, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 103/02/V/2009tertanggal 22032017;Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon hidup rukun dan telah bergaullayaknya suamiistri, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (

disebut sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon I disebut sebagai paraPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memeriksa semua buktibukti, yang diajukan dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat/ pengesahannikah pada tanggal 22 Maret 2017, yang kemudian didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tangerang di bawah Register Nomor0067/Pdt.P/2017/PA.Tng, tanggal 22032017

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa setelah permohonan para Pemohon didaftar dalam registerPengadilan Agama Tangerang Nomor : 0067/Pdt.P/2017/PA.Tng, tanggal 22032017, maka atas perintah Ketua Majlis, Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTangerang pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017, telan mengumumkanpermchonan pengesahan nikah tersebut yang akan dilaksanakan pada hariSelasa, tanggal 11 Apri! 2017, di Pengadilan Agama Tangerang.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Bulan dan Tahun Lahir Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NUSAIBAH FARADINA ANJANI Nomor 3304-LT-22032017-0035 tanggal 27 Maret 2017 tertulis dan terbaca 18 Januari 2017 dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 18 Juli 2016;

3.

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Bulan dan Tahun Lahir Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NUSAIBAH FARADINA ANJANI Nomor 3304-LT-22032017-0035 tanggal 27 Maret 2017 tertulis dan terbaca

Nomor 297 tanggal 22032017, yang mana Sartjoe Oeloengsebagai penjual, disetujui istrinya Lany Wulandari dan Polly Sudibiauw sebagaiPembeli;.

Pencatatan Sipil Kota Blitartanggal 17 Mei 2016, Sartjoe Oeloeng telah meninggal dunia pada tanggal 1Mei 2016 dan pada kenyataannya Istrinya Lani Wulandari juga tidak pernahmenandatangani Akte Jual Beli bangunan tersebut diatas, akan tetapikeanehan dan rekayasa yang luar biasa terjadi, yaitu Sartjoe Oeloeng yangtelah meninggal dunia pada tanggal 1 Mei 2016 bisa menandatangani akte jualbeli Bangunan dan Penyerahan Hak yang dibuat dihadapan Notaris DedyWijaya, SH.Mkn. dengan Akte Nomor : 297 tanggal 22032017

Polly Soedibiauw sebagai Pembeli yangtelah melakukan transaksi Jual Beli Bangunan dan Penyerahan Hak yangdibuat dihadapan Notaris Dedy Wijaya, SH.Mkn. dengan Akte Nomor : 297tanggal 22032017 didepan Notaris/PPAT Dedi Wijaya, SH., dengan orangyang sudah meninggal dunia yaitu Sartjoe Oeloeng sebagai Penjual, pada halTergugat sangat kenal dengan wajah dan perawakan dari Sartjoe Oeloengkarena masih adik ipar adalah sudah jelas merupakan tindakan yangmelanggar hukum sebagaimana diatur dalam pasal 1365

SH.Mknsebagai Notaris dalam transaksi Jual Beli Bangunan dan Penyerahan HakNomor 297 tanggal 22032017, maka sesuai dengan sumpah dan jabatannyaseharusnya bertindak hati hati dan profesional dan harus melakukanpengecekan dengan teliti para Pihak yang akan melakukan transaksi jual bellidihadapannya baik sebagai Pihak Penjual maupun sebagai Pihak Pembeli,namun hal demikian hal tersebut tidak dilakukan oleh Turut Tergugat I, terbuktiseorang yang telah meninggal dunia yaitu alm.

Sartjoe Oeloeng, oleh karena itu Ssudah sesuai denganketentuan hukum dan keadilan apabila transaksi jual beli Bangunan danHalaman 3 Putusan No. 1234/Pdt.G/2018/PN.Sby10.11.12.Penyerahan Hak yang dibuat dihadapan Notaris Dedy Wijaya, SH.Mkn.dengan Akte Nomor 297 tanggal 22032017, yang mana Sartjoe Oeloengsebagai penjual dan Polly Sudibiauw sebagai Pembeli, dinyatakan batal demihukum;Bahwa Tindakan Perbuatan Melanggar Hukum yang dilakukan oleh Tergugat dan Turut Tergugat II tersebut sangat jelas merugikan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor . 3525101311080383, Nama KepalaKeluarga : Dra.Niluh Chandra Widjayanti, yang dikeluarkanKadispendukcapil Kabupaten Gresik, tanggal 22032017, diberi tanda P 2;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 580/Padt.P/2019/PN.Gsk.3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 332/30/III/1989, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Mijayan Kabupaten Madiun, tanggal 20031989antara CecepYanuari Anto dengan Niluh Chandra Widjajanti, diberi tandaP 3;4.

memenuhi rukun dan syarat pernikahan sertatidak mempunyai hubungan nasab, hubungan sesusuan, atau hubungansemenda, sebagaimana diatur dalam ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon denganPemohon Il hidup bersama sebagaimana layaknya sepasang suami istridan bertempat tinggal di xx xxx xx xxx, Kab Siak, Prov Riau;Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak, yaitu: a) ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il,lahir tanggal 22032017

XXX tanggal 22032017, atas nama Kepala Keluarga AgusSugihartana, Bukti P2;Surat Keterangan Nomor 221/Kk.XXX dari Kantor Urusan Agama KecamatanCluring Kabupaten Banyuwangi tanggal 10 April 2017, tentang nama XXXdalamAkta Nikah dan nama XXX dalam KTP yang bersangkutan, Bukti P3;.

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507231610150001 tanggal 22032017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, ditandai dengan (P.4);. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama ANINDYA SETHIA PUTRISONGGOLANGIT tanggal 13072011 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Bidan Herwati JI.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 17 Februari 2012 di Desa Toto Rejo Kecamatan Kecamatan BelitangIl Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikah Bapak KandungPenggugat, mas kawin uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai,sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor048/01/1I/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBelitang Il Kabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal 22032017;DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik

dan tinggal bersama dengan Tergugat sebagai pasangansuamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Foto copy Kutipan Akta NikahNomor : 048/01/II/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBelitang Il Kabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal 22032017