Tgl 20052019.sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXsebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. XXXXX tertanggal 02 Januari2004;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Tgl 20052019.

Tgl 20052019.yang dimaksud Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo.

Tg 20052019.H. Abd. Rahim, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. Mardanis, S.H., M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantitidAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Lz Biaya pendaftaran Rp. 0,Z. Biaya ATKRp.0,3: Biaya panggilan Rp. 0,4. Hak RedaksiRp. 0,5. Meterai Rp. O,Jumlah Rp. 0.(nol rupiah)Salinan yang sama dengan aslinya.Pekanbaru, 20 Mei 20019.Panitera.Muhammad Yasir Nasution, M.A.Hal 14 dari 15 hal Put No. 84/Pdt.G/PA.Pbr.

Tg 20052019.Hal 15 dari 15 hal Put No. 84/Pdt.G/PA.Pbr. Tg 20052019.

Tergugat XXXX;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anakBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukunsaja selama tahun 2012 namun setelah itu dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain:Tergugat Kurang bertanggung jawab dalam pemenuhan kebutuhan rumahtangga, Tergugat selama 14 tahun sejak tahun 20052019

Putusan Nomor 3207/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatannyamendalilkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran sejak tahun 2012, disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab dalam pemenuhan kebutuhan rumah tangga, Tergugat selama 14 tahunsejak tahun 20052019 tidak mau bekerja dan lebin mengandalkan penghasilanPenggugat;, puncaknya terjadi pada bulan Agustus 2020 yang mengakibatkanpisah rumah sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

syarat formil dan materiil untuk diterima sebagaimana ketentuanpasal 165 HIR;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat bernamaXXXX, telah didengar keterangannya secara terpisah di bawah sumpah padapokoknya Majelis Hakim menilai kedua orang saksi tersebut mengetahuisubstansi dalam perkara ini, kKeduanya melihat pertengkaran Penggugat danTergugat sejak tahun 2012, disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawabdalam pemenuhan kebutuhan rumah tangga, Tergugat selama 14 tahun sejaktahun 20052019

Putusan Nomor 3207/Pdt.G/2020/PA.BksPenggugat dengan Tergugat pada saat ini sudah benar benar pecah, sikapPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab dalam pemenuhan kebutuhan rumah tangga, Tergugatselama 14 tahun sejak tahun 20052019 tidak mau bekerja dan lebihmengandalkan penghasilan Penggugat;, dan telah pisah rumah selama 2bulan, sebagai bukti kKeduanya tidak bersedia lagi mempertahankan rumahtangganya, maka bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat

4112019 ; Bahwa Pemohon tinggal bersama saudara Pemohon dan terpisahdengan orang tua Pemohon; Bahwa dalam ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama PARTI(Pemohon) yang dikeluarkan SMA Yayasan Pendidikan Masehi Jeparatanggal 3 September 2005 nama ayah Pemohon tertulis PARDI; Bahwa dalam dokumen kependudukan yaitu Kartu Keluarga Nomor3315062005190003 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan DanHalaman 1 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 403/Pat.P/2019/PN PwdPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan tanggal 20052019

Menyatakan nama orang tua (ayah) Pemohon dalam Kartu KeluargaNomor 3315062005190003 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan tanggal 20052019 yang semula tertulis PARDI agar disesuaikan dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 210/Kua.11.15.13/PW.01/11/2019 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon tanggal 4112019 menjadi tertulis SUPARDI;3.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3315062005190003 yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogantanggal 20052019 atas nama kepala keluarga: PARTI (bukti P2) ;3. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor210/Kua.11.15.13/PW.01/11/2019 tanggal 4112019 yang dikeluarkanKUA Kecamatan Pulokulon (bukti P3);4.

padapermohonannya dan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mengabulkan permohonanPemohon terlebih dahulu harus mempertimbangkan alasanalasan dariPemohon sebagai berikut di bawah ini ;Menimbang, bahwa setelahn mencermati permohonan Pemohontersebut disimpulkan bahwa Pemohon mengajukan permohonan PenetapanPengadilan tentang nama orang tua (ayah) Pemohon dalam Kartu KeluargaNomor 3315062005190003 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan tanggal 20052019

Menyatakan nama orang tua (ayah) Pemohon dalam Kartu KeluargaNomor 3315062005190003 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan tanggal 20052019 yang semula tertulis PARDI agar disesuaikan dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 210/Kua.11.15.13/PW.01/11/2019 yangHalaman 5 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 403/Pat.P/2019/PN Pwddikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon tanggal 4112019 menjadi tertulis SUPARDI;3.

Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki nama anak pemohon yangtertera pada akta kelahiran no 7371LT 20052019 0013 tanggal 26januari 2019 dari ALBERTUS JELADAT menjadi JONATAN CHRISTIANJELADAT.Berdasarkan uairan singkat ,oemohon memohon kepada ketua agarkiranya berkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan dari permohonan dari pemohon .2.

Memerintahkan kepada instansi terkait untuk memperbaiki nama namaanak pemohon = pada akta kelahiran no 7371LT 20052019 0013tanggal 26 januari 2019 dari ALBERTUS JELADAT menjadi JONATANCHRISTIAN JELADAT.3. Memberikan izin keada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon padaakta kelahiran no 7371LT 20052019 0013 tanggal 26 januari 2019dari ALBERTUS JELADAT menjadi JONATAN CHRISTIAN JELADAT.4.

Memerintahkan kepada instansi terkait untuk memperbaiki nama anakpemohon pada akta kelahiran no 7371LT 20052019 0013 tanggal 26januari 2019 dari ALBERTUS JELADAT menjadi JONATAN CHRISTIANJELADAT.3. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohonpada akta kelahiran No. 7371LT 20052019 0013 tanggal 26 januari2019 dari ALBERTUS JELADAT menjadi JONATAN CHRISTIANJELADAT.Halaman 8 perkara Nomor 224/Pdt.P/2021/PN Mks4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 280.000,.

Pemohon Nomor Nomor 145/176/416302.12/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pugeran KecamatanGondang Kabupaten Mojokerto, tanggal 20052019, yang telahdinazegelen, kemudian ditandai sebagai bukti (P.4) ;. Surat Keterangan Desa an. Pemohon II Nomor Nomor 145/177/416302.12/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pugeran KecamatanGondang Kabupaten Mojokerto, tanggal 20052019, yang telahdinazegelen, kemudian ditandai sebagai bukti (P.5) ;.

Pemohon Nomor Nomor 145/176/416302.12/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pugeran KecamatanGondang Kabupaten Mojokerto, tanggal 20052019), bukti P.5. (SuratKeterangan Desa an. Pemohon II Nomor Nomor 145/177/416302.12/2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pugeran Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto, tanggal 20052019), dan bukti P.6.

Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDesa Sumberlesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember tanggal 20052019 (P.1);hal. 3 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0732/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II yang dikeluarkan oleh KantorDesa Sumberlesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember tanggal 20052019 (P.2);3.

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LedokomboNomor B.94/Kua.13.32.08/Pw.01/V/2019 Tanggal 20052019 (P.3);Bukti Saksi :1. M.

Membebankan biaya Perkara menurut hukum yang berlaku;Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini, Penggugat datang menghadap di persidangan didampingi kuasahukumnya, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmewakilkan orang lain sebagai kuasanya yang sah padahal telah dipanggilsecara patut dan sah berdasarkan relaas Nomor 1318/Pdt.G/2019/PA.Ckr,tertanggal 20052019 dan tanggal 12062019.

acara persidangan tersebutyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan didampingi kuasahukumnya, sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil secara patut danresmi untuk menghadap di persidangan berdasarkan relaas panggilanNomor 1318/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 20052019

XXXXXXXXXX, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 20052019.Hal. 2 dari 37 Hal. Putusan No.908/Padt.G/2020/PA.JP4.

XXXXXXXXXX, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 20052019.diberikan kepada Pemohon dengan tetap mengizinkan Termohon untukbertemu anakanak dengan seizin Pemohon.Menghukum Termohon untuk menyerahkan anakanak Pemohon danTermohon, yang bernama :5.a. XXXXXXXXXX, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 02042017;5.0.

XXXXXXXXXX, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 20052019.kepada Pemohon setelah putusan ini diucapkan.Memerintahkan Panitera Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Pusatuntuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetao kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gayamsari, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah,Hal. 10 dari 37 Hal.

XXXXXXXXXX, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 20052019;DALAM REKONVENSI.Hal. 17 dari 37 Hal.

Menetapkan hak hadhonah / asuh anak Pemohon dan Termohon bernamaXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 02042017 danXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 20052019,berada pada Termohon, dan kepada Pemohon diberikan kebebasandalam menemui anak tanpa ada halangan apapun, dan atas izinadanya kehadiran pihak Termohon;5.

Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga dengan Nama Kepala KeluargaDEMPA KIHI Nomor : 7301033101080101 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil pada tanggal 20052019;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2021/PN Sir3. Bahwa berdasarkan CKutipan Akte Kelahiran Nomor7301030512060001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Kepulauan Selayar tanggal 10122009.4.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nama Kepala Keluarga DEMPA KIHINomor : 7301033101080101 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil pada tanggal 20052019, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 berupafotokopi dan telah dicocokkan dengan aslinya.

Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini, Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak mewakilkan orang lain sebagai kuasanya.Ketidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasan yang sah menurut hukum,padahal telah dipanggil secara patut dan sah sebagaimana relaas Nomor1150/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal 09052019 dan tanggal 20052019;Bahwa selanjutnya pemeriksaan

Ketidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasanyang sah menurut hukum, padahal telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal 09052019 dantanggal 20052019. Oleh karena itu, pemeriksaan terhadap perkara inidilanjutkan tanpa kehadiran Tergugat berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR.Hal ini sejalan pula dengan pendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz Il,halaman 149, yang artinya berbunyi sebagai berikut:>air 2u zl

Asli Surat Keterangan Satu Nama atas nama Pemohon Nomor :474/295/35.07.19.2005/2019 tanggal 20052019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Karangduren, Kecamatan PakisajiKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.6);g.

Asli Surat Keterangan Satu Nama atas nama Pemohon II Nomor :474/369/35.07.19.2005/2019 tanggal 20052019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Karangduren, Kecamatan PakisajiKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.7);h.

Asli Surat Keterangan Biodata Satu Nama atas nama para PemohonNomor : B091/Kua.13.35.15/PW.01/04/2019 tanggal 20052019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.8);Bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di mukasidang secara terpisah di bawah sumpahnya sebagai berikut :1.

harusmempertimbangkan kepentingan dan masa depan anak baik untuk kesehatan jasmanidan rohaninya, termasuk dalam hal pemeliharaannya dalam rangka melindungi hakhakanak, sebagaimana maksud pasal 1 ayat 12 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua pihak berperkaradipersidangan, telah terbukti bahwa anak tersebut bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (I) yang lahir pada tanggal 27082013 (6 Tahun) sebagaimana bukti P.2dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (ID) yang lahir tanggal 20052019

antara Penggugat danTergugat mengenai jumlah biaya pemeliaharaan anak tersebut, maka menurut MajelisHakim setelah memperhatikan kemampuan dan penghasilan Tergugat yang diperkirakanberpenghasilan sejumlah Rp.3000.000, (tiga juta rupiah) sampai dengan sejumlahRp.5000.000, (lima juta rupiah) setiap bulan, serta memperhatikan pula kebutuhanpokok lainnya 2 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (I)yang lahir pada tanggal 27082013 (6 Tahun) dan ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (ID) yang lahir tanggal 20052019

35 halaman Putusan Nomor : 271/Pdt.G/2020/PA.Bndiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 serta perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo pasal 149 huruf (d)KHI,pasal 149 huruf (d) KHI, maka dengan demikian Majelis Hakim dapatmempertimbangkan bahwa Tergugat dipandang patut dan layak untuk dihukummembayar nafkah 2 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (1)yang lahir pada tanggal 27082013 (6 Tahun) dan ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (II) yang lahir tanggal 20052019

Menetapkan hak asuh 2 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (I) yang lahir pada tanggal 27082013 (6 Tahun) dan ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT (ID yang lahir tanggal 20052019 (8 Bulan)diberikan kepada Penggugat ;.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah atau nafkah 2 orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (I) yang lahir pada tanggal 27082013 (6 Tahun) dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (I) yang lahirtanggal 20052019 (8 Bulan), sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiapbulan ditambah 20 % setiap tahun hingga 2 orang anak tersebut menjadi dewasa ataumandiri ;.

Bukti tersebut telahdinazagelen serta telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok; : Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Herni Pa Tale NIK7406075005760003 tertanggal 20052019. Bukti tersebut telahdinazagelen serta telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok;: Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Dwi Cahyono NO.6404102005070001 tertanggal 20052019.

. /2019,yang dikeluarkan pada tanggal 20052019, bermeterei cukup danselanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);A. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ............. yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TulungagungNomor ....... /2004, Tanggal 05082004, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P4);B. SaksiSaksi1.

Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SendangKabupaten Tulungagung, Nomor B78/Kua.13.04.18/PW.01/05/2019, yangdikeluarkan pada tanggal 20052019, bermeterei cukup dan selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P3);4.

untuk penanggulangan bencana karenasebelum ditransfer Saksi tanya kepada penggugat untuk apa danjawabannya untuk Penanggulangan bencana;Bahwa alasan kenapa Tergugat III yang menerima Saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa Tergugat II dan Tergugat III telah mengajukan buktiSurat, sebagai berikut:1.Photocopy Daftar Paket Temuan Bina Marga Tahun Anggaran 2018, telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai cukup, diberi tanda T.II/T.III1;Photocopy Bukti Setoran Bank Sulteng Cabang Parigi, tertanggal 20052019

,oleh CV.RI/Rizki llahi sejumlah Rp15.290.272, (Lima belas juta dua ratussembilan puluh ribu dua ratus tujuh puluh dua rupiah) kepada PenerimaRKUD (Rekening Kas Umum Daerah) Kabupaten Parigi Moutong, telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai cukup, diberi tanda T.II/T.III2;Photocopy Bukti Setoran Bank Sulteng Cabang Parigi, tertanggal 20052019,oleh PT.

TMJ (Tunggal Maju Jaya) sejumlah Rp108.895.280,56, (Seratusdelapan juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu dua ratus delapan puluhrupiah lima puluh enam sen) kepada Penerima RKUD (Rekening Kas UmumDaerah) Kabupaten Parigi Moutong, telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai cukup, diberi tanda T.1II/T.III3;Photocopy Bukti Setoran Bank Sulteng Cabang Parigi, tertanggal 20052019,oleh PT.

KMM (Kurnia Mulia Mandiri) sejumlah Rp59.040.466,58, (lima puluhsembilan juta empat puluh ribu empat ratus enam puluh enam rupiah limapuluh delapan sen) kepada Penerima RKUD (Rekening Kas Umum Daerah)Kabupaten Parigi Moutong, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai cukup, diberi tanda T.II/T.III4;Photocopy Bukti Setoran Bank Sulteng Cabang Parigi, tertanggal 20052019,oleh PT.

AKTA PERDAMAIANNomor 1/Pdt.G.S/2019/PN.Mkd.Pada hari ini Senin, tanggal Dua Puluh Mei Tahun Dua Ribu SembilanBelas (20052019), pada sidang Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksadan mengadili perkara Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN.Mkd,telah datang menghadap sebagai berikut :KSPPS ANUGERAH CABANG SALAM, yang beralamat di Jalan Magelang Yogyakarta KM 21 No 21 Tegalsari Jumoyo Salam SebagaiPENGGUGAT,Dalam hal ini diwakili oleh :Grantang Pamungkas, S.E, Tempat/Tanggal lahir: Temanggung, 15

yang telah memiliki seorang anak yang lahir dari pernikahansiri/secara agama Islam yang pernikahannya dilaksanakan pada 20052019 di wilayah daerah Kecamatan Limo, Kota Depok; yang pada saat itubelum mendaftarkan pernikahannya secara resmi di kantor urusan agama;Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2022/PA.Cbn2. Bahwa, pada saat pernikahan yang menjadi wali Pemohon II adalahadik kandung Pemohon II yang bernama Wali Nikah, dan dihadiri oleh 2orang saksi yang bernama Rizal dan Nurdin .

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap ke muka sidang, kemudian diusahakanperdamaian dan telah ditempat mediasai, akan tetapi mediasi tidak berhasilsebagaimana laporan hasil mediasi tertanggal 13 Mei 2019;Bahwa, pada persidangan kedua hari Senin tanggalm 20052019,dan persidangan ketiga hari Senin tanggal 27052019

Fotokopi Surat Keterangan Perubahan Nama dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember Nomor B130/Kua.13.32.20/05/2019 tanggal 20052019 (P.4);Bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkan dantidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan di depansidang dan akhirnya Pemohon mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikanpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segalasuratsurat serta hal inwal yang terjadi dalam persidangan

Fotocopy Surat Keterangan Nomor 169/v/2019 tanggal 20052019, atasnama: SUPARDI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rajek Kec. Godong.Kabupaten Grobogan, (diberi tanda P3) ;4.