Ditemukan 8415 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 324/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Krisyanto Als Yanto Bin Alm Karyodimejo
2814
  • Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang sebesar Rp. 201.000
      Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 201.000, (dua ratus seribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi An. Hanafi Bin Mh. Nure 1 (Satu) buah kawat besi;e 1 (Satu) unit Handphone merk Strawberry warna putih;e 1 (Satu) buah kunci merk Hampton;Dirampas Untuk Dimusnahkan4.
      Lalu Terdakwa mengambil uang yang berada pada kotak infaktersebut dengan sepotong kawat besi yang ia masukkan kedalam lobangpada kotak infak dengan cara mengaitkan uang tersebut pada kawat besi.Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu)yang Terdakwa simpan didalam saku celana Terdakwa.Bahwa kemudian saksi Hafni dan saksi Norkolis melihat seseorang yangberada didalam Mesjid AlBarqah dan merasa curiga sehingga para saksimengintip kedalam mesjid melalui jendela dan menemukan
      Lalu para saksimelakukan interogasi terhadap Terdakwa dan Terdakwa mengaku bahwatelah mencuri uang didalam kotak infak sebanyak 5 (lima) kali.Bahwa tidak meminta izin dalam mengambil uang sebesar Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu) milik mesjid AlBarqah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 324/Pid.B/2019/PN DumSubsidiair :Bahwa Terdakwa Krisyanto Als Yanto Bin Alm Karyodimejo pada hariRabu tanggal 03
      Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 201.000, (duaratus saturibu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Hanafi Bin Mh. Nure 1 (Satu) buah kawat besi;e 1 (Satu) unit Handphone merk Strawberry warna putih;e 1 (Satu) buah kunci merk Hampton;Dirampas Untuk Dimusnahkan6.
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 16-09-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 716/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I Putu Gede Darmawan Hadi S., S.H.
Terdakwa:
1.Made Ambara
2.Gede Arta Susila
3.Kadek Agus Sulandra
1811
  • dan Terdakwa III KADEK AGUS SULENDRA berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • 5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 3 (tiga) set kartu domino;
    • 1 (satu) buah meja triplek warna putih;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • uang tunai sebesar Rp.201.000
      Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) set kartu domino; 1 (Satu) buah meja triplek warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan uang tunai sebesar Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.4.
      ada beberapa orang yang sedang bermain judidengan menggunakan kartu domino, melihat hal tersebut selanjutnya saksi PUTU GEDE BUDIARTA, dan saksi WAYAN WIRJAYA bersama samadengan tim Reserse Kriminal Polsek Denpasar Barat langsung mengamankanpara pemain yakni Terdakwa MADE AMBARA, terdakwa Il GEDE ARTASUSILA, dan terdakwa III KADEK AGUS SULANDRA;Bahwa dalam penggerebekan tersebut didapat barang bukti berupa 3 (tiga) setkartu domino, 1 (Satu) buah meja triplek warna putih, dan uang tunai sebesarRp.201.000
      Bahwa para terdakwa dalam melakukan perjudian jenis brerong tersebut tidakmendapat ijin dari pihak yang berwenang dan hanya bersifat untung untungan saja dan selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti berupa 3(tiga) set kartu domino, 1 (Satu) buah meja triplek warna putih, dan uang tunaisebesar Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) diamankan oleh petugas.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa
      Tunjung Sari, belakangPerum Pesona Paramita Il, Br.TegehSari, Desa Padangsambian Kaja,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar karena kedapatan sedangbermain judi kartu remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa saksi menjelaskan dalam penangkapan tersebut ditemukanbarang barang yang dipergunakan untuk bermain judi antara 3 (tiga)set kartu domino, 1 (Satu) buah meja triplek warna putih, dan uang tunaisebesar Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah);Bahwa saksi menjelaskan adapun posisi
      Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) set kartu domino; 1 (Satu) buah meja triplek warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan uang tunai sebesar Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari Senin , tanggal 20 Agustus 2018dalam permusyawaratan majelis hakim Pengadilan Negeri Denpasar, oleh AngelikyHandajani Day,S.H.,M.H.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 290/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 11 Juli 2013 — - SUWARNO bin MULYADI; - ANITA WINDA AGUSTINA;
162
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 4 (empat) lembar kertas rekapan nomor judi togel dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) dirampas untuk Negara; 6. Membebankan biaya perkara kepada masing-masing Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) lembar kertas rekapan nomor judi togeldirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah)dirampas untuk Negara;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesarRp.1.000.
    Anita pengepulnya untukmenyerahkan Rekapitulasi Nomor Judi Togel serta uang hasil penjualan sebesar Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah);e Bahwa terdakwa menjual nomor Judi Togel kepada para penombok dan perananterdakwa sebagai Pengecer sedangkan peranan terdakwa 2.
    Anita selaku pengepul;Bahwa pada saat ditangkap dari terdakwa disita barang bukti berupa 4 (empat)lembar Rekapitulasi Nomor Judi Togel serta uang hasil penjualan sebesar Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah);Bahwa terdakwa telah menyetor uang hasil penjualan Nomor Judi Togel kepadaterdakwa 2.
    Sutojayan Kab.Blitar;e Bahwa barang bukti yang disita berupa uang sebesar Rp.201.000 (dua ratus satu riburupiah) serta 4 (empat) lembar kertas Rekapan Nomor Judi Togel;e Bahwa terdakwa 1. Suwarno akan menerima komisi dari terdakwa 2.
    Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) lembar kertas rekapan nomor juditogel dirampas untuk dimusnahkan, wang tunai Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah)dirampas untuk Negara;6.
Register : 14-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 685/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 25 Agustus 2016 — 1.GUNUNG AZHARI Bin AMRI TANJUNG 2.BONI RIYANTO Bin RIYANTO
413
  • Uang Tunai Rp.201.000 ( Dua Ratus Seribu Rupiah ).Dikembalikan kepada Sdri. MASITOH NURSAPUTRI. 1 ( Satu ) Unit Honda Beat Wama Hitam BM 2740 ax.Dikembalikan kepada yang berhak MELATI6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000.- ( Dua ribu rupiah ).
    Uang Tunai Rp.201.000 ( Dua Ratus Seribu Rupiah ).Dikembalikan kepada Sdri. MASITOH NURSAPUTRI.* 1 (Satu ) Unit Honda Beat Wama Hitam BM 2740 ax.Dirampas untuk Negara.4.
    di Jalan Sultan Syarif Qasim tepatnya di TraffikHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 685/Pid.B/2016/PN.PbrLight Jalan Teuku Umar Pekanbaru, Terdakwa BONI RIYANTO BinRIYANTO mengarahkan sepeda motor mendekati saksi MASITOHNURSAPURI dari sebelah kanan, kemudian Terdakwa GUNUNGAZHARI Bin AMRI TANJUNG langsung mengambil tanpa izin darigantungan dasboard sepeda motor yang dikendarai saksi MASITOHNURSAPURI 1 (satu) buah tas tangan motif bunga berisi 1 (satu)unit handphone Iphone 5, uang tunai sejumlah Rp.201.000
    Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan ini 1(Satu) Tas Tangan Motif Sunga berisi 1 (Satu) Unit HandphoneIphone 5 dan Uang Tunai Rp.201.000 (Dua Ratus Seribu Rupiah)adalah merupakan barang milik korban yang telah diambil olehterdakwa.
    Uang Tunai Rp.201.000 ( Dua Ratus Seribu Rupiah ).Dikembalikan kepada Sdri.
    Uang Tunai Rp.201.000 ( Dua Ratus Seribu Rupiah ).Dikembalikan kepada Sdri. MASITOH NURSAPUTRI.* 1 (Satu ) Unit Honda Beat Wama Hitam BM 2740 ax.Dikembalikan kepada yang berhak MELATI.
Register : 20-12-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 234/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 13 Februari 2013 — Edy Prasetyo alias Bubut bin Yasmin
234
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah bolpoin warnahitam ; HPcross ET7nomor simcard 08973877162 dan 082135105038 4. 1 lembar rekapan ;Dirampas untuk dimusnahkan ; uang tunai Rp.201.000, Dirampas untuk Negara ;020220222202024.
    pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekitarpukul 21.00 wib melakukan penyelidikan dan setelah yakin terdakwa bermainjudi togel lalu melakukan penggrebekan dan ternyata benar terdakwa bermaijudi togel jenis ;Bahwa dari hasil penangkapan itu disita barang bukti berupa HPcrossET7nomor simcard 08973877162 dan 082135105038 , yang didalam pesansingkatnya pesanan angka togel yaitu angka 77, 617, 17 ; llembar kertasrekapan daftar angka taruhan yang dipasang, buah pulpen warna hitam, uangtunai Rp. 201.000
    Sukoharjokec.Wedarijaksa kab.Pati, ketika ditangkap polisi , terdakwa sedang melayanipembelian nomor togel melalui HP, dan atas penangkapan itu disita barangbukti berupa HP merk cross, pulpen, rekapan togel, dan uang tunai hasilpenjualan togel sebesar Rp. 201.000, ;Bahwa benar terdakwa menjual nomor togel setiap hari mulai pukul 20.00wib samai 22.00 wib, hasil penjualan itu disetor kepada seorang pengepul yangmengatasnamakan nenek yang oberalamat di ds.Panggungroyomkec.Wedarijaksa, dan tersangka
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bolpoin warna hitam, HPcross ET7nomor simcard08973877162 dan 082135105038 4. 1 lembar rekapan dirampas untukdimusnahkan uang tunai Rp.201.000, dirampas untuk Negara;6.
Register : 11-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 695/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 6 Februari 2013 — AMOI binti AKEW
305
  • tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 8 (delapan) lembar kertas rekap yang bertuliskan angka-angka- 1 (satu) buah kertas shio Dirampas untuk dimusnahkan- Uang sebesar Rp.201.000
    Putusan No.574/Pid.B/2012/PN.SgtTelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa :e 8 (delapan) lembar kertas rekap yang bertuliskan angkaangka;e 1 (satu) buah kertas shio;e Uang sebesar Rp.201.000 (dua ratus satu ribu rupiah) yang terdiri dari:= 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,=> 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,= 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000,= 9 (sembilan) lembar uang kertas
    Uang sebesar Rp.201.000 (dua ratus satu ribu rupiah) yang terdiri dari: 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,e 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000, 9 (sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000, 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.1.000,Dirampas untuk negara.4.
    untuk itu" yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa terdakwa sering menjual kupon judi togel di rumahnya dansambil berjualan sayur ke rumahrumah warga sekitar, selanjutnya saksiZULPARIZAR Bin JUNAIDI dan saksi APRIANTO Bin SUHARTONO (anggotaPOLRI) menuju tempat yang dimaksud dan dilakukan penggeledahanditemukan 8 (Delapan) lembar kertas rekap yang bertuliskan angkaangka, 1(satu) lembar kertas shio, uang sebesar Rp. 201.000
    tata cara"yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa terdakwa sering menjual kupon judi togel di rumahnya dansambil berjualan sayur ke rumahrumah warga sekitar, selanjutnya saksiZULPARIZAR Bin JUNAIDI dan saksi APRIANTO Bin SUHARTONO (anggotaPOLRI) menuju tempat yang dimaksud dan dilakukan penggeledahanditemukan 8 (Delapan) lembar kertas rekap yang bertuliskan angkaangka.1(satu) lembar kertas shio, uang sebesar Rp. 201.000
    hari Rabu tanggal 20 Oktober 2012 sekirapukul 14.00 WIB bertempat di rumah terdakwa di Jalan Batu LicinKelurahan Ketapang Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan; Bahwa saksi dan saksi APRIANTO Bin SUHARTONO (anggota POLRI)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, Terdakwa sering menjualjudi Togel;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 8 (Delapan) lembarkertas rekap yang bertuliskan angka angka.1 (satu) lembar kertas shio,uang sebesar Rp. 201.000
Register : 11-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1447/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
RICHARD MONTOLALU alias ICHA. MD.
3418
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • uang tunai Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) dirampas untuk Negara.
    • 1 (satu) unit HP merek Black Berry warna hitam No. Simcar 08129793954 dirampas untuk dimusnahkan
      1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti : uang tunai Rp 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) dirampasuntuk Negara; 1 (satu) unit HP merek Black Berry warna hitam No. Simcar08129793954 dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Kebon BawangKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara oleh dua orang anggota Polisi dariPolsek Kawasan Muara Baru telah melakukan penagkapan terhadapterdakwa; Bahwa setelah~ dilakukan penagkapan selanjutnya dilakukanpenggeledahan dan dari terdakwa ditemukan ditemukan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) dan 1 (satu) unitHP merek Blackberry warna hitam No.
    Kebon Bawang KecamatanTanjung Priok Jakarta Utara anggota Polisi dari Polsek Kawasan Muara Baru Bahwa selanjutnya terhadap Terdakwa dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 201.000, (dua ratussatu ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP merek Blackberry warna hitam No.Simcar 08129793954 yang didalam handpone tersebut terdapat pesansingkat (SMS) nomor pasangan judi togel.
    Kebon Bawang KecamatanTanjung Priok Jakarta Utara anggota Polisi dari Polsek Kawasan Muara Baru; Bahwa selanjutnya terhadap Terdakwa dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 201.000, (dua ratussatu ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP merek Blackberry warna hitam No.Simcar 08129793954 yang didalam handpone tersebut terdapat pesansingkat (SMS) nomor pasangan judi togel.
    Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) dirampasuntuk Negara. 1 (satu) unit HP merek Black Berry warna hitam No. Simcar08129793954 dirampas untuk dimusnahkan6.
Putus : 04-05-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 317/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 4 Mei 2011 — RUDY HARTONO Bin SUCIPTO
203
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Nokia type 3100 warna biru,1 (satu) lembar kertas rekapan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan, dan uang tunai sebesar Rp.201.000,- dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah HP Nokia type 3100 warna biru,1 (satu) lembar kertas rekapan nomor togeldirampas untuk dimusnahkan, dan uang tunai sebesar Rp.201.000, dirampas untukNegara;4.
    para penombok atau pemain mempunyaipengharapan untuk menang hanya berdasarkan untunguntungan saja dan terdakwa tidak ada iindan pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2KUHP;Atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang buktiberupa : sebuah HP merk Nokia type 3100 warna biru , satu lembar kertas rekapannomor togel dan uang tunai sebanyak Rp.201.000
    bahwa pada hari Sabtu tanggal, 15 januari 2011 sekira Jam.15.30.Wib. di Jalan Raya / umummasuk wilayah lingkungan Krasak, kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi saksi bersama dengan saksi Hariyanto telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena kedapatan terdakwa sebagai pengecer nomor judi togel; bahwa saat ditangkap telah disita barang bukti berupa : sebuah HP merk Nokia type 3100warna biru campur putih, satu lembar kertas rekapan nomor togel dan uang tunai sebanyakRp.201.000
    terdakwa membenarkan keterangan para saksi; bahwa pada hari Sabtu tanggal, 15 januari 2011 sekira Jam.15.30.Wib. di Jalan Raya / umummasuk wilayah lingkungan Krasak, kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karena kedapatansebagai pengecer nomor togel; bahwa saat ditangkap telah disita barang bukti berupa : sebuah HP merk Nokia type 3100warna biru campur putih, satu lembar kertas rekapan nomor togel dan uang tunai sebanyakRp.201.000
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah HP Nokia type 3100 warna biru,1 (satu) lembar kertas rekapan nomor togeldirampas untuk dimusnahkan, dan uang tunai sebesar Rp.201.000, dirampas untukNegara;6.
Register : 28-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Ktg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon:
BEBI BALONGKA
172
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan nama BEBI BALONGKA dan ABDUL JALIL BALONGKA adalah benar nama Pemohon ;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;
    yaitu BEB BALONGKA dan ABDUL JALILBALONGKA ;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 71/Pdt.P/2019/PN KtgMenimbang, bahwa oleh karena itu. permohonan Pemohon' yangmemintakan nama BEB BALONGKA dengan nama ABDUL JALIL BALONGKAadalah benar nama Pemohon tidak bertentangan dengan hukum dan dikabulkan,dengan demikian petitum angka 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yangsetelah diperhitungkan berjumlah Rp.201.000
    Membebankan Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat tanggal 8 Nopember 2019 olehIMANUEL C.R DANES, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kotamobagu, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh YANI DAMOPOLII, Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,YANI DAMOPOLII.
    IMANUEL C.R DANES, S.H.Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 95.000,PNBP Panggilan Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.201.000,Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Ktg
Register : 12-03-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 7/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 2 April 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadirdalam persidangan, sedangkan Termohon juga datang untuk menghadirinya, makamajelis telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, selanjutnya ataspertanyaan Ketua Pemohon menyatakan mencabut permohonannya nomor : 7/Pdt.G/2009/PA.Ngj ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka majelis hakim dapatmengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohonsebesar Rp. 201.000
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.201.000, (duaratus satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjuk padahari Kamis tanggal 02 April 2009 M bertepatan dengan tanggal 06 Robiul Akhir 1430H, oleh kami Drs. MASYKURI, HM, MHI sebagai ketua majelis serta Drs.
    Redaksi Rp.5.000.Jumlah Rp.201.000,
Register : 14-04-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 112/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 1 April 2014 — Tergugat Penggugat
101
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga Penetapan ini dibacakan berjumlah Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);
    Januari 2014 tentang Penetapan Majelis Hakim, serta denganmengingat ketentuanketentuan PasalPasal 127, Pasal 271 dan Pasal 272 Rv,maka permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya patut untuk dikabulkan;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang No. 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, maka kepadaPemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan inidibacakan berjumlah Rp. 201.000
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggaPenetapan ini dibacakan berjumlah Rp. 201.000, (dua ratus satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Selasa tanggal 01 April 2014 H bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awwal1435 Hijriyah oleh kami DRS. H. NASHRUDDIN SALIM, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, DRS. MUHAMMAD ASNAWI. dan DRS. NOER ROHMAN, masingmasingsebagai Hakim Anggota dibantu oleh RAHMAWATI, S.Ag.. sebagai PaniteraPengganti.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 201.000,
Putus : 11-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1317/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 Februari 2015 — Terdakwa I : SUPRIYANTO Terdakwa II : M I S I N Terdakwa III : IMIN Terdakwa IV : SOLIH Terdakwa V : MAMAY
229
  • - Uang tunai sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) dirampas untuk Negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    MAMAY, dengan pidanapenjara masing masing selama 5 (lima) bulanpenjara,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) set kartu ceki, (dirampas untuk dimusnahkan).Uang tunai sebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah)dirampas untuk Negara.4.
    CiracasJakarta Timur;bahwa benar, Terdakwa bermain judi bersama sama dengan teman temannya berjumlah 5orang yaitu SUPRIYANTO, MISIN, IMIN, SOLTH, MAMAY;Bahwa benar, permainan judi yang dimainkan oleh Para Terdakwa adalah permainan jenisceki ;Bahwa benar, modal awal sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa benar, saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) set kartu ceki danuang tunai sebesar Rp. 201.000,Bahwa benar, Para Terdakwa dalam melakukan permainan judi ceki tersebut
    No.LP/54/A/X/2014/ PMJ/ RJT / Sek Cr Tanggal 27 Oktober 2014, seperti terteradalam berkas perkara, dan atas keterangan tersebut Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah diajukan barang buktiberupa : (satu) set kartu ceki, Uang tunai sebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu riburupiah), barang bukti yang didapat pada waktu penangkapan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan Sebagai berikut :bahwa
    A Y, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut sertamelakukan perjudian ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;Menetapkan bahwa masa penangkapan /penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu ceki, (dirampas untuk dimusnahkan).e Uang tunai sebesar Rp. 201.000
Register : 19-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN TOB
Tanggal 4 Juli 2019 — Terdakwa
11645
  • saksi ADHAN TABA Alias ADHAN kemudian menuju kamar saksikorban dan mengambil tas samping berwarna cokelat yang berisi uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang berada di atas tempat tidur pada saat ituditiduri saksi korban, sedangkan terdakwa menuju ke dalam warung (kios) danmengambil 1 (satu) buah tablet merek ADVAN yang berada di atas meja ruang makanyang saat itu sedang dalam keadaan dicharger (cas), 1 (satu) buah handphone merekSAMSUNG J5 berwarna putih dan uang tunai sebanyak Rp. 201.000
    Sedangkan barang adalah segala sesuatu yang berwujud maupuntidak berwujud yang memiliki nilai ekonomis ;Menimbang bahwa, sesuai fakta dipersidangan bahwa sesuatu barang yang diambiloleh pelaku anak bersama dengan saksi Adhan Taba Als Adhan (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yaitu uang 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah), handphone merkSamsung warna putih, 2 (dua) bungkus rokok sampoerna serta 1 (satu) bungkus rokokMallboro, 1 (satu) buah Ipad merk Advan warna hitam dan sebuah tas yang berisi
    Malam Dalam Sebuah Rumah AtauPekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang YangAda Disitu Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak:Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan pelaku anak, didepan persidangan, diperoleh fakta bahwa pelaku anak bersama saksi Adhan Taba AlsAdhan (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) telah mengambil barang berupa: uang sejumlah Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah), handphone merk Samsungwarna putih, 2 (dua
    Laupe Als Haji, serta Pengakuanpelaku anak dan saksi Adhan Taba Als Adhan (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)sendiri, bahwa uang sejumlah Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah), handphone merkSamsung warna putih, 2 (dua) bungkus rokok sampoerna serta 1 (satu) bungkus rokokMallboro, 1 (Satu) buah Ipad merk Advan warna hitam dan sebuah tas yang berisi uangtunai sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) milik korban Hj.
    anakdan saksi Adhan Taba Als Adhan (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), bisamengambil uang sejumlah Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) handphone merkSamsung warna putih, 2 (dua) bungkus rokok sampoerna serta 1 (satu) bungkus rokokMallboro, 1 (satu) buah Ipad merk Advan warna hitam dan sebuah tas yang berisi uangtunai sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) milik korban Hj.
Register : 13-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 209/Pid.B/2013/PN.DGL
Tanggal 9 Januari 2014 — Pidana - Jaksa Penuntut Umu - Terdakwa SUMARNO
3814
  • GUNAW 900.000 268.000 632.000AN4 YANTI = 900.000 268.000 632.0005 JERNI = 1.200.000 360.000 840.0006 FATMA 900.000 335.000 565.000678.000 45.000 633.000495.000 78.000 417.00007 IRMA 900.000 268.000 632.000660.000 150.000 510.000611.000 90.000 521.0008 NIRMA 1.200.000 270.000 930.0009 LIA 600.000 180.000 420.00010 RATNA 1.200.000 360.000 840.00011 ZULFAN 1.200.000 270.000 930.00012 SUSI 1.200.000 180.000 1.020.00013 ARLIA 1.200.000 270.000 930.00014 RITA 1.200.000 270.000 930.00015 WIRDA 900.000 201.000
    699.00016 WAWAN 900.000 201.000 699.00017 LIA 900.000 201.000 699.00018 RIA 900.000 201.000 699.00019 SURAHM900.000 201.000 699.000IN20 SUKRI 1.200.000 90.000 1.110.00021 YADI 900.000 67.000 833.00022 FITRI 1.200.000 90.000 1.110.00023 ROSNA 900.000 67.000 833.00024 MAYA 900.000 900.00025 JUMARN 900.000 900.00026 ERNA 900.000 7 900.00027 ISMA 900.000 900.000 Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 209/Pid.B/2013/PN.
    699.000A48 REVA 1.200.000 180.000 1.020.00049 ASMA 900.000 201.000 699.00050 NIRMA 900.000 134.000 766.00051 SINTA 900.000 134.000 766.00052 MARNI 900.000 134.000 766.00053 TATI 900.000 67.000 833.00054 RISNA = /900.000 67.000 833.00055 EVI 900.000 67.000 833.00056 SELVI 900.000 67.000 833.00057 DAVID = 900.000 67.000 833.00058 LULUN /900.000 900.00059 DEA 900.000 7 900.00060 DIAH 900.000 : 900.00061 OMA 390.000 120.000 270.00062 RUKMINI /450.000 360.000 90.00063 ICAL 390.000 60.000 330.00064 DANU
    699.00016 WAWAN 900.000 201.000 699.00017 LIA 900.000 201.000 699.00018 RIA 900.000 201.000 699.00019 SURAHM900.000 201.000 699.000IN20 SUKRI 1.200.000 90.000 1.110.00021 YADI 900.000 67.000 833.00022 FITRI 1.200.000 90.000 1.110.00023 ROSNA 900.000 67.000 833.00024 MAYA 900.000 900.00025 JUMARN 900.000 900.00026 ERNA 900.000 2 900.00027 ISMA 900.000 7 900.00028 INDRI 900.000 900.000611.000 45.000 566.00029 ABIDA 900.000 268.000 632.00030 ATl 1.200.000 270.000 930.00031 INDI 1.200.000 270.000 930.00032
    1.020.00049 ASMA 900.000 201.000 699.00050 NIRMA 900.000 134.000 766.00051 SINTA 900.000 134.000 766.00052 MARNI 900.000 134.000 766.00053 TATI 900.000 67.000 833.00054 RISNA = /900.000 67.000 833.00055 EVI 900.000 67.000 833.00056 SELVI 900.000 67.000 833.00057 DAVID 900.000 67.000 833.00058 LULUN /900.000 900.00059 DEA 900.000 a 900.00060 DIAH 900.000 900.00061 OMA 390.000 120.000 270.00062 RUKMINI /450.000 360.000 90.00063 ICAL 390.000 60.000 330.00064 DANU 800.000 60.000 240.00065 ANDI 300.000
Register : 23-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 535/PDT/P/2014/PN.BDG.
Tanggal 21 Januari 2015 — FIRSTANDO
191
  • izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon darinama MUHAMMAD JIBRAN ARNANDO diganti menjadi JIBRANACHMAD ARNANDO ;Memberi kuasa kepada Pegawai Dinas Kependudukan Kota Bandung, untukmencatat dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama anak Pemohonpada Akta Kelahiran Nomor : 6382/umum/2013 dari yang semulaMUHAMMAD JIBRAN ARNANDO diganti menjadi JIBRAN ACHMADARNANDO ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH,
    +Rp. 201.000, (dua ratus satu riburupiah);Dicatat disini :Bahwa Pemohon pada saat itu juga dimuka persidangan telah menyatakanmenerima terhadap isi dari Penetapan Nomor : 535/Pdt/P/2014/PN.BDG.Bandung, 22* Januari 2015.fHANITERA,PANITERAPR. H. ASEP DEPI SUWASTA. SH.
    MH.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon darinama MUHAMMAD JIBRAN ARNANDO diganti menjadi JIBRANACHMAD ARNANDO ;Memberi kuasa kepada Pegawai Dinas Kependudukan Kota Bandung, untukmencatat dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama anak Pemohonpada Akta Kelahiran Nomor : 6382/umum/2013 dari yang semulaMUHAMMAD JIBRAN ARNANDO diganti menjadi JIBRAN ACHMADARNANDO ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000
    MH.PERINCIAN BIAYA : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 110.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi R +Jumlah: Rp. 201.000, (dua ratus satu riburupiah) ;Dicatat disini :Bahwa Pemohon pada saat itu juga dimuka persidangan telah menyatakanmenerima terhadap isi dari Penetapan Nomor : 535/Pdt/P/2014/PN.BDG.Bandung, 22 Januari 2015.PANITERAU.b. WAKILPANITERA,Ttd DR. H. ASEP DEDISUWASTA. SH. MH.
Register : 10-03-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 578/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 3 Mei 2010 —
101
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah);-
    kemudian Pemohon mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan, maka permohonan pencabutan perkaraoleh Pemohon dapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuandari Termohon ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara olehPemohon, maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkaradiajukan setelah disidangkan, maka Pemohon dibebani untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.201.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 201.000, (Dua ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 03 Mei 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Jumadil Ula 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. A.M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 201.000,RS
Putus : 10-12-2015 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 474/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 10 Desember 2015 — YANTO Bin Alm SALIM
305
  • - Uang tunai sejumlah Rp.201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah) dirampas untuk Negara. 6. Mebebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Limaribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas Rekapan / Statan Nomor Togel ; 1 (satu) Bendel kertas sek rokok ; 1 (satu) buah bolpoint warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sejumlah Rp.201.000, (Dua ratus satu ribu rupiah) dirampasuntuk Negara.4.
    Minggu dengantujuaan untuk mendapatkan keuntungan dan saat terdakw baru saja menerimatombokan dari para penombok dan akan disetorkan ke pengepulnya dilakukanpenangkapan oleh Petugas, dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) Bendel kertas sek rokok, 1 (satu) lembar kertasHal. 3 dari 14 HalamanPengadilan Negeri Blitar Perkara No. 474/Pid.B/2015/PN.BIt.Rekapan / Statan Nomor Togel tanggal 30 September 2015, 1 ( satu ) buahbolpoint warna hitam dan uang sebesar Rp. 201.000
    saat melakukan jualan nomor judi Togel denganHal. 5 dari 14 HalamanPengadilan Negeri Blitar Perkara No. 474/Pid.B/2015/PN.BIt.mendatangi tempat / rumah dimana para penombok judi togel berada ; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangmelakukan perjudian togel ; Bahwa benar pada saat ditangkap dari terdakwa disita barang bukti 1 ( satu )lembar kertas Rekapan / Statan Nomor Togel, 1 (satu) Bendel kertas sekrokok, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam dan Uang tunai sejumlahRp.201.000
    SUTIKNO(DPO) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi tersebut dipersidanganjuga mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kertas Rekapan / Statan Nomor Togel, 1 (satu) Bendel kertassek rokok, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam dan Uang tunai sejumlahRp.201.000, (Dua ratus satu ribu rupiah) ;Dan setelah ditunjukkan barang bukti tersebut, saksi dan terdakwamembenarkan dan mengakuinya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan
    Uang tunai sejumlah Rp.201.000, (Dua ratus satu ribu rupiah) dirampasuntuk Negara.6. Mebebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Limariburupiah).Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Blitar pada hariRABU tanggal 10 Desember 2015, oleh BENHARD MANGASI LUMBANTORUAN, SH sebagai Hakim Ketua, PHILLIP MARK SOENPIET, SH. dan SUCIASTRI PRAMAWATI, SH. M.
Register : 04-01-2010 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 3/Pdt.G/2010/PA.Prob
Tanggal 20 Januari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiya perkara sebesar Rp 201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiya perkara sebesar Rp 201.000,(Dua ratus satu ribu rupiah);Probolinggo, 20 Januari 2010,Hakim Ketua,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Ongkos panggilan Rp 160.000,3. Biaya Redaksi Rp 5.000,4. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 201.000,(Dua ratus satu ribu rupiah)Drs. RUPerincian Biaya Perkara :5. Biaya Pendaftaranyang sama bunyinya6. Ongkos panggilan7. Biaya RedaksiPengadilan Agama8.
    Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 201.000,(Dua ratus satu ribu rupiah)Probolinggo, 20 Januari 2010,Hakim Ketua,TtdDrs. RUBANGI, MH. Rp 30.000, Untuk SalinanRp 160.000, Oleh:Rp 5.000, PaniteraProbolinggoAKHMAD MUZAERTL, SH.
Register : 12-04-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 800/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 3 Mei 2010 —
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah);
    kemudian Pemohon mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan, maka permohonan pencabutan perkaraoleh Pemohon dapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuandari Termohon ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara olehPemohon, maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkaradiajukan setelah disidangkan, maka Pemohon dibebani untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp. 201.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 201.000, (Dua ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 03 Mei 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Jumadil Ula 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. A.M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 201.000,RS
Register : 21-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1139/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 13 Juni 2013 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;
    Menimbang bahwa berdasarkan pencabutan perkara oleh Pemohondipersidangan, maka dengan dasar pasal 271 dan 272 RV, jo pasal 130 (2) HIRMajelis Hakim menetapkan bahwa perkara ini telah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa Perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaiPasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 dan Undangundang nomor 3Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan keduaTentang Perubahan atas Undangundang No. 7 tahun 1989, biaya perkara ini sebesarRp. 201.000
    , (dua ratus satu ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peratura perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan Perkara Nomor : 1139/Pdt.G/2013/PA.Ba. telah selesai karenadicabut ;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Banjarnegara pada hari ini Kamis tanggal 13 Juni tahun
    AMIR SH.PANITERA PENGGANTI,SITI FARKHATUNPerincian Biaya Perkara1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 110.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000, Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) ;dw