No.462 /Pdt.G/2013PA.

No.462 /Pdt.G/2013PA. Trk.

No. 514 /Pdt.G/2013PA. Trk.

No. 514 /Pdt.G/2013PA.

No. 514 /Pdt.G/2013PA. Trk.14H. MUHAMMAD SAHIR, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tingkat Pertama Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 240.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

PekalonganUtaraKota Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat; Halaman dari 23 halamanPutusan No.0181/Pdt.G/2013PA PklTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, keluarga kedua pihak sertasaksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya ke PengadilanAgama Pekalongan dengan suratnya tertanggal 17 April 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Kurang Benar, dengan alasan : uang seyumlah Rp14.000.000 adalah bagian / warisan dari orang tua penggugat danHalaman 9 dari 23 halamanPutusan No.0181/Pdt.G/2013PA Pkl10dipergunakan untuk DP diperumahan Kedungwuni secara over kredit atasnama orang lain pada Mei 2009 dan rumah tersebut ditempati selama + 2tahun dengan cara mengangsur tiap bulan Rp 460.000 ke BTN.

Tidak dapat dibenarkan secara keseluruhan,walaupun demikian kami masih menjalani hubungan suami istri hanya tidakseperti dulu rutinitasnya dalam hal sikap untuk berubah yang dimaksud lebihHalaman 11 dari 23 halamanPutusan No.0181/Pdt.G/2013PA Pklbaik TERGUGAT senantiasa berupaya baik kalau belum bisa sesuai yangdiharap selalu minta diingatkan oleh PENGGUGAT itu selalu yang diharapTERGUGAT . 202222222 222222222222 2 Bahwa terhadap posita 15.

Sukiyanto,SH.MH,sebagai Panitera Pengganti yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari ini juga dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Halaman 21 dari 23 halamanPutusan No.0181/Pdt.G/2013PA PklHakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDra. Hj. Sri Rokhmani Drs. Iskhaq, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H. Moh.

KAWAKIBYHalaman 23 dari 23 halamanPutusan No.0181/Pdt.G/2013PA Pkl

Nomor 1146/Pdt.G/2013PA Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Kalukuan, Kecamatan Tallo, Kota Makassar3. Bahwa kini rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah mencapai13 tahun 2 bulan, pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suamiisteri telah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), serta telahdikaruniai dua orang anak yang dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon / Termohon yang masingmasing bernama :a.

Nomor 1146/Pdt.G/2013PA MksMenimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana quo sebelum Termohon menyampaikan jawaban, maka Majelis Hakimberpendapat

Nomor 1146/Pdt.G/2013PA Mks

No. 519 /Pdt.G/2013PA.

No. 519 /Pdt.G/2013PA. Trk.UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama.

No. 519 /Pdt.G/2013PA. Trk.12Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dan didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu;5.

No. 519 /Pdt.G/2013PA. Trk.

No. 939/Pdt.G/2013PA.

G/2013PA.

No. 266/Pdt.G/2013PA. Kis.persidangan. Selanjutnya menjatuhkan putusan yang seadiladilnyayang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu rajii terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKisaran;3.

No. 266/Pdt.G/2013PA. Kis.Nikmah dan Syafrul, SHI., M.Sy sebagai HakimHakim Anggota putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu olehHerman, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon/Kuasanya.Hakim Ketua,Hakim Anggota, Drs. Jakfaroni, SHDra. Hj. NikmahHakim Anggota,Syafrul, SHI., M.SyPanitera Pengganti,Herman, SHPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

No. 266/Pdt.G/2013PA. Kis.

XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun XXXXX RT.11 RW. 12 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenXXXXX, setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan saksiadalah orang tua Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah pada tahun 2011 dansekarang mau bercerai dengan Tergugat;Hal3 dari 11 hal Putusan No.1154Pdt.G/2013PA Mkde Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah

memberikan putusan atasnya Menimbang, bahwa dikarenakan Tergugat tidak hadir ke persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka proses mediasisebagaimana dimaksud Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Cerai Gugat yangdidasarkan pada alasan antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan dapat hidup rukunHal5 dari 11 hal Putusan No.1154Pdt.G/2013PA

tanggal 10 Nopember2011, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten XXXXX dan sampai sekarang belum bercerai;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 hari, Kemudian Tergugatpulang ke rumah orang tuanya dan tidak pernah berkumpul bersama;e Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumpernah melakukan hubungan kelamin layaknya suami isteri qabla duhul;Hal7 dari 11 hal Putusan No.1154Pdt.G/2013PA

) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 tahun 2006 dan terakhirdengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 tahun 2009, biaya yangtimbul dari perkara ini, dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan Hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILIHal9 dari 11 hal Putusan No.1154Pdt.G/2013PA

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ...........30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1154Pdt.G/2013PA Mkd

No. 0527 /Pdt.G/2013PA.

No. 0527 /Pdt.G/2013PA. Trk.

No.472 /Pdt.G/2013PA.

No.472 /Pdt.G/2013PA. Trk.12MUHAMMAD YUSUF, SHPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tingkat Pertama Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp = 75.000,003. Ongkos panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)

No. 366 /Pdt.G/2013PA. Trk.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK : 6473015506860010tanggal 19 April 2012, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P. 1);2.

No. 366 /Pdt.G/2013PA.

No. 366 /Pdt.G/2013PA. Trk.

/Pdt.G/2013PA.

/Pdt.G/2013PA. Sj..

/Pdt.G/2013PA. Sj.Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tidak ditujukankepada para pihak, suami atau isteri yang menjalani perkawinan, akan tetapipada lembaga perkawinannya itu sendiri.

/Pdt.G/2013PA. Sj.

No.454 /Pdt.G/2013PA. Trk.Menimbang, bahwa persidangan kemudian dilanjutkan pada pemeriksaan pokokperkara dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang keseluruhan isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan bukti saksi sebagai berikut:Bukti Surat :1.

No.454 /Pdt.G/2013PA.

No.454 /Pdt.G/2013PA. Trk.12Ketua Majelis, serta ABDUL RAHMAN, S.HI, dan MARDHA TILLAH, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan didampingi oleh MUHAMMAD YUSUF, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisJUNAEDI, S.HIHakim Anggota I, Hakim Anggota II,ABDUL RAHMAN, S.

No. 345 /Pdt.G/2013PA.

No. 345 /Pdt.G/2013PA. Trk.14 2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Ongkos panggilan Rp 420.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

No. 403 /Pdt.G/2013PA. Trk.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan bukti saksi sebagai berikut:Bukti Surat :1.

No. 403 /Pdt.G/2013PA.

No. 403 /Pdt.G/2013PA. Trk.10rumah tangga Penggugat dan Tergugat karena keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi;= Bahwa di dalam perkawinan ada hak dan kewajiban yang harus dilaksanakan olehPenggugat dan Tergugat sebagaimana dimanatkan oleh Pasal 30 dan Pasal 31(1,2,3) Undangundang Nomor tahun 1974 dan Jo.

No. 403 /Pdt.G/2013PA. Trk.

/Pdt.G/2013PA PklTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, keluarga kedua pihak sertasaksisaksi di persidangan; Telah mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya ke PengadilanAgama Pekalongan dengan suratnya tertanggal 25 Juli 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut pada hari ini juga di bawah Register Nomor: 0246/Pdt.G/2011/PA.Pkl, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah

/Pdt.G/2013PA Pkl71011Bahwa Penggugat berdasarkan Surat Keterangan Sidhi / PengakuanPercaya Nomor 030/GKJ.P/KB/IV/2009 telah mengaku percaya / ataukembali memeluk agama Kristen sejak tanggal 12 April 2009, akibatperpindahan agama yang dilakukan oleh Penggugat mengakibatkanterjadinya perselisihan, percekcokkan dan pertengkaran terus menerusyang tidak dapat didamaikan;Bahwa selain masalah agama, selama 17 tahun perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat terdapat masalah ekonomi karena selamamenikah belum

/Pdt.G/2013PA PklMenimbang bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir dan Majelis Hakim berusaha mendamaikan para pihak agar bersedia rukunkembali dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Dra. Hj.

/Pdt.G/2013PA Pklterdiri dari;12 Fotokopi Surat Keterangan Sidhi / Pengakuan Percaya, yang3dikeluarkan oleh Majlis Gereja Kristen Jawa Pekalongan tanggal 12April 2009 Nomor: 030/GKJ.P/KB/IV/2009, yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup serta diberi tanda (P2);Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: XXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tk.

/Pdt.G/2013PA Pkl

No.511 /Pdt.G/2013PA. Trk.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 6473025010810013 tanggal19 April 2012, yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tarakan, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P. 1);2.

No.511 /Pdt.G/2013PA.

No.511 /Pdt.G/2013PA. Trk.UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama.

No.511 /Pdt.G/2013PA. Trk.12ABDUL RAHMAN, S. HIMARDHA TILLAH, S.HIPanitera Pengganti,MUHAMMAD YUSUF, SHPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tingkat Pertama Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp = 75.000,003. Ongkos panggilan Rp 180.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Bea Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

No. 434 /Pdt.G/2013PA.

No. 434 /Pdt.G/2013PA. Trk.

/Pdt.G/2013PA PklTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya ke PengadilanAgama Pekalongan dengan suratnya tertanggal 14 Mei 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut pada hari ini juga di bawah Register Nomor: 0209/Pdt.G/2013/PA.Pkl, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Maret2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Utara

/Pdt.G/2013PA PklMenimbang bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir dan Majelis Hakim kemudian mengupayakan perdamaian melalui mediasidengan mediator yang telah disepakati para pihak, maka ditetapkan Drs.H.

/Pdt.G/2013PA PklMenimbang, Penggugat dengan Tergugat adalah pemeluk agama Islam, danmenikah menurut tata cara Islam, maka sesuai pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor: 7 Tahun !

/Pdt.G/2013PA Pkl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( Susanti alias Dewi Susanti Binti Abdullah ) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongandan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pekalongan Utara KotaPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

/Pdt.G/2013PA Pkl

/Pdt.G/2013PA PklTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, keluarga kedua pihak sertasaksisaksi di persidangan; Telah mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya ke PengadilanAgama Pekalongan dengan suratnya tertanggal 23 Mei 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut pada hari ini juga di bawah Register Nomor: 0225/Pdt.G/2013/PA.Pkl, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah menikah

/Pdt.G/2013PA Pkl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Subsider: Apabila Ketua Pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir dan Majelis Hakim kemudian mengupayakan perdamaian melalui mediasidengan mediator yang telah disepakati para pihak, maka ditetapkan Drs. H.

/Pdt.G/2013PA Pkle Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah 6 bulan sejak januari 2013hingga sekarang;e Bahwa saksi sebgai orang tua telah mendamaikan Penggugat denganTergugat tetapi tidak berhasil;2 SAKSI II, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat BendanKelurahan Bendan, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPenggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat

/Pdt.G/2013PA PklMengingat pasalpasal dari UndangUndang dan Peraturan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (Alex Wiranto Bin Loegito)terhadap Penggugat (Masripah Binti Nurachmat) ;3.

/Pdt.G/2013PA Pkl