Penetapan No.130/Pdt.P/2016PA.

Bahwa, pada tanggal 22 Juni 2014, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 Put. 0472/Pdt.G/2016PA..Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya, sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor084/134/V1/2014, tanggal 23 Juni 2014;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 4 bulan, kemudian tinggaldi rumah orang tua Pemohon dan terakhir Pemohon dan

sering mendengar kabartentang Termohon yang memiliki hubungan asmara dengan lakilakinamun Pemohon mencoba bersabar dan diamdiam mencobamenyelidiki berita tersebut;Bahwa pada bulan Mei 2016 Termohon pergi dari Mess dan tidakkembali hingga 5 (lima) hari sampai akhirnya Pemohon mendapati isipercakapan dalam akun BBM (Blackberry Massanger) Termohon yangdengan lakilaki yang bernama Mahardika Saputra dan dalampercakapan tersebut Pemohon mendapati bahwasanya selama 5 hariHal. 2 dari 12 Put. 0472/Pdt.G/2016PA

Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun Termohon telah dipanggil secara sah dan patut, sedang tidakternyata bahwa tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Hal. 3 dari 12 Put. 0472/Pdt.G/2016PA

Desa Purun Kecil; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun setelah satu tahun pernikahan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi pernah mendengar pertengkaran Pemohon danTermohon ketika masih tinggal bersama saksi, yang terdengar daripertengkaran tersebut pemicunya karena bila ada masalah TermohonHal. 5 dari 12 Put. 0472/Pdt.G/2016PA

Mahmud, S.H., M.Hum.Fahrurrozi, S.H.I.Hal. 11 dari 12 Put. 0472/Pdt.G/2016PA..Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Dina Nurfitri, S.E.1. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 345.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000.Hal. 12 dari 12 Put. 0472/Pdt.G/2016PA..

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 25 Januari 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register Perkara Nomor0239/Pdt.G/2016/PA.Mkd, tanggal 25 Januari 2016, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Putusan No.0239/Pdt.G/2016PA

20022014;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi hiduprukun dalam rumah tangga.Bahwa perselisihan disebabkan karena : Tergugat selalu mementingkan dirinya sendiri Tergugat tidak mempedulikan Penggugat dan anak Tergugat malas bekerjaBahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaMaret 2014 setelah kelahiran anak, saat itu Tergugat diminta untuk segeraHal 2 dari 14 hal Putusan No.0239/Pdt.G/2016PA

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308135312940003 tanggal 6Nopember 2014 atas nama DINA OKTAVIANA ANGGITA yang diterbitkanoleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai buktikode P.1;Hal 4 dari 14 hal Putusan No.0239/Pdt.G/2016PA Mkdb.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid, pada hari Kamis, tanggal 03 Maret 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kamiHal 12 dari 14 hal Putusan No.0239/Pat.G/2016PA MkdDrs. DIDI NURWAHYUDI, MH, sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. A. LATIF danDra.

Meterai PutusanJumlah(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 280.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 371.000,Hal 13 dari 14 hal Putusan No.0239/Pat.G/2016PA MkdBAIIICURICL wes sec cee ss cme eer oan s+ ame emUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 14 dari 14 hal Putusan No.0239/Pat.G/2016PA Mkd

No. 0053/Pdt.P/2016PA.

No. 0053/Pdt.P/2016PA. TPIHakim Anggota,Drs. Mohd. YusufHakim Anggota,Drs. Ahd. SyarwaniKetua Majelis,Drs. Najamuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, H. Jumri, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,Biaya Proses = Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan = Rp. 90.000, Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 181.000,Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 0053/Pdt.P/2016PA. TPI

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini, karena miskin sesuai dengan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor 470/115/Des/2016 tertanggal 30 September 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalangsuria KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang dengan diketahui oleh CamatKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;Halaman 2 dari 10 Penetapan No.0532/Pat.P/2016PA.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melanjutkan perkara ini;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il menyampaikan bukti dua orang saksi sebagai berikut:Bukti Saksi:Halaman 3 dari 10 Penetapan No.0532/Pat.P/2016PA. Krw..

Kusnadi bin Ayun, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Pulosari RT.017 RW. 005 Desa Kalangsuria KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang;Halaman 4 dari 10 Penetapan No.0532/Pat.P/2016PA. Krw. Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon!

Hakim berkesimpulan bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada pada tanggal 07Halaman 7 dari 10 Penetapan No.0532/Pat.P/2016PA.

,Panitera Pengganti,ttd.Halaman 9 dari 10 Penetapan No.0532/Pat.P/2016PA. Krw.Siti Sofia Emalia, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftran : Rp. 0,2. Panggilan : Rp. 0,3. Biaya Proses : Rp. 0,4. Redaksi : Rp. 0,5. Materai : Rp. O,Jumlah : Rp. 0,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Halaman 10 dari 10 Penetapan No.0532/Pat.P/2016PA.Krw.

P/2016PA; SM: cxnwsssaece een eee Rae ee 1Siapa yang bertindak selaku wali nikahpada saat prosesi akad nikah saudaraberdua dilangsungkan ?Yang bertindak selaku wali nikahadalah wali nasab, yaitu ayahkandung isteri Saya sendiri yangbernama Suradi;Siapa yang bertindak sebagaiimam/penghulu dalam pernikahansaudara pada waktu itu ?

P/2016PA; SM: cxnwsssaece een eee Rae ee 5BAS Lanjutan Nox 0220/ Pdt. P/2016PA; SM: cxnwsssaece een eee Rae eeBAS Lanjutan Nox 0220/ Pdt. P/2016PA; SM: cxnwsssaece een eee Rae eeBAS Lanjutan Nox 0220/ Pdt. P/2016PA; SM: cxnwsssaece een eee Rae eeBAS Lanjutan Nox 0220/ Pdt.

P/2016PA; SM: cxnwsssaece een eee Rae eeSelanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi para Pemohon yangpertama yang atas pertanyaan Ketua mengaku bernama:Agus Mas Toni bin Sradji, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan KH.

P/2016PA; SM: cxnwsssaece een eee Rae ee 15Apakah ada orang lainyangmempermasalahkan pernikahanmereka selama ini ?Apakah selama ini Pemohon danPemohon Il baikbaik saja membinarumah tangganya ?Apakah saudara tahu apa tujuanPemohon dan Pemohon ilmengajukan permohonan kePengadilan Agama ini ?Apakah ada keterangan lain yangingin saudara tambahkan ?

P/2016PA; SM: cxnwsssaece een eee Rae ee 17

Dan tercatatPutusan Nomor: 476 /Pdt.G/2016PA Mdnhalaman 1 dari 12 halamandalam kutipan Akta Nikah Nomor. 452 18, VII, 2005 tanggal 06 Agustus2005.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama:1. XXXXXXXXXXXXXXXX(anak perempuan), lahir di Medan tanggal 13Februari 20062. XXXXXXXXXXXXXXXX(anak lakilaki), lahir di Medan tanggal O01Januari 20073.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan XxXXXxxxxx ,tempat tinggal di jalan XxXXxXxxxxKxxxxxxxxx, Kota Medan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Manaek Tua Malau danTermohon bernama XxXXXxXxXxxXxxxxxxx karena sebagai ayah kandungPemohon .Putusan Nomor: 476 /Pdt.G/2016PA Mdnhalaman 4 dari 12 halaman Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah.

XXXXXXXXXXXXXXX UMUr XXX tahun, agama xxxxxxpekerjaan XXXXXXXxX,tempat tinggal di jalan xxxxxxxxxxxxxxx, Kota Medan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor: 476 /Pdt.G/2016PA Mdnhalaman 5 dari 12 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Manaek Tua Malau danTermohon bernama XXXXXXXXXXXXXXX karena sebagai tetanggaPemohon dan Termohon. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000,(Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 476 /Pdt.G/2016PA Mdnhalaman 11 dari 12 halamanDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Mijelis Hakim diMedan pada hari Senin tanggal 10 April 2017 M bertepatan dengan tanggal 13Rajab 1438 H oleh kami Zainul Akmal,S H.,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.Anwar Jakfar,M.H. dan Drs.H.Hudri, S.H.

(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 476 /Pdt.G/2016PA Mdnhalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor: 476 /Pdt.G/2016PA Mdnhalaman 13 dari 12 halaman

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah secara Islam pada tanggal xxxxxx H atau bertepatan dengantanggal xxxxxx M, sesuai bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXx yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan yang dikeluarkantanggal xxxxxx M;Putusan Nomor: 2239 /Pdt.G/2016PA Mdnhalaman 1 dari 12 halaman2.

Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernahmenasehati Termohon dan mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Putusan Nomor: 2239 /Pdt.G/2016PA Mdnhalaman 2 dari 12 halaman6. Bahwa dengan keadaan yang demikian, Pemohon merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersamaTermohon, oleh karena itu. Pemohon berketetapan hati untukmenceraikan Termohon dengan talak satu raji dihadapan sidangPengadilan Agama Medan;7.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.Putusan Nomor: 2239 /Pdt.G/2016PA Mdnhalaman 8 dari 12 halaman Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama dua tahunlamanya dan sampai sekarang tidak pernah bersama lagi.

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisZAINUL AKMAL, S.H., M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor: 2239 /Pdt.G/2016PA Mdnhalaman 10 dari 12 halamanDrs.ANWAR JAKFAR., M.H.Drs. H.ZAINAL BAKRY RAKAM, S.H.Panitera PenggantiHj.LATIFAH, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Adm/ ATK Rp. 50.000.3. Biaya pemanggilan Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 2239 /Pdt.G/2016PA Mdnhalaman 11 dari 12 halaman

Putusan No.0397/Pdt.G/2016PA. Brb..

Putusan No.0397/Pdt.G/2016PA. Brb.. 2.

Putusan No.0397/Pdt.G/2016PA.

Putusan No.0397/Pdt.G/2016PA Brb..Panitera Pengganti, Mastina, S.AgPerincian biaya perkara:Pendaftaran :Rp 30.000,00Panggilan >Rp 305.000,00 Materai :Rp 6.000,00 Redaksi :Rp. 5.000,00 BiayaProses

Putusan Nomor 0608/Pdt.G/2016PA. Tbn.

Bahwa, pada tanggal 13 Januari 2007, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, tanggal19 Pebruari 2007;Hal. 1 dari 10 Put. 0557/Pdt.G/2016PA. Mpw2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk manjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Mempawah;3.

Saksi , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yangtelah menikah pada tahun 2007 ;Hal. 3 dari 10 Put. 0557/Pdt.G/2016PA.

Saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, saksi adalah Paman Termohon; Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yangtelah menikah pada tahun 2007; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon ;Hal. 4 dari 10 Put. 0557/Pdt.G/2016PA.

darikedua belah pihak sebagai saksi yang mengetahui keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan Paman dansahabat Pemohon sebagai saksi, kedua orang saksi yang dihadirkanmengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang sudahtidak rukun dan harmonis lagi, meskipun kedua orang saksi belumpernah secara langsung melihat ketika Pemohon dan Termohon sedangbertengkar, namun saksisaksi mengetahui penyebab pertengkaran karenaHal. 6 dari 10 Put. 0557/Pdt.G/2016PA

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 406.000, ( empat ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mempawah pada hari Selasa tanggal 20 SeptemberHal. 9 dari 10 Put. 0557/Pdt.G/2016PA.

No. 1278/Pdt.G.2016PA.

No. 1278/Pdt.G.2016PA. Smg.Menimbang, bahwa beradasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSemarang Nomor W211A1/2907/HK.O5/VI/2016 tanggal 2 Juni 2016,Penggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara dan biaya perkaradibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kelas IA Semarang tahun 2016;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2.

No. 1278/Pdt.G.2016PA. Smg.Perincian Biaya1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiao fF wo NJumlahDicatat disini :Amniyati Budiwidiyarsih, BA.> Rp ,00: Rp 50,.000,00> Rp 194.000,00> Rp ,00: Rp 6.000,00: Rp 250.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ......Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1278/Pdt.G.2016PA. Smg.

Salinan Putusan No.322/Pat.G/2016PA Jr15.Menghukum Tergugat Il membayar uang paksa atas keterlambatanmelaksanakan isi putusan perkara ini setiap hari sebesar Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah) kepada Penggugat terhitung sejak perkara inimemiliki kekuata hukum tetap;16.

Salinan Putusan No.322/Padt.G/2016PA Jra. Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;b.

Salinan Putusan No.322/Padt.G/2016PA Jre Bahwa yang menjual tanah tersebut adalah Satupa bersama dengansuami barunya sedang anakanaknya (Para Penggugat) tidakdilibatkan;e Bahwa saksi pernah memberi tahu Bu Satupa (Tergugat !)

Salinan Putusan No.322/Padt.G/2016PA Jre Bahwa tanah peninggalan almarhum Munarso (obyek sengketa) belumpernah dibagi waris kepada ahli warisnya;e Bahwa Tergugat!

Salinan Putusan No.322/Padt.G/2016PA Jr9.

Pengadilan AgamaTanjungkarang dengan register nomor120/Kuasa/2016/PA.Tnk. tanggal, 27 Mei 2016, selanjutnyadisebut kuasa Penggugat;melawanTERGUGAT umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kecamatan Langkapura Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0647/Pat.G/2016PA

Kedaton, maka mohon perkawinan iniagar diistoatkan nikah di Pengadilan Agama Klas IA Tanjungkarang;Bahwa permohonan istbat nikah ini Penggugat sampaikan untuk keperluanceral;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0647/Pat.G/2016PA.

Siti Hajar, SH. dinyatakan sah sebagaikuasa serta berhak mewakili kepentingan hukum Penggugat khusus dalamperkara ini;Menimbang, bahwa sebelum dibacakan surat gugatan Penggugatbertanggal, 23 Mei 2016 dengan register nomor 0647/Pdt.G/2016/PA.Tnkkuasa hukum melakukan perbaikan surat gugatan secara tertulis sebagaimanaHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0647/Pat.G/2016PA.

Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat terhadap PenggugatHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0647/Pat.G/2016PA. Tnk5. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan LabuhanRatu Kota Bandar Lampung, Pegawai Pencatat Nikah KecamatanLangkapura Kota Bandar Lampung, dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.

Wasyhudi, M.HumPanitera PenggantiNelmi Rodiah Harahap, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0647/Pat.G/2016PA. TnkRincian Biaya Perkara :L,we w BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 330.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0647/Pat.G/2016PA. Tnk

Bahwa, pada tanggal 10 Agustus 2000, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sengah Temila Kabupaten Landak,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, tanggal 12 Juni2000;Hal. 1 dari 11 Put. 0496/Pdt.G/2016PA.

Dimana Termohon sering mencucikan baju, salingHal. 4 dari 11 Put. 0496/Pdt.G/2016PA.

Keterangan saksisaksi yangdihadirkan Pemohon telah berhubungan' dan saling bersesuaian, bahkantelah mendukung dalildalil Pemohon, sehingga keterangan saksisaksiHal. 7 dari 11 Put. 0496/Pdt.G/2016PA.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 931.000, ( sembilan ratus tiga puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mempawah pada hari Selasa tanggal 20 September2016 M. bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1437 H., yang terdiri dariMahmud, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Fajar Hernawan, SHI, MEI.dan Fahrurrozi, S.H.l, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHal. 10 dari 11 Put. 0496/Pdt.G/2016PA.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 931 .000.Hal. 11 dari 11 Put. 0496/Pdt.G/2016PA. Mpw

Menikahpada tanggal 02 Juni 1993 , sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 158/20/VV1993 tanggal 02 Juni 1993, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;Halaman 1 dari 11; Putusan nomor 2035/Padt.G/2016PA. Bg!.

Maka untuk mengakhiri perkawinanHalaman 2 dari 11; Putusan nomor 2035/Padt.G/2016PA. Bgltersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;9. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pemohon agarbersabar dan rukun dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, maka MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa:1. fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 158/20/VV93 tanggal 02 Juni 1993,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SidoarjoKabupaten Kabupaten Sidoarjo (P.1);Halaman 3 dari 11; Putusan nomor 2035/Pat.G/2016PA

rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;SAKSI Il tahun, agama Islam, pekerjaan 54, bertempat tinggal diKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :OBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1993;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon, dan telah dikaruniai 2 orang;Halaman 4 dari 11; Putusan nomor 2035/Padt.G/2016PA

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11; Putusan nomor 2035/Pat.G/2016PA. Bg!5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Putusan No.0340/Pdt.G/2016PA. Brb..tinggal bersama Pemohon di rumah orang tua Pemohon, kemudianPemohon menjatuhkan talak secara agama kepada Termohon, setelahkejadian tersebut Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon denganalamat sebagaimana tersebut di atas; Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq.

Putusan No.0340/Pdt.G/2016PA.

Putusan No.0340/Pdf.G/2016PA. Brb..4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmengirimkan salinan penetapan telah terjadinya ikrar talak perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Hulu Sungai Tengah dan Kantor Urusan AgamaKecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Putusan No.0340/Pdt.G/2016PA. Brb..Panitra Pengganti, H. Syarhani Mahdi, S.H., M.H. .Perincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Panggilan > Rp 605.000,00 Materai :Rp 6.000,00 Redaksi > Rp. 5.000,00 BiayaProses :Rp 50.000,00Jumlah : Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0340/Pdt.G/2016PA. Brb..

No.xox /Pdt.G/2016PA SmgMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal11 Nopember 2016 telah mengajukan perkara cerai talak yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Smg.juga pada tanggal tersebut dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami isteri yangsah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Januari 2013dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Timur, Kota

No.xxx /Pdt.G/2016PA Smg5. Bahwa kemudian pada Bulan Februari 2014 pada saat Pemohon sedangbekerja, kemudian Pemohon mendapat telepon dari Termohon yangmeminta Pemohon untuk pulang ke rumah, dimana ketika itu Termohonmenyampaikan ingin mengajak bicara empat mata dengan Pemohon. Dansesampainya Pemohon di rumahnya justru Pemohon mendapati kondisirumah yang berantakan, yang mana semua perabotan rumah banyak yangsudah lenyap.

No.xxx /Pdt.G/2016PA SmgBahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sekitar 6 bulan;Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan mereka supaya rukunakan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;2.

No.xox /Pdt.G/2016PA Smgperkawinan Pemohon dan Termohon guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. M. Rizal, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No.xox /Pdt.G/2016PA Smg4. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00 Hal. 13 dr. 13 hal. Put. No.xox /Pdt.G/2016PA Smg

No 876/Pdt.P/2016PA Wtp2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Andinibinti Sakka untuk menikah dengan Rusli.R bin ramli;3.

No 876/Pdt.P/2016PA Wtp Bahwa saya dengan calon suami untuk melangsungkanpernikahan atas kemauan sendiri tidak ada paksaan (Suka sama suka)dan sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga;2.

No 876/Pdt.P/2016PA WtpKua.21.03.27/HM.01/357/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ulaweng Kabupaten Bone, tertanggal 14 Juli2016 ( bukti P3);Bahwa selain bukti Surat Pemohon telah pula mengajukan saksi 2 orangmasing masing bernama :1.

No 876/Pdt.P/2016PA WtpMajelis tersebut dengan didampingi oleh Dra. Hunaena sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim anggotaDra.Hj. Andi Hasni Hamzah,M.HHakim anggotaJamaluddin,S.Ag,S.E,M.HPerincian Biaya Perkara:Ketua majelisHj. Sumrah,S.HPanitera PenggantiDra.

No 876/Pdt.P/2016PA Wtp

Bahwa pihak keluarga juga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Putusan Nomor 0246/Pdt.G/2016PA.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu. adanya perselisihan danPutusan Nomor 0246/Pdt.G/2016PA.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPutusan Nomor 0246/Pdt.G/2016PA. Mrk., hlm. 11 dari 18 hlmPerkawinan jo.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 0246/Pdt.G/2016PA. Mrk., hlm. 15 dari 18 hlmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut dihubungkan dengan Pasal 149 R.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.091.000,Putusan Nomor 0246/Pdt.G/2016PA. Mrk., hlm. 17 dari 18 hlm(Satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0246/Pdt.G/2016PA. Mrk., hlm. 18 dari 18 hlm