A Nagoya Batam, dengan Nota tertanggal 6 September2014, tanggal 08 Sepetmber 2014, tanggal 12 September 2014, tanggal 04Oktober 2014, tanggal 06 Oktober 2014,15 Oktober 2014, dan tanggal 22Oktober 2014 dan dari Toko emas Italy yang beralamat di Jalan Asia baruNo.102 Medan dengan nota tertanggal 07 Maret 2014,tanggal 25 Maret2014,tanggal 30 Maret 2014,12 April 2014, tanggal 15 Juli 2014, yang manadari pemesanan pembelian emas tersebut terhadap stok emas dibagi bagike cabang cabang toko emas emerald

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa persidangan perkara ini berlangsung 5 (tiga) kali.Pada persidangan pertama dan kedua tanggal 7 April 2014 dan 14 April 2014,Penggugat menghadap sendiri ke persidangan sedang Tergugat tidak datangdipersidangan sedangkan menurut relass panggilan Tergugat tidak dikenalnamun Penggugat tetap minta Tergugat dipanggil dialamat yang sama;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya tanggal 28 April 2014,12

., permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada para pihak lawannya masingmasing pada tanggal 21 April 2014 dan 2 Mei 2014 ;Membaca Relas Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara masingmasing tertanggal 5 Mei 2014,12 Mei 2014 dan 13 Mei 2014, bahwa kepada parapihak yang berperkara telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara banding dalam tenggangwaktu 14 (empat belas) hari terhitung setelahpemberitahuan tersebut ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa permohonanpemeriksaan banding yangdiajukan

Menghukum Tergugat untuk membayar upah Penggugat setiap bulannyaterhitung dari bulan November 2013 sampai dengan bulan Juni 2015,atau upah setara dengan UMK Kabupaten Serang yang berlaku setiaptahunnya, sampai dengan adanya putusan hukum berkekuatan tetapmengenai perkara ini, dengan perincian sebagai berikut:a) November 2013 sampai dengan Desember 2013,2 x Rp2.080.000,00 =Rp 4.160.000,00;b) Januari 2014 sampai dengan Desember 2014,12 x Rp2.340.000,00 = Rp28.080.000,00;c) Januari 2015 sampai dengan

Penggugat XI berakhir pada tanggal 12 Mei 2014,12. Penggugat XIl berakhir pada tanggal 19 Juli 2014,13. Penggugat XIII berakhir pada tanggal 20 Mei 2014,14. Penggugat XIV berakhir pada tanggal 15 Agustus 2014,15. Penggugat XV berakhir pada tanggal 29 Mei 2014,16. Penggugat XVI berakhir pada tanggal 07 Juli 2014,17. Penggugat XVII berakhir pada tanggal 01 Juli 2014,18. Penggugat XIX berakhir pada tanggal 20 Mei 2014,19. Penggugat XX berakhir pada tanggal 15 Mei 2014,20.

Penggugat XI berakhir pada tanggal 12 Mei 2014,12. Penggugat XII berakhir pada tanggal 19 Juli 2014,13. Penggugat XIII berakhir pada tanggal 20 Mei 2014,14. Penggugat XIV berakhir pada tanggal 15 Agustus 2014,15. Penggugat XV berakhir pada tanggal 29 Mei 2014,16. Penggugat XVI berakhir pada tanggal 07 Juli 2014,17. Penggugat XVII berakhir pada tanggal 01 Juli 2014,18. Penggugat XIX berakhir pada tanggal 20 Mei 2014,19. Penggugat XX berakhir pada tanggal 15 Mei 2014,20.

Pulau Rimau tahun 2014,12 (dua belas) lembar kuitansi penyetoran Dusun Ill kepada KepalaDesa (Kades) JOKO WALUYO yang terdapat cap desa dan tandatangan Sdr. JOKO WALUYO, 36 (tiga puluh enam) lembar potongankuitansi, 1 (satu) lembar nota pembelian barang merek Visaluxtertanggal 23 Maret 2015, 2 (dua) lembar kuitansi a.n.

Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan pihak Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasanya yang sah, dan sesuai berita acara relaaspanggilan Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Kajen tanggal 27 Maret 2014,12 Mei 2014 Nomor 0302/Pdt.G/2014/PA.Kjn. untuk persidangan tanggal 10April 2014 dan 22 Mei 2014 yang dibacakan di

Kabupaten Tabalong;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah datang menghadappada persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara patut dan sah dengansurat panggilan tanggal 27 Oktober 2014,12

2013,19 September 2013, 24 September 2013, 26 September 2013, 28 September2013, 14 Pebruari 2014, 21 Februari 2014, 25 Februari 2014, 3 Maret 2014, 12Maret 2014, 17 Maret 2014, 27 Maret 2014, 29 Maret 2014, 1 April 2014, 4April 2014, 11 April 2014, 15 April 2014, 21 April 2014, 22 April 2014, 25 April2014, 29 April 2014, 30 April 2014, 7 Mei 2014, 8 Mei 2014, 10 Mei 2014, 21Halaman 3 dari 82 halaman Putusan Nomor 53/PDT/2017/PT.MND.Mei 2014, 26 Mei 2014, 28 Mei 2014, 30 Mei 2014, 5 Juni 2014, 10 Juni 2014,12

15Februari 2013, 26 Februari 2013, 14 Maret 2013, 18 Maret 2013, 20 Maret2013, 3 April 2013, 11 April 2013, 6 Mei 2013, 16 Mei 2013, 2 Oktober 2013, 3Oktober 2013, 13 Oktober 2013, 1 Juni 2013, 4 Juni 2013, 8 Juni 2013, 17 Juni2013, 29 Juni 2013, 12 Juli 2013, 20 Agustus 2013, 23 Agustus 2013, 31Agustus 2013, 11 September 2013, 13 September 2013, 18 September 2013,19 September 2013, 24 September 2013, 26 September 2013, 28 September2013, 14 Pebruari 2014, 21 Februari 2014, 25 Februari 2014, 3 Maret 2014,12

Maret 2014, 17 Maret 2014, 27 Maret 2014, 29 Maret 2014, 1 April 2014, 4April 2014, 11 April 2014, 15 April 2014, 21 April 2014, 22 April 2014, 25 April2014, 29 April 2014, 30 April 2014, 7 Mei 2014, 8 Mei 2014, 10 Mei 2014, 21Mei 2014, 26 Mei 2014, 28 Mei 2014, 30 Mei 2014, 5 Juni 2014, 10 Juni 2014,12 Juni 2014, 17 Juni 2014, 21 Juni 2014, 24 Juni 2014, 28 Juni 2014, 30 Juni2014, 2 Juli 2014, 16 Juli 2014, 23 Juli 2014, 26 Juli 2014, 30 Juli 2014, 6Agustus 2014, 9 Agustus 2014, 19 Agustus 2014

, 11 September 2013, 13 September 2013, 18 September 2013,19 September 2013, 24 September 2013, 26 September 2013, 28 September2013, 14 Pebruari 2014, 21 Februari 2014, 25 Februari 2014, 3 Maret 2014, 12Maret 2014, 17 Maret 2014, 27 Maret 2014, 29 Maret 2014, 1 April 2014, 4April 2014, 11 April 2014, 15 April 2014, 21 April 2014, 22 April 2014, 25 April2014, 29 April 2014, 30 April 2014, 7 Mei 2014, 8 Mei 2014, 10 Mei 2014, 21Mei 2014, 26 Mei 2014, 28 Mei 2014, 30 Mei 2014, 5 Juni 2014, 10 Juni 2014,12

Perk : PDM 202/Mlang/Epp.2/05/2015, yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa LULUK RACHMASARI pada tanggal 08 Juli 2014,12 Juli 2014, 17 Juli 2014 dan Tanggal 18 Juli 2014 atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di CV Garuda Gemilang JalanIndra Giri Kavling 6 Kota Malang atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagaian adalah

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, pemohon telah datangmenghadap, sedangkan termohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya atau kuasanya yang sah, meskipunmenurut Relaas Panggilan tertanggal 20 Oktober 2014,12 November 2014 dan 23Desember 2014 yang dibacakan dalam persidangan, termohon telah dipanggil secararesmi da patut, dan tidak ternyata bahwa

kalo tidak sakit kayakkemarin" dan setelah itu) terdakwa menindih saksi danmemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi setelahitu terdakwa menggoyangkan pantat nya secara berulangulangkali sehingga mengeluarkan sperma yang dikeluarkan di atasperut saksi selama 3 (tiga) menit setelah itu terdakwa memberikanuang kepada saksi sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah);Bahwa selanjutnya pada tanggal 18 April 2014, 01 Mei 2014, 15Mei 2014, 29 Mei 2014, 13 Juni 2014, 30 Juni 2014, 10 Juli 2014,12

sakit kayak kemarin" dan setelah itu terdakwamenindih korban dan memasukkan alat kelaminnya kedalam alatkelamin korban setelah itu terdakwa menggoyangkan pantat nyasecara berulangulang kali sehingga mengeluarkan sperma yangberikut:dikeluarkan di atas perut saksi selama 3 (tiga) menit setelah ituterdakwa memberikan uang kepada korban sebesarRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada tanggal 18 April 2014, 01 Mei 2014, 15Mei 2014, 29 Mei 2014, 13 Juni 2014, 30 Juni 2014, 10 Juli 2014,12

maksud pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihatiPenggugat agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri denganTergugat, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, sebagaimanarelaas panggilan nomor 2847/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 03 Desember 2014,12

Bahwa oleh karena PENGGUGAT hingga saat ini belum bekerja sehingga tidakmendapatkan gaji dan masih harus memberikan nafkah keluarga, maka dengan iniPENGGUGAT memohon kepada Ketua Pengadilan Hubungan Industrial PadaPengadilan Negeri Surabaya agar memberikan Putusan Sela untukmemerintahkan TERGUGAT agar membayar kepada Penggugat hak dan upahyang belum terbayar dengan rincian sebagai berikut :a) Upah bulan Juni 2013 Desember 2013, 7x Rp. 1.740.000, =Rp. 12.180.000,b) Upah bulan Januari 2014 Desember 2014,12

tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupae Uang tunai sebesar Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluhribu rupiah) dipersidangan terbukti sebagai uang hasilpenjualan nomor judi togel dan sudah tidak dipergunakandalam pembuktian perkara serta memiliki nilai ekonomimaka Majelis Hakim menetapkan supaya dirampas untuknegara;e i(satu) lembar rekapan pengeluaran nomor togel hongkongtanggal 19 Oktober 2014, 1 (satu) lembar rekapanpenjualan nomor togel hongkong tanggal 19 Oktober 2014,12

riburupiah);Bahwa oleh karena Penggugat hingga saat ini belum bekerja sehingga tidakmendapatkan gaji dan masih harus memberikan nafkah keluarga, makadengan ini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan HubunganIndustrial Pada Pengadilan Negeri Surabaya agar memberikan Putusan Selauntuk memerintahkan Tergugat agar membayar kepada Penggugat hak danupah yang belum terbayar dengan rincian sebagai berikut :a) Upah bulan Juni 2013Desember 2013, 7x Rp1.740.000, = Rp12.180.000,b) Upah bulan Januari 2014Desember 2014,12

. = Rp 3.030.000, Kekurangan upah bulan Januari 2014sampai bulan Desember 2014,12 bulan x Rp495.000. = Rp 5.940.000, Kekurangan upah bulan Januari 2015 sampaibulan Maret 20153 bulan x Rp656.889, = Rp 1.970.667,Jumlah = Rp10.940.667,Terbilang: (sepuluh juta sembilan ratus empat puluh ribu enam ratusenam puluh tujuh rupiah);b.

bekerja sehingga tidakmendapatkan gaji dan masih harus memberikan nafkah keluarga, makadengan ini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan HubunganIndustrial Pada Pengadilan Negeri Surabaya agar memberikan putusan selauntuk memerintahkan Tergugat agar membayar kepada Penggugat hak danupah yang belum terbayar dengan rincian sebagai berikut:a) Upah bulan Juli 2013Desember 2013, 6 x Rp1.740.000,00 =Rp10.440.000,00 (sepuluh juta empat ratus empat puluh ribu rupiah);b) Upah bulan Januari 2014Desember 2014,12

Puskesmas; 1 (satu) berkas Pertangungjawaban 70% dan 55% danaKapitasi penerima Jasa Pelayanan Jaminan KesehatanNasional TA. 2014,12) Puskesmas Legon Kulon: 1 (satu) berkas dokumen Pertanggungjawaban 100% danaKapitasi Jaminan Kesehatan Nasional: 2 (dua) lembar Rekening Koran BJB Subang Nomor0058805114001 An Puskesmas; 1 (satu) berkas dokumen Pertanggungjawaban 70% dan 55%dana Kapitasi Penerima Jasa Pelayanan Jaminan KesehatanNasional (JKN);13) Puskesmas Mandalawangi : 1 (satu) berkas dokumen Pertanggungjawaban

Rek Perk : PDM 202/Mlang/Epp.2/05/2015, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa LULUK RACHMASARI pada tanggal 08 Juli 2014,12 Juli 2014, 17 Juli 2014 dan Tanggal 18 Juli 2014 atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di CV Garuda Gemilang Jalan IndraGiri Kavling 6 Kota Malang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang , dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagaian