Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2016pn 2016 2018 2010 2008 201001 201903 200604 201647 201409 201908 201602 201408 2016.8 2016038
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 665/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0770/212/IX/2016 tanggal 22September 201608 Juli yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawe. Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P2);Putusan Nomor 665/Pat.G/2019/PA.Kds, Halaman 3 dari 10B.Saksi:1.
    telah berusaha mendamaikan setiapkali persidangan agar Pemohon rukun kembali dengan Termohon namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan bahwa Pemohonadalah suami sah Termohon yang tidak pernah bercerai, kemudian daliltersebut dikuatkan dengan bukti surat (bukti P.2) dan keterangan dua (2) orangsaksi di persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti surat berupa fotocopyKutipan Akta Nikah Nomor 0770/212/IX/2016 tanggal 22 September 201608
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Blb
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
PT. MEST INDONESIY dalam hal ini diwakili oleh Antonius Kristanto selaku Sales Manager
Tergugat:
UCE
42 — 13
  • IVN 201608/0033 tanggal 4 Agustus 2016, INVOICE No. IVN201608/0460 tanggal 29 Agustus 2016 dan INVOICE No. IVN201608/0485 tanggal 29 Agustus 2016 adalah sah dan berharga;
  • Menyatakan demi hukum TERGUGAT Wanprestasi atau ingkar janji kepada PENGGUGAT atas Kesepakatan dan/atau Perjanjian sebagaimana Surat Pemesanan tanggal 2 Agustus 2016 dan Surat Pemesanan tanggal 26 Agustus 2016, Jo. INVOICE No.
    IVN 201608/0033 tanggal 4 Agustus 2016, INVOICE No. IVN201608/0460 tanggal 29 Agustus 2016 dan INVOICE No.
    Rp.201608/0033 tanggal 4 September 16.16.16 55.600.000,00Agustus 2016. 2016 SIGMAINVOICE No. 28 RON UP Rp. 4.000.000,00IVN201608/0460 tanggal September Halaman 3 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 01/Pat.G.S/2021/PN.Blb. 29 Agustus 2016. 2016INVOICE No. 13 Oktober Pupuk Rp.IVN201608/0485 tanggal 2016 NPK. 120.000.000,0029 Agustus 2016. 16.16.16 PupukAmonimumSulfateJumlah Rp.179.600.000,00 Bukti P8, Bukti P9, Bukti P10 dan Bukti P117.
    Bukti INVOICE No IVN Membuktikan PENGGUGAT SDAP8 201608/0033 tanggal 4 telah menyampaikan tagihanAgustus 2016. kepada TERGUGAT ataspembelian Barang berupa: Pupuk NPK 16.16.16sebanyak 7 (tujuh) TON; Halaman 10 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 01/Padt.G.S/2021/PN.BIb. SIGMA sebanyak 100(seratus) Liter. 9. Bukti INVOICE No.
    IVN 201608/0033 tanggal 4 Agustus 2016, INVOICE No.IVN201608/0460 tanggal 29 Agustus 2016 dan INVOICE No.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Blb
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
PT. MEST INDONESIY dalam hal ini diwakili oleh Antonius Kristanto selaku Sales Manager
Tergugat:
UCE
26 — 4
  • IVN 201608/0033 tanggal 4 Agustus 2016, INVOICE No. IVN201608/0460 tanggal 29 Agustus 2016 dan INVOICE No. IVN201608/0485 tanggal 29 Agustus 2016 adalah sah dan berharga;
  • Menyatakan demi hukum TERGUGAT Wanprestasi atau ingkar janji kepada PENGGUGAT atas Kesepakatan dan/atau Perjanjian sebagaimana Surat Pemesanan tanggal 2 Agustus 2016 dan Surat Pemesanan tanggal 26 Agustus 2016, Jo. INVOICE No.
    IVN 201608/0033 tanggal 4 Agustus 2016, INVOICE No. IVN201608/0460 tanggal 29 Agustus 2016 dan INVOICE No.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1316/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 13 Oktober 2016 — 1.TJHUN SWIE POENG als. APUNG 2.DENY ADIN HARAHAP
27 — 2
  • tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama; Mendengar keterangan para saksi dan para Terdakwa; Menimbang, bahwa dalam persidangan ini para Terdakwa tidak mau(menolak) didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupun untuk itu telahdiberitahukan hakhaknya; Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat Dakwaannya tertanggal 07 September 201608
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 13-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat:
9 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 25 September 2016, dan mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor: 0945/186/1X/201608 Mei 2012;2. Bahwa selama dalam perkawinan belum dikaruniai anak, dan sejakNopember 2016 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perseisihandan pertengakaran disebabkan Tergugat menjalin hubungan cintadengan perempuan lain, suka memukul dan membentak;3.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 24-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 272/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
Budi Rivai. ST bin Kamaruddin
107 — 126
  • YULIZA (LGS) BD, dengan nomor : INV 201608-000031, Tanggal 05 Agustus 2016 dengan jumlah total Rp. 300.300.00. berikut dengan 1 (satu) lembar lampiran Bon Faktur asli dan 1 (satu) lembar surat pesanan barang asli an. YULIZA (LGS) BD;
  • 1 (satu) Lembar Faktur penjualan asli an.
    YULIZA (LGS) BD, dengan nomor : INV 201608-000035, Tanggal 05 Agustus 2016 dengan jumlah total Rp. 345.946.00. berikut dengan 1 (satu) lembar lampiran Bon Faktur asli dan 1 (satu) lembar surat pesanan barang asli an. YULIZA (LGS) BD;
  • 1 (satu) Lembar Faktur penjualan asli an.
    AULIA MAHYUNI, BD dengan nomor : INV 201608-000248 Tanggal 25 Agustus 2016 dengan jumlah total Rp. 855.855. berikut dengan 1 (satu) lembar lampiran Bon Faktur asli dan 1 (satu) lembar surat pesanan barang asli an. AULIA MAHYUDI, BD;
  • 1 (satu) Lembar Faktur penjualan asli an.
    INTAN HASTUTI (LGS) BD dengan nomor : INV 201608-000368 Tanggal 31 Agustus 2016 dengan jumlah total Rp. 1.096.326. berikut dengan 1 (satu) lembar lampiran Bon Faktur asli dan 1 (satu) lembar surat pesanan barang asli an. INTAN HASTUTI;
  • 1 (satu) Lembar Faktur penjualan asli an. MARLITA, BD dengan nomor : INV 201608-000367 Tanggal 31 Agustus 2016 dengan jumlah total Rp. 934.718. berikut dengan 1 (satu) lembar lampiran Bon Faktur asli dan 1 (satu) lembar surat pesanan barang asli an.
    SERVINA SARI, BD dengan nomor : INV 201608-000400 Tanggal 31 Agustus 2016 dengan jumlah total Rp. 1.697.758. berikut dengan 1 (satu) lembar lampiran Bon Faktur asli dan 1 (satu) lembar surat pesanan barang asli an. SERVINA SARI, BD;
  • 1 (satu) Lembar Faktur penjualan asli an.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 24-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 272/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
Budi Rivai. ST bin Kamaruddin
95 — 16
  • YULIZA (LGS) BD, dengan nomor : INV 201608-000031, Tanggal 05 Agustus 2016 dengan jumlah total Rp. 300.300.00. berikut dengan 1 (satu) lembar lampiran Bon Faktur asli dan 1 (satu) lembar surat pesanan barang asli an. YULIZA (LGS) BD;
  • 1 (satu) Lembar Faktur penjualan asli an.
    YULIZA (LGS) BD, dengan nomor : INV 201608-000035, Tanggal 05 Agustus 2016 dengan jumlah total Rp. 345.946.00. berikut dengan 1 (satu) lembar lampiran Bon Faktur asli dan 1 (satu) lembar surat pesanan barang asli an. YULIZA (LGS) BD;
  • 1 (satu) Lembar Faktur penjualan asli an.
    AULIA MAHYUNI, BD dengan nomor : INV 201608-000248 Tanggal 25 Agustus 2016 dengan jumlah total Rp. 855.855. berikut dengan 1 (satu) lembar lampiran Bon Faktur asli dan 1 (satu) lembar surat pesanan barang asli an. AULIA MAHYUDI, BD;
  • 1 (satu) Lembar Faktur penjualan asli an.
    INTAN HASTUTI (LGS) BD dengan nomor : INV 201608-000368 Tanggal 31 Agustus 2016 dengan jumlah total Rp. 1.096.326. berikut dengan 1 (satu) lembar lampiran Bon Faktur asli dan 1 (satu) lembar surat pesanan barang asli an. INTAN HASTUTI;
  • 1 (satu) Lembar Faktur penjualan asli an. MARLITA, BD dengan nomor : INV 201608-000367 Tanggal 31 Agustus 2016 dengan jumlah total Rp. 934.718. berikut dengan 1 (satu) lembar lampiran Bon Faktur asli dan 1 (satu) lembar surat pesanan barang asli an.
    SERVINA SARI, BD dengan nomor : INV 201608-000400 Tanggal 31 Agustus 2016 dengan jumlah total Rp. 1.697.758. berikut dengan 1 (satu) lembar lampiran Bon Faktur asli dan 1 (satu) lembar surat pesanan barang asli an. SERVINA SARI, BD;
  • 1 (satu) Lembar Faktur penjualan asli an.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Penipuan
Register : 12-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 129/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 15 Agustus 2017 — SABRINA ALS FINA BINTI RAHMAT
29 — 4
  • Tahir dengan mengatasnamakan orang lain yakni : 04 Kawan Mul Rp 2.000.000,September 2016 BLHK04 Bu Yus Rp 1.800.000,September 201607 Kawan Fina Rp 3.000.000,September 201608 Jafar Rp 1.200.000,September 2016 Bangka17 Acai 1 (satu) MayamSeptember 2016 Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN Lsm 18 Kak Tatik Ve MayamSeptember 2016 Bahwa beberapa minggu kemudian setelah peminjaman terakhir oleh saksifitriana Binti M.
    Tahir dengan mengatasnamakan orang lain yakni : 04 Kawan Mul Rp 2.000.000,September 2016 BLHK04 Bu Yus Rp 1.800.000,September 201607 Kawan Fina Rp 3.000.000,September 201608 Jafar Rp 1.200.000,September 2016 Bangka Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN Lsm 17 Acai 1 (satu) MayamSeptember 201618 Kak Tatik Ye MayamSeptember 2016 Bahwa beberapa minggu kemudian setelah peminjaman terakhir oleh saksifitriana Binti M.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 04-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 472/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Malania binti Abd. Jalil
2. Abd. Rauf bin Pacu
19 — 4
  • Fotokopi Surat Kematian, kode P3.01 Nopember 201604 Nopember 2016 04 Nopember 201608 Nopember 201609 Nopember 201609 Nopember 201609 Nopember 2016see eseeeusaene28 Nopember 2016PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2016/PA.MjZN me 9 *DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Abd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 21-06-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/Pid/2016
Tanggal 21 Juni 2016 — HERIONO alias TEMBONG bin MISNO
69 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 33 PK/Pid/201608 Juni 2015 telah melakukan kekeliruan yang nyata atau terdapat kekhilafanJudex Facti, dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangandidapat fakta sebagai berikut:1.Bahwa keterangan Terdakwa menyatakan bahwa kendaraan yang dipakaimengangkut barang hasil curian buah kelapa sawit adalah Truck warnakuning Nomor Polisi BM 8163 PC milik Saudara Dani;Bahwa buktibukti yang diajukan dalam persidangan pemeriksaanpeninjauan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3039/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Termohon tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim menasehati Pemohon agar rukun lagi membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, oleh karenaTermohon tidak pernah hadir dalam sidang maka pelaksanaan mediasisebagaiman yang dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 201608
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2156/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
  • penson di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap ke persidangan dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya dan tidak ternyata ketidakhadiran Termohondisebabkan alasan yang dibenarkan Undangundang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohonagar berdamai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernahhadirdipersidangan, maka mediasi sebagaimana yang dikehendaki PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 201608
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1791 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — MUHAMMAD DANIL panggilan DANIL bin MUHAMMAD YUNUS
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1791 K/Pid.Sus/201608/Pid/Sus/2015/PN.Pdg, sedangkan pada catatan kaki putusan tertulisNomor Perkara Nomor 8/Pid.Sus/2016/ PN.Pdg;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-07-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — IRDAN SAUDI Alias IIR;
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana, Nomor 2806/2016/S.706.Tah.Sus/PP/2016/MA tanggalHal. 1 dari 15 hal,Putusan Nomor1003 K/PID.SUS/201608 Juni 2016Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari,terhitung sejak tanggal 14 Maret 2016;10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 16-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 240/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 18 Mei 2016 — ALI AKBAR RAFSANJANI als ALI TOMKET bin AZHAR CHANIAGO.
145 — 65
  • :BAR14100001, exp: 201608 hasilMetamphetamine, lot.no.: MET 14060004,exp:201604Benzodiazepine, lot.no.:BZ014070002,exp:201604PCP, lot.no.: PCP14080002, exp: 201604 hasilTHC, lot.no.: THC 15040002, exp: 201703 hasilMorphine, lot.no.:MOP 14050001, exp: 201604 hasilAmphetamine, lot.no.:AMP14060004, exp: 201605 hasil.
    :BAR14100001, exp: 201608 hasilMetamphetamine, lot.no.:MET14060004,exp:201604 hasil :Benzodiazepine, lot.no.:BZ014070002,exp:201604 hasilPCP, lot.no.: PCP14080002, exp: 201604 hasilTHC, lot.no.: THC15040002, exp: 201703 hasilMorphine, lot.no.:MOP14050001, exp: 201604 hasil. Cocain, lot.no.:COC 14070001 ,exp: 201607 hasilAmphetamine, lot.no.:AMP 14060004, exp: 201605 hasil: negatif.: negatif.negatif.: negatif.: negatif.: negatif.: negatif.: negatif.: negatif.5.
    :BAR14100001, exp: 201608 hasil : negatif.Metamphetamine, lot.no.:MET 14060004,exp:201604 hasil : negatif.Benzodiazepine, lot.no.:BZO14070002,exp:201604 hasil : negatif.PCP, lot.no.: PCP14080002, exp: 201604 hasil : negatif.THC, lot.no.: THC 15040002, exp: 201703 hasil : negatif.Morphine, lot.no.:MOP14050001, exp: 201604 hasil : negatif.Cocain, lot.no.:COC 14070001 ,exp: 201607 hasil : negatif.Amphetamine, lot.no.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-12-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2038/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 12 Desember 2016 — ETI EFTIKA Als TIKA BINTI EFFENDI;
21 — 2
  • PigHalaman 6 dari 17 HalamanAdapun rincian 25 (dua puluh lima) faktur penjualan PT Sinar Musi Cemerlang /Ocean sebagai berikut;01.Faktur No..CDK150316197 15 Maret 201602.Faktur No..CDK150316229 16 Maret 201603.Faktur No..CDK210316298 21 Maret 201604.Faktur No..CDK240316359 24 Maret 201605.Faktur No..CDK010416009 01 April 201606.Faktur No..CDK0100416010 01 April 201607.Faktur No..CDK080416298 8April 201608.Faktur No..CDK090416115 9 April 201609.Faktur No..CDK150416200 15 April 201610.Faktur No..CDK150416201
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2016 — Putus : 29-03-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 168/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 29 Maret 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
29 — 1
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDIAIR :Mohon putusan yang adil (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya,meskipun menurut relaas panggilan tanggal 26 Januari 2016, 23 Pebruari 201608 Maret 2016 dan 22 Maret 2016 Nomor : 0168/Pdt.G/2016/PA.Pbg yangdibacakan di dalam sidang Tergugat telah dipanggil secara resmi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-07-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 913 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — JUNAEDY HANDRY WIJAYA VS PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk. KANTOR CABANG TULUNGAGUNG, DKK
76 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 913 K/Pdt/201608 Desember 2009, luas tanah 1.820 m?, tercatat atas nama HajahSuratin;hingga saat ini masih dalam proses pemeriksaan perkaraperkaraperdata di:a. Pengadilan Negeri Trenggalek atas Perbuatan Ingkar Janji/Wanprestasi sesuai perkara perdata Nomor 12/Pdt.G/2011/PN.TI.,yaitu dalam perkara tentang adanya pencatatan administrasipembukuan dalam rekening kredit Nomor 0480789288 atas namaH.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Agustus 2020 —
312 — 179
  • /01/201608/12/201508/12/201514/12/201518/12/201522/12/201529/12/201528/12/2015126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146Rekap Faktur Pajak Keluaran periode Januari 2016lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur
    /03/201610/03/201608/03/201610/03/201611/03/201607/03/201607/03/201610/03/201610/03/201607/03/201611/03/201611/03/201612/03/201612/03/2016366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387Faktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor
    1623955332010001 1623955333010001 1623955334010001 1623955335010001 1623955336010001 1623955337010001 1623955338010001 1623955339010001 1623955340010001 1623955341010001 1623955342010001 1623955343010001 1623955344010001 1623955345010001 1623955346010001 1623955347010001 1623955348010001 1623955349010001 1623955350tanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggal06/04/201612/04/201611/04/201609/04/201608
    /03/201610/03/201608/03/201610/03/201611/03/201607/03/201607/03/201610/03/201610/03/201607/03/201611/03/201611/03/201612/03/201612/03/2016366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389Faktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak
    /04/201611/04/201607/04/201607/04/201604/04/201606/04/201612/04/201611/04/201609/04/201608/04/201612/04/201612/04/201614/04/2016462463464465466467468469470471472473474475476477478479480481482483484485Faktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1 lembarFaktur Pajak Nomor :1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-04-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 April 2016 — TUTI FANI, Ahli Waris Alm. ALAMSYAH, DKK VS GUNAWATI KOKOH THAMRIN, (anak Alm Anwar Sailani Ongko Widjaja Als Anwar Sailani), DKK
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 46 PK/Pdt/201608, tanggal 17 Mei 2006 namun Tergugat melalui kuasa hukumnyaterkesan menolak untuk mentaati Perjanjian Bagi Bangunan tersebut,padahal menurut ketentuan Pasal 14, Akta Perjanjian Bagi Bangunantersebut menentukan bahwa Perjanjian ini tidak berakhir jika salah satupihak meninggal dunia akan tetapi berlaku terus dengan Para Ahli Warisyang meninggal dunia tersebut, oleh karena itu Para Tergugat selaku AhliWaris Alm.