Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Arvino Al Farezi (L) lahir di Jakarta, 08 September 2017 dan Azima Khaira Mufidah (P) Lahir di Jakarta, 13 September 2018dan tinggal satu atap dengan Penggugat;

5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00

September 2018yang semula AFIFAH NAHDA RAFA PRASETIYOmenjadi WINDY NURJANAH;
3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang sah ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal agarmencatat perubahan nama tersebut dengan membuat catatan pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3274-LU-12102018-0004 tertanggal 01 September 2018dan

Putusan Nomor 261/Pdt.G/2018/PA JnpNomor 041/41/I/2007 tertanggal 23 Januari 2007 dari kantor urusanagama (KUA) Kecamatan Binamu.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah putus karenaperceraian dengan cerai talak sebagaimana penetapan PengadilanAgama Jeneponto Nomor 0101/AC/2018/PA.Jnp Tanggal 15 Mei 2018dan dituangkan Dalam akta Cerai No 67/Pdt.G/2018/PA Tanggal 10April 2018 .Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakperempuan, yakni yang pertama bernamaumur 12 tahun

membayar segala biaya yang timbul dariperkara ini.Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasihati penggugat agarmenyelesaikan sengketa harta bersama dengan tergugat secarakekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil karena penggugat tetap padapendiriannya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan penggugat hadir dipersidangan sedangkan tergugat tidak hadir di persidangan meskipuntergugat telah dipanggil secara sah berdasarkan relaas Nomor261/Pdt.G.2018/PA Jnp., tanggal 19 November 2018, 28 November 2018dan

Jeneponto sehinggapengugat berhak untuk mengajukan perkara ini.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanpenggugat hadir di persidangan sedangkan tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun tergugat telah dipanggil secara sahMenimbang, bahwa karena tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka ketentuan Pasal 4 ayat (2) huruf (bo) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 4 Desember 2018dan

No. 1810/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa telah meninggal dunia pada tanggal 11 November 2018dan semasa hidupnya Ismenikah dengan perempuan bernamaLestariningsih dikaruniai 4 orang anak bernama;bahwa, saksi tahu , Isdan Para Pemohon serta anakanaknyasemuanya beragama Islam;saksibahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;bahwa, saksi kenal dengan binti ;bahwa, telah meninggal dunia pada tanggal 02 Oktober 1988 dansemasa hidupnya almarhumah pernah menikah dengan seorang lakilakibernama

Sedangkan ibu kandung bernama juga telah meninggal dunia;bahwa telah meninggal dunia pada tanggal 11 November 2018dan semasa hidupnya menikah dengan perempuan bernamaLestariningsih dikaruniai 4 orang anak bernama Hj.

1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama (sebagai anak kandung)ditetapkan sebagai ahli waris dari yang wafat pada tanggal 11 November 2018dan

Sedangkan ibu kandung bernama juga telah meninggal dunia;bahwa Istelah meninggal dunia pada tanggal 11 November 2018dan semasa hidupnya menikah dengan perempuan bernamaLestariningsih dikaruniai 4 orang anak bernama Hj. , Ir.

XXXX;bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon saya adik almarhumXXXX;bahwa, saksi kenal dengan XXXxX;bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 03 April 2018dan semasa hidupnya pernah menikah dengan XXXX dikaruniai 3 anakmasingmasing bernama XXXX, XXXX dan XXXxX;bahwa, XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan itbu XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, XXXX dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanyaberagama Islam;2.

No. 1502/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 03 April 2018dan semasa hidupnya pernah menikah dengan XXXX dikaruniai 3 anakmasingmasing bernama XXXX, XXXX dan XXXX;bahwa, XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, XXXX dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanyaberagama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang

No. 1502/Pdt.P/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dihubungkandengan permohonan Pemohon terdapat fakta yang saling bersesuaian sebagaiberikut :bahwa, saksi kenal dengan XXXxX;bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 03 April 2018dan semasa hidupnya pernah menikah dengan XXXX dikaruniai 3 anakmasingmasing bernama XXXX, XXXX dan XXXX;bahwa, XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, XXXX dan Para

., Penggugat telah secara resmi dan patutdipanggil oleh Jurusita Pengadilan Agama Tanjungpandan tanggal 09 Juli 2018dan 16 Juli 2018 yang dibacakan di persidangan dan telah ternyata bahwatidak hadirnya Penggugat dan Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan telah ditunjuk berita acara persidangan perkaraini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang pada harihari persidangan yang telah ditetapkan tertanggalPenggugat dan Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil/ kKuasanya yang sah, meskipunmenurut berita acara relaas pemanggilan kepada pihak Penggugat danTergugat tersebut Nomor 0397/Pdt.G/2018/PA.TDN., telah dipanggil olehJurusita Pengadilan Agama Tanjungpandan pada sidang tanggal 09 Juli 2018dan 16 Juli

., Penggugat telah secara resmi dan patutdipanggil oleh Jurusita Pengadilan Agama Tanjungpandan tanggal 08 Mei 2018dan 15 Mei 2018 yang dibacakan di persidangan dan telah ternyata bahwatidak hadirnya Penggugat dan Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan telah ditunjuk berita acara persidangan perkaraini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang pada harihari persidangan yang telah ditetapkan tertanggalPenggugat dan Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil/ kuasanya yang sah, meskipunmenurut berita acara relaas pemanggilan kepada pihak Penggugat danTergugat tersebut Nomor 0334/Pdt.G/2018/PA.TDN., telah dipanggil olehJurusita Pengadilan Agama Tanjungpandan pada sidang tanggal 08 Mei 2018dan 15 Mei

ini berusia 4 (empat) tahun;halaman 4 dari 12 Putusan No.31/ Pdt.G/2019/ PN Pti Bahwa awal perkawinan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja, tetapi akhir akhir ini Penggugat dan Tergugatsering bertengkar karena masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikannafkah dan sering mabuk; Bahwa saksi pernah melihat ketika berada di rumah orang tua Tergugatmelinat Tergugat dalam keadaan mabuk dan marahmarah kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat sejak bulan Oktober 2018dan

anak yang bernama YONATHAN OKTARIANDO WIBOWO yangpada saat ini berusia 4 (empat) tahun; Bahwa awal perkawinan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja, tetapi akhir akhir ini Penggugat dan Tergugatsering bertengkar karena pada awalnya dari orang tua Tergugat adakendala sebelum menikah ada perbedaan agama dan Penggugat sebelummenikah telah hamil serta masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikannafkah dan sering mabuk; Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat sejak bulan Oktober 2018dan

bernama YONATHAN OKTARIANDO WIBOWO yangpada saat ini berusia 4 (empat) tahun; Bahwa awal perkawinan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja, tetapi akhir akhir ini Penggugat dan Tergugatsering bertengkar karena masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikannafkah dan sering mabuk; Bahwa saksi pernah melihat ketika berada di rumah orang tua Tergugatmelinat Tergugat dalam keadaan mabuk dan marahmarah kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat sejak bulan Oktober 2018dan

dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahmempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama YONATHANOKTARIANDO WIBOWO yang lahir pada tanggal 3 Oktober 2015 sekaranganak tersebut diasuh oleh Tergugat ; Bahwa awal perkawinan, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja tetapi selama akhir ini Penggugat dan Tergugatsering bertengkar karena masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikannafkah dan sering mabuk; Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat sejak bulan Oktober 2018dan

KabupatenPati Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tersebut dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki yang bernama YONATHAN OKTARIANDOWIBOWO yang lahir pada tanggal 3 Oktober 2015 dan sekarang diasuholeh T ergugat; Bahwa awal perkawinan, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja tetapi selama akhir ini Penggugat dan Tergugatsering bertengkar karena masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikannafkah dan sering mabuk; Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat sejak bulan Oktober 2018dan

Putusan Nomor 1169 K/Pid.Sus/2019S.Kom. 3 lembar, atas nama Gusti Maria Bancin 3 lembar untukpembayaran transport dalam daerah pada penyerahan berkasLaporan Absensi ke Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utaratanggal 18 April 2018 dan 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas;.1 (satu) rangkap kuitansi/oukti pembayaran atas nama Dr.ACHMAD RIFAI, S.K.M, M.Kes. 3 lembar untuk pembayarantransport dalam daerah pada rapat evaluasi program di DinasKesehatan Provinsi Sumatera Utara tanggal 22 s.d. 23 Maret 2018dan

1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas;.1 (satu) rangkap kuitansi/oukti pembayaran atas nama Dr.ACHMAD RIFAI, S.K.M., M.Kes. 3 lembar untuk pembayarantransport dalam daerah pada rapat konsultasi program di DinasKesehatan Provinsi Sumatera Utara tanggal 25 s.d. 26 April 2018dan 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas;.1 (satu) rangkap kuitansi/oukti pembayaran atas nama Dr.ACHMAD RIFAI, S.K.M., M.Kes 3 lembar, atas nama MualidiSembiring, S.S. 3 lembar untuk pembayaran transport dalamdaerah pada rapat

lembar, atas nama Saptade Dwi Putra, STP,S.Kom 3 lembar, atas nama Gusti Maria Bancin 3 lembar untukpembayaran transport dalam daerah pada penyerahan berkasLaporan Absensi ke Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utaratanggal 18 April 2018 dan 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas;1 (satu) rangkap kuitansi/oukti pembayaran atas nama Dr.ACHMAD RIFAI, S.K.M., M.Kes. 3 lembar untuk pembayarantransport dalam daerah pada rapat evaluasi program di DinasKesehatan Provinsi Sumatera Utara tanggal 22 s.d. 23 Maret 2018dan

Putusan Nomor 1169 K/Pid.Sus/2019transport dalam daerah pada rapat konsultasi program di DinasKesehatan Provinsi Sumatera Utara tanggal 25 s.d. 26 April 2018dan 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas;1 (satu) rangkap kuitansi/oukti pembayaran atas nama Dr.ACHMAD RIFAI, S.K.M,.

Putusan Nomor 1169 K/Pid.Sus/2019lembar untuk pembayaran transport dalam daerah pada rapatevaluasi keuangan di Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utaratanggal 8 April 2018 dan 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas; 1 (satu) lembar catatan tanda terima uang sejumlah Rp750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 4 April 2018 atas namaEva; 2 (dua) lembar daftar namanama petugas yang melaksanakanperjalanan dinas dalam daerah/luar daerah Triwulan Tahun 2018dan 1 (satu) buah buku kas warna merah

TanahBumbu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 01Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungNomor 336/Pdt.G/2018/PA.Tjg tanggal 01 Agustus 2018;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohonhanya pernah datang satu kali pada sidang tanggal 26 September 2018, namunpada sidang tanggal 29 Agustus 2018, pada sidang tanggal 24 Oktober 2018dan

meringkas uraian ini, maka ditunjuk hal thwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan atas perkara ini yangmerupakan satu kesatuan tak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah disebutkan di atas;Menimbang, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohonhanya pernah datang satu kali pada sidang tanggal 26 September 2018, namunpada sidang tanggal 29 Agustus 2018, pada sidang tanggal 24 Oktober 2018dan

XXXX;bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi SepupuPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan XXXxX;bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 09 Mei 2018dan semasa hidupnya pernah menikah dengan XXXX, namun tidakdikaruniai anak;Hal. 4 dari 8 Pen.

XXXX;bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;bahwa, saksi kenal dengan XXXxX;bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 09 Mei 2018dan semasa hidupnya pernah menikah dengan XXXX, namun tidakdikaruniai anak;bahwa, XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, XXXX telah bercerai dengan XXXX pada tahun 1992;bahwa, XXXX mempunyai saudara kandung yaitu XXXX danXXXX;bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX dan ibu kandung XXXXbernama XXXX telah meninggal dunia terlebih

cukupdan setelah diperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, sehinggadapat dipertimbangkan sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan para Pemohon telahmemberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah, sehinggaketerangannya dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dihubungkandengan permohonan Pemohon terdapat fakta yang saling bersesuaian sebagaiberikut :bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 09 Mei 2018dan

MANDIRI JAYA STEEL SalesPenjualan No : JD/PEN/I/001/2017.Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.Satu lembar Surat jalan No : SJ18100082 tertanggal 07 Oktober 2018dan 1 (satu) lembar nota tagihan atau INVOICE nomor : PJ18100063tertanggal 07 Oktober 2018 dengan nilai total Rp. 76.495.000, (TujuhPuluh Enam juta empat ratus Sembilan pulah lima ribu rupiah) ;Satu lembar Surat jalan No : SJ18100081 tertanggal 07 Oktober 2018dan 1 (satu) lembar nota tagihan atau INVOICE nomor : PJ18100086tertanggal 08 Oktober

2018 dengan nilai total Rp. 108.033.000, (Seratusdelapan juta tiga puluh tiga ribu rupiah) ;Satu lembar Surat jalan No : SJ18110117 tertanggal 11 Nopember 2018dan 1 (satu) lembar nota tagihan atau INVOICE nomor : PJ18110121tertanggal 12 Nopember 2018 dengan nilai total Rp. 96.525.000,(Sembilan Puluh Enam juta lima ratus dua pulah lima ribu rupiah) ;Satu lembar Surat jalan No : SJ18110296 tertanggal 25 Nopember 2018dan 1 (satu) lembar nota tagihan atau INVOICE nomor : PJ18110294tertanggal 25 Nopember

2018 dengan nilai total Rp. 96.121.500,(Sembilan Puluh Enam juta seratus dua pulah satu ribu lima ratus rupiah).Satu lembar Surat jalan No : SJ18110279 tertanggal 23 Nopember 2018dan 1 (satu) lembar nota tagihan atau INVOICE nomor : PJ18110284tertanggal 23 Nopember 2018 dengan nilai total Rp. 86.400.000, (DelapanPuluh Enam juta empat ratus ribu rupiah) ;Satu lembar Surat jalan No : SJ18110328 tertanggal 27 Nopember 2018dan 1 (satu) lembar nota tagihan atau INVOICE nomor : PJ18120005Halaman 2 dari

Satu lembar Surat jalan No : SJ18120065 tertanggal 18 Desember 2018dan 1 (satu) lembar nota tagihan atau INVOICE nomor : PJ18120054tertanggal 10 Desember 2018 dengan nilai total Rp. 94.000.000,(Sembilan Puluh Empat juta rupiah) ;11. Satu lembar Surat jalan No : SJ18120191 tertanggal 19 Desember 2018dan 1 (satu) lembar nota tagihan atau INVOICE nomor : PJ18120179tertanggal 20 Desember 2018 dengan nilai total Rp. 88.140.000,(Delapan Puluh Delapan juta seratus empat pulah ribu rupiah) ;12.

MANDIRI JAYA STEEL SalesPenjualan No : JD/PEN/I/001/2017.Tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (Satu) lembar Surat jalan No : SJ18100082 tertanggal 07 Oktober2018 dan 1 (satu) lembar nota tagihan atau INVOICE nomorPJ18100063 tertanggal O7 Oktober 2018 dengan nilai total Rp.76.495.000, (Tujuh Puluh Enam juta empat ratus Sembilan pulah limaribu rupiah) ;1 (Satu) lembar Surat jalan No : SJ18100081 tertanggal 07 Oktober 2018dan 1 (satu) lembar nota tagihan atau INVOICE nomor : PJ18100086tertanggal 08

Sumpah memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengurusan danpengambilan uang tunjangan Taspen atas nama Yuliana Boma(almarhuma) untuk merawat pemakaman dan biaya acara ibadahalmarhuma;Bahwa Yuliana Boma merupakan anak Pemohon;Bahwa Yuliana Boma bekerja sebagai pegawai negeri sipil padaDinas Pendidikan Kabupaten Paniai, masa kerja 22 Tahun 2 bulan;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Nab Bahwa Yuliana Boma meninggal pada tanggal 28 November 2018dan

Margareta Mote, dibawah Sumpah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengurusan danpengambilan uang tunjangan Taspen atas nama Yuliana Boma(almarhuma) untuk merawat pemakaman dan biaya acara ibadahalmarhuma; Bahwa Yuliana Boma merupakan anak Pemohon; Bahwa Yuliana Boma bekerja sebagai pegawai negeri sipil padaDinas Pendidikan Kabupaten Paniai, masa kerja 22 Tahun 2 bulan; Bahwa Yuliana Boma meninggal pada tanggal 28 November 2018dan

Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat IrianJaya Nomor : SK.821.12/XII064/2885 (bukti P11) dan Surat KeputusanBupati Kabupaten Paniai Nomor : SK.823.3293 Tentang Kenaikan PangkatPegawai Negeri Sipil atas nama Yuliana Boma, S.Ag, menunjukkan bahwabenar Yuliana Boma (almarhumah) adalah Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa berdasrkan keterangan saksisaksi dan bukti suratberupa Kutipan Akta Kematian No.9104KM130320200006 (bukti P5) bahwabenar Yuliana Boma (almarhumah) meninggal pada tanggal 28 November 2018dan

Pdt.P/2019/PN Gstyang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah Warga Negara IndonesiaBahwa terdapat kesalahan dalam penulisan tempat lahir pada aktakelahiran pemohon yaitu akta kelahiran Nomor : 2514/CSLLM/KTSUSKP/1994, yang di keluarkan oleh kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenDati II Nias pada tanggal 29 Oktober 1994, Kartu Keluarga No:1278012302180002 yang di keluarkan oleh kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli pada tanggal 28 Desember 2018dan

Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah tempat lahir pada AktaKelahiran Pemohon yaitu Akta Kelahiran Nomor : 2514/CSLLM/KTSUSKP/1994 yang di keluarkan oleh kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenDati II Nias pada tanggal 29 Oktober 1994, Kartu Keluarga No:1278012302180002 yang di keluarkan oleh kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli pada tanggal 28 Desember 2018dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik : 1204174306940001 yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

tanggal 30 September 2017 di wilayahKecamatan Kasemen, Kota Serang, yang menjadi wali nikah adalahWali Hakim bernama Ustad Asep Suryadi dengan saksi nikah BapakPenetapan Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Page 4 of 9Ariyanto dan Bapak Nasrudin, dan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, di bayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan dua orang anak yangbernama Muhammad Ilham Alfarezi, lahir tanggal 22 Agustus 2018dan

telah menikah sesuaidengan syariat Islam pada tanggal 30 September 2017 di wilayahKecamatan Kasemen, Kota Serang, yang menjadi wali nikah adalahWali Hakim bernama Ustad Asep Suryadi dengan saksi nikah BapakAriyanto dan Bapak Nasrudin, dan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, di bayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan dua orang anak yangbernama Muhammad Ilham Alfarezi, lahir tanggal 22 Agustus 2018dan

tertulis dan saksisaksi tersebut di atas telah ditemukan danterungkap fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sirri padatanggal 30 September 2017 secara syariat Islam dan sesuai atauterpenuhi syarat rukunnya dan Kutipan akta Nikah baru terbit padatanggal 16 Desember 2019 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1203/072/XI1/2019; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak yangyang bernama Muhammad Ilham Alfarezi, lahir tanggal 22 Agustus 2018dan

Menetapkan, menunjuk Pemohon sebagai Wali untukmenjaminkan dari anak kandung pemohon yang bernama: Ketut Gede Udha Krisna Yasa untuk mewakili kepentingan anakHal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor : 546/Pdt.P/2018/PNDps.kandung pemohon tersebut dalam menjaminkan Sertifikat HakMilik No. 00801, Surat Ukur No. 00815/BENGKEL SARI/2018,tanggal 13 Januari 2018, Sertifikat Hak Milik No. 00800, SuratUkur No. 00814/BENGKEL SARI/2018, tanggal 13 Januari 2018dan Sertifikat Hak Milik No. 02191, Surat Ukur No. 00851

NYOMAN DALEM TRI ARCANA,umur 19 tahun dan KETUT GEDE UDHA KRISNA YASA masih dibawah umur ; Bahwa benar suami pemohon telah meninggal dunia pada 31 Januari 2018dan ada meninggalkan warisan berupa tanah ; Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan perwalian untukmenjaminkan tanah ; Bahwa benar pemohon ingin menjaminkan tanah warisan tersebut untukmeminjam uang pada Bank karena pemohon butuh uang untuk membuatusaha agar bisa membiayai pendidikan dan biaya hidup bagi anak pemohontersebut ; Bahwa

NYOMAN DALEM TRI ARCANA dan KETUT GEDEUDHA KRISNA YASA ( masih dibawah umur) ; Bahwa benar suami pemohon telah meninggal dunia pada 31 Januari 2018dan ada meninggalkan warisan berupa tanah ; Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan perwalian untukmenjaminkan tanah ; Bahwa benar pemohon ingin menjaminkan tanah warisan tersebut untukmeminjam uang pada Bank karena pemohon butuh uang untuk membuatusaha agar bisa membiayai pendidikan dan biaya hidup bagi anak pemohontersebut ; Bahwa benar saksi

tanggal 30 September 2017 di wilayahKecamatan Kasemen, Kota Serang, yang menjadi wali nikah adalahWali Hakim bernama Ustad Asep Suryadi dengan saksi nikah BapakPenetapan Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Page 4 of 9Ariyanto dan Bapak Nasrudin, dan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, di bayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan dua orang anak yangbernama Muhammad Ilham Alfarezi, lahir tanggal 22 Agustus 2018dan

telah menikah sesuaidengan syariat Islam pada tanggal 30 September 2017 di wilayahKecamatan Kasemen, Kota Serang, yang menjadi wali nikah adalahWali Hakim bernama Ustad Asep Suryadi dengan saksi nikah BapakAriyanto dan Bapak Nasrudin, dan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, di bayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan dua orang anak yangbernama Muhammad Ilham Alfarezi, lahir tanggal 22 Agustus 2018dan

tertulis dan saksisaksi tersebut di atas telah ditemukan danterungkap fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sirri padatanggal 30 September 2017 secara syariat Islam dan sesuai atauterpenuhi syarat rukunnya dan Kutipan akta Nikah baru terbit padatanggal 16 Desember 2019 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1203/072/XI1/2019; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak yangyang bernama Muhammad Ilham Alfarezi, lahir tanggal 22 Agustus 2018dan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut menurut hukum namun tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Palangka Raya pada hari Sabtu tanggal 3 Januari 2018dan dicatakan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Palangka Raya, sebagaimana sesuai Akta

tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.7.601.000, (tujuh juta enam ratus seriburupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding tanggal 5 Oktober2018 Nomor : 16/Pdt.G /2018/PN.Tob. dari Hasani Idi dkk/Semula TergugatI, Il, Ul, IV, V, Vidan VIIl serta Permohonan Banding dari Jnony Laos/SemulaHalaman4 dari 10 halaman putusan Nomor 24/PDT/2018/PT TTETergugat VII, dan Permohonan Banding tersebut telah diberitahukan secaraseksama kepada Terbanding I/Semula Penggugat tanggal 17 Oktober 2018dan

kepada Terbanding II/Semula Tergugat IX pada tanggal 8 Oktober 2018;Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Para Pembanding s/d Vil/Semula Tergugat I,II,III,IV,V,VI dan VIIl tanggal 5 Oktober 2018 yangtelah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo pada tanggal 5Oktober 2018, dan Memori Banding tersebut telah diberitahukan sertadiserahkan kepada Terbanding l/Semula Penggugat tanggal 17 Oktober 2018dan kepada Terbanding Il/Semula Tergugat IX pada tanggal 8 Oktober2018;Membaca Memori Banding

Tergugat VII tanggal 12 Oktober 2018 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo pada tanggal 12 Oktober 2018, danMemori Banding tersebut telah diberitahukan serta diserahkan kepadaTerbanding Il/Semula Penggugat tanggal 17 Oktober 2018 dan TerbandingI/Semula Tergugat IX pada tanggal 17 Oktober 2018;Menimbang, bahwa atas Memori Banding dari Para Pembandingtersebut diatas, maka Terbanding I/Semula Penggugat telah mengajukanKontra Memori Banding yang telah diterima pada tanggal 5 November 2018dan

Membebankan semu biaya perkara ini seSualketentuan hukum yang berlaku;Subsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk datang menghadap di persidangan walaupun menurutrelaas panggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTanjung Redeb Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.TR, pada tanggal 19 Februari 2018dan tanggal 22 Juni

2018, Pemohon telah dipanggil dengan resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yang sah;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Termohontidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk datang menghadap di persidangan walaupun menurutberita acara panggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTanjung Redeb Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.TR, pada tanggal 12 Januari 2018dan tanggal 12 Februari 2018, Termohon