Photo kopy Surat Keterangan Nomor : 3315/SKT/20200102/00685 NIK :3315143112690087 tanggal 2 Januari 2020 atas nama NGADIMIN, diberi tandaP1;2. Photo kopy Kartu Keluarga, Nomor : 3315141807073343, tanggal : 02012020, atas nama Kepala Keluarga : NGADIMIN yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Photo kopy Surat Keterangan Nomor : 3315/SKT/20200102/00687 NIK :3315147112700105 tanggal 2 Januari 2020 atas nama SUDARTI, diberi tanda Pds2. Photo kopy Kartu Keluarga, Nomor : 3315141807073343, tanggal : 02012020, atas nama Kepala Keluarga : NGADIMIN yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Tanda Penduduk Nomor3315/SKT/20200102/00161, atas nama: DANANG. yang dikeluarkan olehKepala Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, (diberitanda P1) ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3204092510120018, tanggal : 02012020, atas nama: DANANG. yang dikeluarkan oleh Kepala Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, (diberi tanda P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 849/113/XII/2008, tanggal : 22122008, atas nama: DANANG dengan SITI KULSUM yang dikeluarkan olehKUA Kec.

memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :0320/021/XI/2019 Tanggal 27 November 2019 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan SaradanKabupaten Madiun , bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P1) dibubuhkantanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel atas namaPenggugat Nomor : 470/20200102

Majelis telah memberikan nasehat kepada Penggugat agarPutusan Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, laludibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.Bukti Suratsurat :1.Fotokopi Surat Keterangan sudah melakukan perekaman KTPel atasnama Penggugat Nomor 3326/SKT/20200102

Surat;1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3308/SKT/20200102/00340tanggal 02 Januari 2020 yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang Nomor 805/87/XI/2010 tanggal 24 November2010, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2).B. Saksi;1.

Fotokopi sah Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang Nomor 3308/SKT/20200102/00137. tanggal 2 Januari 2020.(bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang, Nomor 0310/051/VIII/2019. Tanggal19 Agustus 2019. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Foto copy Kartu Keluraga nomor 3308181412170005 tanggal 15122017, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P3);Foto copy Akta Kelahiran an.NITA SARI nomor 122/TP/2011 tanggal 3Januari 2011, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P4);Foto copy Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk an.MUSLICH ASEP SAPUTRA nomor 3308/SKT/20200102

KotaSigli, Kab Pidie.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa padatahun 2015 pada saat Saksi berdinas di KodimHal 14 dari hal 51 Put Nomor: 04K/PMI01/AD/I/20200102/Pidie dalam hubungan atasan danbawahan, namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Senin tanggal 16 September2019 sekira pukul 12.30 WIB Saksi dihubung!oleh Kasdim 0102/Pidie a.n. Mayor Arm MusaniSpd.

620160003240150009;

620160003240150009;

620160003240150009;

620160003240150009;

620160003240150009;