RealisasiHalaman 10 dari 29 Nomor: 5/Pdt.G.S/2021/PN Pbu 06/01/202006/02/202006/03/202006/04/202006/05/202006/06/202006/07/202006/08/202006/09/202006/10/202006/11/202006/12/202006/01/202106/02/2021333.333.330328.666.693319.999.996313.333.329395.666.662299.999.995293.333.328286.666.661279.999.994Vee PeV A)266.666.660259.999.993253.333.326246.666.659300.000.000294.000.000288.000.000282.000.000276.000.000270.000.000264.000.000258.000.000252.000.000246.000.000240.000.000234.000.000228.000.000222.000.0004.166.6896.666.7006.666.7006.666.7006.666.7006.666.7006.666.7006.666.7006.666.7006.666.7006.666.7006.666.7006.666.7006.666.700Halaman

oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Nomor 601 K/Pdt/202006, Floor 2, Jalan Raya Sukomulyo, Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Juni 2019;Para Termohon Kasasi:Dan:1.

Putusan Nomor 15 PK/TUN/202006/Pid.sus/TPK/2013/PN.JBI, tanggal 11 April 2013, PemohonPeninjauan Kembali/Penggugat sebagai Aparatur Sipil Negara telahmenjalani pidana penjara karena terbukti melakukan tindak pidanakorupsi, sehingga untuk menciptakan aparatur pemerintah yang bersihdan sesuai dengan Pasal 87 ayat (4) huruf b UndangUndang Nomor 5Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara dan Pasal 250 huruf bPerarturan Pemerintah Nomor 11 Tahun 2017 tentang ManajemenPegawai Negeri Sipil, Pemohon Peninjauan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Pada hari sidang yang ditentukan Pemohon hadir secara in person,sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 11 November 202006 Maret2018 dan tanggal 23 November 2020 yang dibacakan di persidangan Termohontelah dipanggil akan tetapi Termohon tidak berada pada alamat tersebut diatas;Pemohon di persidangan tanggal 24 November 2020, telah mengajukanpermohonan

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta bagian harta yangditetapkan /ditunjuk untuk Penggugat dalam keadaan bebas dan terlepasdari ikatan orang lain;"202006. Menghukum Tergugat dengan mengembalikan emas Penggugat yangdipinjam Tergugat sebanyak 30 Gram emas;2 20207.

dalildalilpermohonannya tersebut maka guna kepentingan tertib administrasi, sesuai ketentuan Pasal 44Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 24 Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor : 23 TNegeri memandang perlu menherintahka'Pengadilan untuk melaporkan tetersebut ke Kantor Dinas KepenRegister Akta Kematian dan sePemohon yangMenimbang, bahwa olmasalah yang diajukan bersifat 4yurisdiksi voluntaire maka biayPemohon yang besarnyaMengingat, Pasal 44 Indonesia Nomor : 24 Tahun 202006

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Pada hari sidang yang ditentukan Pemohon hadir secara in person,sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 11 November 202006 Maret2018 dan tanggal 23 November 2020 yang dibacakan di persidangan Termohontelah dipanggil akan tetapi Termohon tidak berada pada alamat tersebut diatas;Pemohon di persidangan tanggal 24 November 2020, telah mengajukanpermohonan

Jumlah CairSetor Setor Investasi Cair17 08Rp1 November 5 Slot Desember Rp 14.250.00010.000.0002020 202019 10Rp2 November 2 Slot Desember Rp = 2.850.0002.000.0002020 202002 16Rp3 Desember 10 Slot Desember Rp 14.000.00010.000.0002020 20204 02 Rp 3 Slot 17 Rp 4.200.000Desember 150.000 Desember2020 Ada 2020PerputaranModalditanggal Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Trt 03Desember2020senilai Rp.2.850.00004 18Rp5 Desember 4 Slot Desember Rp 5.600.0004.000.0002020 202006 20Rp6 Desember 1

UANG SETOR SLOT TANGGAL JUMLAH CAIRSETOR INVESTASI CAIR1. 17 Rp 10.000.000 5 Slot 08 RpNovember Desember 14.250.0002020 20202. 19 Rp 2.000.000 2 Slot 10 RpNovember Desember 2.850.0002020 2020 Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 5/Padt.G.S/2021/PN Trt 02 Rp 10.000.000 10 Slot 16 RpDesember Desember 14.000.0002020 202002 Rp 150.000 3 Slot 17 RpDesember Ada perputaran Desember 4.200.0002020 modal ditanggal 20203 Desember2020 senilaiRp2.850.00004 Rp 4.000.000 4 Slot 18 RpDesember Desember 5.600.0002020 202006

membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut maka guna kepentingan tertib administrasi, sesuai ketentuan Pasal 44Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 24 Tahun 2013 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor : Negeri memandang perlu menherintahkalPengadilan untuk melaporkanDJULIAH tersebut ke Kantor Ddicatat pada Register Akta KemKakaknama kandungMenimbang, bahwa olmasalah yang diajukan bersifat 4yurisdiksi voluntaire maka biayPemohon yang besarnyaMengingat, Pasal 44 Indonesia Nomor : 24 Tahun 202006

Menyatakan dan memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon pada Paspor Republik Indonesia Nomor : AB 078706, tanggal 17-03-202006 dikeluarkan Kantor Imigrasi Tanjung Perak, yang semula tertulis HOSNOL HOTIMAH, dirubah menjadi KHOSNOL KHOTIMAH , tanggal, bulan dan tahun kelahiran yang semula tertulis 13 12 - 1983 dirubah menjadi 23 02 - 1980 ;-3.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya atau kuasanyayang sah, dan berdasarkan Relaas Panggilan tertanggal13 Januari dan 202006 Februari 2020 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut namun tidakpernah hadir dalam persidangan dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena

., Put.No.9/Pdt.G/2022/PA.Pspk.maka secara formil bukti a quo dapat diterima dan secara materill sebagaiakta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsehingga telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah yang menikah pada tanggal 12 November 202006,sehingga Majelis Hakim menilai Penggugat dengan Tergugat adalah pihakpihak yang berhak dan berkepentingan hukum dalam perkara ini, sebagaipersona standi in judicio;Menimbang, bahwa saksi xxxxxxxxx

Nomor 852 K/Pdt/202006/Pen.Eks.G/2016/PN.TPG. juncto Nomor 19/Pdt.G/2012/PN Tphi.,tanggal 17 Mei 2017, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTanjung Pinang Nomor 06/Pdt.Eks.G./2016/PN Tpg., juncto Nomor19/Pdt.G/2012/PN Tpi., tanggal 4 Mei 2017, sepanjang yang menyangkuttanah haknya Pengugat seluas + 18.000 m?

dalildalilpermohonannya tersebut maka guna kepentingan tertib administrasi, sesuai ketentuan Pasal 44Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 24 Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor : 23 T bhun 2006Negeri memandang perlu menherintahka'Pengadilan untuk melaporkan tUDIN tersebut ke Kantor Dinaspada Register Akta Kematian d.PemohonAyah yangMenimbang, bahwa olmasalah yang diajukan bersifat 4yurisdiksi voluntaire maka biayPemohon yang besarnyaMengingat, Pasal 44 Indonesia Nomor : 24 Tahun 202006

Nomor 450 PK/Pdt/202006. Menyatakan bahwa Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PalembangNomor 42/Pen.06/Pdt.G/2007/Eks/2012/PN.PLG., tidak dapatdilaksanakan (non executable);07. Menghukum Terlawan dan Terlawan Il untuk tunduk dan patuhpada putusan ini;08.

Penggugat dengan Tergugat berpindah tempat tinggaldi rumah kediaman bersama di XXXxXX XXX , XXXX XXXXX XXXX,Kecamatan Xxxx Xxxxxx, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatanselama kurang lebih 10 (sepuluh) tahun sampai dengan berpisahtempat tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama : 1) ANAK (perempuan), tanggallahir 10 Oktober 1999 , 2) ANAK (lakilaki) tanggal lahir 10 April 202006

Fotokopi Surat Keterangan Domilisi atas nama Pemohon IINomor 470/202006/2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintan DaerahKabupaten Lampung Timur tanggal 06 Juli 2020, bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberikode P.2;1.3 3.