Ditemukan 35 data
MUSIRIN
19 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Tahun Lahir dan Nama Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama IRMA FEBIANTI Nomor 20234/TP/2011 tanggal Dua Puluh Sembilan Desember Dua Ribu Sebelas tertulis dan terbaca ENAM BELAS PEBRUARI DUA RIBU EMPAT dan IRMA FEBIANTI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ENAM BELAS PEBRUARI DUA RIBU TIGA dan IRMA FEBRIANTI;
- Memerintahkan kepada Panitera
atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Tahun Lahir dan Nama Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama IRMA FEBIANTI Nomor 20234/TP/2011 tanggal Dua Puluh Sembilan Desember Dua Ribu Sebelas tertulis dan terbaca ENAM BELAS PEBRUARI DUA RIBU EMPAT dan IRMA FEBIANTI dirubah / diperbaiki
bernama IRMAFEBRIANTI jenis kelamin Perempuan lahir di Banjarnegara pada tanggalEnam Belas Pebruari Dua Ribu Tiga;Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telah pulamempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas Nama IRMA FEBIANTI Nomor20234/TP/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara;Bahwa karena kelalaian Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor 20234
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 20234/TP/2011, tanggal 29Desember 2011, atas nama IRMA FEBIANTI yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (diberitanda P3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3304122207044407 atas nama KepalaKeluarga MUSIRIN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tertanggal 12 April 2017(diberi tanda P4);5.
yang akan digunakan dalam aktakelahiran anak Pemohon yang bernama IRMA FEBIANTI adalah ENAM BELASPEBRUARI DUA RIBU TIGA dan IRMA FEBRIANTI dan berdasarkan ketentuanPasal 93 ayat (2) yang menyatakan Pencatatan perubahan Tahun Lahir danNama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama IRMAFEBIANTI sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan dengan memenuhisyarat berupa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri tentang perubahan TahunLahir dan Nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 20234
permohonan maka Hakim berpendapatPermohonan pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, selajutnya Hakim akan mempertimbangkan mengenaipetitumpetitum yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa mengenai petitum pertama yang menyatakanpermohonan Pemohon dikabulkan seluruhnya akan dipertimbangkan setelahmempertimbangan petitum yang lainnya ;Menimbang bahwa mengenai petitum kedua yaitu Menetapkan TahunLahir dan Nama Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama IRMA FEBIANTI Nomor 20234
Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahanTahun Lahir dan Nama Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama IRMA FEBIANTI Nomor 20234/TP/2011tanggal Dua Puluh Sembilan Desember Dua Ribu Sebelas tertulis danterbaca ENAM BELAS PEBRUARI DUA RIBU EMPAT dan IRMA FEBIANTIdirubah
14 — 0
20234%4?a& 70'U? 12A3 240? 2ONEBSOOr"X &pihis"AU 7146 A3rOE 78340T/ Ps?ilqg? 4ViWKpb ODAMa >*uOlm c 3filde n9EDO>y;3iE2g j gi Jct 9+? dideAUTAB?i @B xiOlYE2Uy %> 8=Cil ?We:qi O ~6Y?.Pb?I#/Y 7ER2A UKLIEc81UbM4ii* EY2?wiUA 4b22q IX87INxv?471S7+2262P GKO 3$287II 5?a*EDs+?? f2q?E a#R yD? yre3%4mA? 47t 28622p40 O? ?YI# =? 86+g+iTcoY3lwd* Ut Ukn>Th+a yUx++M' o*?2?qE S?7aC?IUEMG BukO7U2 WTAVOO>C2?.CF#Hcs EC uQi"f2ii .dPu"63f GAS id JeP=P
PT. MULTI OCEAN SHIPYARD
Tergugat:
PT. SAFINAH LARAS PERSADA
98 — 10
., Nomor 21 E (Simpang JalanTimor), Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan MedanTimur, Kota Medan 20234, Sumatera Utara, Indonesia,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANPERSADA, berkedudukan dan berkantor di Jalan IkanMungsing XI/20, Surabaya, Jawa Timur Indonesia,yang dalam hal ini diwakili oleh Direktur Utama, yaitu:ALI REIZA, jenis kelamin Lakilaki, tempat/tanggal lahirSurabaya/11 Maret 1975, kewarganegaraan Indonesia,agama Islam, pekerjaan Direktur Utama PT. SafinahLaras Persada, alamat Jl.
PT. REZEKI PUTRA ENERGI
Tergugat:
PT. BAHARI LINES INDONESIA
278 — 51
,MH CLA, dkk ParaAdvokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Prof HM Yamin SHNomor 21E (Simpang Jalan Timor) Kelurahan Gang Buntu Kecamatan MedanTimur, Medan 20234 Sumatera Utara berdasarkan surat kuasa tanggal 5 Julli2018 yang telah didaftarkan dikepaniteraan hukum tanggal 17 Juli 2018, yangtelah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara padatanggal 17 Juli 2018 2018, dibawah Register Perkara Nomor:375/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Ut., dalam perkara antara:PT REZEKI PUTRA ENERGI,
Terbanding/Penggugat : PT. UTAMA ALAM ENERGI
138 — 64
JalanTimor), Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan MedanTimur, Kota Medan 20234, Sumatera Utara,Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Februari 2020, sebagai Penggugat /Terbanding ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca ;1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 16Desember 2020 Nomor 262/PDT/2020/PT.PBR tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara keduabelah pihak tersebut diatas;Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 16
BETTY ADHITAMA
Tergugat:
PT. NIAGA PRATAMA PUTRA
96 — 60
Jalan Timor), Kelurahan GangBuntu, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan 20234, SumateraUtara, Indonesia, Telp (061) 4146686 berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 April 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANPT.
Jalan Timor), Kelurahan Gang Buntu, KecamatanMedan Timur, Kota Medan 20234, Sumatera Utara, Indonesia, Telp (061)4146686 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 April 2018, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dipersidangan, dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasa hukumnya yang sah untuk mewakilinya di dalampersidangan, serta ketidak hadirannya tersebut tanpa alasan yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Jakarta
11 — 0
Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yAMEERA FAUZTINA AZARIA, jenis kelamin Perempuan, lahir di SjSenin tanggal 11 Januari 2010, jam 09.31 Wib adalah anak ke1 (satu) 1suami istti HENDRA HANDOKO dan ENDANG SUSILOWATI sebagdalam Surat Keterangan Lahir tertanggal 13 Januari 2010 yang dikeluRumah Sakit Adi Husada ; 3.Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang Pendaftaran Kelahiranlika persidangan ;Sidangan ;mohon tertanggaleri Surabaya pada1417/Pdt.P/2012/PN.SbySabtu tanggal 20234
55 — 26
tb 100220 Samrox 20 Samco kapsul 100221 Scandexon Tempo box/100 tb 360222 Scoma Ifars ktk/100 tb 200223 Scopma plus Ifars box/100 tb 200224 Selebrox Sejahtera L F box/100tb 100225 Selvim Ifars box/50 tb 100226 Simvastatin Hexpharm Hexpharma J box/30 tb 60227 Sisoprim Promed box/100 tb 100228 Skizon cream Hexpharm Jaya tube 5er 24229 Solinfec Ifars box/S0tb 50230 Spasmal Prafa ktk/20 tab 200231 Spasminal Hexpharm jaya Tb 100232 Super Tetra Darya varria ktk/200 kaps 426233 Tensicap Sambe ktk/50 tb 20234
100220 Samrox 20 Samco kapsul 100221 Scandexon Tempo box/100 tb 360 13 222 Scoma Ifars ktk/100 tb 200223 Scopma plus Ifars box/100 tb 200224 Selebrox Sejahtera L F box/100tb 100225 Selvim Ifars box/50 tb 100226 Simvastatin Hexpharm Hexpharma J box/30 tb 60227 Sisoprim Promed box/100 tb 100228 Skizon cream Hexpharm Jaya tube 5er 24229 Solinfec Ifars box/50tb 50230 Spasmal Prafa ktk/20 tab 200231 Spasminal Hexpharm jaya Tb 100232 Super Tetra Darya varria ktk/200 kaps 426233 Tensicap Sambe ktk/50 tb 20234
tb 100220 Samrox 20 Samco kapsul 100221 Scandexon Tempo box/100 tb 360222 Scoma Ifars ktk/100 tb 200223 Scopma plus Ifars box/100 tb 200224 Selebrox Sejahtera L F box/100tb 100225 Selvim Ifars box/50 tb 100226 Simvastatin Hexpharm Hexpharma J box/30 tb 60227 Sisoprim Promed box/100 tb 100228 Skizon cream Hexpharm Jaya tube 5er 24229 Solinfec Ifars box/50tb 50230 Spasmal Prafa ktk/20 tab 200231 Spasminal Hexpharm jaya Tb 100232 Super Tetra Darya varria ktk/200 kaps 426233 Tensicap Sambe ktk/50 tb 20234
23 — 3
Membebankan kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang tahun anggaran 20234
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Associates, beralamat di Jalan Sei KeraNomor 185 ABC, Medan, 20234, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Februari 2018;Notaris INGRID SAROINSONG, S.H., beralamat di H.O.S.Cokroaminoto Nomor 7, Tj.
55 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan SutomoNomor 6 Medan 20234, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 November 2018;Para Pemohon Kasasi:Lawan:Halaman 2 dari 15 hal. Put. Nomor 1895 K/Pdt/20191.PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA cqKEPALA STAF ANGKATAN DARAT cq PANGLIMADAERAH MILITER I/BUKIT BARISAN, berkedudukan diJalan Gatot Subroto KM. 7,5 Medan, Kelurahan CintaDame, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, diwakilioleh MS.
17 — 5
SAKSI T, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : #20234 Bahwa saksi akan berusaha untuk merukunkannya kembali danmemohon waktu untuk itu serta akan melaporkan hasilnya di mukaHal. 4 dari 14 hal.persidangan karena saksi berharap Pemohon dan Termohon bisaberkumpul lagi berumah tangga;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya/membantahnya dengan mengatakan ...;2.
11 — 9
telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 930/5/X/1991 bertanggal 1 Oktober1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GrogolPetamburan Kota Jakarta Barat, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;Fotokopi Surat Keterangan No. 474/20234
19 — 14
telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 930/5/X/1991 bertanggal 1 Oktober1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GrogolPetamburan Kota Jakarta Barat, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;Fotokopi Surat Keterangan No. 474/20234
12 — 4
Nama x, umur x tahun, agama Islam, pekerjaan x, tempat tinggal dix, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : #20234 Bahwa saksi akan berusaha untuk merukunkannya kembali danmemohon waktu untuk itu serta akan melaporkan hasilnya di mukaHal. 4 dari 14 hal.persidangan karena saksi berharap Penggugat dan Tergugat bisaberkumpul lagi berumah tangga;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya/membantahnya dengan mengatakan ...;2.
8 — 9
SAKSI T, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : #20234 Bahwa saksi akan berusaha untuk merukunkannya kembali danmemohon waktu untuk itu serta akan melaporkan hasilnya di mukapersidangan karena saksi berharap Penggugat dan Tergugat bisaberkumpul lagi berumah tangga;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya/membantahnya dengan mengatakan ...;Hal. 4 dari 14 hal.2.
40 — 21
., masing masing Advokat/Penasehat Hukum berkantor pada Biro Hukum CITRA KEADILAN ,beralamat di Jl.Sutomo No.6 Medan 20234 berdasarkan surat kuasa Nomor4347/CKSK/I/2017, tanggal 23 Januari 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 21 Pebruari 2017 dibawahNomor 381/SK.Pengacara/2017/PN.Tng;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan salinan Putusan Pengadilan NegeriTangerang Nomor 189/Pid.B/2017/PN.Tng tanggal 29 Agustus 2017, sertasuratsurat lain
13 — 11
SAKSI T, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : #20234 Bahwa saksi akan berusaha untuk merukunkannya kembali danmemohon waktu untuk itu serta akan melaporkan hasilnya di mukapersidangan karena saksi berharap Penggugat dan Tergugat bisaberkumpul lagi berumah tangga;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya/membantahnya dengan mengatakan ...;Hal. 6 dari 15 hal.2.
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MH. dan kawankawan, para Advokatpada Biro Pengacara Hukum & Administrasi CITRA KEADILAN,berkantor di Jalan Sutomo, No. 06, Medan 20234, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 September 2011 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:PT. KARYA DELI STEELINDO, berkedudukan di Jalan Tanah Masa,No. 168, Kawasan Industri Medan (KIM), yang diwakili oleh Direktur:LINTONG GO, dalam hal ini memberi kuasa kepada KASIAMANPASARIBU, SH. dan kawan, para Advokat pada PT.
9 — 10
SAKSI T, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : #20234 Bahwa saksi akan berusaha untuk merukunkannya kembali danmemohon waktu untuk itu serta akan melaporkan hasilnya di mukaHal. 5 dari 14 hal.persidangan karena saksi berharap Penggugat dan Tergugat bisaberkumpul lagi berumah tangga;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya/membantahnya dengan mengatakan ...;2.