No. 202Pdt.G/2021/PA.Bjb2. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai.3. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah dinas di selama kurang lebih1 tahun kemudian pindahpindah terakhir kumpul bersama dirumah bersama diKomp.

No. 202Pdt.G/2021/PA.Bjbketentuan hukum.Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Banjarbaru melalui Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima, memeriksa,mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

No. 202Pdt.G/2021/PA.BjbMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat datang menghadap di persidangan, kecuali pada persidangantanggal 31 Maret, 14 April, dan 5 Mei 2021 Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan.Menimbang, bahwa untuk memenuhi amanat PERMA Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Hakim Ketua telah menetapkanMartina Purnanisa, Lc., M.Sy. sebagai Mediator dan berdasarkan Laporan HasilMediasi tertanggal 2 Juni 2021 menyatakan

No. 202Pdt.G/2021/PA.Bjb2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku Register Perkara.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Rabu tanggal 2 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Syawal 1442 Hijriyah, oleh kami Dr. H.

No. 202Pdt.G/2021/PA.Bjb

umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Batu Terang Desa BontoSalluang Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng sebagaiTergugat..Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal 7Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dengan nomorPutusan Nomor 202Pdt.G

Tergugat tidak pernah memberikan kepercayaan kepadaPenggugat sebagai ibu rumah tangga;Putusan Nomor 202Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 2 dari 16 Hal.d. Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat;e. Tergugat sering mencari dan mempertanyakan pemberiannafkahnya kepada Penggugat;f. Tergugat suka minum minuman keras.5.

gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Bantaeng atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanserta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Bahwa Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bantaeng cq. majelis hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 202Pdt.G

kandung Penggugat,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui perihal rumah tangga Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2007, setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, namunkadang tinggal di rumah Tergugat, hingga keduanya memilikikediaman bersama di Batu Terang Desa Salluang, lalu tinggal dir uah tersebut selama 10 tahun serta kemudian dikaruniai Seorang anaklakilaki;Putusan Nomor 202Pdt.G

Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat dapat disimpulkanbahwa yang menjadi dasar alasan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatadalah sebab antara Penggugat dan Tergugat setahun setelah menikah telahsering bertengkar dan berselisin terus menerus dan sulit dirukunkan, haltersebut akibat Tergugat yang sering minumminuman keras, Tergugat jugajarang memberi uang belanja kepada Penggugat, Tergugat yang seringPutusan Nomor 202Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 9

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Kamis di KantorUrusan Agama Curup Tengah pada tanggal 01 Agustus 2019 dicatat dalamHalaman 1 dari 22 Putusan No. 202Pdt.G/2020/PA.Crp.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 189/16/XIII/2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Curup Tengah, Kabupaten RejangLebong tertanggal 5 Agustus 2019;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah jandadengan dua orang anak dan duda dengan tiga orang anak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan

mengancam akan menceraikan Penggugat setiap terjadipertengkaran dan perselisihan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 29Februari 2020, berawal ketika Tergugat mengatakan kepada anak bawaanPenggugat untuk keluar dari rumah milik Tergugat, Kemudian anak bawaanPenggugat tersebut menyampaikan hal tersebut kepada Penggugat,mendengar perkataan anak bawaan Penggugat tersebut Penggugatlangsung menemui Tergugat dan bertanya kepada Tergugat apakah benarHalaman 2 dari 22 Putusan No. 202Pdt.G

bercerai dengan Tergugat dan mohonkepada ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut;1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3) Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, Atau;4) Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 22 Putusan No. 202Pdt.G

,SE.Halaman 21 dari 22 Putusan No. 202Pdt.G/2020/PA.Crp.dtoNidaul Husni, S.H.1, M.H.Rincian Biaya Perkara:oa FwoN bPPanitera Pengganti,dtoArdiansyah, S.H. Biaya Pendaftaran ............. =Rp. 30.000,Biaya ProSs .................. =Rp. 75.000,Biaya Panggilan ................ = Rp. 225.000,PNBP Panggilan Pertama... =Rp. 20.000,Biaya Materal .................: =Rp. 6.000,Biaya Redaksi .................

=Rp. 10.000,Jumlah = Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Curup,Gustina Chairani, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan No. 202Pdt.G/2020/PA.Crp.

Mawar 1 blok G10 No. 10RT/RW 04/08 Ciomas, Kota Cibinong Kab.Hal 1 dari 5 hal put No 135/PDT/2020/PT MNDBogor, sebagai Turut Terbanding II, dahulu adalahTurut Tergugat ;Pengadilan Tinggi Manado tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado Nomor :135/PDT/2020/PT.Mnd. tertanggal 27 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelahn membaca berkas perkara dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Biitung Nomor : 202Pdt.G/2018/PN.Bit tanggal

16 Juli 2019 = sertaSurat Surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA :Menerima dan mengutip keadaan mengenai duduknya perkara sepertitercantum dalam salinan putusan Pengadilan Negeri Biitung Nomor :202Pdt.G/2018/PN.Bit tanggal 16 Juli 2019 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:MENGADILIDALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat III untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1.

dalam putusan perkara aquo, majelis hakimpengadilan tingkat banding berpendapat bahwa pertimbanganpertimbangantersebut sudah tepat dan benar, sehingga putusan tersebut haruslahdipertahankan dan pertimbangan majelis hakim pengadilan tingkat pertamatersebut diambil alin untuk dijadikan sebagai pertimbangan sendiri dalammemutus perkara aquo dalam Tingkat Banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumdiatas, Pengadilan Tinggi berpendapat putusan Pengadilan Negeri BiitungNomor : 202Pdt.G

No. 202Pdt.G/2019/PA.BskNomor: xxxxx, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tanah Datar pada tanggal 04 Desember2018;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara10. Bahwa Penggugat berkeyakinan rumah tangga yang bahagia dan sejahteratidak dapat terwujud antara Penggugat dengan Tergugat dan Penggugattidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat olehsebab itu Penggugat mohon kepada Yth. Ketua Pengadilan AgamaBatusangkar cq.

No. 202Pdt.G/2019/PA.Bskjudi dan Tergugat dan jika terjadi pertengkaran Tergugat seringmelakukan kekerasan terhadap Penggugat; Bahwa pada bulan Januari 2014 terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dan berakibat Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergidari tempat kediaman bersama yang sampai sekarang telah berjalanselama lima tahun; Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut karena sering mendengaradanya

No. 202Pdt.G/2019/PA.Bsk1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2.

No. 202Pdt.G/2019/PA.Bsk

Menyatakan gugatan perkara perdata register Nomor 202Pdt.G/2023/PN Mdn, dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.270.000,00 (satu juta dua ratua tujuh puluh ribu rupiah);

M E NE T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Kuasa Penggugat ;
2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 202Pdt.G/2023/PN.Jkt.Sel dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Perdata Nomor 202/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Sel dari register perkara yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat

pendidikan SMA, pekerjaan sopir travel,tempat kediaman di Jorong Koto Panjang, Nagari Sungai Tarap,Kecamatan Sungai Tarap, Kabupaten Tanah Datar, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 1 Agustus 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Labuh dengan Nomor 202Pdt.G

PUTUSANNOMOR 202Pdt.G/2019/PA.LbsBe NN assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:PEMOHON, tempat/tanggal lahir, Pasar Inpres, 19 Desember 1993, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal diwon anna nnn n nnn nnn nnn nnn n nnn n nana nae , Kabupaten

PUTUSANNomor 202Pdt.G/2020/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 02 Mei 1966, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kota Banjar.

.:202Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel, karena tidak cukup pertimbangan hukumnya(onvoeldoende gemotiveerd) dan tidak terdapat argumentasi, pendapatatau kesimpulan hukum terhadap pokok perkara, yang didasarkan padaaudi et alteram partem melalui kesimpulan. Dalam memberikan putusan,seorang hakim diwajibkan memberikan putusan yang tepat dan berdasarhukum yang didukung dengan penerapan ketentuan serta aturanperundangundangan hukum materil yang tepat untuk menyelesaikansengketa yang terjadi antara para pihak.

dalam berkas perkara,maka permohonan banding yang diajukan oleh Para Pembanding semulasebagai Tergugat dan Penggugat Intervensi tersebut diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut tatacara, serta syaratsyarat yang ditentukan dalamperaturan perundangundangan yang berlaku, sehingga permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa seteh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membacasecara seksama dan meneliti berkas perkara a quo, turunan resmi putusanPengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 202Pdt.G