2053/Pid.B/2016/PN Plg

PUTUSANNomor : 2053/Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SYAFARUDIN Bin MUHAMMAD YUSUF;Tempat lahir : Desa Pengerayan Kabupaten Oki;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 24 Agustus1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor Print1030/N.6.10/Epp.2/12/2016 tanggal 8 Desember 2016 sejak tanggal 8 Desember2016 sampai dengan 27 Desember 2017;Hakim Pengadilan Negeri Palembang Nomor 2053/Pid.B/2016/PN Plg, tanggal 16Desember 2016, sejak tanggal 16 Desember 2016 sampai dengan tanggal14Januari 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, Nomor 2053/Pid.B/2016/PN Plg, tanggal 29Desember 2016, sejak tanggal 15 Januari 2017 sampai dengan tanggal 15 Maret2017;Terdakwa tidak

didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 2053/Pid.B/2016/PN Plg,tanggal 16 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor : 2053/Pid.B/2016/PN Plg Penetapan Majelis Hakim Nomor 2053/Pid.B/2016/PN Plg tanggal 21 Desember2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat

Kalidoni Palembang terdakwatelah melakukan penggelapan uang dan barang milik PT SPARTA;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor : 2053/Pid.B/2016/PN Plg2. Bahwa benar terdakwa bekerja di PT SPARTA sudah lebih kurang selama 5 (lima)bulan tugas dari terdakwa yaitu sebagai Supervisor Sales dengan tanggungjawabterdakwa mengorder atau melakukan penjualan/oemasaran terhadap barang yangada di PT SPARTA bersama dengan sales dan melakukan penagihan angsurankepada konsumen setiap bulannya;3.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palembang , serta dihadiri DES ARSEAN,S.H Jaksa Penuntut Umum danTerdakwaHakim anggota, Hakim Ketua,PALUKO HUTAGALUNG,S.H,M.H JPL TOBING,S.H,M.HumMURNI ROZALINDA,S.H.M.H Panitera PenggantiTUMRAP,S.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor : 2053/Pid.B/2016/PN Plg

2053/Pdt.G/2019/PA.Bpp

/Pdt.G/2019/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 12Putusan Nomor 2053/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari12Putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 12Putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 12Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah sahpada tanggal 11 April 2018, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan

/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 12Putusan Nomor 2053/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari12Putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 12Putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 12Artinya : Senangkanlah hati mereka dengan pemberian dan lepaskanlahmereka secara baik.Dalam Kitab Al Muhadzdzab juz II halaman 176 yang berbunyi:dasd 49 aaa!

Menghukum Pemohon untuk memberikankepada Termohon berupa: Putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 12Putusan Nomor 2053/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari12Putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 12Putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 124.1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 3.000.000,00( tiga juta ribu rupiah);4..2. Mut'ah (kenangkenangan) kalung emas seberat 5 gram;5.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.30.000,0050.000,00475.000,00 Putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12Putusan Nomor 2053/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari12Putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12Putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 2 Januari 20120.Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Nomor 2053/Pat.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12Putusan Nomor 2053/Pat.G/2019/PA.Bpp 12 dari12Putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12Putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12

1. Membatalkan perkara nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Cjr.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu ).

2053/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2020/PA.CjrSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XxXxxx, tempat tanggal lahir Cianjur, O04 November 1995, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTP, bertempattinggal di xxxxx, Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon;melawanXxXxxx, tempat tanggal lahir Cianjur, 12 Oktober

YaminNomor 17 Cianjur, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor089/AdvSKK/VII/2020, tanggal 27 Juli 2020, yang terdaftardi Kepaniterangan Pengadilan Agama Cianjur tanggal 28 Juli2020, Nomor 1702/2053/RSK/2020/PA.Cjr,sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 2053/Padt.G/2020/PA.CjrBahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan

Membatalkan perkara Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Cjr;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencoret daridaftar perkara;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.CjrDemikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1442 Hijriyah, oleh Hj. Ulfah Fahmiyati,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Asep, S.Ag., M.H. dan Dra.

Jumlah Rp676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.CjrCatatan:Putusan telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada tanggal ................:Putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...........::ceeeeSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Pemohon/TermohonCianjur, 2020PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Cjr

2053/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2015/PA.

/Padt.G/2015/PA.Plg.Halaman 1 dari 13 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 2053/Pdt.G/2015/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.1671115612930001 atas nama:Penggugat yang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan KotaPalembang tanggal 30 Maret 2012 telah dicocokkan dengan yang aslinyaternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);Putusan Nomor 2053/Padt.G/2015/PA.Plg.Halaman 4 dari 13 Halaman2.

Zaiman Effendie Sy. sebagai hakimhakimAnggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum denganPutusan Nomor 2053/Pat.G/2015/PA.Plig.Halaman 11 dari 13 Halamandidampingi HakimHakim Anggota serta Mazmiroh, S.Ag. PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat; Dra. Hj. Nurlailg Thoib, S.H., M.H.I rs. H. Zaiman Effendie SyPanitera PenggantiMazmiroh, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Putusan Nomor 2053/Pat.G/2015/PA.Plig.Halaman 12 dari 13 Halaman

2053/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2016/PA Mks.a ra My >ENG IADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.lawanTERGUGAT, umur 29 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanDriver (Sopir), tempat tinggal di Desa Bontoa, KecamatanMandai, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan register Nomor 2053/Pdt.G/2016

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Minggutanggal 18 April 2010 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 276/72/IV/2010 tanggal26 April 2010;Hal 1 dari 10 hal.Putusan No.2053/Padt.G/201 6/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusanberkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 8 dari 10 hal.Putusan No.2053/Padt.G/201 6/PA.Mks.Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dan Kecamatan MandaiKabupaten Maros untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

,M.HPaintera Pengganti,ttdThahirah,SHHal 9 dari 10 hal.Putusan No.2053/Padt.G/201 6/PA.Mks.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 310.000,00Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 401.000,00Untuk salinan:Panitera,Drs.H.JamaluddinHal 10 dari 10 hal.Putusan No.2053/Padt.G/201 6/PA.Mks.Hal 11 dari 10 hal.Putusan No.2053/Padt.G/201 6/PA.Mks.

2053/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.JB.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.JB. Bahwa antara Pemohon dan Termohon' sudah pisah rumah sejakakhir bulan Juni 2019, Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang; Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidakberhubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.JB.Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.JB.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiAQakartwown ner brJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00441.000,00Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.JB.

2053/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang

, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 27Juli 2017 dengan register perkara Nomor 2053/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Maka untukmengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat ceraiTergugat didepan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman. 2 dari 12 Putusan No. 2053/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut;1.

Suherni, M.H.Halaman. 11 dari 12 Putusan No. 2053/Pdt.G/2017/PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd.ttd.Dra. Nurhayati. Drs. Dailami.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,ttd.Drs Budiana S.Hi 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTTDDrs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman. 12 dari 12 Putusan No. 2053/Pdt.G/2017/PA.Sbg

2053/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 2053/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No 2053/Pdt.G/2018/PA.BaB.

No 2053/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 10 bulan;3.

No 2053/Pdt.G/2018/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nurrudin, S.H.,MSI. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nur Amin, M.H. serta Drs.

No 2053/Pdt.G/2018/PA.BaHal 11 dari 11 hal Put. No 2053/Pdt.G/2018/PA.Ba

2053/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 2053/Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh :Nama >: WINARNITempat, Tgl.!

Fotocopy Kartu Keluarga a/n FATHUR ROHMAN dan diberi tanda P2;Halaman ke2 dari 12 halaman Putusan Nomor :2053/Pdt.P/2019/PN.Mlg.. Fotocopy Keabsaan kematian dari Dinas Kependuukan dan Catatan SipilSurabaya tanggal.04 Nopember 2019 diberi tanda P3 ;Fotocopy Surat Permohonan Penetapan PN dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Surabaya No.474.1/10883/436.7.13/2019 tanggal.04Nopember 2019 dan diberi tanda P4 ;.

,Jumlah : Rp. 116.000,(Seratus enam belas Ribu Rupiah) ;BERITA ACARA PERSIDANGANPerdata No.2053/Pdt.P/2019/PN.Sby.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Surabaya yang dilangsungkan didalam gedungnya yang terletak di Jalan A.

/Pdt.P/2019/PN.Mlg.BERITA ACARA SIDANG LANJUTAN ( KE2)Nomor :2053/Pid.Sus/2019/PN.Sby.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Surabaya yangdilangsungkan didalam gedungnya yang terletak di Jalan Arjuno No.16 18Surabaya, pada hari :Selasa, tanggal : 10 Desember 2019,atas permohonan yang diajukan oleh :WINARNISUSUNAN PERSIDANGAN : SLAMET RIADI,SH.MH............

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 116.000,(Seratus enam belas Ribu Rupiah) ;Demikianlah dibuat berita acara sidang ini dibuat yang ditandatanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti tersebutPANTERA PENGGANTI, HAK IM,BAMBANG SUNARKO,SH SLAMET RIADI,SH.MH..Halaman ke12 dari 12 halaman Putusan Nomor :2053/Pdt.P/2019/PN.Mlg.

2053/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Jakarta, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor: 2053/Pdt.G/2018/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Meskipun demikian,Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraisebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 2053/Padt.G/2018/PA. Tgrs.1975 jo.

atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami Istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat dinilai beralasan menurut hukumHal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor: 2053/Padt.G/2018/PA.

Ihsan, M.H. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan olehHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 2053/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantu oleh Siti Rodiah,S.H., M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Perincian Biaya Perkara :1.ao F WNHakim AnggotaDrs.

Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 534.000,:Rp 5.000,:Rp. 6.000.> Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 2053/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 2053/Pat.G/2018/PA. Tgrs.

2053/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara pihakpihak :Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Lingk.

No 2053/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 5 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXX, umur 3 tahun dalam asuhan Penggugat;5.

No 2053/Pdt.G/2020/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;2. Memberi ijin kepada Penggugat (Xxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Tergugat (Xxx);a.

No 2053/Pdt.G/2020/PA.NGJR.I.

No 2053/Pdt.G/2020/PA.NGJ Jumlah : Rp 316.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2053/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2053/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 57 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 15Agustus 1960, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 47 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 05 Juni1970

No. 2053/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut, dengan suratpanggilan pertama tanggal 26 April 2017,Nomor: 2053/Padt.G/2017/PA.Bwi dan dengan surat panggilan tanggal 05 Mei2017, Nomor: 2053/Pdt.G/2017/PA.Bwi serta meskipun Pengadilan

telahmemanggilnya secara resmi dan patut melalui Radio Visi Inti Swara FMdengan surat panggilan pertama tertanggal 19 Mei 2017, Nomor:2053/Pdt.G/2017/PA.Bwi serta dan surat panggilan kedua tertanggal 20 Juni2017, Nomor: 2053/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat

No. 2053/Pdt.G/2017/PA.BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 2053/Pdt.G/201 7/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 565.000 ,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 656.000,00( enamratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 2053/Pdt.G/2017/PA.Bwi

2053/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.BLtolong untuk dibuatkan rumah di dekat orang tua Penggugat, agar Tergugatberkenan menempati rumah tersebut, mengingat Penggugat dan Tergugattelah mempunyai seorang anak, namun Tergugat tidak mengindahkankeinginan Penggugat, bahkan Tergugat cenderung membiarkan kondisirumah tangganya berantakan ;7.

Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.BLperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.BLPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.BL2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat xxxxxxxxxxx terhadapPenggugat xXxxxxXxXXXxXX4.

Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.BL Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.BL

2053/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Majelis telah menasehati para pihak agar rukundan damai kembali sebagai suami isteri, tapi tidak berhasil;Bahwa mempedomani ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Penetapan nomor 2053/P dt.G/2018/PA Ckr Halaman 3 dari 22Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, majelis memerintahkan para pihakmenempuh mediasi lebih dulu sebelum melanjutkan perkaranya. Oleh karenaitu, majelis menetapkan mediator pilihan para pihak yaitu Atourrakhman, S.H.

Bahwa Tergugat dengan tegas dan keras menolak seluruh dalil dalilPenggugat dalam Repliknya;Penetapan nomor 2053/P dt.G/2018/PA Ckr Halaman 13 dari 223.

tinggal secara yuridis maupun administratif sertatempat tinggal yang sesungguhnya untuk melakukan kegiatan danaktifitas seharihari; oleh karena itu maka Pengadilan Agama Cikarangtidak berwenang untuk mengadili dan memeriksa Cerai Gugat atas namaPenggugat Perkara No. 2053/P dt.G/2018 /PA.Ckr,DALAM POKOK PERKARA1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:2053/P dt.G/2018/PA.Ckr, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Materai Rp 6.000,J umlah R p 641.000,(terbilang: enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 2053/P dt.G/2018/PA Ckr Halaman 21 dari 22Penetapan nomor 2053/P dt.G/2018/PA Ckr Halaman 22 dari 22

2053/Pid/2021/PT MDN

PUTUSANNomor: 2053/ Pid./2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan dalam perkara pidana cepat dalam tingkat bandingmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa: Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 21 Desember 2021Nomor 2053/Pid./2021/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Pit..Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal tanggal 21 Desember 2021 Nomor 2053/Pid./2021/PT MDN,tentang Penunjukan Panitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini ;3.

Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang tanggal 27 Desember2021, Nomor 2053/Pid./2021/PT MDN;4. Berkas perkara dan Suratsurat lain yang berkaitan dengan catatan putusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 26 November 2021, Nomor54/Pid.C/2021/PN Lbp ;Menimbang bahwa catatan pelanggaran yang diajukan oleh penyidiksebagaimana Laporan polisi No.

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jikadikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkanHalaman 2 dari 6 PutusanNomor : 2053/Pid./2021/PT MDNkarena Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 3 (tiga) Bulan berakhir;4.

,M.HHalaman 6 dari 6 PutusanNomor : 2053/Pid./2021/PT MDN

2053/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2019/PA.GsgZz NE e3 :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Adi Jaya, 20 Januari 1993, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal inimemberikan

Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah tetanggaPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat, kemudian tinggal di rumah bersama dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.

Pasal 116 huruf b KompilasiHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.GsgHukum Islam dan sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, gugatanPenggugat juga telah memenuhi ketentuan pasal 21 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Fatma, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.GsgSobari, S.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Nur'ainy Madjid,S.H.1. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Gsg

2053/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2018/PA.BadgSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXXXXXXXXXBINtI XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 03Oktober 1971, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi , JI. Rumah Sakit Gg Ki Padma Rt. 05 Rw. 06.

Kelurahan Sukamulya,Kecamatan Cinambo, Kota Bandung; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 April 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.BadgPengadilan Agama Bandung, dengan Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.Badg,tanggal

Fotokopi Buku Nikah Nomor: 26 / 26 / IV / 93 tertanggal 11 April1993, atas anam Penggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkan olehdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Wetan, Kota Bandung(bukti P2);Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.BadgMenimbang, bahwa bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinyaserta bermeterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksiyang telah memberikan kesaksian di bawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut:1.XXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXX bin Husen (Saksi Il):Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.BadgBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, mengetahui Tergugat suamiPenggugat terakhir membina rumah tangga dengan Penggugat dirumah orang tua Penggugat di rumah kontrakan di jalan Rumah SakitGG Ki Padma RT. 05 RW. O06.

MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.BadgDrs. HJ. Athiroh Muchtar,S.H., MH. Drs. Sarnoto, M.H.Panitera PenggantiHafsa Langkau, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.Badg

2053/Pdt.G/2014/PA.JS

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2014/PA JS.ass!) Coan alt!

No. 2053/Pdt.G/2014/PA.JS10.11. wanna nnn nanan nnn nnn eee one nnn nnn Kota jakarta Selatan;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sejak tanggal 1 Agustus2014 sampai dengan sekarang, maka hak dan kewajiban suami istri tidakterlaksana sebagaimana mestinya.

No. 2053/Pdt.G/2014/PA.JSkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kebayoran Lama KotaJakarta Selatan;4.

No. 2053/Pdt.G/2014/PA.JSMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 2053/Pdt.G/2014/PA.JS

2053/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2019/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Xxxxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanBidan

Putusan No.2053/Pdt.G/2019/PA.Nphdalam Kutipan Akta Nikah dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Pemohon yangberalamat di Xxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikarunia 3 (tiga) anak yang bernama:a.

Putusan No.2053/Pdt.G/2019/PA.Nphd. Termohon kurang taat kepada Pemohon. Apabila Pemohonmenasehati Termohon, Termohon selalu bersikap tidak menerima;e. Pemohon merasa sulit untuk membangun komunikasi yang baikdengan Termohon, terlebin Termohon selalu bersikap tidak terbukamengenai apapun kepada Pemohon selaku suami;6. Bahwa dari sikap Termohon tersebut, kKeadaan rumah tangga sudahtidak harmonis dan selalu timbul pertengkaran, sehingga Pemohonmemutuskan untuk menceraikan Termohon.7.

Putusan No.2053/Pdt.G/2019/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama NgamprahCq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2053/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2053/Pdt.G/2019/PA.Nph

2053/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Salon,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan KSP, PendidikanSekolah Lanjutan

No. 2053/Pdt.G/2018/PA.Wsbkarenanya Penggugat mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugatdengan alasan ; terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdan sudah tidak dapat dirukunkan kembali sebagaimana dimaksud dalamketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;9.

No. 2053/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 2053/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 2053/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,MUGIARTI, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2053/Pdt.G/2018/PA.Wsb