2055/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 2055/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : RIDUANTempat /Tanggal Lahir: Sekayu, 01 Januari 1976Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Jalan Sekayu Pendopo, Kec. Sekayu, Kab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K2055/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 17 Desember 2012 tentang penunjukanhakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 17 Desember 2012 dibawah Nomor 2055

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya tersebutnomor 2055/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal 13 Juni 2017;3. Menyatakan perkara nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.BL dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2055/Pdt.G/2017/PA.BL

2055/Pdt.G/2012/PA Pwd

Nomor : 2055/Pdt.G/2012/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2055/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; GONO bin PARJI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Proyek, bertempat tinggal di Dusun Bandung RT 01 RW03 Desa Mangunrejo Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya

Nomor : 2055/Pdt.G/2012/PA Pwd 12 HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAH. DJAZULI, SH. Drs. H. YASIN IRFAN, MH.HAKIM ANGGOTADrs. H. ALY SANTOSO, MH. PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 140.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 2055/Pdt.G/2012/PA Pwd 13Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor : 2055/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :2055/Pdt.G/2012/PA Pwd tanggal 04 Oktober 2012, dalam perkara antara : GONO bin PARJI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek

ALY SANTOSO, MH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di: PurwodadiPada tanggalNomor : 2055/Pdt.G/2012/PA Pwd 14KetuaDrs. FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 2055/Pdt.G/2012/PA Pwd 15PENETAPANNomor : 2055/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 04 Oktober 2012Nomor : 2055/Pdt.G/2012/PA Pwd dalam perkara antara : GONO bin PARJI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek,bertempat tinggal di Dsn.

YASIN IRFAN, MH.Nomor : 2055/Pdt.G/2012/PA Pwd F =

2055/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 09 Februari 1993, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Xxxx,Kec.Wonosobo, kab.Wonosobo, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 09 November 2020 memberikan kuasa kepada

Penggugat;MelawanXxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 23 Mei 1993, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, alamat di Xxxx, KecamatanKalikajar, kabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 12 Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Register Nomor 2055

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2019 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo,Putusan Nomor: 2055/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamansebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. xxxxtertanggal 17Agustus 2019;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak dua belah

sejak saat itu Tergugat tidakmenafkahi dan membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugatlagi;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah Sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah waPutusan Nomor 2055

,MH Paniterapengganti,Mugiarti, S.AgRincian biayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,PNBP Rp 20.000,Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halamanBiaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

2055/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.2055 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.2. Bahwa setelan menikah Pemohondan Termohon mengambil tempat tinggal bersama di rumah kontrakandengan alamat Kabupaten Gresik selama 3 tahun, kemudian pindah danterakhir tinggal di rumah kontrakan, dengan alamat Kabupaten Gresikselama 4 tahun;3.

Putusan No.2055 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanduplik yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.2055 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

Putusan No.2055 /Pdt.G/2015 /PA.Gs. pPanggilan R 325.000, Panitera Pengadilan Agama GresikpRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 416.000,p . . . aoe .(empat ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.HIm.18 dari 18 hlm. Putusan No.2055 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

2055/Pdt.G/2018/PA.Ckr

/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 1 dari 13dalam register perkara Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Ckr telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Oleh karena itu, Tergugat harus dinyatakan telahterbukti tidak hadir dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa kehadiranPutusan nomor 2055/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 6 dari 13Tergugat berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR.

Setahu saksipenyebabnya adalah karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah kepada Penggugat, tidak terouka masalah penghasilan,berselingkuh dengan perempuan lain bernama Elise (asal Bekasi) danPutusan nomor 2055/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 8 dari 13melakukan kekerasan kepada Penggugat seperti memukul, menendang danmencekik. Saksi pernah melihat mereka bertengkar.

Oleh karena itu,gugatan Penggugat sebagaimana pada petitum angka (2) primer dapatdikabulkan dengan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPutusan nomor 2055/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 10 dari 13Penggugat (PENGGUGAT). Hal ini telah sesuai dengan ketentuan padaPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.

ASMAWATI, S.H., M.HPanitera Pengganti,IMANSUR ISMAIL, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara :Putusan nomor 2055/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 12 dari 13 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat :Rp 80.000,4. Panggilan Tergugat :Rp 450.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp 621.000,(terbilang: enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 2055/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 13 dari 13Putusan nomor 2055/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 14 dari 13

2055/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 NK > 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 12 Oktober 1990, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXXXxX, KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 28 Agustus 1986, agama Islam

/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 19Nopember 2019 mengemukakan dasar / alasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor:2055/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas ,maka cukup alasanbagi Penggugat bahwa gugatan penceraian Pengugat dikarenakanmelanggar sighat taklik talak yang diucapkan sesaat setelah pernikahanHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor:2055/Pdt.G/2019/PA.Mkd.telah memenuhi unsur UU nomor 1 tahun 1974 ,Peraturan Pemerintah No.9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam.13.

MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor:2055/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Dra. NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiYULI ASTANTO WH, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp405.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.

Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:2055/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

2055/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2017/PA Mig.ZINN? zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Rofiana binti M. Adrai, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SMA, semula bertempatkediaman di Jalan Mgr.

Putusan No. 2055/Pdt.G/2017/PA Mlg.meneruskan hubungan rumah tangga dengan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat tidak menyampaikan replik demikianhalnya Tergugat juga tidak mengajukan duplik;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2055/Pdt.G/2017/PA Mlg.Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat beragama Islam danbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Malang.

Putusan No. 2055/Pdt.G/2017/PA Mlg.Menimbang, bahwa kondisi tersebut di atas sejalan dengan pendapatpakar Hukum Islam dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fith Thalag Juz halaman 83,yang berbunyi:oboJl Uplescses ~o Wb!

Putusan No. 2055/Pdt.G/2017/PA Mlg.oleh Penggugat dan di luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.1.Kom.,S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 0,002. ATK Rp 0,00Be Panggilan Rp. 0,004. Redaksi Rp 0,005. Meterai Rp 0,00Jumlah Rp 0,00Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 2055/Pdt.G/2017/PA Mlg.

2055/Pdt.G/2020/PA.Pt

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No. 2055/Pdt.G/2020/PA.

SAKSI, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Kuningantempat tinggal di RT.0O1 RW.003 Desa Dukutalit Kecamatan JuwanaHal. 3 dari 11 Hal.Putusan No. 2055/Pdt.G/2020/PA.

(AhkamulHal. 5 dari 11 Hal.Putusan No. 2055/Pdt.G/2020/PA.

,Hal. 7 dari 11 Hal.Putusan No. 2055/Pdt.G/2020/PA.

Hamdani, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No. 2055/Pdt.G/2020/PA. PtDrs. Slamet AbadiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Pemanggilan danPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,75.000, 00,230.000,00,10.000,00,6.000,00,351.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No. 2055/Pdt.G/2020/PA. Pt

2055/Pdt.G/2020/PA.MLG

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mlgdengan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat hari Senin pada tanggalXXXX yang dicatat di Akta Nikah oleh pegawai pencatat nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Junrejo, Kota Batu. Kutipan Akta Nikah Nomor :beeeeeeeeeeeeees tanggal XXXX sesuai dengan Akta Nikah.2.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mlg5. Bahwa sejak September 2019 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi / pisah ranjangdan tergugat pulang ke rumah orang tuanya di JI. Kasan Keso RT 03 RW O1Dusun Klerek Kelurahan Torongrejo Kecamatan Jungrejo Kota Batu6.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.MlgBahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil Gugatannya telahmengajukan alat alat bukti berupa :1. SURAT Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama .............

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 09 Nopember 2020M bertepatan dengan tanggal 23Rabiulawal 1442 H, oleh kami Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Mulyani, M.H. dan Drs. H.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mlg

2055/Pdt.G/2016/PA Pml

perkaradengan register Nomor : 2055/Pdt.G/2016/PA Pml, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.2.3.4.

Tergugat justru menyuruhHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2055/Pat.G/2016/PA.Pml5.6.7.8.supaya anakanak diasuh oleh orang tua Penggugat padahal orang tua Penggugat sudah tua;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, pada bulanJuli 2013 Tergugat pergi tanpa izin kepada Penggugat dan tanpaalasan yang alasan yang syah.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2055/Pat.G/2016/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek ; Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2055/Pat.G/2016/PA.Pml3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Pengugat(Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2055/Pat.G/2016/PA.Pml

2055/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Cbn3. Menetapkan anak bernama Xxxxxxxxxxxxxxxxx, lakilaki, lahir di Bogorpada tanggal 11 Februari 2016, berada di bawah hadhanah Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak akhirtahun 2018, upaya damai keluarga tidak berhasil dan saksi tidakHalaman 3 dari 9, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Cbnsanggup mendamaikan kedua pihak sebab Penggugat bersikeras inginbercerai.2. Saksi Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai adik Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak tahun2018.

Tuti Gantini masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim AnggotaHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Cbntersebut dan dibantu oleh Abdullah Asad, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Firris Barlian, S.Ag., M.H.Dra.

Tuti Gantini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2055/Pid.Sus/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 2055/Pid.Sus/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama : PARADA HARAHAP Alias PRADANA2. Tempat Lahir : Medan3. Umur/ Tanggal Lahir : 20 tahun / 27 Agustus 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan SM.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal15 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 13 Desember 2017 ;Terdakwa menolak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2055/Pid.Sus/2017/PN LbpSetelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2055/Pid.Sus/2017/PN Lbp, tanggal 15 September 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2055/Pid.Sus/2017/PN Lbp, tanggal 18September 2017 tentang penetapan

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa tertanggal 14 Nopember2017 yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa merasa tuntutan JaksaPenuntut Umum terlalu berat kepada Terdakwa, dimana Terdakwa masih kuliahHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2055/Pid.Sus/2017/PN Lbpsemester V di Universitas Harapan Medan sekaligus Terdakwa juga tulangpunggung keluarga Terdakwa, karena ayah Terdakwa sudah meninggal dan ibuTerdakwa hanya

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebutHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2055/Pid.Sus/2017/PN Lbptidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Tarima Saragih, S.H., M.Hum.dtoRina Sulastri Jennywati, S.H.Panitera Pengganti,dtoHasil Sembiring, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2055/Pid.Sus/2017/PN Lbp

2055/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, TTL. Kebumen, xxxxxx, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Wiraswasta, yang beralamat di Xxxxxx,Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;MelawanTerggugat, TTL.

Kebumen xxxxxx, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Swasta, yang beralamat di XXXxxx,Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, sebagaiTerggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal29 Agustus 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, disebut bukti P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya yangmasingmasing bernama;Hal 3 dari hal 9 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Kbm.1.

Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Ahmad Harun,SH. danDrs.H.Mutamar yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantuoleh Hj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti, Putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukum Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Ttd TtdDrs.H.Ahmad Harun,SH.

PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

2055/Pdt.G/2016/PA.PLG

Bahwa Termohon sudah tidak memberi nafkah secara lahir batinselama lebih kurang lebih 6 bulanPutusan Nomor :2055/Pdt.G/2016/PA.Plg.

(hakim Pengadilan Agama Palembang) akanPutusan Nomor :2055/Pdt.G/2016/PA.Plg.

;Bahwa akhirnya Pemohon dan Termohon menyatakan tidak adalagi yang akan disampaikan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;Putusan Nomor :2055/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Bahwa 2 bulan terakhir antra Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal Pemohon pergi kerumah isteri sirrinya,sementara Termohon tetap dirumah bersama ;Putusan Nomor :2055/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Lasyatta, S.H, M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor :2055/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 12 dari 13 HalamanSiti Aisyah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon > Rp. 70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Putusan Nomor :2055/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 13 dari 13 Halaman

2055/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankuli bangunan, tempat tinggal di Dusun Bagor kulon RT.01RW. 03 Desa Bagor kulon Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Majelis Hakim segera memeriksa danHlm. 2 dari 16 him. put no. 2055/Pdt.G/2015/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hlm. 7 dari 16 hlm. put no. 2055/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Tahun 2009 jo.

(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hlm. 16 dari 16 hlm. put no. 2055/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatuhnkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senintanggal 07 Desember 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Safar1437 Hijriyah, olen kami Drs. H. ISNANDAR, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. MUH.

,Him. 17 dari 16 him. put no. 2055/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.250.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hlm. 18 dari 16 hlm. put no. 2055/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

2055/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2055/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2055/Pdt.G/2021/PA.Pml

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2021/PA.PmlSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun (Pemalang, 01041981), agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun

pekerjaanBuruh harian lepas, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di , Desa Bojong,Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang, dengan Nomor 2055

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04September 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Pml1194/26/IX/2004 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :570/Kua.11.27.11/PW.01/V1/2021, tanggal 09 Juni 2021 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang.Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran terusmenerus tersebutpada bulan Februari 2021 Penggugat pamit kepada Tergugat, untuk pulangHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Pmlkerumah orang tua Penggugat di , Kecamatan Taman, KabupatenPemalang. Sehingga, sampai diajukannya gugatan ini antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan dan selamaitu antara Penggugat dengan tergugat sudah tidak lagi bertemu lagi;1.

Fudloli, M.H.Panitera Pengganti,Mudzakkiroh, SH.Rincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.PmlBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 355.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 500.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Pml

Menyatakan perkara nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 12 Apr.il 2021, selesai karenadicabut ;