2057/Pid.B/2015/ PN.Plg

2057/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 2057/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : SUDIANSYAHTempat /Tanggal Lahir: Langkan/O9 Agustus 1986Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Jalan Langkan Dusun II Rt/Rw 003/002Kec. Banyuasin III Kab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K2057/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 17 Desember 2012 tentang penunjukanhakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 17 Desember 2012 dibawah Nomor 2057

Sertifikat Hak Milik Nomor: 2057/Pela Mampang darisemula atas nama SAEMAH menjadi atas nama HEIKEL ALI tersebut jelasmerugikan PARA PENGGUGAT karena dengan adanya balik nama tersebuttelah berakibat hukum pada hilangnya hak PARA PENGGUGAT atas tanahtersebut;Bahwa oleh karena Keputusan TERGUGAT yang melakukan PencatatanPeralihan Hak pada Sertifikat Hak Milik Nomor: 2057/Pela Mampang "sisa,tanggal 10 Maret 2000, Surat Ukur No.09.04.03.03.00467/1999, tanggal 1208Halaman 10 dari 47 halaman.

Danpada saat meninggal dunia memiliki sebidang tanah seluas 1070 M2(seribu tujuh puluh meter persegi), dengan bukti kepemilikan hak berupaSertifikat Hak Milik Nomor: 2057/Pela Mampang "sisa, tanggal 10 MaretHalaman 11 dari 47 halaman.

/Pela Mampang atas namaSAEMAH, dan ternyata Sertifikat Hak Milik Nomor: 2057/Pela Mampangtersebut telah balik nama dari semula atas nama SAEMAH menjadi atasnama HEIKEL ALI;Bahwa tindakan TERGUGAT yang melakukan Pencatatan Peralihan Hakpada Sertifikat Hak Milik Nomor: 2057/Pela Mampang "sisa, tanggal 10Halaman 12 dari 47 halaman.

Hak Milik No.2057/PelaMampang tercatat atas nama SAEMAH dialihkan haknya kepadaHalaman 21 dari 47 halaman.

Bukti P1 : Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaSelatan Nomor: 5866/831.74300/X/2017, tanggal 19 Oktober2017, Perihal Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT)atas Sertipikat Hak Milik No.2057/Pela Mampang atas namaSAENAH. (Fotokopi sesuai dengan asili);2. Bukti P2 : Sertipikat Buku Tanah Hak Milik Nomor: 2057/Pela Mampang,tanggal 10 Maret 2000, Surat Ukur Nomor: 09.01.03.03.00467/1999, tanggal 12 Agustus 1999, Luas 1.070 M2, terakhirtercatat atas nama Heikel Ali.

2057/Pdt.G/2014/PA.Mkd

PUTUSANNomor : 2057/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini,dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX bin XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Dusun XXXXX RT 9 RW 3, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenSleman, dalam hal init memberikan kuasa kepadaXXXXX, advokat/penasehat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalnan penetapan ikror talak kepada Kantor Urusan Agama di tempatHal 4 dari 21 halPut 2057/P.dt.G/201 4/P A Mkd.perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu.4.

Bahwa atas jawaban Termohon point 5 adalah tidak benar dan Pemohon tetap padaHal 8 dari 21 halPut 2057/P.dt.G/201 4/P A Mkd.dalil permohonannya point 5 karena hal tersebut sesuai fakta yang ada sekarang.Termohon sebagai istri berani pada Pemohon, selalu mencaci Pemohon dengan katakata kasar baik secara langsung maupun melalui sms.

Menetapkan biaya perkara menurut hokum yang berlakuSUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya.Hal 10 dari21 halPut 2057/P .dt.G/2014/P A Mkd.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK :330801282810001 tanggal 06 Maret 2013atas nama XXXXX, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang (buktiP.1);2.

Materai : Rp 6.000, Jumlah :Rp 544.000,Hal 21 dari21 halPut 2057/P .dt.G/2014/P A Mkd.Hal 22 dari21 halPut 2057/P .dt.G/2014/P A Mkd.

2057/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2057/Pdt.G/2020/PA.Mkseraaa = aee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 20 September1983, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kelurahan Bonto Biraeng,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Agustus 1981,agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Kelurahan Bontolebang,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2057

/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 09 September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut: Hal. 1 dari 12 hal., PutusanNo. 2057/Padt.G/2020/PA.Mks1.

;Hal. 8 dari 12 hal., PutusanNo. 2057/Pdt.G/2020/PA.MkSsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 maupun saksi 2 mengenaldalil Penggugat sebagaimana terurai pada poin 1, 2, 3, 4, 5 huruf a dan bserta poin 6, 7 dalil gugatan adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiriserta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat.

Hal. 13 dari 12 hal., PutusanJumlah Rp636.000, (enam ratus tiga puvGh 2efenPaibe/AOBRA.MkSsHal. 14 dari 12 hal., PutusanNo. 2057/Pdt.G/2020/PA.MkSs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2057/Pdt.G/2019/PA.Gsg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

2057/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2057/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Lingkungan I, RT. 007 RW. 002, Kelurahan BandarJaya Barat, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya memberikan

/Pat.G/2019/PA.GsqDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2057/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:i, Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 15 Desember 2009 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Terbanggi Besar

Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah memiliki2 (dua) orang keturunan yang bernama;Xxx, umur 10 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat.Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 2057/Pat.G/2019/PA.GsqXxx, umur 4 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat.5.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ety Hasniyati, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 2057/Pat.G/2019/PA.GsqHakim AnggotaKetua MajelisSobari, S.H.1.Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

.> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 90.000,0010.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00> Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 2057/Pat.G/2019/PA.Gsq

2057/Pdt.G/2018/PA.Pas

di Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 2057/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 06 Desember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 8 Putusan Nomor 2057/Pdt.G/2018/PA.Pas.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

,M.H.Hal. 9 Putusan Nomor 2057/Pdt.G/2018/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara :1.De Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs.

MUHAMAD SOLIKHAN, MH.Hal. 10 Putusan Nomor 2057/Pdt.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 2057/Padt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 20 Desember2018 Nomor 2057/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Penanggungan RT.003 RW.014 DesaKapasan Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

MUCHIDIN, M.A.Hal. 12 Putusan Nomor 2057/Pdt.G/2018/PA.Pas.

2057/Pid.B/2018/PN Plg

/Ep.2/11/2018 ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalembang Klas IA Khusus No. 2057/Pid.

Najamudin dkk dapatmembawa parang dan bertindak anarkhis karena pada waktu rapat ia tidakmengetahuinya ;Halaman 49 dari 118 Putusan Nomor 2057/Pid.B/2018/PN Plg Bahwa saksi juga tidak mengetahui apakah Sdr.

Setelah itu saksi Arbi Rahman bin RomzaHalaman 70 dari 118 Putusan Nomor 2057/Pid.B/2018/PN Plgdan temanteman security yang lainnya, yaitu saksi M.

Pada saat itu ada ada orangHalaman 82 dari 118 Putusan Nomor 2057/Pid.B/2018/PN Plgdari Pemerintah Daerah Lahat yang membacakan SK Bupati Lahat bahwa PTLonsum mengambil lahan transmigrasi untuk perusahaan.

YOHANNES PANJI PRAWOTO, SH, MHPanitera Pengganti,MASHUR MAHMUD, SHHalaman 118 dari 118 Putusan Nomor 2057/Pid.B/2018/PN Plg

2057/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 2057/Pdt.G/2018/PA.GrtalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 3 April 1978 (umur 40 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diKp.

Suherman Tarogong Garut, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 25 Agustus 1979 (umur 39 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Nangkaleah Rt. 003 Rw. 001, Desa Margaluyu,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2057

GrtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, dengan Nomor 2057/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 5Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 5 Juni 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 40/20/

Zaini., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 2057/Pat.G/2018/PA.Grtdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDewi Purnama, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Ai Jamilah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Hendi Rustandi, SH,. M.Si. Drs. Muh.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2057/Pat.G/2018/PA.GrtHalaman 13 dari 12 putusan Nomor 2057/Pat.G/2018/PA.Grt

2057/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 2057/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Tia Rafita binti H.

/Pdt.G/2018/PA.JB.Gugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2057/Pdt.G/2018/PA.JB.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atasdasar perselisihnan yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19Halaman 4 dari 15 Halaman, Putusan No 2057/Pdt.G/2018/PA.JB.Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;10.

Praptiningsih, SH., MH.Hakimhakim Anggota serta Endang Bahtiar, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 14 dari 15 Halaman, Putusan No 2057/Pat.G/2018/PA.JB.Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurhayati, M.H. Hj. Praptiningsih, SH., MH.Panitera PenggantiEndang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian Biaya :1.

Pendaftaran Rp 30.000, 12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 400.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000, 5Jumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Halaman, Putusan No 2057/Padt.G/2018/PA.JB.

2057/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2057/Pdt.G/2016/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di xxx, KabupatenSumedang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTergugat Asli, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaanWiraswasta

O2RW.O2Desa Galudra, Kecamatan Cimalaka,KabupatenSumedang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang ;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 12 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, Nomor: 2057/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

No.2057/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Menimbang, bahwaatasketerangansaksipertamatersebut,Penggugatmembenarkandanmenyatakanmenerimanya ;2.

No.2057/Pdt.G/2016/PA.Smdg.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1.Drs. NURYADI SISWANTO, MH.Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2.Drs. SYAIFULLOHPANITERA PENGGANTIH. ASEP SURYANA, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Hal.10daril0hal. Put.

No.2057/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H. ASOP RIDWAN, MH.AA BdgHal.11dari10hal. Put. No.2057/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Hal.12dari10hal. Put. No.2057/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

Menyatakan perkara nomor 2057/Pdt.G/2018/PA.Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2057/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Bangunan Gudang, terbuat dari dinding tembok, atap seng.Hal.2 dari 8 hal.Penet.No.2057/Pat.G/2018/PA.Bjn.3.4.Bangunan Perkantoran Gudang lantai 2 (dua), terbuat dari dindingtembok, atap genteng.Bangunan Rumah Burung Walet, terbuat dari dinding tembok, atap cor. keadaan sekarang dikuasai oleh Tergugat.b.

A.N, terletak di : Dusun Lemah Bang RT. 20, Rw.Hal.4 dari 8 hal.Penet.No.2057/Pat.G/2018/PA.Bjn.02, Desa Margomulyo, Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Poros Desa MargomulyoSebelah Timur : Tanah dan Bangunan Toko Material Milik MuhtohirSebelah Selatan : Sawah Milik H.

Penet.No.2057/Pat.G/2018/PA.Bjn.Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar mengurungkan niatnya berperkara dan membicarakan denganbaik secara kekeluargaan akan harta bersama mereka tersebut dan ternyata usahamajelis tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 12September 2018 telah mengajukan gugatan Harta bersama, kepada Majelis Hakimuntuk mencabut perkaranya dengan register nomor 2057/Pdt.G/2018/PA.Bijn,bertanggal 12 September

Menyatakan perkara nomor 2057/Pdt.G/2018/PA.Bjn dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000.00(tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.7 dari 8 hal.Penet.No.2057/Pat.G/2018/PA.Bjn.Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 08Safar 1440 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal.8 dari 8 hal.Penet.No.2057/Pat.G/2018/PA.Bjn.

PUTUSANNomor : 2057/Pdt.G/2017/PA.Pbg24a 8 a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Sri Wahyuni binti Sutaryo, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Serang,RT.002 RW.003 Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANEdi

No. 2057/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Karangreja Kabupaten Purbalingga pada tanggal 19 Agustus 2015, denganKutipan Akta Nikah Nomor :0069/011/X1I/2015 dan belum pernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Serang RT. 002 RW. 003 KecamatanKarangreja Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 3 (tiga)bulan.

No. 2057/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor : 2057/Pdt.G/2017/PA.Pbg telah dipanggil secara sah dan patut oleh JuruSita Pengganti Pengadilan Agama Purbalingga tetapi tidak hadir di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah;Menimbang,

No. 2057/Pdt.G/2017/PA.Pbg.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Edi Purwanto bin Marso) terhadapPenggugat (Sri Wahyuni binti Sutaryo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

No. 2057/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Panitera PenggantiHj.Yetty Aristiani L A, S.H,Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya APP : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 280.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2057/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 2057/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

2057/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 2057/Pdt.G/2016/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara ; Pemohon , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANTermohon , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani

Nomor 2057/Pdt.G/2016/PA.Pwd1.B.

Nomor 2057/Pdt.G/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islamdan perkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam olehkarena itu berdasarkan Pasal 40 dan 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

Nomor 2057/Pdt.G/2016/PA.Pwd5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Jumat tanggal 16 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1437 Hijriyaholeh kami H. Marjono, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Hj. Zulaifah,SH dan Dr. H.

Nomor 2057/Pdt.G/2016/PA.PwdHal. 13 dari 13 hal. Putusan. Nomor 2057/Pdt.G/2016/PA.Pwd

2057/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 2057/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Heriyah binti H.

Maka untuk mengakhiri perkawinanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2057/Pdt.G/2018/PA.Sbg.tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat di depansidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini,kiranya berkenan untuk untuk memanggil pihakpihak, memeriksa, mengadilidan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat danTergugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 2057/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2057/Padt.G/2018/PA.Sbg.1. Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2057/Padt.G/2018/PA.Sbg.

2057/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No:2057/Pdt.G/2017/PA.Kab.

2057/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2057/Pdt.G/2020/PA.SIwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2057/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 20 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2057/Pdt.G/2020/PA.SIwoleh dokter Saraf (dr. SUNARTO, Sp.S) diagnosa awal, Tergugat mempunyaipenyakit Epilepsy.

Putusan No. 2057/Pdt.G/2020/PA.SIwB. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2057/Pdt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 2057/Pdt.G/2020/PA.Slw

2057/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2057/Pdt.G/2018/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:En tempat dan tanggal lahir Rantau Panjang, 03 Mei1975, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman cieeEE sebagai Pemohon;melawantempat dan tanggal lahir Palembang, 12Desember 1986, agama Islam, pekerjaan Ibu

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, dan hingga sekarang Pemohon dengan Termohontidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri;Putusan Nomor 2057/Pdt.G/2018/PA.Plig.Hal. 2 dari 9 Hal.6.

Begitu juga upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan,Lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :Putusan Nomor 2057/Pdt.G/2018/PA.Plig.Hal. 3 dari 9 Hal.a.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadirPutusan Nomor 2057/Pdt.G/2018/PA.Plg.Hal. 7 dari 9 Hal.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (a) Untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (a) di depansidang Pengadilan Agama Palembang;4.

SundariPutusan Nomor 2057/Pdt.G/2018/PA.Plig.Hal. 8 dari 9 Hal.Perincian biaya :OS 2 po pePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 210.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Putusan Nomor 2057/Pdt.G/2018/PA.Plig.Hal. 9 dari 9 Hal.

2057/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 4 tahun 8 bulan, awal dan terakhir dirumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :2057/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK I, Umur 4.5 tahun;4.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :2057/Pdt.G/2016/PA./bg..

Dan terkait dengangugatan Penggugat dalam perkara ini apakah mempunyai alasan hukumataukah tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telahHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :2057/Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor :2057/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :2057/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :2057/Pdt.G/2016/PA./bg.

2057/Pdt.G/2020/PA.Sr

Putusan Nomor 2057/Pdt.G/2020/PA.5r.2057/Pdt.G/2020/PA.Sr., tanggal 11 November 2020 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 28 Nopember 1993 yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar, KabupatenSragen, Jawa Tengah, sebagaimana kutipan akta nikahn No.187/19/XI/1993, tertanggal 28 Nopember 1993, dengan statusperawan dan jejaka;2.

Putusan Nomor 2057/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 2057/Pdt.G/2020/PA.Sr.