2027/Pid.B/2015/PN .Plg

2027/Pdt.g/2016/Pa.plg

menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkaranya :, umur 33 tahun, agama , pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut PEMOHON ;melawan :, umur 31 tahun, agama , Pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Palembangtanggal 21 Desember 2016 Nomor : 2027

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesarRp 2.500.000, (dua juta rupiah) dan mutah sebesar Rp 500.000, (/imaratus ribu rupiah) kepada Termohon;Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman I dari 3 Halaman5.

Menyatakan bahwa biaya penetapan ini sebesar Rp. 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) ;Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 3 HalamanDemikian dijatunkan penetapan ini oleh Majelis Pengadilan AgamaPalembang pada tanggal 01 Januari 2017 oleh Drs. H. Tarsi, S.H., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Zaiman Effendie Sy dan Drs.

SahimPerincian Biaya :Panggilan Pemohon =Rp. 70.000,Pangilan Termohon = Rp. 70.000,Jumlah = Rp 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 3 dari 3 Halaman

- Sugianto;Melawan- Rusmiyanto;- Panitia Pemilihan Kepala Pekon Wonosari Periode 2021-2027

Menyatakan mencoret perkara Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Mdn dari pendaftarannya;b. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret perkara Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Mdn dari daftar perkara;c. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara isejumlah Rp. 791000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

2027/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2015/PA.Mdnah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang II Pengadilan Agamatersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 33 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan Diploma IV,pekerjaan Berdagang, tempat kediaman di XXX,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, disebutsebagai ''Pemohon"'MelawanXXX

, umur 28 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut di atasTelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan No : 2027/Pdt.G/2015/PA.Mdn tertanggal 23 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut.Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

surat permohonannya tertanggal 22 Oktober2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan register perkara No.2027/Pdt.G/2015/PA.Mdn tertanggal 22 Oktober 2015 memohon agar Pengadilan AgamaMedan menjatuhkan putusan dengan petitum permohonannya sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 hal.Putusan Register Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.MdnBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikah secara Islampada tanggal 14 Dzulqaidah 1428 H atau bertepatan dengan tanggal 24 Nopember

Menyatakan mencoret perkara Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Mdn dari pendaftarannya;b. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret perkara Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Mdn dari daftar perkara;c.

Biaya Materai Penetapan = Rp.Jumlah = Rp.30.00050.000700.0005.0006.000791.000Hal. 5 dari 6 hal.Putusan Register Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Mdn

2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan diKecamatan Sukasari, Kabupaten Sumedang, pada tanggal XXXXXX, sebagaimanaTerbukti dalam Kutipan Akta nikah nomor :Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 8Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 3 dari 8XXXXX2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKabupaten Sumedang, di rumah kediaman orang tua Penggugat;3.

SAKSI 1, umur 25 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 5 dari 8Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 6 dari 8Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 7 dari 8Sukasari, Kabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena yang bersangkutan adalah tetanggasaksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya

/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 5 dari 9Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 5 dari 10mengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 7 dari 9Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 7 dari 104.

Meterai Rp. 6.000,00 +Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 8

Menyatakan batal Surat Keputusan Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Taraban Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan Periode 2021 2027 Nomor : 19/SK/PAN.PILKADES/II/2022 tanggal 22 Februari 2022 tentang Penetapan Calon Kepala Desa Taraban Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan Periode 2021 - 2027;

2027/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Tergugat dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Put. nomor 2027/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Jalan Cagak, RT 001 RW 004,Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung dan dariPut. nomor 2027/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma;Put. nomor 2027/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 6 dari 13 Halaman.3.

:Put. nomor 2027/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Put. nomor 2027/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

Menyatakan batal :2.1 Surat Keputusan Rektor Universitas Sam Ratulangi Nomor:673/UN12/KP/2023 Tentang Calon Dekan Fakultas KedokteranUniversitas Sam Ratulangi Periode 2023-2027 BerdasarkanPenilaian Portofolio tertanggal 10 April 2023.2.2. Keputusan Rektor Universitas Sam Ratulangi Nomor:704/UN12/KP/2023 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Dalam JabatanTugas Tambahan sebagai Dekan Fakultas Kedokteran SamRatulangi Periode 2023-2027 Tertanggal 18 April 2023.3.

Surat Keputusan Rektor Universitas Sam Ratulangi Nomor:673/UN12/KP/2023 Tentang Calon Dekan Fakultas KedokteranUniversitas Sam Ratulangi Periode 2023-2027 BerdasarkanPenilaian Portofolio tertanggal 10 April 2023.3.2. Keputusan Rektor Universitas Sam Ratulangi Nomor:704/UN12/KP/2023 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Dalam JabatanTugas Tambahan sebagai Dekan Fakultas Kedokteran SamRatulangi Periode 2023-2027 Tertanggal 18 April 2023.4.

2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 27 Mei 1995, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jl.

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Mungkid dengan register perkara Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Mei 2013 dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat darirumah tempat tinggal bersama dan tidak pernah kembali lagi yang sampaisaat ini sudah 5 (lima) tahun lebih, dan semenjak berpisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling mempedulikanhalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.lagi;6.

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1. XXXXXX, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,tempat tinggal di JI.

MASRUKHIN, SH., M.Ag.halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag.,M.HPanitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp325.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.

No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.relaas panggilan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 13 Desember 2017yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi

No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Bahwa sejak pisah tempat tinggal tersebut keduanya tidak pernah lagikumpul dalam satu rumah dan keduanya sudah dirukunkan akan tetapitidak berhasil;2.

No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimberwenang menjatuhkan talaknya (Suami) dengan talak satu bain.dan kitab a Muhadzab Juz II, halaman 81 yang berbunyi:wold!

No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Rifai, S.Ag. SH.MH. Drs. Sugiyanto, M.H. Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiahHal. 11 dari 11 hal. Pts. No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

2027/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 2027/Pdt.G/2016/PA.Ba.2027/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 24 Oktober 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 31Oktober 2013 bagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagentan, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 0358/053/X/2013 tertanggal 19 Oktober2016;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;3.

No 2027/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No 2027/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa, setahu saksi karena antara Pemohon dan Termohonsering bertengkar masalan Termohon sering minta jalanjalan/berwisata dan setiap keinginan Termohon harus di turuti olehPemohon jika tidak akhirnya bertengkar, bahkan saksi pernahmelihat sewaktu bertengkar Termohon mencoba akan bunuh diridengan menggunakan pisau; Bahwa, setahu saksi Keluarga sudah merukunkan namun tidakberhasil;4.

No 2027/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2027/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2027/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2027/Pdt.G/2017/PA.Sbr

Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal O03 April 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Sbr9. Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmenggugat cerai terhadap Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumber berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.SbrMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Sbr4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Biaya materal :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalKetua MajelisttdHal. 12 dari 12 halaman Pts. No. 2027/Pdt.G/2017/PA.SbrDrs. SANGIDIN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH.

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.SbrDicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 14 dari 12 halaman Pts. No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Sbr

Menyatakan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 12 Juli 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 12 Juli 2017yang dalildalilnya sebagaimana termuat dalam surat permohonan di maksuddengan petitum sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 1 dari 4 hlm.Penet.

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetanbkan Pemohon dan Termohontelah hadir di persidangan secara pribadi, selanjutnya Majelis Hakim telahberusaha manasehati Pemohon dan Termohon agar rukun kembali dan atasnasehat tersebut Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dan ataspencabutan tersebut Termohon menyatakan menyetujuinya;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 12Juli 2017 telah selesai karena dicabut;3.

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. = 261.000,HIm. 4 dari 4 hlm.Penet. No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Lpk tanggal 15 November 2017 ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2027/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PENETAPANNomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Lpkep II cpo> pI all ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG M AHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam antara ;Pupun Hidayati binti Legirin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, warga negara Indonesia,bertempat tinggal di Gang Kelapa Gading No. 39 A, Dusun VKali Rejo, Desa Sei Semayang

Dusun V Kali Rejo, Desa Sei Semayang,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, sekarang tidakdiketahui keberadaannya baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 14November 2017 dengan Register Nomor 2027

/Pdt.G/2017/PALpk, gugatanmana belum dibacakan di persidangan ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang stelah ditentukanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir menghadap;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.LpkMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan dan bermohonagar dapat mencabut surat gugatannya tersebut dengan alasan ingin rukunkembali dalam rumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan

perkaranyatersebut, dinilai beriktikad baik dan tidak bertentangan dengan hukum yangberlaku ;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak ada alasan bagi Majelisuntuk memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat tersebut lebih lanjut,sehingga karenanya pencabutan perkara a quo dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan telah cukup alasan untuk menjatuhkan Penetapan atasperkara ini dengan diktumnya mengabulkan pencabutan perkara registerNomor : 2027

Nuraini, MAPanitera Pengganti,Viviyani Purba, SHHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.LpkRincian Biaya Perkara :Biaya RedaksiaE SP we PeBiaya MateraiBiaya Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses / ATK Rp50.000,00Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00 Rp391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Lpk

Menyatakan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Plg. tanggal 07 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436 Hijriyah batal demi hukum.Dan Dengan Mengadili Sendiri 1. Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding tidak dapat diterima;2. Menghukum/membebankan kepada Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pembanding, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kota Palembang, sebagai Pembanding /Penggugat;melawanTerbanding, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKota Palembang, sebagai Terbanding/Tergugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Palembang Nomor 2027

Palembang;Membaca, bahwa Pembanding dalam memori bandingnya yangdiajukan kepada Ketua Pengadilan Tinggi Agama Palembang Tanggal 05 Juni2015, sesuai dengan tanda terima memori banding Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Plg.

Tanggal 18 Juni 2015, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaPalembang dan telah diberitahukan kepada pihak Terbanding pada tanggal 23Juni 2015 Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Plg. oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Palembang;Membaca, bahwa kepada Pembanding dan Terbanding telah diberikesempatan untuk memeriksa berkas perkara banding (inzage) sesuai suratpemberitahuan Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Plg. tanggal 25 Mei 2015 olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Palembang, namun berdasarkan SuratKeterangan

Panitera Pengadilan Agama Palembang Nomor 2027/Padt.G/ 2014/PA.Plg. tanggal 12 Juni 2015, Pembanding dan Terbanding masingmasingtidak menggunakan haknya untuk memeriksa berkas (inzage) perkara bandingtersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Palembang Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Plg. tanggal 07 Mei 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436 Hijriyah telah diajukan olehPenggugat/Pembanding dalam tenggang waktu dan tata cara serta memenuhipersyaratan

Menyatakan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Plg. tanggal 07 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Rajab 1436 Hijriyah batal demi hukum.Dan Dengan Mengadili Sendiri1. Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding tidak dapat diterima;2.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberat bruto 0,22 gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BK 2027 AFW warna hitam; 1 (satu) lembar STNK Honda Beat BK 2027 AFW an. Duwifan Rifani; 1 (satu) buah kunci kontakDirampas untuk Negara;6.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberatbruto +0,22 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BK 2027 AFW warna hitam;e 1 (satu) lembar STNK Honda Beat BK 2027 AFW an.

Deli Serdang; Bahwa, pada saat melakukan penangkapan terdakwa, saksi berserta rekankerja saksi menemukan dan menyita barang bukti berupa 1 (satu) paket shabudikemas plastik klip transparan ditaksir seberat brutto +0,22 (nol koma duapuluh dua) gram, 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat BK 2027 AFW warnahitam, 1 (satu) STNK Honda Beat BK 2027 AFW warna hitam, 1 (satu) buahkunci; Bahwa, pada dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dimana barang buktiNarkotika jenis shabu tersebut sempat dibuang kebawah

Deli Serdang;Bahwa, pada saat melakukan penangkapan terdakwa, saksi berserta rekankerja saksi menemukan dan menyita barang bukti berupa 1 (Satu) paket shabudikemas plastik klip transparan ditaksir seberat brutto +0,22 (nol koma duapuluh dua) gram, 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat BK 2027 AFW warnahitam, 1 (satu) STNK Honda Beat BK 2027 AFW warna hitam, 1 (satu) buahkunci;Bahwa, pada dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dimana barang buktiNarkotika jenis shabu tersebut sempat dibuang kebawah

AFW warna hitam;e 1 (satu) lembar STNK Honda Beat BK 2027 AFW an.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksirseberat bruto +0,22 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BK 2027 AFW warnahitam;e 1 (satu) lembar STNK Honda Beat BK 2027 AFW an. Duwifan Rifani;e 1 (satu) buah kunci kontakDirampas untuk Negara;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 990/Pid.Sus/2016/PN Lop6.

2027/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/14 Maret 1998, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, JawaBarat, dalam hal ini berdasarkan surat

sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/16 Desember 1999, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2027

/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 08 Juni 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 08Juni 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisanrumah tangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada bulan Februari2020, yang akibatnya antara Pemohon dan Termohon pisah rumah danranjang, dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagimelakukan hubungan layaknya suami istri Sampai sekarang;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Cbn8.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2027/Padt.G/2020/PA.Cbn

2027/Pdt.P/2019/PA.Sby

Penetapan No. 2027/Pdt.P/2019/PA.Sby.2027/Pdt.P/2019/PA.Sby., telah mengemukakan dalildalil dengan perbaikansebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah isteri dari Pewaris, beragama Islam, dewasa,sehat jasmani maupun rohani sehingga cakap bertindak hukum ;Bahwa selama hidup, Pewaris / hanya menikah 1 (satu) kali denganPemohon / , keduanya tidak pernah bercerai hingga Pewaris meninggaldunia, dan hingga saat ini Pemohon belum menikah lagi.Bahwa di dalam pernikahan Pewaris dengan Pemohon tersebut, Pewarisdikaruniai

Penetapan No. 2027/Pdt.P/2019/PA.Sby.1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan ahli waris dari yang meninggal dunia pada tanggal 04082019 adalah :e sebagai isterie ,sebagai anak kandunge ,sebagai anak kandung3.

Penetapan No. 2027/Pdt.P/2019/PA.Sby. Apakah Pemohon selaku istri dan anak dapat ditetapkan sebagai ahliwaris istri dan anak dari Pewaris (Sodikon) serta tidak ada ahli warislainnya?

Penetapan No. 2027/Pdt.P/2019/PA.Sby.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 3 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Safar1441 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim, Drs.H.Mochamad Chamim,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Penetapan No. 2027/Pdt.P/2019/PA.Sby. ASC DO DW Jumlah206.000,0p 0 (dua ratus enam ribu rupiah); Hlm.13 dari 13 hlm. Penetapan No. 2027/Pdt.P/2019/PA.Sby.

2027/Pdt.G/2018/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PAJUear Jl or Jl aU) pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal Jlahir Jakarta 20 Juni 1993, NIK3172046006930008, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan SPG, tempat tinggal di KOTA JAKARTAUTARA.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatsejak bulan Nopember 2015, dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan alasan yang tidak sah, dan hingga saat ini Tergugat tidakHalaman 2 dari 13 HalamanPutusan No.2027/Pdt.G/2018/PAJU.,Tg1.28022019pernah kembali lagi dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib);8.

Maka untuk meringkas putusanini selanjutnya Hakim Majelis menunjuk berita acara tersebut sebagai bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada gugatan Penggugatadalah seperti terurai di atas;Halaman 6 dari 13 HalamanPutusan No.2027/Pdt.G/2018/PAJU.

AhmadMusa Hasibuan, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariHalaman 12 dari 13 HalamanPutusan No.2027/Pdt.G/2018/PAJU.

Biaya Meterai Rp 6.000,00+Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan No.2027/Pdt.G/2018/PAJU.,Tg1.28022019Jumlah Rp 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 HalamanPutusan No.2027/Pdt.G/2018/PAJU.,Tg1.28022019

2027/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 11 Juni 1984, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Jalan Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 12 September

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Nasnise Hanni bintiMadani Hasan dan Herawati binti M.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.PLG4.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.PLGHal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.PLG