Ditemukan 16 data
70 — 12
Slawi ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 20592, atas nama pelangganKOP SMP 2 Dukuhturi, alamat KOP SMP 2 Dukuhturi ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 20649, atas nama pelanggan YUKISNACK. TK, alamat Jl. Ry. Ujung Rusi No. 43 Banjaran ;Halaman 3 dari 59 Putusan Nomor 194/Pid. B/2015/PN.Slw3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 20758, atas nama pelanggan AULIA.TK/BPK, alamat Jl.
TK JL.SARAPALART 08/Nop/2014 19580 1.385.0002/610 ZULFAJAYATK RANDUSARI RT 14/Nop/2014 19851 8.160.0003/211 EGYTA TOUR JL.KARTINIGGI 26/Nop/2014 20381 2.400.000SLAWI12 KOPSMP 2 DUKUHTURI 02/Des/2014 20592 1.725.50013 YUKISNACK.TK JL. RY. UJUNG 03/Des/2014 20649 2.740.000RUSI NO 43BANJARAN14 AULIA. TK/BPK JL.
KARTINI GG 26/Nop/2014 20381 2.400.000SLAWI12 KOPSMP2 DUKUHTURI 02/Des/2014 20592 1.725.50013. YUKISNACK. TK JL. RY. UJUNG 03/Des/2014 20649 2.740.000RUSINO 43BANJARAN14 AULIA. TK/BPK JL. PONDOK 08/Des/2014 20758 920.000KARMEN BABAKAN KECLEBAKSIU15 EGYTA TOUR JL. KARTINI GG 12/Des/2014 20946 1.200.000SLAWI16 ZULFAJAYATK RANDUSARI RT 15/Des/2014 20990 4.672.5003/217. YUKISNACK. TK JL. RY.
KARTINIGG I 26/Nop/2014 20381 2.400.000SLAWI12 KOPSMP 2 DUKUHTURI 02/Des/2014 20592 1.725.50013 YUKISNACK.TK JL. RY. UJJUNG RUSI 03/Des/2014 20649 2.740.000NO 43 BANJARAN14 AULIA.TK/BPK JL. PONDOK 08/Des/2014 20758 920.000KARMEN BABAKAN KECLEBAKSIU15 EGYTA TOUR JL. KARTINIGG I 12/Des/2014 20946 1.200.000SLAWI16 ZULFAJAYATK RANDUSARIRT 3/2 15/Des/2014 20990 4.672.50017 YUKISNACK.TK JL. RY.
KARTINIGG 26/Nop/2014 20381 2.400.000ISLAWI12 KOPSMP2 DUKUHTURI 02/Des/2014 20592 1.725.50013 YUKISNACK. TK JL.RY.UJUNG 03/Des/2014 20649 2.740.000RUSINO 43BANJARAN14 AULIA. TK/BPK JL.PONDOK 08/Des/2014 20758 920.000KARMEN BABAKAN KECLEBAKSIU15 EGYTA TOUR JL.KARTINIGG 12/Des/2014 20946 1.200.000ISLAWI16 ZULFAJAYATK RANDUSARIRT 15/Des/2014 20990 4.672.5003/217 YUKISNACK.
5 — 0
Penggugat menyatakan akan mencabutkembali perkaranya karena sudah damai dan rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak harus dimintai keterangannya ataupersetujuannya atas pencabutan perkara ini, karena belum diperiksa pokokperkara dan belum ada jawaban dari Tergugat;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan segala sesuatu yang terteradalam berita acara persidangan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas; 20592
Terbanding/Terdakwa : SYAIFUL WASIK Bin FAUZI
20 — 15
., terhadapsampel barang bukti yang disita dari terdakwa SYAIFUL WASIK Bin FAUZIberupa Barang Bukti yang diterima berupa satu bungkus kertas berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomorbukti:= 20591/2019/NNF: berupa 1 (Satu) satu kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto + 0,323 gram;= 20592/2019/NNF: berupa 1 (Satu) satu kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto + 0,187 gram;= 20593/2019/NNEF: berupa 1 (Satu) satu kantong
Ir.KOESNADI, M.Si., terhadapsampel barang bukti yang disita dari terdakwa SYAIFUL WASIK Bin FAUZIberupa Barang Bukti yang diterima berupa satu bungkus kertas berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomorbukti := 20591/2019/NNF: berupa 1 (Satu) satu kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto + 0,323 gram;= 20592/2019/NNF: berupa 1 (Satu) satu kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto + 0,187 gram;= 20593/2019/NNF: berupa 1
10 — 1
Mediasi tidak dapatdilaksanakan karena pihak Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut ternyata tidak menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakilnya untuk menghadap di persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, denganPutusan Nomor: 4515/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 5 dari 8halamandemikian Tergugat dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputus verstek(vide Pasal 125 HIR);5 20592
15 — 1
Fotokopi Surat Keterangan, Nomor: 470/20592/437.57/2017, tanggal 1252017, yang dikeluarkan oleh kepala dinas kependudukan dan pencatatansipil Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);5.
13 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (ag ) 20592! 29092012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngawen Kabupaten Blora Nomor qiBn, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
HJ. NURHAEDAH Als NURAEDAH
31 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberikan izin kepada Pemohon selaku wali dari anaknya yang masih di bawah umur, untuk menjaminkan dan/atau menyewakan dan/atau menghibahkan dan/atau menjual dan/atau mengalihkan bagian milik anak Pemohon tersebut yang tak terpisahkan dari bahagian ahli waris lainnya, atas tanah berikut bangunannya yang berdiri di atas Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No. 20592 yang terletak di
53 — 16
Tmkpin jth Cyan jth all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:RE 20592 lahir 20 Desember 1979/ umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan , tempat kediaman diBabakan Jati RT.001 RW. 002 Kelurahan Mulyasari KecamatanTamansari Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon :DanRE 209021 tanir
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Arthur Cakra; KarenaSerifikat Hak Milik Nomor 20592/Desa Karangpuang tanggal 25 Maret2004 Surat Ukur Nomor 00336/2002 tanggal 25 Mei 2002 Luas 529 m?yang menjadi objek sengketa dalam putusan Pengadilan NegeriMakassar Nomor 194/Pdt.G/2008/PN Mks., yang hendak dimohoneksekusi, telah dinyatakan batal, berdasarkan Putusan Mahkamah AgungRI Nomor 123 K/TUN/2011 tanggal 15 Mei 2011 yang amarnya berbuny!sebagai berikut:Mengadili:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
36 — 4
adaalasan untuk mengeluarkan dan atau merobah status penahanannya, makaHalaman 15dari17 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2014.PN.PdgTerdakwa tetap dinyatakan ditahan dan lamanya Terdakwa berada dalamtahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, sebelum kami menjatuhkan pidana terlebih dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan bagiTerdakwa sehingga pidana yang akan kami jatuhnkan adalah pantas dan adil ; Halhal yang memberatkan : 20592
EFRIE NURCAHYANI
16 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Malang Nomor 20592/Disp/1989 tertanggal 27
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. ABD. WAHID, PM Diwakili Oleh : BUYUNG HARJANA HAMNA, SH., MH
59 — 28
Panaikang, SHGB No. 2394/Kel.Panaikang dan SHGB No. 20592/Kel. pandang masingmasing tercatat atasnama PT. Asindoindah Griyatama tertanggal 3 Januari 2008 tersebut tidaksah karena mengandung cacat hukum administrasi dan kewenangan karenasesuai Surat Keputusan Badan Pertanahan Nasional RI Nomor : 2709630.2DV kewenangan pembatalan hak tersebut ada pada Kepala BadanPertanahan RI sehingga yang masih memiliki hak atas obyek tanah sesuaidengan SHGB di atas adalah PT.
53 — 19
tersebutharus dikesampingkan atau tidak dikabulkan ;33 Bahwa selebihnya dalil dalil gugatan penggugat harus ditolak dan tidak perluditanggapi karena gugatannya hanyalah sebagai alasan yang dibuat buat dengantanpa dasar hukum ; Berdasarkan uaraian tersebut diatas, maka Tergugat I mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut1 Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya ; 2 Menghukum pengugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraINI ; 222 20592
61 — 8
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah) ; 20592 22222 =Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar dapat memberikan hukuman yangseringanringannya terhadap diri terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 8 dari 159 halaman Putusan Nomor 04/Pid. SusTPK/2016/PN.
SUNDA DENUWARI SOFA, S.H
Terdakwa:
Ir. AHMAD WASHIL, M.T.
139 — 0
SPKK.01/2017
- Ijin Lokasi PT Graha Agung Propertindo
- Blok Plan Permata Graha Agung dan Mutiara Graha Agung
- FC Akta Pendirian No. 104 Tanggal 26-02-2009
- FC AHU-20592.AH.01.01 Tahun 2009 Tanggal 13-05-2009
- FC Tanda Daftar Perusahaan No. TDP 13.02.147.01145
- FC Izin Usaha Pedagangan Kecil No.355-09-P.
Terbanding/Terdakwa : Ir. AHMAD WASHIL, M.T.
49 — 60
FC AHU-20592.AH.01.01 Tahun 2009 Tanggal 13-05-2009