2060 / Pid.B / 2016 /PN Plg

PlUTUSANNomor 2060 / Pid.B / 2016 /PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : JONI Bin BIHI (Alm)Tempat lahir : Ulak Aurstranding (Ogan Tlir)Umutr/T gl. Lahir : 32 Tahun /01 Jum 1984Jenis kelamin > LaktlakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Lorong Jaya Laksana Rt. 10 Rw. 03 Kelurahan 34Ulu Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Palembang sejak tanggal 19 Januari 2017sampai dengan tanggal 19 Maret 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 2060/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 20 Desember 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2060/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 22Desember 2016 tentang Penetapan hari sidang;Putusan Him 1 dari 13 Nomor. 2060/Pid.B/2016/PN.Plg Berkas perkara

Bangunan Baru Jaya dalammengambil (satu) bal seng sebanyak 500 (lima ratus keping)Bahwa saksi membenarkan barang butki yang diperlihatkan di persidangan;Putusan Him 6 dari 13 Nomor. 2060/Pid.B/2016/PN.Plgbenar ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat menyatakan5. Saksi MUNGGANA SAMITA BIN M.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Smartfrend merk Hajer Andromax 4G LTE warna hitam. unit mobil Mitsubishi Pick Up L300 warna hitam BG9069NB.Putusan Hlm 12 dari 13 Nomor. 2060/Pid.B/2016/PN.Plg 4lembar foto dari rekaman CCTV. 1 buah DVD rekaman CCTV.Dipergunakan dalam perkara Munggana Samita.6.

MHFIRMAN PANGGABEAN, SH.MH Panitera PenggantiNUR AYFA, SHPutusan Hlm 13 dari 13 Nomor. 2060/Pid.B/2016/PN.Plg

2060/Pdt.G/2012/PA.Pml.

PUTUS ANNomor : 2060/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

2060/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 2060/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : AMIR MAHMUDTempat /Tanggal Lahir: Brebes/28 Juli 1975Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun IV Rt. 001 Kel. Air Putih Ulu Kec. Plakat TinggiKab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K2060/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 16 Desember 2012 tentang penunjukanhakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 17 Desember 2012 dibawah Nomor 2060

strong>AZWAR ANAS Bin AMIRUDIN Pgl ANAIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

2060/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2060/Padt.G/2019/PA.BLBerdasarkan halhal yang terurai diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Blitar c/g Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untukmemanggil para pihak, memeriksa, mengadili di depan persidangan danmenjatuhkan putusan sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan Talak satu bain sugrho dari Tergugat kepada Penggugat.

Putusan Nomor 2060/Padt.G/2019/PA.BLKecamatan Udanawu Kabupaten Blitar, tanggal 31 Maret 2005 , yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 2060/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2060/Padt.G/2019/PA.BL+ 4 tahun dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;5.

Putusan Nomor 2060/Pdt.G/2019/PA.BL

No : 2060/Pdt.G/2016/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat Kabupaten Probolinggoselama 4 tahun kemudian pindah kerumah orangtua tergugat di Desamanggisan Kabupaten Jember selama 6 tahun 8 bulan dalam keadaanrukun dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. umur 10 tahunb. umur 3 tahun ;.

No : 2060/Pdt.G/2016/PA.KrsBahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupasaksi keluarga / orang dekatnya sebanyak 2 (dua) orang saksi ;1.

No : 2060/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa bukti P.2 Kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikdan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah sejak tanggal 12 September 2005.

No : 2060/Pdt.G/2016/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUQODDAR,S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MAFTUKIN, MH dan MUHAMMAD HASBI,S.Ag., S.H.

No : 2060/Pdt.G/2016/PA.kKrsPerincian Perkara:ol Se hePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SH30.000,50.000,805.000,5.000,6.000,896.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 2060/Pdt.G/2016/PA.kKrs

M E N G A D I L I

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.Mr. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu

2060/Pdt.G/2018/PA.Mr

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 21 Mei 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 2727/40/V/2011 tanggal 23 Mei 2011 ;halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.Mr.. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah dudaberanak 2 orang dan Termohon adalah perawan ;.

Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagaiberikut :halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Pasal 56 ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989) ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk mencabut perkara inisebelum pemeriksaan pokok perkara dan telah dibenarkan oleh Termohon,merupakan hak Pemohon dan Termohon berperkara, sehingga Majelis Hakimcukup mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.Mr. dari Pemohon dan memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara ;halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.Mr.Menimbang, bahwa

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.Mr. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara ;3.

SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.Mr.Rincian Biaya Perkara1.of @ NSBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumlahPanitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.Mr.

2060/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah janda beranak 2 orang dan Tergugat adalah duda beranak 1 orang;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2060/Pdt.G/2021/PA.Mr3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 11 tahun 4bulan;4.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2060/Pdt.G/2021/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penggugat NIK 3516104704780001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal13 November 2012 telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya, bertanda (P.1);Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2060/Pdt.G/2021/PA.Mr2.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat, sehingga nafkah yang diberikan oleh Tergugat kurangHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2060/Pdt.G/2021/PA.Mrmencukupi kebutuhan hidup seharihari, selain itu Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan wanita lain;6.

Redaksi Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2060/Pdt.G/2021/PA.Mre. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00 Putusan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,005. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2060/Pdt.G/2021/PA.Mr

2060/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Mengabulkan gugatan Penggugat;eoo Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 2060/Padt.G/2019/PA.Gsg3.

Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 2060/Padt.G/2019/PA.Gsg1.1.

:AB 5 9 O Lio 8553 Sayers Gal) GSS Ba) Subl Gs SIE Gi ak G5Og 8H AgiHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 2060/Padt.G/2019/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

,MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2060/Pdt.G/2019/PA.GsgHakim AnggotaSobari, S.H.1.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahAlwin,S.Ag.,M.H.Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.1.Panitera PenggantiUsman A,S.Ag.

,MH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00450.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2060/Padt.G/2019/PA.Gsg

2060/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 2060/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2060/Pdt.G/2020/PA.Dpk7.

Putusan No.2060/Pdt.G/2020/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2060/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.

Putusan No.2060/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2060/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 2060/Pdt.G/2018/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kecamatan Jenar, KabupatenSragen, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada. para advokat yang berkantor di Jl.

Put.No.2060/Pdt.G/2018/PA.SrBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Nopember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.Sr, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Put.No.2060/Pdt.G/2018/PA.SrBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3314204201840003 tanggal 02 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

Put.No.2060/Pdt.G/2018/PA.Sre Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 3 tahun (Sejak bulan Agustus 2015);e Bahwa saksi beserta keluarga pernah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan tetap membina rumah tangga denganbaik tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.2060/Pdt.G/2018/PA.SrDrs. H. Muhd. Jazuli Drs. Khoerun, M.H.Hakim Anggota,Muhammad Harits S.Ag.Panitera Pengganti,Muh. Dawam, S.H.Hal .12 dari 12 hal. Put.No.2060/Pdt.G/2018/PA.Sr

2060/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 2060/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Penggugat, NIK: 33140354019400, Tempat Tanggal Lahir: Sragen, 14 Januari1994, Umur: 26 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan:Karyawan Swasta, Pendidikan: SMK, Nomor HP:0858002799xx.

Put.No.2060/Pdt.G/2020/PA.SrBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada tanggal11 November 2020 dengan register perkara Nomor 2060/Pdt.G/2020/PA.Sr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.2060/Pdt.G/2020/PA.Srdi Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, sedangkan Tergugat tinggal diKecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar.6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berusaha melakukan upayadamai di rumah orangtua Penggugat namun upaya tersebut tidak berhasil7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah retak dan sudah tidak ada harapan lagi untuk membinarumah tangga yang sakkinah mawaddah wa rahmah.8.

Put.No.2060/Pdt.G/2020/PA.Srterjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan masalahTergugat jarang memberikan nafkah lahir batin serta perilaku kasarTergugat kepada Penggugat; Bahwa puncak pertengkaran pada sekitar Januari 2020 yang lalumenyebabkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga pernah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan tetap membina rumah tangga dengan baik tetapi tidakberhasil;2.

Put.No.2060/Pdt.G/2020/PA.SrDrs. H. Yasin Irfan, M.H. Drs. Jayin S.H.Hakim Anggota,Drs. Khoerun, M.H.Panitera Pengganti,Drs. AmirHal .11 dari 10 hal. Put.No.2060/Pdt.G/2020/PA.Sr

2060/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 2060/Pdt.G/2019/PA.Ba.67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

No. 2060/Pdt.G/2019/PA.Bamemenuhi Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas Penggugat mohon agar kiranya BapakKetua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :;PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 2060/Pdt.G/2019/PA.Badicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0334/010/XII/2016 tanggal 8Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 2060/Pdt.G/2019/PA.Baperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.

No. 2060/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. H. Nurrudin, S.H., MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Dra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 275.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 2060/Pdt.G/2019/PA.Ba

2060/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2060/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2060/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.2060/Pdt.G/2020/PA.TgrsKota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1095/32/XII/2007 Tanggal 13 Desember 2007;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Citra Prima Serpong 2 Blok HH 1 No.21 RT. 002 RW. 006,Kelurahan Muncul, Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan

Putusan No.2060/Pdt.G/2020/PA.TgrsAdhiaksari Hendriawati, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. H. HUDAIBIDrs. ASLI NASUTION, M.E.SyPerincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan :RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,H.

Putusan No.2060/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2060/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2060/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 2060/Pdt.G/2018/PA.MkdPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 33083216303860003 tanggal13072017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

No. 2060/Pdt.G/2018/PA.Mkdtinggal;Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat, namuntidak bertemu;Bahwa Selama Tergugat pergi belum pernah pulang ke rumahkediaman bersama;Bahwa Saya sudah menasehati Penggugat agar sabar menunggukedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 2060/Pdt.G/2018/PA.MkdPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 143 KompilasiHukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No. 2060/Pdt.G/2018/PA.MkdS.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh DINKA MUNAWAROH,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. AYIP, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttdd. Ttd.H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.

No. 2060/Pdt.G/2018/PA.MkdBiaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2060/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2060/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2060/Pdt.G/2018/PA.PwdZe AY 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rustiyono, S.Pd.I.,S.H.I.

tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, namunsekarang bertempat tinggal di rumah kontrakan PemilikKontrakan, beralamat di Lingkungan Soponyono RT 002RW 021, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No 2060

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan cara bersabar, dengan harapan Tergugat maumerubah sikap namun tidak berhasil, dan Penggugat merasa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat di bina lagi, rumahtangga yang bahagia, sakinah, mawaddah warahmah, tidak dapat diharapkan bahkan yang terjadi sebaliknya yaitu hanya kesengsaraan bagiHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No 2060/Padt.G/2018/PA.PwdPenggugat.

Majelis Hakim yang menangani dan mengadili perkaraini berkenan memeriksa, mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No 2060/Padt.G/2018/PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Parsid, M.H.Panitera PenggantiIra Setiyani, S.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No 2060/Padt.G/2018/PA.PwdaRWONPPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No 2060/Padt.G/2018/PA.Pwd

2060/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 2060/Pdt.G/2020/PA.CkrTermohon, dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak.

Putusan Nomor 2060/Pdt.G/2020/PA.Ckrtersebut di atas, maka di persidangan Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis lag!sering terjadi percekcokan dan perselisihan;2.

Putusan Nomor 2060/Pdt.G/2020/PA.Ckrpersidangan, maka dari itu permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?

Putusan Nomor 2060/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 14 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazull,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan Nomor 2060/Pdt.G/2020/PA.CkrHal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2060/Pdt.G/2020/PA.Ckr

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.Sbg;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.

2060/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PENETAPANNomor 2060/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat , Lahir Subang 12 Mei 1969, Umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Tidak Bekerja, bertempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Lahir Subang 19 Mei

Nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.Sbguntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat danTergugat, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyayang berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membatalkan perkara Nomor :2060/Pdt.G/2018/PA.Sbg. ;2 Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;Halaman 4 dari 6 halaman Pntp. Nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.Sbg3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 08 Oktober 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.SbgPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,ttJumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Pntp. Nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.SbgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan PRD. perenne ne en eee ene ee4, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5.

Nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.SbgDra. Nurhayati Drs. Abdul Hamid Mayeli, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Halaman 9 dari 6 halaman Pntp. Nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.Sbg

2060/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2060/Pdt.G/2018/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, , sekarang tidak diketahui alamatnyasecara jelas

dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Agustus 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.TA

Dan selama itu pula antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagisebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Cerai Talak, nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 8 dari 17Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 174.

RECAKSI 00... .ccccecceccecececceceeeceeceeseeeeeeeeeeeeeeeueeeeseueeeaeeueeeueeneenneens RD Lecce 5.000,00........Jumlah ........e Rp. 437.000 ,00(Empat ratus tiga puluh tujuhribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 17 dari 17

2060/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 2060/Pdt.G/2020/PA.KjnKES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di xxxxx XXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX, RT. O03 RW.

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) XxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 207/03/VIII/2005 tertanggal 01082005, dan TerguHalaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 2060/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANgat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 2060/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANmawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

., S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000,00,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 2060/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANBiaya Redaksi >: Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 9.000,00,Biaya PNBP panggilan >: Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 444.000,00,(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenH.

., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 2060/Padt.G/2020/PA.Kjn