2077/Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor 2077/Pid.B/2016/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : ABDULLAH ALS UJANG BIN Kgs AHMAD2. Tempat lahir : PalembangBe Umur/tanggal lahir : 47 Tahun /7 Juli 19694. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Majelis Hakim sejak tanggal 20122016 sampai dengan tanggal 18012017Halaman dari 16, Putusan Nomor 2077/Pid.Sus/2016/PN.Plg5.

PDM.1017/N.6.10/Ep 11/2016 yang dibacakandi persidangan tanggal Desember 2015 yang pada pokoknya menuntutHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2077/Pid.Sus/2016/PN.Plgsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ABDULLAH ALS UJANG BIN KGS.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat 9,203 gram. 1 (satu) unit Handphone merek Nikia warna hitam dengan nomor simcard 081377832407 dan 085268676755. 1 (satu) unit handphone merek samsung type Duos warna hitam berikutnomot simcard bernomor 082280595451Dirampas untuk dimusnahkan .Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2077/Pid.Sus/2016/PN.Plg6.

Penuntut Umum, dandihadapan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,BERTON SIHOTANG , SH.MH YOSDISHNUN SUHAINI ,S.H.MHumPanitera Pengganti ,AGUSMAN, SH.MHHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2077/Pid.Sus/2016/PN.Plg

2077/PDT.P/2012/PN. SKY

PENETAPANNO. 2077/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh :Nama : HERIZONTempat /Tanggal Lahir : Ulak Paceh J 05 Februari 1975Jenis KelaminLakilaki. AgamaIslam. PekerjaanTaniAlamat : Ulak Paceh Kee .. LawangWetan Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2077/Pdt.G/2018/PA.Bks dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bekasi Tahun Anggaran 2018;

2077/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 2077/Pdt.G/2018/PA BksSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Gugat Cerai antara:Xxxx, lahir di Bekasi, O03 Juni 1991 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, lahir di Bekasi, 03 Juni 1987

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan badan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul),dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:Halaman 1 dari 6 halaman putusan Nomor 2077/Pdt.G/2018/PA.Bks3.1. Xxxx, perempuan lahir di Bekasi pada tanggal 07 Agustus 2010;3.2. Xxxx, lakilaki lahir di Bekasi pada tanggal 08 November 2015;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 6 halaman putusan Nomor 2077/Pdt.G/2018/PA.Bks7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.

/Pdt.G/2018/PA.Bks tertanggal 04 Juli2018 yang pada pokoknya memberi izin kepada Penggugat untuk berperkarasecara bebas biaya dan Surat Keputusan Kuasa Pengguna AnggaranPengadilan Agama Bekasi Nomor 2077/Pdt.G/2018/PA.Bks yang intinyamembebankan biaya perkara Nomor 2077/Pdt.G/2018/PA.Bks kepada DIPAPengadilan Agama Bekasi Tahun 2018, maka berdasarkan pertimbangantersebut di atas, biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.

ARIEF KOMARUDDIN, S.H., M.SI.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman putusan Nomor 2077/Pdt.G/2018/PA.BksSULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian biaya perkara :1.. Biaya Prosesoa BR W DNBiaya Pendaftaran. Biaya Panggilan. BiayaRedaksi. MeteraiJumlahTerbilang Rp. 0,Rp. O,Rp.170.000,Rp. 0,Rp. 6.000,Rp.176.000,: (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman putusan Nomor 2077/Pdt.G/2018/PA.Bks

2077/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2077/Pdt.G/2019/PA.Slwselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2077/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaXXXXXX, Kabupaten Tegal, Nomor: XXXXXX, tanggal 04 Januari 2003, buktiSurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 2077/Pdt.G/2019/PA.Slwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2077/Pdt.G/2019/PA.SlwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl ainw rola!

Putusan No. 2077/Pdt.G/2019/PA.SlwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2077/Pdt.G/2019/PA.Slw

2077/Pdt.G/2016/PA.Krs

No. 2077/Pdt.G/2016/PAktrs.Kutipan Akta Nikah Nomor : 398/51/IX/2012 tanggal 13 September 2012yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kelurahan KraksaanWetan Kabupaten Probolinggo selama 3 tahun 10 bulan dan Telah di karuniaiketurunan2 anak3.

No. 2077/Pdt.G/2016/PAkKrs.4.

No. 2077/Pdt.G/2016/PAkKrs.mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan oleh Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 2077/Pdt.G/2016/PAkrs.DR. Mustofa Asibai dalam buku Al Maratu Bainal Fiqghi wal Qanun hal.100 :ell Iie G Ll gS Legeg yaad Lic yu Eloisl 09 .>Vopl po uls les Lgl Lutes795d) 232 Ow az 95) a5 Mell agi ulDan tidak baik mengumpulkan dua orang suami ister!

No. 2077/Pdt.G/2016/PAkrs. Materali : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Put. No. 2077/Pdt.G/2016/PAkrs.

2077/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 2077/Pdt.G/2021/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, saat inibertempat tinggal di Kabupaten Mojokerto ;, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan;3: Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal berpindahpindah dua minggu sekali dari rumah orangtua TermohonHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2021/PA.Mrdi Kabupaten Mojokerto ke rumah di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Mojokerto selama 1 tahun. Terakhir bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon selama 1 tahun 8 bulan;4.

Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2021/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.

Pemohon NIK3516171009950005, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 18Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2021/PA.MrJanuari 2021, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya, bertanda (P.1);2.

Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2021/PA.Mr5. Materai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2021/PA.Mr

2077/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 2077/Padt.G/2013/PA.Noj.10.g.

Putusan Nomor 2077/Padt.G/2013/PA.Noj.3.

Putusan Nomor 2077/Pat.

2077/Pdt.G/2018/PA.Tng

Nomor 2077/Pdt.G/2018/PA.TngNomor 2077/Pdt.G/2018/PA.Tng, tanggal 30 Agustus 2018 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Januari 2011 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kota Tangerang, sebagaimanaternyata dari kutipan Akta Nikah xxx tanggal 11 Januari 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tanggamengambil tempat kediaman bersama terakhir di xxx Kota Tangerang

Nomor 2077/Pdt.G/2018/PA.Tngperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;7.

Nomor 2077/Pdt.G/2018/PA.TngMenimbang, bahwa saksi 1 (satu) dan saksi 2 (dua) Penggugat, sudahdewasa serta sebagai orang dekat Penggugat sebagaimana diatur dalam Pasal145 HIR jo.

Nomor 2077/Pdt.G/2018/PA.TngMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah cukupalasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 Huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 2077/Pdt.G/2018/PA.TngDrs. MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 Put. Nomor 2077/Pdt.G/2018/PA.Tng

2077/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Putusan No.2077/Pdt.G/2016/PA.Mlg5.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di pada tanggal07 Januari2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor.......0. ee sangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malangtanggal07 Januari 2009;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugatdi KotaMalang, kurang lebih selama 5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan

Putusan No.2077/Pdt.G/2016/PA.Mlg7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersamaTergugat dan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkanrumah tangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendakioleh UndangUndang Perkawinan;8.

Putusan No.2077/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwaUndangundangmemerintahkanhaltersebutsecaraimperatifberdasarkanPasal 84Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan AgamasebagaimanadiubahdenganUndangundang Nomor 3.

Putusan No.2077/Pdt.G/2016/PA.MlgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malanguntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No.2077/Pdt.G/2016/PA.Mlg5. Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 366.000;Him.11dari11 him. Putusan No.2077/Pdt.G/2016/PA.Mlg

2077/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2077/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, tempat, tanggal lahir Tuban 02 Februari 1991 umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempattinggal di XXX Kecamatan Bangilan kabupaten Tuban,yang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 09Oktober 2018 telah

1978 umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXXKecamatan Widang Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 09 Oktober 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2077

,tanggal 09 Oktober 2018, dengan dalildalil yang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 2077/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 14 April2008 telah melangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bangilan Kabupaten Tuban Sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 056/ 17/IV/2008;2.

Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugat denganTergugat sulit untuk disatukan, sebab sendisendi rumah tangga telahPutusan, Nomor 2077/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halamanhancur, karenannya Penggugat mengajukan gugatan kepada MajelisHakim Pengadilan Agama Tuban ini;10.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan, Nomor 2077/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2077/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selamaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt. G/2017/PA. Kab.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon hadir sendiri,datang secara pribadi menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt. G/2017/PA. Kab.

:Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt. G/2017/PA. Kab.

:Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula);Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt. G/2017/PA. Kab.

ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,TTDILYAS, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt. G/2017/PA. Kab. Kar.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt. G/2017/PA. Kab. Kar.

Membatalkan perkara nomor 2077/Pdt.G/2016/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)

2077/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 2077/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Pai,Kecamatan Birfingkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

No.2077/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 10 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama:a. ANAK, lahirtanggal 30 Mei 2007;b. ANAK, lahirtanggal 3 September 2013;c.

No.2077/Pdt.G/2016/PA Mks8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.9.

Membatalkan perkara nomor 2077/Pdt.G/2016/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoretdari daftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 651.000,00 (enam ratuslimapuluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 07Maret 2017 M. bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Ula 1438 H. olehkami Hj. Nuraeni S, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Bannasari,M.H. dan Drs.

No.2077/Pdt.G/2016/PA MksDrs. Muhammad Yunus Panitera PenggantiDra. Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp 560.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 6 Dari 6 Pen. No.2077/Pdt.G/2016/PA Mks

2077/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No. 2077 /Pdt.G/2015 /PA.Gs2.

Putusan No. 2077 /Pdt.G/2015 /PA.GsMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.

Putusan No. 2077 /Pdt.G/2015 /PA.GsTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 2077 /Pdt.G/2015 /PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No. 2077 /Pdt.G/2015 /PA.GsPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 2077 /Pdt.G/2015 /PA.Gs

2077/Pid.Sus/2015/PN.Tng.

PUTUSANNomor 2077/Pid.Sus/2015/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagal berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JACKY AGUSTIAN BIN AFRIZAL ;Tempat lahir : Tangrang;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun / 23 Agustus 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kp.

Putusan Nomor 2077/Pid.Sus/2015/PN.Tng.Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis, No,2077/Pid.Sus/2015/PN.Tng. tanggal 3 Desember 2015, tentang Penetapan HariPersidangan;Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, serta melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum, yangtelah dibacakan dipersidangan pada pokoknya menuntut, supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri

Putusan Nomor 2077/Pid.Sus/2015/PN.Tng.1. Saksi, RASITA HIDAYAT, pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di BAP penyidik danmembenarkan seluruh keterangan saksi ; Bahwa saksi dan rekan satu tim yang menangkap terdakwa pada hariJumat tanggal 18 September 2015 sekira pukul 23.00 Wib di jalanRoro Jonggrang Raya Perumnas Il, Kel. Bencongan, Kec. KelapaDua, Kab.

Putusan Nomor 2077/Pid.Sus/2015/PN.Tng. Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di polisi danmembenarkan keterangannya di BAP Penyidik ; Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian hari Jumattanggal 18 September 2015 jam. 23.00 wib saat nongkrong di sebuahtoko di jalan Roro Jonggrang, Raya Perumnas Il Tangerang, Kel.Benconga, Kec.

Putusan Nomor 2077/Pid.Sus/2015/PN.Tng.

2077/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2077/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :ANDI SURYANTO bin SUMARTOYO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diDusun Jarakan, RT 002, RW 010, DesaBojong, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, selanjutnya

kediamandi Dusun Srikuwe, RT 002, RW 010, DesaAmbartawang, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang, , selanjutnya disebutsebagai "Termohon"";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannyatertanggal 24 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor : 2077

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.. tanggal 24Hal 1 dari 10 hal Putusan No.2077/Pdt.G/2017/PA.MkdOktober telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antaralain:e Termohon sering berhubungan dengan mantan tunangan yang dikenalPemohon bernama TONI ADEP SISWANTO, yang ditunjukan denganmedia TelefonGenggam milik pasangan selingkuhnya pada bulanDesember 2014;e Setelah itu antara Pemohon dengan Termohon berpisah ranjang beda,rumah, beda atap, satu tempat di Desa Bojong, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang selama 2 tahun, 8 bulan;Hal 2 dari 10 hal Putusan No.2077

SUPANGAT, MH.Hal 9 dari 10 hal Putusan No.2077/Pdt.G/2017/PA.MkdHakim Anggota IINUR HAMID SAg MH.Perincian beaya perkara :ioF WONPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,DRA. MUFRIDAH.,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan No.2077/Pdt.G/2017/PA.Mkd

2077.PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 2077/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : AL AMINTempat lahir : Tanjung Harapan, OKUSUmur / Tanggal lahir: 31 Tahun / 20 Agustus 1981Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tanjung Harapan Kecamatan

Sindang DanauKabupaten Ogan Komering Ulu SelatanAgama : IslamPekerjaan : Petani/ Pekebun Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal20 November 2012, Nomor : 2077/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; ~==== Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon

pada tanggal 10 Agustus 2002 diHal 1 dari 5 halaman Penetapan No.2077/Pdt.P/2012/PN.

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Hat 2 dari 5 halaman Penetapan No.2077/Pdt.P/2012/PN.

SORMIN, SH REIYANTO.D, SHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai > Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,Hal 5 dari halaman Penetapan No.2077/ Padt.P'2012' PN. BTA

2077/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 2077/Pdt.G/2019/PA.PML688/Kua.11.27.08/PW.O1/VI/2019 tanggal 27 Juni 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka. Setelah akad nikah Tergugatmengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak;.

No. 2077/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat;Bahwa selama 2 tahun 6 bulan berpisah tempat tinggal Tergugattelah membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat, serta tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat;2.

No. 2077/Pdt.G/2019/PA.PML ly a s . L ge YE 5b st 1 cpolill Se SG NeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2077/Pdt.G/2019/PA.PMLIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 2077/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Abd. SalamHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rohudi, M.H. Drs. H. Alwi, M.H.I.Panitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 365.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2077/Pdt.G/2019/PA.PML

2077/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Clpat nti abl 2= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Samsoe Aristiawan, S.H.

Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 5 dari 12 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Tergugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 anak; Bahwa sejak April 2018 saksi sudah tidak melihat Penggugatberada dirumah orang tua Tergugat; Bahwa

Pasal. 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta fakta yang telahdipertimbangkan di atas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan ceraiPutusan Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 9 dari 12gugat Penggugat telah memenuhi ketentuan Penjelasan Pasal 39 ayat (2)huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.

M.H. dan AbdulPutusan Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 12Wahib, S.H. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 16September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Hj. DH. Widyaningsih, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.

Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 376.000,00(376.000)Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 12Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 12 dari 12

2077/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2077/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;A A Melawan:TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Petani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Putusan Nomor : 2077/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanPengadilan Agama tersebut ;nn ne nnn nnn nnn nnn nn nnn nenTelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;st TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal28 April 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor :

Bukti P.1 ;Putusan Nomor : 2077/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamane Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. PEMOHON, yang dikeluarkan dariKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, tanggal 17Januari 2011. Bukti P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Putusan Nomor : 2077/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman3. Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap ;4.

Redaksi : Rp. 5.000,6 FAKHRUR, S.H.I.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,Catatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2077/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

2077/Pdt.G/2019/PA.Bpp

/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 11Putusan Nomor 2077/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari11Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 11Putusan Nomor 2077/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 11Pemohon dan sejak itu pula Pemohon dengan Termohon tidakpernah lagi tinggal bersama sebagaimana layaknya suami isterihingga sekarang; Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohondan Termohon;2.

/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 11Putusan Nomor 2077/Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari11Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 11Putusan Nomor 2077/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 11No. 1 Tahun 1974 jo.

S) untuk menjatuhkan Putusan Nomor 2077/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 2077/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari11Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 2077/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Eka Kumala Sari bintiSuminto) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;4.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 2077/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari11Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Proses > Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00 Putusan Nomor 2077/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 2077/Padt.G/2019

/PA.Bpp 11 dari11Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11