2083/Pdt.G/2016/PA.Plg

2083/Pdt.G/2010/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2083/Pdt.G/2010/PA.Pml.BISMILLAH ITRRAHMAN TIT RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGUGat Q@NEAMA Fm SSSPenggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di RT.017RW.002 Desa Loning Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat rr rr rnMelawanTergugat

Karyawan,bertempat tinggal di Jalan Parangkusuma XIINo.11 Desa Tlogosari, Kecamatan Tlogosari,Kota Semarang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;3733 773Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan 7 > > rrr rrr rrr ranTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 September 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 2083

mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmati ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) Tahun;3) Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4) Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5) Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter-Mx warna Merah Hitam KT-2083

-EAI;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter-Mx warna Merah Hitam KT- 2083-EAI;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;- 1 (satu) unit mobil R6 Truck Toyota Dyna wama Merah DD-9571-IY;- 1 (satu) lembar STNK mobil R6 Truck Toyota Dyna warna Merah DD-9571-IY;- 1 (satu) buah Buku KIR mobil R6 Truck Toyota Dyna warna Merah DD-9571-IY;- 1 (satu) buah SIM Bl Umum, A.n.

2083/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 2083/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanCerai Talak yang diajukan oleh;NAMA PEMOHON, Umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanburuh, Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanNAMA

TERMOHON, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanburuh, Tempat tinggal dahulu tinggal di KabupatenBanjarnegara, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 2083/Pdt.G/2013/PA.Ba, tanggal 07 Oktober 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca

berkas perkara yang bersangkutan ;Hal. 1Telah mendengar keteranganketerangan saksisaksi di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register perkara nomor: 2083/Pdt.G/2013/PA.Ba, tertanggal 04102013 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pada tanggal 12 Juli 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah

HM, SHOFFANSUDJADI, HS . masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh DINAMUNAWAROBH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hariHal dari 11 hal.Put.No. 2083/Pdt.G/2013/PA.Ba12itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI, HSPANITERA PENGGANTI,DINA MUNAWAROBH, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapDANE ececesrcmeworseemenHal 13 dari 11 hal.Put.No. 2083/Pdt.G/2013/PA.Ba

2083/Pdt.G/2011/PA.Krs

; Pengadilan Agamatersebut pe eee ee ee 72 Setelah membaca berkasperkara ; Halaman I dari 10 No.2083/Pdt.G/2011/PA.Krs Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 09 Desember 2011 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor.2083 /Pdt.G/2011/PA.Krs , mengemukakan sebagaiberikut; 1.

Mengabulkan gugatanPenggugat ; Halaman 4 dari 10 No.2083/Pdt.G/2011/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat' terhadapPenggugat ; 3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat; 4.

ABDULLAH, SH, MH sebagai Hakim Ketua, Drs.ABU SYAKUR dan MUHAMMADSAPII, S.Ag, M.Hum sebagai HakimAnggota dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu olehAMRULLOH , SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat. + 525 oe eee ee eee eee eee eeHAKIM KETUA MAJELISHalaman 14 dari 10 No.2083/Pdt.G/2011/PA.KrsTtdDrs. ABDULLAH, SH, MHHAKIMHAKIM ANGGOTATtdTtdDrs.

KARIM, SH.MH.Halaman 15 dari 10 No.2083/Pdt.G/2011/PA.KrsCatatan Dicatat di sini, bahwa diperintahkan kepada M. AINURROFIQ, SH, jurusita Pengadilan Agama Kraksaan untukmemberitahukan isi putusan ini kepada Tergugat.Kraksaan, 16 Januari2012Ketua MajlisDrs. Abdullah, SH, MH Dicatat di sini, bahwa putusan tersebut pada tanggaldiberitahukan kepada Tergugat.PaniteraABD.

KARIM, SH, MH Dicatat di sini, bahwa waktu mengajukan verzet telahtidak digunakan, maka putusan telah memperolehkekuatan hukum tetapPaniteraHalaman 16 dari 10 No.2083/Pdt.G/2011/PA.KrsABD. KARIM, SH, MHHalaman 17 dari 10 No.2083/Pdt.G/2011/PA.Krs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 2083/Pdt.G/2016/PA.jbg dari pemohon
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000

2083/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Semanding RT.007 RW. 007 DesaSumbermulyo Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang,sebagai "Pemohon",MelawanXXXXXXXXXXxXXumMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 25 September 2015, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2083/Padt.G/2016/PA.Jbg.oleh KUA Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang, tanggal 25September 2015;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 1 tahun, awal dan terakhir di rumah Pemohonsendiri;3.

Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2083/Padt.G/2016/PA.Jbg.3.

/Padt.G/2016/PA.Jbg.proses pemeriksaan perkara nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Jbg. selesaiKarena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala perturan perUndangUndangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

WARNITA ANWAR, M.HES.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2083/Padt.G/2016/PA.Jbg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. Dra. Hj. YULIANNORPanitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 541.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2083/Padt.G/2016/PA.Jbg.

2083/Pdt.G/2012/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor : 2083/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman dari 11 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06Nopember 2012, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1.AWonosobo Nomor : 2083/Pdt.G/2012PA.Wsb. tanggal 06 Nopember 2012, telahmengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 14 Pebruari tahun 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo Kutipan

Fotokopi Surat Keterangan Nomor :472/324/XI/2012, tanggal, 14 Nopember2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Purwosari, Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo, yang telah dinasegelen dan dilegarisir,(P.3);Putusan No : 2083/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 4 dari 11 halamanBahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugat mengajukansaksisaksi sebagai berikut;1.

ANWARULCHUR, S.H., M.H., danPutusan No : 2083/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 12 dari 11 halamanH. IBRAHIM ASFARI, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota dan pada hariitu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh WAKHIDSALIM, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. ACH. ANWARULCHUR, S.H.,M.H. Drs.

Jumlah Rp. 341.000,Putusan No : 2083/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 13 dari 11 halaman

2083/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor: 2083/Pdt.G/2019/PA.PoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 3502045701840001, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dalam hal inidikuasakan kepada KUASA HUKUM.

Putusan No 2083/Pdt.G/2019/PA.Po1. Bahwa; Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami istri, dantelah melaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor urusanAgama (KUA) Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo, Provinsi JawaTimur pada hari Kamis, tanggal 20 Agustus 2009 M bertepatan dengan29 Syaban 1430 H sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor:173/33/VIII/2009 ;2.

Putusan No 2083/Pdt.G/2019/PA.Potersebut dan tidak mau berusaha untuk mencari jalan keluar dari lilitanhutang tersebut ;C. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokansama sekali, sering salah paham, beda pola pikir hingga cekcok yangterusmenerus, sehingga antara Penggugat dan Tergugat kemudianberinisiatif sepakat untuk berpisah/ bercerai secara baikbaik dan tidaksaling menyalahkan ;5.

Putusan No 2083/Pdt.G/2019/PA.Popendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi :wll anbooJ!

Putusan No 2083/Pdt.G/2019/PA.PoHj. TITIK NURHAYATI, S. Ag, MH.Rincian Biaya perkara :OoakWNEPanitera Pengganti,ROBI NOOR NAFIS AL GHOMY Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 75.000,Biaya PNBP : Rp. 20.000.Biaya Pemanggilan : Rp. 275.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No 2083/Pdt.G/2019/PA.Po

2083/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, lahir di Balikpapan, 02 November 1989, Agama Islam,Pendidikan Tidak ada, Pekerjaan Karyawati Catering,Tempat tinggal di xxxx, Kelurahan xxxx, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi

KalimantanTimur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Balikpapan, 06 Maret 1983, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Cleaning Service, Tempat tinggal di xxxxKelurahan xxxx, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 13Bahwa Penggugat

dengan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :1.

Ketika marahTergugat tidak segan untuk menyakiti jasmani Penggugat; Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 136. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar namun Tergugat tidakpernah berubah dan menunjukkan i'tikad baik untuk menjagakeutuhan rumah tangga.

Putusan Nomor 2083/Padt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 13Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 500.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 2083/Padt.G/2019/PA.Bpp 13 dari 13

2083/Pdt.G/2019/PA.Slw

Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PA.SlwAgama > Islam Pendidikan : SDPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat tinggal : XXX, Kabupaten Brebes.Selanjutnya disebut sebagai Termohon II3. Nama : TERMOHON 3NIK > XXXXX (15072012)Tempat/ Tgllahir : Tegal, 08 November 1982 (umur 36 tahun)Agama > IslamPendidikan : SMAPekerjaan > Buruh TaniTempat tinggal : XXXXX, Kabupaten.

Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PA.Slw1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumijawa, KabupatenTegal;3.

Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PA. SlwJumlahPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp536.000,30.000,50.000,400.000,10.000,6.000,536.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.him 11 dari 13 hlm. Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PA.SlwPENGUMUMANNomor: 0001Pada hari ini, ................

Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PA.

Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PA. Slw

2083/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT ASLILahir di Sumedang, Tanggal 03 Februari 1995, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir

Salinan Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.SmdgBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KabupatenSumedang, Nomor: XXXXX.

;Hal. 4 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.SmdgBahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenasaksi pernah melihat langsung;Bahwa kurang lebih 1,5 tahun Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah, ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi tidak berhasil.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.396.000, (Tiga Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);Hal. 10 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.SmdgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 3 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Muhlis Budiman, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. Nuryadi Siswanto, MH dan Drs.

Nurya iswanto, ViH Drs/ SyaifuliohPanitera Pengganti,H Asep Suryana, SHI.Hal. 11 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Smdg Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 315.000,4. Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 396.000Hal. 12 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Smdg

memberatkan;

2083/Pdt.G/2018/PA.Bwi

No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Bahwa pada pokoknya pihak Pemohon menyatakan danberpendirian tetap pada seluruh dalildalil dalam Cerai Talaksebagaimana dalam register perkara Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Bwi.tanggal 17 April 2018, dan selanjutnya pihak Pemohon membantahdan menolak terhadap dalildalil dalam jawaban pertama Termohontersebut, kecuali terhadap segala hal ikhwal yang telah jelas dan terangdiakui dan dibenarkan oleh Pemohon.2.

No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Bahwa pada pokoknya pihak Pemohon menyatakan danberpendirian tetap pada seluruh dalildalil dalam Cerai Talak sebagaimanadalam register perkara Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA. Bwi.tanggal 17 April2018, dan selanjutnya pihak Pemohon membantah dan menolak terhadapdalildalil dalam jawaban pertama dan Duplik Termohon tersebut, kecualiterhadap segala hal ikhwal yang telah jelas dan terang diakui dandibenarkan oleh Pemohon.2.

No. 2083/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa, Termohon juga mengajukan bukti berupa dua orang saksisebagai berikut :1.

No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Bwi2.

No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Bwi(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal. Put. No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2083/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 2083/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Bahwa Pewaris/ telah meningal dunia pada 24 Maret 2020;4. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu ibu Soekillah Soewardjo alias Soekilahmeninggal dunia pada tanggal 26111995 dan bapak Soewardjo meninggaldunia pada tanggal 21062000;5. Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Pewaris/ adalah :a. Pemohon, selaku isteri/janda;b.Anak Pemohon, selaku anak kandung;6.

No. 2083/Pdt.P/2020/PA.Sby10.Foto copy Surat Keterangan Tanda Laporan Kehilangan atas namaPemohon yang menyatakan bahwa telah kehilangan Surat Kematian Asliatas nama Soewardjo dan Soekilah, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 2083/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, almarhum semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah yang bernama Soewardjo telah meninggal duniaterlebin dahulu.

No. 2083/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. H. Wachid Ridwan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Imam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj. Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Benedictus Indra Cristiyanto, S.E., S.H.Him. 8 dari 9 Pen. No. 2083/Pdt.P/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.

No. 2083/Pdt.P/2020/PA.Sby

2083/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/02 Februari 1995, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten.Bogor,sebagaimanaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2083/Padt.G/2021/PA.Cbntercatat dalam Akta Nikah No.Nomor Akta Nikah tertanggal 12 Februari 20142. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2083/Pat.G/2021/PA.Cbn8.

Tergugat sering bersikap kasar yang menyakitkan fisikPenggugat.Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 2083/Padt.G/2021/PA.Cbnd. Tergugat sering berucap kasar yang menyakitkan hatiPenggugat .; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak bulan .Juli 2020 sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;.

ASadurrahman, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2083/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 29 Mei 1989, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Jalan , Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGGAT, Klaten, 12 Juli

Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.PLGperceraian menjadi solusi terbaik untuk menghindari kemudharatan yanglebih besar;Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas dan memperhatikanketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.PLGmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.

Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.PLGDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.H Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,ANDI FAJARYANI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 400.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.PLG

2083/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 31 Desember 1959, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, beralamat di Dusun XXXXxXxX,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 3 Agustus 1950, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 20 April 1981 dibawah pengawasan PegawaiHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Dublikat Kutipan Akta NikahNomor 91/kk.11.08/21/PW.01/D/11/2019 tertanggal 11 November 2019yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;2.

Tanggal 20 April 1981.merupakan bukti autentik perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan berdasarkan tata cara agama Islam, maka berdasarkanHalaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Mkd.ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

Nur Immawati danRajiman, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai hakim Anggota dan padahari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta UmiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Khoiriyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

2083/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2016/PA.JS2 NY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Buruh, tempatkediaman di ALAMAT

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2083/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 2083

Panitera Pengganti,Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.JSttd Sujiati, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp 1DPertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.JS

MENETAPKAN

1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 2083/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 24 Oktober 2017, batal pendaftarannya;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Induk Perkara yang bersangkutan;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh

2083/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PENETAPANNomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXxX, lahir tanggal 09 Juli 1990, agama islam, Pekerjaan , PendidikanSD, beralamat di Dusun Xxxxxxx RT. 01, RW.02, Desa XxxxxxxKecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebutPenggugat;LAWANXXXxXxxx, lahir tanggal

sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halamanPutusan Nomor: 2083/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Diese ce cece ee eee e eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Bahwa Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 11 Juni 2014dihadapan dan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kaliangkrik sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 0321 / 026 / VI / 2014 tertanggal 11 Juni 2014 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang;2.

Dimana Tergugat selalu menghadapi perbedaanpendapat dan tindakan dengan Penggugat menggunakan amarahnya;e Tergugat sulit untuk dimintai nafkah lahir oleh Penggugat,sehingga untuk biaya seharihari Penggugat memenuhinya denganHalaman 2 dari 8 halamanPutusan Nomor: 2083 /Pdt.G/2017/PA.Mkd.bekerja membantu Mengurus Rumah Tangga dan menitipkan anak keorang tua Penggugat;5.

Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal25 September 2017, batal pendaftaranya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid intukmencoret perkara tesebut dari Buku Register Induk Perkara yangbersangkutan;3.

,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 7 dari 8 halamanPutusan Nomor: 2083 /Pdt.G/2017/PA.Mkd.Drs. M. ANWAR HAMIDI NUR HAMID, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp600.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 halamanPutusan Nomor: 2083 /Pdt.G/2017/PA.Mkd.

2083/Pdt.G/2020/PA.NGJ

Nganjuk, Jawa Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.NGJ, padaHal 1 dari 11 hal Put.

No 2083/Pdt.G/2020/PA.NGJhari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa pada hari Ahad tanggal 2 Maret 2008 Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No: 0087/005/III/2008 tertanggal 9 Oktober2020;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

No 2083/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0087/005/III/2008 tanggal 02 Maret2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telan bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

No 2083/Pdt.G/2020/PA.NGJArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2083/Pdt.G/2020/PA.NGJ