2095/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PU T U S A NNOMOR 2095/Pid.Sus/2016/PN.Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : YULIA Als. LIA Binti ALIAN MAULANATempat Lahir : PalembangUmur/Tgl Lahir : 34 Tahun/21 Juni 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Lintas Timur Sukarela Kec. Sukarami Kel.

berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1.DozPenyidik, No.SP.Han/289/X/2016/Ditresnarkoba tgl. 17 Oktober 2016, sejak tgl.17 Oktober 2016 s/d tgl. 05 Nopember 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Palembang Nomor : B4106/N.6.4/Euh. 1/10/2016 tgl. 25 Oktober 2016, sejak tgl 06 Nopember 2016 s/dtg. 15 Desember 2016;Penuntut Umum No.PRINT1111/N.6.10/Euh.2/12/2016 tanggal 08 Desember 2016, sejak tgl. 08 Desember 2016 s/d 27 Desember 2016;Hakim Pengadilan Negeri Palembang No. 2095

/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 20Desember 2016, sejak tanggal 20 Desember 2016 s/d tgl 18 Januari 2017;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.2095/Pid.Sus/2016/PN.Plg tgl. 04 Januari 2016, Sejak tgl 19 Januari 2017 s/d tgl.19 Maret 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No. 2095/Pid.Sus/2016/PN.Plgtanggal 20 Desember 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Semua suratsurat

Hakimhakim Anggota yang berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Palembang Nomor 2095/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 20 Desember 2016ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini. Putusanmana diucapkan dan diumumkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan11tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu. oleh MARDUAN, S.H.M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri pula oleh RINIPURNAMAWATI, S.H.

2095/Pdt.G/2013/PA.Pml.

PUTUS ANNomor : 2095/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:~~Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDusun Beran RT.25 RW.004 Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon; melawanTermohon, umur 31 tahun, agama

Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui dengan jelastempat tinggalnya di Indonesia, selanjutnyadigebut Te rmohon poe ossPengadilan Agama tersebut ;j ~7777777 777777555555Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiGh ee USE D.Ceth Sa a SeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 15 Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkara,Nomor: 2095

2095/Pdt.G/2016/PA.Plg

2095/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2095/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Juni 2019, memberikan kuasa kepada EkoSantoso MH, Irfana Jawahirul M SH, dan Tri Elyas S, SH., ParaAdvokat/Penasihat Hukum, beralamat di RT.O1 RW. 09 DesaSumberingin

Putusan Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 yang berbuny!:alSa cys aSle col goa Gye: Sb aber g dale att!

Putusan Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.BL1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 05 Februari 2016 namun belum dikaruniai keturunan;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli 2017 sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugatdan Tergugat saling cemburu;4.

Putusan Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.BLdalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.BLHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. H. Kamaluddin, S.H.Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Panitera Pengganti Perincian Biaya:1. Kepaniteraan ...2.4. Jumlah ...... 4( empat ratus @ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.BL

Menyatakan perkara Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.Cbd;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

2095/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 2095/Pdt.G/2019/PA.Cbd> = a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:MEGI AGUSTYANI BUDIARSYAH Binti BUDI UTOMO, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Putusan No.2095/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilaksanakan secaraIslam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untuk membangunkeluarga sakinah, mawaddah, warahmah, serta senantiasa mengharaprahmat Allah SWT sebagaimana ketentuan Nya dalam Kitab suci Alquransurat ar A Rum 21;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dengan baik membina rumahtangga dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa

Putusan No.2095/Pdt.G/2019/PA.Cbdkediaman bersama, Tergugat bertempat tinggal di Depok dan Penggugatbertempat tinggal di Sukabumi;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar dan musyawarah mencari jalan keluarnyadengan harapan akan adanya perubahan keadaan rumah tangga dapatdipertahankan, akan tetapi tetap tidak berhasil, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak dapat dibina dan dipertahankan lagi denganbaik sehingga tujuan dari perkawinan

Menyatakan perkara Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.Chd;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );Hal. 8 dari 11 Hal. Putusan No.2095/Pdt.G/2019/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Ramadhan 1441 Hijriah, oleh kami Muhammad Nurmadani,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mustofa Kamil, M.H dan Drs.

Putusan No.2095/Pdt.G/2019/PA.CbdCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal .................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.2095/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2095/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Smdg.eeant,halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 2095/Pdt.

Smdg.halaman 9 dari 13 halamanPutusan No. 2095/Pdt. G/2016/PA. Smdg.halaman 10 dari 13 halamanPutusan No. 2095/Pdt. G/2016/PA.

Smdg. halaman 11 dari 14 halamanPutusan No. 2095/Pdt. G/2016/PA. Smdg.halaman 11 dari 15 halamanPutusan No. 2095/Pdt. G/2016/PA. Smdg.28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dipandang perlu memerintahkankepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sumedang Utara , Kabupaten Sumedanguntuk mencatat perceraian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal putusan Sela Pengadilan Agama Sumedangnomor 2095/Pdt.g/2016/PA. Smdg.

,halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 2095/Pdt. G/2016/PA. Smdg.halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 2095/Pdt. G/2016/PA. Smdg.halaman 14 dari 13 halamanPutusan No. 2095/Pdt. G/2016/PA. Smdg.halaman 15 dari 13 halamanPutusan No. 2095/Pdt. G/2016/PA. Smdg.M.H. dan Dra. Hj. N.

Nina Raymala, M.H.Panitera Pengg; nhalaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 2095/Padt. G/2016/PA. Smdg.

2095/Pdt.P/2019/PN Sby

INDRI KARANI HIDAJAT di Buku Nikah no: 30/198/1971, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan agama Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, tanggal23 Agustus 1971;Hal 7 Put.No 2095/Pdt.P/2019/P N.Sby4. INDRI KARANI HIDAYAT, tercantum di dalam Penetapan PengadilanNegeri Surabaya Nomor: 2090/Pdt.P/1994/PN.Sby. tanggal 21 desember1994sebenarnya adalah orang yang sama;4.

:::::ceseeeeeeeeeeesPNBP Panggilan...........::::::000Redaksi Penetapan.................Materai Penetapan..................Surat KUAS@..........0ceeeeeeeeeeeesSUMAN... eee eee ce cece eeeeeeeeeeeeeee teesooronP30.000,60.000,10.000,10.000,6.000,Rp. 10.000.Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah);Surabaya sertaHakim,HARIJANTO, SH., MH.Hal 8 Put.No 2095/Pdt.P/2019/P N.SbyCATATAN:Dicatat disini bahwa Pemohon telah menerima baik isi penetapan perkara perdatapermohonan Nomor: 2095/Pdt.P/2019/PN.Sby

PaniteraPanitera Muda PerdataTtdDidik Widarmadji, SH.Nip. 19610513 198603 1 003CATATAN:Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan perkara perdata permohonan Nomor:2095/Pdt.P/2019/PN.Sby, tanggal 10 Desember 2019, ini diberikan atas permintaanPemohon pada hari: , tanggal 2019;An.

PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji, SHNip. 19610513 198603 1 003Hal 9 Put.No 2095/Pdt.P/2019/P N.SbyCATATAN:Dicatat disini bahwa Pemohon telah menerima baik isi penetapan perkara perdatapermohonan Nomor: 2095/Pdt.P/2019/PN.Sby, pada hari: Senin, tanggal 9 Desember2019;An.

PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji, SH.Nip. 19610513 198603 1 003CATATAN:Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan perkara perdata permohonan Nomor:2095/Pdt.P/2019/PN.Sby, tanggal 10 Desember 2019, ini diberikan atas permintaanPemohon pada hari: , tanggal 2019;An. PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji, SH.Nip. 19610513 198603 1 003Hal 10 Put.No 2095/Pdt.P/2019/PN.Sby

2095/Pdt.G/2019/PA.Wsb

di Kabupaten Wonosobo,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.Wsb,tanggal 15 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2095/Pdt.G/2019/PA.WsbTaiwan pada : Tahun 2001 hingga 2004, kemudian Penggugat dan Tergugatberkumpul bersama di rumah milik Penggugat kembali selama sekitar 2tahun; Tahun 2006 hingga 2009, kemudian hidup bersama kembali dirumah milik Penggugat selama 5 tahun; Tahun 2013 berangkat kembali ke Taiwan hingga tahun 2019pulang Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah;3.

No. 2095/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.

No. 2095/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun lebih;3. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 2095/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 516.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 2095/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2095/Pdt.G/2021/PA.Nph

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxx diwilayah Hukum KUA Kecamatan Rongga Kabupaten BandungBarat;Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 2095/Pdt.G/2021/PA.Nph3. Menjatunkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) ;4.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Terdaftar Perniklahan dari KepalaDesa Cibitung Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat, atasHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 2095/Pdt.G/2021/PA.Nphnama Penggugat dan Usman Nomor: xxxxxx Tanggal 23 Juni 2021,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;.

SeingatHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 2095/Pdt.G/2021/PA.Nphsaksi, keduanya menikah pada xxxxxx di wilayah KecamatanRongga Kabupaten Bandung Barat;Bahwa saksi hadir di pernikahan mereka tersebut;Bahwa keduanya menikah dengan status Gadis dan Bujang;Bahwa yang menjadi wali nikahnya waktu itu adalah Ayah KandungPenggugat yang bernama Bapak WN.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) denganT ergugatHalaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 2095/Pdt.G/2021/PA.Nph(Tergugat) yang dilaksanakan pada xxxxxx di Kecamatan RonggaKabupaten Bandung Barat;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Najid Aufar, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaRasmi Nindita, S.H.Halaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 2095/Pdt.G/2021/PA.NphRincian Biaya Perkara:1.uF PpBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Muhamad Faturohman, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 2095/Pdt.G/2021/PA.Nph

2095 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 2095/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2. Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.57027/PP/M.XVA/13/2014, tanggal 10 November 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagaiberikut:Halaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 2095

Voucher jurnal nomor 4300026420;Halaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 2095/B/PK/PJK/20175.6.ts8.Invoice;Rincian transaksi;Bukti transaksi reimbursement (kuitansi hotel, kuitansi makan,dil.);Bukti transfer;e.

Bahwa dengan demikian Termohon Peninjauan Kembali wajibmemotong atau memungut pajak yang terutang sesuai denganketentuan yang diatur dalam UndangUndang Nomor 7 Tahun1983 tentang Pajak Penghasilan sebagaimana telah beberapaHalaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 2095/B/PK/PJK/2017kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 36 Tahun2008;.

ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 2095/B/PK/PJK/2017

2095/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 2095/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, tempat dan tanggal lahir Simpang Pasir, 09November 1992, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT.Duta Abadi Primantar asPE: = Samarinda sebagaiPenggugat;melawantempat dan tanggal lahir Sangasanga, 07 November 1992, agama Islam, pekerjaanKaryawan

Samarinda, dengan Nomor 2095/Pdt.G/2020/PA.Smd,tanggal 15 Desember 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan April tahun 2018, dan sejak itu pulaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 2095/Pdt.G/2020/PA.SmdPenggugat pergi meninggalkan rumah orang tua Tergugat dengan izinTergugat dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul lagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.004. 000,00 (satu juta empat ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2095/Pdt.G/2020/PA.SmdDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H. danH.

Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp 1.004.000,00( satu juta empat ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2095/Pdt.G/2020/PA.Smd

2095/Pdt.G/2019/PA.JB

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal xx, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman1 dari 13 halaman Putusan No.2095/Pdt.G/2019/PA.JB.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat sesualKutipan Akta Nikah Nomor: xx tertanggal xx;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon awalnyabertempat tinggal di kontrakan kemudian pindah ke rumah orang tuaTermohon sebagaimana alamat diatas;3.

Bahwa, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaBarat;Halaman2 dari 13 halaman Putusan No.2095/Pdt.G/2019/PA.JB.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 2095

dibacakan dalam sidangtelah dipanggil secara sah dan patut, dan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, lalupemeriksaan perkara inidilakukan tanpa dihadiri Termohon;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon agar bersedia rukun kembali dan tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap padapendiriannya akan menjatuhkan talak terhadap Termohon;Halaman3 dari 13 halaman Putusan No.2095

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.2095/Pdt.G/2019/PA.JB.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,JIumtilanh Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh saturibu rupiah).Halaman13 dari 13 halaman Putusan No.2095/Pdt.G/2019/PA.JB.

2095/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2095/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdraREIS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Luki Prasetyo bin Santoso, NIK. 3506013107960001, tempat/ tanggal lahirKediri, 31 Juli 1996 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun BulusanRt. 002 Rw. 006, Desa Bulu, Kecamatan Semen

No. 2095/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrIl. Saksisaksi:1. MOH. SULTON bin SAMITO, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.

No. 2095/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr8. bahwa hati dan ikatan batin serta keutuhan rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah yang tidak bisa dirukunkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan fakta di atas MajelisHakim berkesimpulan bahwa dengan ketidakharmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut maka maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 dan 33 UndangUndang No. 1tahun 1974 Jo.

No. 2095/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrTWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebab cekcok yang harusdibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benar terbukti adanyacekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidak dapat didamaikanlagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.

No. 2095/Pdt.G/2021/PA.Kab.KadrHakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 375.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 2095/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kadr

2095/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No 2095/Pdt.G/2019/PA.Mkd7. Bahwa Pemohon sudah berupaya untuk mencari keberadaanTermohon akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmah sehingga lebih baikdiputus karena perceraian;9.

No 2095/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No 2095/Pdt.G/2019/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahdan belum pernah bercerai:;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan Termohon pergi meninggalkanPemohon;3.

No 2095/Pdt.G/2019/PA.MkdNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No 2095/Pdt.G/2019/PA.MkdH. Masrukhin, S.H., M.Ag. Rajiman, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Sri Widayanti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2095/Pdt.G/2019/PA.Mkd

2095/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2095/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Ato h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507216105770001, tempat/tanggal lahir MALANG, 21 Mei1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMENGURUS RUMNAH TANGGA, tempat kediaman di Kab.Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaSUPRAPTO, SH., SUMANTO

Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2095/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak sekitar Desember tahun 2019 terjadi puncak pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat, dan sejak saat itu sudah tidak adahalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2095/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgkomunikasi yang baik antara Penggugat dan Tergugat, serta sejak saat ituSampai dengan sekarang Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirmaupun bathin kepada Penggugat;6.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2095/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2095/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2095/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2095/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2095/Padt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara: 222222 2 222222Tarto bin Kaswiraji, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan 33, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.001 RW. 010 Desa Kedungbenda,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon)melawanKarsin binti Karmo

Bahwa pada tanggal 08 Juli 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 0282/ 016/ VII/2013 tanggal 08 Juli 2013; Putusan Nomor 2095/Padt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 1 dari 10 halaman2.

Surat Keterangan Nomor : 045/618/2017, tanggal 15 Nopember 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungbenda, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Karsihadalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Juli 2015 sampaiPutusan Nomor 2095/Padt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 3 dari 10 halamansekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya.

Memberi izin kepada Pemohon (Tarto bin Kaswiraji) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karsih binti Karmo)di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;Putusan Nomor 2095/Padt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 8 dari 10 halaman4.

Meterai Putusan Rp. 6.000,00Putusan Nomor 2095/Padt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 9 dari 10 halamanJumlah Rp. 241.000,00Putusan Nomor 2095/Padt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 10 dari 10 halaman

No. 2095/Pdt.G/2020/PA.

No. 2095/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

No. 2095/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugattersebut, Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karenaTergugat tidak pernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagaiwakilnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

2095/Pdt.G/2019/PA.Smdg

SALINAN PUTUSANNomor 2095/Pdt.G/2019/PA.SmdgEN, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:NamaTempat Tanggal LahirAgamaPekerjaanPendidikan TerakhirTempat tinggalNamaTempat Tanggal LahirAgamaPekerjaanPendidikan TerakhirTempat tinggal: Penggugat Asli: Sumedang, O1 januari 1987: Islam: lbu Rumah Tangga: SD:, Kabupaten

No. 2095/Pdt.G/2019/PA.SmdgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 25 Juni 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor2095/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 25 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

No. 2095/Pdt.G/2019/PA.Smdgjanuari 2018 Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathinterhadap Penggugat ;6. Bahwa puncaknya kurang lebih terjadi pada bulan Maret tahun2018 dimana antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak serumahlagi layaknya pasangan suami istri, dan yang pergi meninggalkan rumahadalah Tergugat ;7.

No. 2095/Pdt.G/2019/PA.SmdgTahun 2006 dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 2095/Pdt.G/2019/PA.SmdgHakim Anggota I,Ttd.Drs. Ajiji Rohim, MH.Rincian biaya perkara :PendaftaranProsesPanggilanpanggilanPNBP PanggilanMeteraiRedaksioOo fF FPF wWN PRCat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPanitera Pengganti,Tid.Drs. Agus Wahyu Abikusna.Rp.RpRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Hakim Anggota Il,Ttd.Drs. Syaifulloh,00030,00050,000,00020.0006,00010,000Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,Drs, ROHILI.Hal. 9 dari 9 hal. Ptsn. No. 2095/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2095/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 2095/Pdt.G/2018/PA.BLZN zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang di Kabupaten Blitar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Juli 2018,memberikan kuasa kepada Arsita Lovy Herwanto, SH, MH.

Putusan Nomor 2095 /Padt.G/2018/PA.BL2.Bahwa saksi tahu Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpaizin dan tanpa alasan serta tujuan yang sah, yang hingga kini sudahberjalan selama + 4 tahun, selama itu Termohon sudah tidak pernahmengirimkan nafkah dan kabar beritanya kepada Pemohon serta sudahtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia.

Putusan Nomor 2095 /Padt.G/2018/PA.BLpulang dan tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya denganpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa dengan demikian dalam perkara ini dapatlahditemukan faktafakta sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2095 /Pdt.G/2018/PA.BL(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 2095 /Pdt.G/2018/PA.BL

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.Pwd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

2095/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 2095/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan pabrik,Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal02 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2095/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 02 Agustus 2019 :1.

Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dikaruniai2 orang anak bernama :a. Anak ke 1(Grobogan, 20092009)b. Anak ke 2(Grobogan, 29042015)yang sekarang berada dibawah asuhan Termohon;4.

Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Memberi tjin Kepada Pemohon (Pemohon ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;3.

Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.Pwd