2096/Pdt.G/2013/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 2096/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPembantu Rumah tangga, tempat tinggal di DusunLemah Duwur Rt. 07 Rw. 04, Desa Kendaldoyong

SMP, pekerjaanburuh, alamat tempat tinggal di Dusun Lemah Duwur Rt.04 Rw. 04, Desa Kendaldoyong, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang.selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Agustus2013 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dengan registerNomor : 2096

/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 15 Agustus 2013, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Nopember2004, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1349/70/X1/2004 tanggalPutusan No.2096 /Pdt.G/2013/PA.Pmil.Halaman dari 10 halaman22 Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut

SAKSII, umur 32 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :* Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tahu Penggugat danTergugat membina rumah tangga dengan bertempat kediaman bersamayang terakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Kendaldoyong ,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang bertetangga dengan saksi.Bahwa saksi tahu, pada bulan Agustus tahun 2012 Tergugat pergimeninggalkan Penggugugat dari tempat kediaman bersama dan tidakpernah kembali lagi sampaisekarang;Putusan No.2096

KHABIB SOLEH, SH.MH. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana pada hari itu jugaPutusan No.2096 /Pdt.G/2013/PA.Pmil.Halaman 9 dari 10 halamandiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadirihakimhakim anggota tersebut dengan dibantu DRA. SITI DAMROH SebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS;ttdDRS. BAHRUDDINHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdHJ. SRI SULISTYANI ENDANG S, SH. MH. DRS. KHABIB SOLEH, SH.

2096/Pdt.G/2017/PA.Kng

SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di , DesaCipedes, Kecamatan Ciniru, Kabupaten Kuningan,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2096/Pat.G/2017/PA.Kng.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 2096/Pdt.G/2017/PA.Kng

Tanggal 30 Nopember 2012 ,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kode P.1) ;Hal 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2096/Pat.G/2017/PA.Kng.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCiniru Kabupaten Kuningan Nomor : Tanggal 01 Juli 2010, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kode P.2) ;;Bahwa selain itu Pemohon telah pula mengajukan saksisaksibernama:1.

ANAK KETIGA, umur 24 tahun;Hal 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2096/Pat.G/2017/PA.Kng.

Ikin SodikinBiaya Pendaftaran : Rp = 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan: Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Hal 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2096/Pdt.G/2017/PA.Kng.6.

Jumlah = Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2096/Pdt.G/2017/PA.Kng.

2096/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2096/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di dirumah orang tua Xxxxxxx, Kabupaten BandungBarat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2096/Pdt.G/2020/PA.Nphdan Tergugat bertengkar hebat sehingga antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal dikarenakan Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat. Sejak saat itu, antara Penggugat danTergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.8.

Putusan No.2096/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2096/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.2096/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2096/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2096/Pdt.G/2020/PA.Nph

2096/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 2096/Pdt.G/2019/PA.Wsborang anak dan Tergugat dalam status Duda Cerai dengan satu orang anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah milik Tergugat di Dadapgede Kecamatan Wadaslintang selamakurang lebin 8 bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan suami Istri (dada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;.

No. 2096/Pdt.G/2019/PA.WsbPenggugat memutuskan untuk pulang ke rumah Penggugat, dan akibatnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal yang hingga SuratGugatan ini dibuat telah berjalan kurang lebih 1 tahun 5 bulan lamanya,namun dengan perpisahan tersebut tidak membuat Tergugat berusahamemperbaiki diri, bahkan selama perpisahan tersebut antara Penggugatdengan Tergugat tidak lagi terjalin Komunikasi layaknya suami isteri;8.

No. 2096/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 2096/Pdt.G/2019/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 15 Robiul Awal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.MUH. ZAINUDDIN, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. SUPANGAT,M.H. serta Drs. H.

No. 2096/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralH. AFIF EKO SULISTIONO, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000,Rp 7Rp O,Rp 486.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2096/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2096/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2096/Pdt.G/2019/PA.CmsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kabupaten Pangandaran , dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.,MH, yangberkantor di Lingk.

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1dari 12 hal.tanggal 09 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2096/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituPut, No, 2096/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2dari 12 hal.Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis Cq. Yth. MajelisHakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara dan memeriksaperkara ini serta berkenan menjatuhkan putusanBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CimerakKabupaten Ciamis, Nomor XXXXXXXXXX Tanggal 04 Mei 2006, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;;Put, No, 2096/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3dari 12 hal.B. Saksisaksi1.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Put, No, 2096/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11dari 12 hal.3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2096/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12dari 12 hal.

2096/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2096/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di

Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat dan anaknya, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak adasuatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Halaman 2 dari 14 halaman,Putusan nomor 2096/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 14 halaman,Putusan nomor 2096/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 11 dari 14 halaman,Putusan nomor 2096/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meteral : RpJumlah : RpPanitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.30.000,0075.000,00390.000,0010.000,006.000,00511.000,00Halaman 13 dari 14 halaman,Putusan nomor 2096/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman,Putusan nomor 2096/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2096/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2096/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada Eny Dwi MHandayani, SH,Advokat/Pengacara dari Peradi alamat Jalan Dr Sutomo II/ 31 Tulungagung, berdasarkan surat kuasa

kediamandi Kabupaten Tulungagung sekarang berada di KabupatenPonorogo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September 2015yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2096/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 07 September 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2096

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitartanggal 6 Maret 2015, setelah bertengkar Penggugat dan Tergugatsepakat untuk berpisah, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin, hingga sekarang telah 6bulan lamanya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2096/Pdt.G/2015/PA.T8.

Khutobiin masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Anig, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2096/Pdt.G/2015/PA.THakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M.Ghofar Rasmin, M. H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Dra.

Meterail........cc eee, Ro. 6.000,00Jumlah ...........000 Ro. 386.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2096/Pdt.G/2015/PA.T

2096/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 2096/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 37 tahun, NIK xxxxxxxxxxx agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan S1, tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxsekarang berdomisili di xxxxxxxxxxx , dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Lailatul Fazriyah, S.

Putusan Nomor 2096/Pdt.G/2021/PA.BLmengancam akan membunuh Penggugat menggunakan senjata tajam(arit).5. Bahwa sejak Juli 2019 antara Penggugat dan tergugat sudah tidakpernah melakukan hubungan suami istri pada umumnya, dan puncaknyapada bulan Januari 2021 Penggugat pulang kerumah Orang tuanya yangtidak jauh dari rumah kediaman bersama dengan Tergugat sampai dengansekarang bulan Juli 2021;6.

Putusan Nomor 2096/Pdt.G/2021/PA.BL3.

Putusan Nomor 2096/Pdt.G/2021/PA.BLterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 22 Februari 2008 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Putusan Nomor 2096/Pdt.G/2021/PA.BLwn Biaya proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 350.000,Pemberitahuan isi Rp. 175.000,PutusanMaterai 10.000,Jumlah ............ Rp. 680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2096/Pdt.G/2021/PA.BL

2096/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01September 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXX KOta Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah nomor xxx/18/IX/2013 tertanggal 02 September 2013; Putusan Nomor 2096/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 1 dari 122. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Bukti Surat : Putusan Nomor 2096/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 3 dari 12Fotokopi Buku Kutipan Akta nomor xxx/18/18/2013 atas namaTERGUGAT dengan PENGGUGAT yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxx Kabupaten Bekasi tanggal 13Mei 2002, nazegellen dan telah nyata sesuai dengan aslinya (bukti P);Il.

Oleh sebab ituPenggugat memiliki legal standing dalam mengajukan gugatan aquo, karenaPenggugat adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum(persona standi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuanpasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang aturan Putusan Nomor 2096/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 6 dari 12pelaksanaan Undangundang nomor 1 tahun 1974, sebagaimana relaaspanggilan nomor 2096/Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal 15 Oktober 2018

als 40 Wg awlaall ss Putusan Nomor 2096/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 9 dari 12Artinya; menolak mafsadat lebih diutamakan daripada menarik maslahatsehingga apabila berkumpul kemafsadatan dengan kemashlahatan makadiutamakan menolak mafsadatnya, sebagaimana pula doktrin hukum Islamdalam kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204:cawliolls 6390 Va Ate login x79) pe! ob wlio!

Putusan Nomor 2096/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 12 dari 12

2096/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 2096/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juni 1986, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 09 Juli 1976, agama Islam,pekerjaan

No : 2096/Pdt.G/2017/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 2096/Pdt.G/2017/PA.Krstersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Surat Keterangan Ghoib Kabupaten Probolinggo Nomor514/614.10/X1/2017 . Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3. Saksi:1.

No : 2096/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 4tahun lamanya;3. Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan masalah Tergugattidak mampu menafkahi Penggugat dengan layak;4.

No : 2096/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,490.000,5.000,6.000,581.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2096/Pdt.G/2017/PA.Krs

2096/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2096/Pdt.G/2017/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnSawini binti Kasturi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT.001 RW.010 DesaKedungbenda, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat

Putusan No. 2096/Pdt.G/2017/PA.Pbg.sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0106/ 007/ IV/2014 tanggal 04 April 2014, dan setelan akad nikah Tergugat tidakmengucapkan sighot talik talak;2.

Putusan No. 2096/Pdt.G/2017/PA.Pbg.sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahul alamatnya. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup. (P.3);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.

Putusan No. 2096/Pdt.G/2017/PA.Pbg.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara, yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.

Putusan No. 2096/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Drs. Agus Mubarok Muhammad Taufig Rahmani,S.Ag.Panitera Pengganti Mawardi, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 2096/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

2096/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2096/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (Bidan), tempat tinggal di RT.018 RW. 005, Desa NgasinanKecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro, dalam hal inidikuasakan kepada Mochamad Mansur, S.H., M.H., alamat

Bahwa pada tanggal 321992 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim 1 dari 15 him, Putusan.No.2096/Padt.G/2017/PA.BjnKecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 438/I/III/92, tertanggal 321992.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka..

Bahwa puncak dari kejadian percekcokan dan pertengakran antaraPenggugat dengan Tergugat tersaebut, pada bulan 4 Juli 2017 antaraHIm 2 dari 15 him, Putusan.No.2096/Padt.G/201 7/PA.BjnPenggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah, karena Penggugat sudahmerasa tidak nyaman untuk tinggal dalam satu rumah dengan Tergugatdan Penggugat memilih tinggal di rumah kontrakan di Desa Ngasinan,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro hingga sekarang ini..

MUHTAROM masingmasing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olen HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh SINHAdl, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Tergugat diluarhadirnya Penggugat;Him 14 dari 15 hlm, Putusan.No.2096/Padt.G/20 1 7/PA.BjnHakim Ketua,ttd.Dra. Hj. ISTIANI FARDAHakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. NUR FADHILATIN Drs. A.

SOLIKIN, S.H., M.Hes.Him 15 dari 15 hlm, Putusan.No.2096/Padt.G/20 1 7/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya Nomor : 2096/WNI/1974 tanggal 11 Nopember 1974 yang semula tertulis OKTAVIANO (HAN HAUW) ditambah CHRISTANTO sehingga selengkapnya menjadi OKTAVIANO (HAN HAUW) CHRISTANTO ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penambahan nama ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Sipil kota Surabaya untuk selanjutnya dilakukan pencatatan pinggir atas Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2096/WNI/1974 tanggal 11 Nopember 1974 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya tersebut dalam Register Kelahiran yang sedang berjalan yang diperuntukan untuk itu ;

DK 2096 OJ dengan STNK DK 2096 OJ, Dikembalikan kepada Kadek Nuriadi;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

DK 2096 OJdengan STNK DK 2096 OJDikembalikan kepada Kadek Nuriadi;4.

DK 2096 OJ.Bahwa pengendara Som Honda Vario No.Pol. DK 8660 FBadalah seorang lakilaki sedangkan pengendara Spm YamahaJupiter Z No.Pol.

DK 2096 OJ yang dikendarai oleh suamibernama GEDE WIDIASA kirakira 40 50 km / jam.e Bahwa saat saksi dibonceng oleh suami denganmengendarai Som Yamaha Jupiter Z.No.Pol.

DK 2096 OJ ).Bahwa benar karena Spm Yamaha Jupiter Z No.Pol.DK 2096 OJ yang dikendarai oleh suami bernamaGEDE WIDIASA sempat menghindar kekiri sehinggapada bagian pedal kaki kanan /body sebelah kananbertabrakan dengan bagian pelek depan (roda depan)dari Som Honda Vario tersebut.Bahwa setelah tabrakan terjadi Som Yamaha Jupiter ZNo.Pol.

DK 2096 OJ setelah kejadiantabrakan pada pedal kanan dan kiri bengkok.e Bahwa tidak ada Kendaraan lain yang terlibat lagi selainSpm Honda Vario dengan Spm Yamaha Jupiter ZNo.Pol.

2096/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2096/Pdt.G/2019/PA.SbyzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagaiTermohon

ono enn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ccnaBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19 Mei 2015berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 478/089/V/2015 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya tertanggal 19052015;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn neeBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put No. 2096

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohonmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 9 Put No. 2096/Pdt.G/2019/PA.Sby2) Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal 8 dari 9 Put No. 2096/Pdt.G/2019/PA.SbyKetua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMMAD KASTHORI, M.H. Dra. Hj.

., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 426.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 542.000, (lima ratus empat puluh dua ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No. 2096/Pdt.G/2019/PA.Sby

DB 2096 BN, beserta kunci kontak kendaraan tersebut;

DB 2096 BN;