1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2107/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2107/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

2107/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PENETAPANNomor 2107/Pdt.G/2021/PA.BbsGUN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX , Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXX, Kota Jakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 18Mei 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2107/Pdt.G/2021/PA.Bbs, tanggal 18 Mei 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat

No 2107/Pdt.G/2021/PA.BbsBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

No 2107/Pdt.G/2021/PA.BbsMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2107/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 2107/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;3.

No 2107/Pdt.G/2021/PA.BbsMaslamah, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 425.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2107/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 2107/Pdt.G/2021/PA.Tbn, oleh Penggugat ;

2. Menyatakan perkara Nomor 2107/Pdt.G/2021/PA.Tbn, telah selesai karena di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

2107/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit mobil merek Toyota Avanza warna Silver BN 2107 LJ;- 1 (satu) STNK mobil merek Avanza warna Silver BN 2107 LJ;Dikembalikan kepada saksi SUHANA Binti JAMALUDIN;- 1 (satu) buah kartu SIM.C atas nama SRI WIDYAWATI Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-(lima ribu rupiah);

BN 2107 LJ kepada Terdakwa dankemudian Terdakwa membawa pergi dari rumah saksi Suhana tersebut,setelah itu Terdakwa membawa mobil merek Avanza warna Silver BN2107 LJ Unit mobil merek Avanza warna Silver BN 2107 LJ ke rumahsaksi Lio Napolion yang berada di Jalan Veteran (Mess Thunder Lanud)Kelurahan PARIT Kecamatan Tanjungoandan Kabupaten Belitung,kemudian terdakwa menggadaikan 1(satu) Unit mobil merek ToyotaAvanza warna Silver BN 2107 LJ kepada saksi Lio Napolion sebesar Rp15.000.000,( lima bels

dengan mengendarai 1 ( satu) Unit mobil merek Toyota Avanza warnaSilver BN 2107 LJ Saksi melihat dan bertanya mobil ini benar milik kamu,kata Terdakwa Ya mobil ini miliknya mau digadai karena ada keluargasedang butuh uang dan ia memperlihatkan 1 (satu) buah STNK mobil merekAvanza warna Silver BN 2107 LJ, setelah itu Saksi tanya kapan uang Saksi(kamu) melunasi hutangnya, kata Terdakwa, ia akan melunasi hutangnyadalam waktu 1 (satu) bulan kedepan;Bahwa Saksi yakin dengan katakata Terdakwa maka Saksi

memberikanpinjaman uang sejumlah Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa Setelah uang sejumlah Rp 15.000.000, Saksi serahkan kepadaTerdakwa dan Terdakwa meninggalkan 1 (satu) Unit mobil merek ToyotaAvanza warna Silver BN 2107 LJ dan 1 (satu) buah STNK mobil merekToyota Avanza warna Silver BN 2107 LJ atas nama SUHANA;Bahwa Saksi tahu bahwa (satu) Unit mobil merek Toyota Avanza warnaSilver BN 2107 LJ dan 1(satu) buah STNK mobil merek Toyota Avanza warnaSilver BN 2107 LJ atas nama SUHANA bukanlah

TDNAvanza warna Silver BN 2107 LJ dan 1 (satu) buah STNK mobil merekToyota Avanza warna Silver BN 2107 LJ atas nama SUHANA;Bahwa awalnya Saksi merasa curiga namun setelah mendapat penjelasandari Terdakwa Saksi yakin mobil itu miliknya makanya Saksi menyerahkanuang sejumlah Rp 15.000.000,(lima belas juta rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa Saksi tidak menanyakan BPKB dan juga Terdakwa tidakmemperlihatkan kepada Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit mobil merek Toyota Avanza warna Silver BN 2107 LJ; 1 (satu) STNK mobil merek Avanza warna Silver BN 2107 LJ;Dikembalikan kepada saksi SUHANA Binti JAMALUDIN;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN. TDN 1 (satu) buah kartu SIM.C atas nama SRI WIDYAWATIDikembalikan kepada Terdakwa;6.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2107/Pdt.G/2013/PA.Grt telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

2107/Pdt.G/2013/PA.Grt

PUTUSANNomor 2107/Pdt.G/2013/PA.Grtel orl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan ArumDali Il No. 10 Sarana Indah Permai RT 001RW 008, Kelurahan Kedaung, KecamatanPamulang, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai: "Pemohon",MelawanTergugat

umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Jalan Raya SamarangRT OO1L1 RW 002, Desa Cimanganten,Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut, selanjutnya disebut sebagai:"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut Nomor 2107/Pdt.G/2013/PA.Grt telahmengajukan gugatan perwalian

perwaliannya tersebut,menyatakan tidak akan meneruskan permohonannya danmencabut perkaranya, maka Majelis mengabulkan permohonanpencabutannya tersebut dan meyatakan perkara telah selesaikarena dicabut;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 biaya harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangandan kaidah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2107

2107/Pdt.G/2016/PA.Ckr

;Telah memeriksa suratsurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonancerai gugat pada tanggal 21 November 2016 di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Kelas 1B pada tanggal yang sama tercatat dalamregister perkara Nomor 2107/Pdt.G/2016/PA.Ckr telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

/No.2107/Pdt.G/2016/PA Ckr2107/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tertanggal 01122016;Menimbang, bahwa mediasi telah dilangsungkan dihadiri Penggugatdan Tergugat berdasarkan laporan mediator tanggal 08 Desember 2016,mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal), oleh karena Penggugat danTergugat samasama ingin bercerai.

/No.2107/Pdt.G/2016/PA Ckrpertengkaran disebabkan masalah ekonomi yang tidak mencukupiTergugat tidak terbuka mengenai penghasilannya, dan mempunyaipenyakit kurang pendengaran (tuna rungu). Akibatnya sejak bulan Juni2015, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarangini.

/No.2107/Pdt.G/2016/PA Ckroleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang kedua kalioleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

/No.2107/Pdt.G/2016/PA CkrPENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.Him. 14 dari 14 hlm./Put./No.2107/Pdt.G/2016/PA Ckr

2107/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 2107/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat ., umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Dusun ........... Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Dusun.............

Bahwa pada tanggal 04 Juli 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ............ , Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ....... /2002 tanggal 04 Juli 2002 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2107/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidupberumahtangga bersama Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untukhidup rukun kembali, dan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamPasal1 ayat (1) UndangUndang Nomor. 01/1974 tidak tercapai;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2107/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 1610.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah

/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 16menunggu kedatangan Tergugat, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 2107/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 15September 2015 dan tanggal 15 Oktober 2015.

ROCakSi .......cccceccceccccceceeeseeceseeeeuseaueueeseseuseueuaueueaeeeeeueeaneeaes Ro. 5.000,00Jumlah woes Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2107/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16

2107/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2107/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat Xxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bernama:AK, tanggal lahir 14 September 2018..

Putusan No.2107/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman orangtuaPenggugat, adapun Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtuaTergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2107/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.2107/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2107/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00285.000,0020.000,0010.000,006.000,00401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2107/Pdt.G/2020/PA.Nph

2107/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2107/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, ... sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2107/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Pasal 63Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 2107/Pdt.G/2019/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 2107/Pdt.G/2019/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2107/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2107/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2107/Pdt.G/2017/PA.Kng

Salinan PUTUSANNomor 2107/Pdt.G/2017/PA.Kng.eS Mey Feel,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Yaya bin Ardi Wijaya, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dusun PahingRT.00O8 RW. 003 Desa Lebakwangi KecamatanLebakwangi Kabupaten Kuningan, sebagai Pemohon;melawanHeni binti

Agama Kuningan,Nomor 2107/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada bulan September tahun 2007 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkanTermohon tidak ridlo dengan nafkah yang kurang dari Pemohon,Hal 2 Putusan Nomor 2107/Pdt.G/2017/PA.Kng.padahal Pemohon telah memenuhinya sesuai kemampuan danpenghasilan yang ada;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLebakwangi Kabupaten Kuningan Nomor 521/36/VII/2006 tanggal 10Hal 4 Putusan Nomor 2107/Pdt.G/2017/PA.Kng.Juli 2006, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kodeP.2);Bahwa selain itu Pemohon telah pula mengajukan saksisaksibernama:1.

Biaya MateralRp. 6.000, Hal 14 Putusan Nomor 2107/Pdt.G/2017/PA.Kng.JumlahRp.426.000,(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 15 Putusan Nomor 2107/Pdt.G/2017/PA.Kng.

2107/Pdt.P/2021/PA.Pra

Penetapan No.2107/Padt.P/2021/PA.PraMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 01 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor2107/Pdt.P/2021/PA.Pra mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:.

Penetapan No.2107/Padt.P/2021/PA.Pra3.3 XXXXXXXX (Anak)3.4 XXXXXXXX (Anak)4.

Penetapan No.2107/Padt.P/2021/PA.Pra15 Maret 2018, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan kematian Nomor 47.17/55/Kel.

Penetapan No.2107/Padt.P/2021/PA.PraXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, tanggal 30 Septemberl 2016, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, bermeterai cukup telahdinazegelen, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian diberi kode bukti (P.10);11.

Penetapan No.2107/Pdt.P/2021/PA.PraDrs. Ahmad, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.2107/Pdt.P/2021/PA.Pra

2107/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2107/Pdt.G/2020/PA.Komway!

umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Karangjati Tengah Rt.002Rw.004, Xxxx,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2107

Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1Putusan Nomor 2107/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman(satu) anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat: xxxx, Kebumen 22September 2007;Bahwa sejak bulan Januari 2007 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan atau pertengkaran terusmenerus yang disebabkan masalahekonomi yang kurang terpenuhi, sehingga Penggugat harus bekerja sendiriuntuk memenuhi kebutuhan

SuhardiPanitera PenggantiTtdPutusan Nomor 2107/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanWening Widayati Taqwiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,PutusantanggalJumlah : Rp 381.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN, S. Ag.

MHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 2107/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

2107/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2107/Pdt.G/2020/PA.KdlwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugat cerai antara:XXX, Kendal, 25 Oktober 1985, NIK XXX, agama Islam, pekerjaan XXX,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXX, Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah, sekarangberdomisili di XXX,TAIWAN., dalam hal ini memberikan kuasakepada H.

Putusan Nomor 2107/Pdt.G/2020/PA.Kdlpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendalsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0047/47/I/2012.tanggal 21 Januari 2012;Be Bahwa sebelum pernikahannya Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka, setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat talik talak, dengan bunyi sighat sebagaimanatermuat dalam Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat;3.

Putusan Nomor 2107/Pdt.G/2020/PA.Kdl2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCepiring, Kabupaten Kendal Nomor 0047/47/I/2012 tanggal 21 Januari2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P2);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 2107/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa Majelis telah berupaya menasehati pihak Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh ketentuanPasal 130 HIR jis.

Putusan Nomor 2107/Pdt.G/2020/PA.KdlPanitera Pengganti,Hj. Musdalifah, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Pemanggilan : Rp 200.000,00 PNBP : Rp 20.000,00Pemnaggilan Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Halaman 10 dari 10. Putusan Nomor 2107/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2107/Pdt.G/2019/PA.JU

Januari 1976, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kecamatan, KABUPATEN BEKASI, disebutsebagai Tergugat;Hakim Majelis Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibuktiPenggugat di muka persidangan;Halaman 1 dari 14 HalamanPutusan No.2107/Pdt.G/2019/PA.JU.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukHalaman 3 dari 14 HalamanPutusan No.2107/Pdt.G/2019/PA.JU.

SAKSI II, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 HalamanPutusan No.2107/Pdt.G/2019/PA.JU.

Zakaria, M.H.Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan No.2107/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.31102019Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ahmad Musa Hasibuan, M.H. Drs. H. Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Rakhmat Faizin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 346.000,004. Biaya PNBP PangglIn :Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00 Halaman 15 dari 14 HalamanPutusan No.2107/Pdt.G/2019/PA.JU.

,tgl.31102019Jumlah :Rp 487.000,00(Empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 16 dari 14 HalamanPutusan No.2107/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.31102019

2107/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2107/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, bertempat tinggal di, Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususyang berkantor di , berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 September 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa, Pewaris mempunyai orangtua yang mana telah meninggal dunialebih dahulu yaitu ayahnya yang bernama meninggal dunia pada tanggal04 April 1988 dan ibunya yang bernama Sudarmi meninggal dunia padatanggal 16 September 2003.Penetapan Nomor 2107/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.3. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon memiliki 2 (dua) orang anakyang bernama:1). , umur 21 Tahun, lahir di Surabaya tanggal 14 Maret 1998;2). , umur 14 Tahun, lahir di Surabaya tanggal 27 April 2005.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578095403980002 atas nama ,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPenetapan Nomor 2107/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.Surabaya, tertanggal 06 September 2016, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.2);3.

JATIM, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SOGIMIN, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Penetapan Nomor 2107/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 11 hal.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. MOH.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdSOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 2107/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.

2107/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 2107/Pdt.G/2018/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Adirejo, 04 Mei 1977, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Indra Syahfri, S.H., Advokatyang berkantor

/Pdt.G/2018/PA.Mt, tanggal 02November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2107/Pdt.G/2018/PA.

Fotokopi KTP atas nama Pemohon, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 1;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 2107/Pdt.G/2018/PA. Mt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohon,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 2;Selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka Sidang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :1.

Dengan demikianHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 2107/Pdt.G/2018/PA.

AminuddinHakim Anggota,Nur Said, S.HI., M.AgHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 2107/Pdt.G/2018/PA. MtPanitera Pengganti,A. Rahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp715.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp806.000,00( delapan ratus enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2107/Pdt.G/2018/PA. Mt

2107/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINANroUTUSANNomor : 2107/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 2107/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrJika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada haripersidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri dipersidangan namun sidangberikutnya Tergugat tidak hadir dipersidangan, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan secara langsung maupunmelalui mediasi yang dilakukan~ oleh mediator yangbernama : Drs.

Putusan Nomor : 2107/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrdi perintahkan untuk melakukan mediasi dengan mediatoryang bernama : Drs.

Putusan Nomor : 2107/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dantempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang di sediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor : 2107/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr3. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441.00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.kediriDrs.A. NURUL MUJAHIDINHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 2107/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2107/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2107/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di xxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di xxxxx

Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 25Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor : 2107/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 25 Agustus 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah Tergugat di xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai Keturunan; Putusan no. 2107/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 103.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang untuk menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya yang sah walau menurut Relaas panggilan Nomor Putusan no. 2107/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 2 dari 102107/Pdt.G/2017/PA.Cjr, yang dibacakan dimuka persidangan, Tergugat

Panggilan Rp. 275.000, Putusan no. 2107/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 104. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 366.000.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 2107/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10

2107/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2107/Pdt.G/2019/PA.TsmSe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai thalak antara:Xxxxx, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Haran Lepas, bertempattinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya sekarang di Kp.

/Pdt.G/2019/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Juli 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 2107/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal O1 Juli 2019, telahmengajukan permohonan cerai thalak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa pemohon sanggup membayar biaya perkara ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2107/Pdt.G/2019/PA.TsmBerdasarkan hal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tasikmalaya berkenan menerima, memeriksa danmemutus perkara ini sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon Xxxxx untuk ikrar menjatuhkanthalak satu raji terhadap Termohon Xxxxx.3.

Bahwaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon telah didamaikan oleh pihak keluarga akan tetapi sulit untukrukun kembali;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 2107/Pdt.G/2019/PA. Tsm3.

Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2107/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Menyatakan perkara Nomor 2107/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

2107/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2107/Pdt.G/2016/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo, yangsekarang tinggal Kp.Penawangan Rt.007 Rw.001Kelurahan Tawangsari Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo

WonosoboKabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Nopember 2016telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman I dari 6 HalamanPenetapan Nomor 2107

/Pdt.G/2016/PA.WsbPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2107/Pdt.G/2016/PA.Wsb,tanggal 07 Nopember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 07 Mei tahun 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah Nomor : ) tanggal 07 Mei 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah milik orang tua Tergugat di Kecamatan Wonosobo selama

Menyatakan perkara Nomor 2107/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;Halaman 4 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 2107/Pdt.G/2016/PA.Wsb4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000 , (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Jumadilakhir 1488 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rahmat Farid,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Bambang Sugeng, M.S.l.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.1.Halaman 5 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 2107/Pdt.G/2016/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000.50.000.225.000,5.000,6.000,316.000.Halaman 6 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 2107/Pdt.G/2016/PA.Wsb