WISU INDO JAYA mengalamikerugian sebesar Rp. 214.500, (dua ratus empat belas ribu rupiah);2. Saksi ABDULMADDEN SARUMPAET; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinya tindakpidana Pencurian Berondolan buah kelapa sawit Milik PT. WISU INDO JAYA;Bahwa terjadinya Pencurian Berondolan buah kelapa sawit tersebut pada hari Selasatanggal 08 Nopember 2016 sekira pukul 19.00 Wib di Blok C Perkebunan PT. WISU INDOJAYA Desa Asam Jawa Kec. Torgamba Kab.

WISU INDO JAYA mengalamikerugian sebesar Rp. 214.500, (dua ratus empat belas ribu rupiah);3. Saksi RUDI SYAHPUTRA SIREGAR; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinya tindakpidana Pencurian Berondolan buah kelapa sawit Milik PT. WISU INDO JAYA;Bahwa terjadinya Pencurian Berondolan buah kelapa sawit tersebut pada hari Selasatanggal 08 Nopember 2016 sekira pukul 19.00 Wib di Blok C Perkebunan PT. WISU INDOJAYA Desa Asam Jawa Kec. Torgamba Kab.

WISU INDO JAYA mengalamikerugian sebesar Rp. 214.500, (dua ratus empat belas ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak menaruhkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa YUHARDIBAKARA ALS UCOK, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana Pencurian Berondolan buah kelapa sawit Milik PT.

WISU INDO JAYAmengalami kerugian sebesar Rp. 214.500, (dua ratus empat belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ada menyangkal keterangan saksisaksiyang diajukan dipersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat setelah mencermati danmenghubungkan antara keterangan saksisaksi dengan keterangan Terdakwa serta barang buktibahwa Terdakwa telah melakukan Pencurian Berondolan buah kelapa sawit milik Milik PT.

WISU INDO JAYA mengalami kerugian sebesar Rp.214.500, (dua ratus empat belas ribu rupiah), kKeadaan mana dapat dikwalifisir sebagaimengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain. Dengan demikian Hakim berpendapat bahwa unsur Mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ini, telah terpenuhidalam perbuatan Terdakwa ;Ad 3.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 214.500,- (dua ratus empat belas ribu lima ratus rupiah) kepada Penggugat. ;

Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 214.500, ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 jo. Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama dan pasal pasal Peraturan Perundangundangan serta hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI1.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 214.500, (duaratus empat belas ribulima ratus rupiah) kepada Penggugat. ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabutanggal 31 Maret 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Rabiul Tsani 1431 Hijriyah, oleh Kami H. ALI SUWANDI.S, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Biaya Administrasi Proses Banding Rp. 214.500.Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 5 , Putusan Nomor : 30/B/2018/PTTUNSBY.

Faktur 85420 sebesar Rp.214.500 (dua ratusempat belas ribu lima ratus rupiah).12. Apotik Lima Farma Sudirman dengan No. Faktur 85716 sebesar Rp.759.330 (tujuh ratuslima puluh sembilan tiga ratus tiga puluh rupiah).14. Apotik Lima Farma Sudirman dengan No. Faktur 86076 sebesar Rp. .179.750 (satu jutaseratus tujuh puluh sembilan tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).15. Apotik Lima Farma Sudirman dengan No. Faktur 86157 sebesar Rp.386.100 (tiga ratusdelapan puluh enam seratus rbu rupiah).16.

Faktur 85420 sebesar Rp.214.500 (duaratus empat belas ribu lima ratus rupiah).13. Apotik Lima Farma Sudirman dengan No. Faktur 85716 sebesar Rp.759.330 (tujuhratus lima puluh sembilan tiga ratus tiga puluh rupiah).14. Apotik Lima Farma Sudirman dengan No. Faktur 86076 sebesar Rp.1.179.750 (satujuta seratus tujuh puluh sembilan tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).15. Apotik Lima Farma Sudirman dengan No. Faktur 86157 sebesar Rp.386.100 (tigaratus delapan puluh enam seratus rbu rupiah).16.

- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.500 (dua ratus empat belas ribu lima ratus rupiah)

JoUndangUndang Nomor: 9 Tahun 2004 Jo UndangUndang Nomor: 51Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor:5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, serta peraturanperundangundangan lain yang terkait dengan sengketa ini; MENGADILI:DALAM EKSEPSI : 53 Menolak eksepsi Tergugat ; Menerima eksepsi Tergugat II Intervensi ; DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard); Menghukum Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 214.500

Materai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 214.500,(Dua Ratus Empat Belas Ribu Lima Ratus Rupiah)55

Rp. 214.500. +Jumlah Rp. 250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 9 dari 8 hal. Put. No. 159/B/2013/PT.TUN.JKT

MENETAPKAN:

1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.214.500,- (dua ratus empat belas ribu lima ratus rupiah);

MENETAPKAN:

1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 214.500,- (dua ratus empat belas ribu lima ratus rupiah).

M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi ; DALAM POKOK PERKARA- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 214.500,-- terbilang (Dua Ratus Empat Belas Ribu Lima Ratus Rupiah).

UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan KeduaUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, serta PeraturanPeraturan lainnya yang terkait ;MENGADILI:DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi ;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 214.500, terbilang (Dua Ratus Empat Belas Ribu Lima RatusRupiah).

Menetapkan

1. Menyatakan permohonan yang diajukan oleh Pemohon tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);
2. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 214.500,- (dua ratus empat belas ribu lima ratus rupiah);

Rp. 214.500,Jumlah Rp. 250.000,(Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Catatan :Salinan putusan ini disampaikan untuk kepentingan dinas,memenuhi ketentuan pasal 51 A ayat (2) UndangUndang No. 51Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang No. 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara.Pengajuan tenggang waktu upaya hukum dihitung sejak tanggalpemberitahuan putusan, yang akan diberitahukan oleh PengadilanTata Usaha Negara Pengaju kepada para pihak.Hal 7 dari 6 hal Put.

Biaya Proses Banding ...........eeeeeeeeeees : Rp. 214.500.Jumlah : Rp. 250.000.Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah.Catatan :* Salinan putusan ini disampaikan untuk kepentingan dinas, memenuhi ketentuanpasal 51 A ayat (2) UndangUndang No.51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang No.5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata UsahaNegara.* Pengajuan tenggang waktu upaya hukum dihitung sejak tanggal pemberitahuanputusan, yang akan diberitahukan oleh Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartakepada

Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayamengambil alih dan menerima keadaan mengenai duduk sengketa sebagaimanatercantum dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar Nomor : 16/ G/2011/PTUN.DPS 17 April 2012 yang amarnya sebagaiberikut;MENGADILI:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat ; Menerima eksepsi Tergugat II Intervensi ; DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.500

R jenis kelamin Perempuan, tempat/tanggal lahir di Palembang, 24 Oktober 2008;

Rp. 214.500. +Jumlah Rp. 250.000,Terbilang: (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).

. : Rp. 214.500.Jumlah........ Rp. 250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 9 dari 9 hal Put. No.47/B/2014/PT.TUN.JKT.

seluruhnya ;