Menetapkan barang bukti berupa :a. uang sebesar Rp 217.000,- (dua ratus tujuh belas ribu rupiah) Dirampas untuk Negara . b. 2 (dua) set kartu domino yang sudah dipakai. Dirampas untuk dimusnahkan .4. Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,00.- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan Barang bukti berupa :e uang sebesar Rp 217.000, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.e 2 (dua) set kartu domino yang sudah dipakai.Dirampas untuk dimusnahkan .4 Menetapkan agar paraterdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui secara terus terang perbuatannya serta menyesali perbuatannya,sehingga Para Terdakwa mohon kiranya agar dijatuhi hukuman yang

mengocok Nilai Kartunya lebih rendah dari parapemain maka yang mengocok dinyatakan kalah dan harus membayar kepada parapemain sesuai dengan jumlah pasangannya, dalam permainan Judi Blok Ku tersebutsifatnya untunguntungan yaitu ada yang kalah dan ada yang menang pada saat paraterdakwa sedang bermain Judi Blok Kiu tersebut tibatiba datang Petugas PolresKarangasem yaitu saksi I NYOMAN BUDIARTA, SH, I GUSTI BAGUS WIJAYA,lalu menagkap para terdakwa serta mengamankan barang bukti berupa : uang tunai Rp.217.000

parapemain sesuai dengan jumlah pasangannya, dalam permainan Judi Blok Ku tersebutsifatnya untunguntungan yaitu ada yang kalah dan ada yang menang para terdakwabermain Judi Blok Kiu tersebut di tempat yang mudah dikunjungi atau dilihat olehmasyarakat lainnya, pada saat para terdakwa sedang bermain Judi Blok Kiu tersebuttibatiba datang Petugas Polres Karangasem yaitu saksi I NYOMAN BUDIARTA, SH,I GUSTI BAGUS WIJAYA, lalu menagkap para terdakwa serta mengamankan barangbukti berupa : uang tunai Rp. 217.000

dan yang lainnyadilakukan penangkapan;e Bahwa pada saat saksi tiba dilokasi tersebut melihat paraterdakwa sedang bermain judi;e Bahwa permainan judi tersebut menggunakan uang sebagaitaruhannya; Bahwa pada saat menangkap para terdakwa ditanyakan mengenaiijinnya dan di jawab oleh salah satu terdakwa tidak memiliki ijinuntuk bermain judi; Bahwa para terdakwa bermain judi dengan cara duduk bersilamelingkar;e Bahwa pada saat para terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp 217.000

Ketika, Para Terdakwasedang bermain Judi Blok Kiu tersebut tibatiba datang Petugas Polres Karangasemyaitu saksi INYOMAN BUDIARTA, SH, I GUSTI BAGUS WIJAYA, lalu menagkapPara Terdakwa serta mengamankan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 217.000, (duaratus tujuh belas ribu rupiah), 2 (dua) set Kartu Domino yang sudah terpakai, sehinggadengan demikian unsur TURUT MAIN JUDI DI JALAN UMUM ATAU DI DEKATJALAN UMUM ATAU DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUMKECUALI KALAU PEMBESAR YANG BERKUASA TELAH

Bok DADANG LH, dan mas kawinnya berupaSEPERANGKAT ALAT SHOLAT dan uang Rp. 217.000, dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan berlangsung, selain disaksikan oleh duaorang saksi juga disaksikan dari masingmasing keluarga mempelai dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai,dan Pemohon IIberstatus Perawan,4.

Tami karena saksi adalah saudara sepupuPemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahunbulan januari 2017 di rumah orang tua Pemohon II di wilayah KecamatanRawamerta, Kabupaten Karawang secara syariat Islam; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II bernama Saya dan dihadiri 2 orangsaksi bernama Dadang dan Dadang LH; Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp. 217.000

RI Direktorat JenderalPeradilan Agama 2013 halaman 145;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalah ParaPemohon mengajukan permohonan istbat nikah ke Pengadilan AgamaKarawang terhadap pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 28 September 1987 di wilayah Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,dengan wali nikah Saya (ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikan 2 (dua)orang saksi yang bernama Dadang an Dadag LH., dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp. 217.000

serta telah disumpah, oleh karenanyaMajelis Hakim menilai bahwa secara formil kedua saksi tersebut dapat diterimasebagai bukti saksi sesuai ketentuan pasal 145 ayat (1) angka 3 e dan pasal147 HIR jo. pasal 1911 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksisaksi membenarkan bahwa Para Pemohontelah menikah menurut syariat Islam, dengan wali nikah Saya (ayah kandungPemohon Il) dan dihadiri 2 (dua) saksi nikah yang bernama Dadang danDadang LH dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uangsebesar Rp. 217.000

Menyatakan barang bukti berupa :Y 1 (satu) buah buku tulis. 7 (tujuh) lembar sobekan kertas berisikan tombokan nomor judi togel. 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia type C3.Y 1 (satu) buah Bolpoin.Dirampas untuk dimusnahkanv Uang sebesar Rp. 217.000, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.

Pll (Dalam Pencarian) yangmerupakan bos terdakwa, sedangkan uang sebesar Rp. 217.000, (duaratus tujuh belas ribu rupiah) tersebut adalah uang pemasang togel padahari itu.Menurut terdakwa, Permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa yaitujenis judi toto gelap (togel) dimana pemain akan memasang atau memilihnomor dari dua angka sampai dengan empat angka, dengan cara apabilapasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) kena 2 (dua) angka pemasang akanmendapatkan uang Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila

Pll (Dalam Pencarian) yangmerupakan bos terdakwa, sedangkan uang sebesar Rp. 217.000, (duaratus tujuh belas ribu rupiah) tersebut adalah uang pemasang togel padahari itu.

Uang sebesar Rp. 217.000, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekitar pukul17.30 Wib ditangkap oleh Polisi di dalam rumah terdakwa alamat Dsn.Gamping Kulon Rt. 04 Rw. 02 Ds. Jerukgamping Kec. Krian Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku tulis.7 (tujuh) lembar sobekan kertas berisikan tombokan nomor judi togel.1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia type C3.1 (satu) buah Bolpoin.Dirampas untuk dimusnahkanUang sebesar Rp. 217.000, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara6.

Nicholas beserta STNK ;Dikembalikan kepada saksi Helmi Susilowati alias Emy- 1 (satu) buah dompet warna merah, 1 (satu) buah atm BRI dengan serial number 6013 0100 6000 1513, Uang sejumlah Rp. 217.000,- (dua ratus tujuh belas ribu rupiah) dengan rincian tiga lembar uang pecahan Rp. 50.000, dua lembar uang pecahan Rp. 20.000,- tiga lembar pecahan uang Rp. 5.000,- dan enam lembar uang pecahan Rp. 2.000,-Dikembalikan kepada saksi korban Asmida Lawentina alias Mida6.

Nicholasbeserta STNK ;Dikembalikan kepada saksi Helmi Susilowati alias Emy. 1 (satu) buah dompet warna merah ; 1 (satu) buah atm BRI dengan serial number 6013 0100 6000 1513 ; Uang sejumlah Rp. 217.000, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah) denganrincian tiga lembar uang pecahan Rp. 50.000, dua lembar uang pecahanRp. 20.000, tiga lembar pecahan uang Rp. 5.000, dan enam lembar uangpecahan Rp. 2.000,Dikembalikan kepada saksi korban Asmida Lawentina alias Mida.4.

Akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban AsmidaLawentina mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 217.000, (dua ratustujuh belas ribu rupiah).Halaman?

Bahwa yang telah diambiladalah dompet saksi korban Asmida warna merahyang berisi uang kurang lebih sejumlah Rp. 217.000, (dua ratus tujuh belasribu rupiah). Bahwa saat itu saksi sedang diatas sepeda motor menunggu saksi Asmidamembeli ikan, kemudian tibatiba terdakwa menarik dompet korban saatsaksi korban hendak menaiki sepeda motor.

Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa saksi korban Asmida Lawentinamengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 217.000, (dua ratus tujuhbelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Subsideritas, yaitu Primer Pasal 365 ayat (1)Halaman15 dari24Halaman Putusan No 51/Pid.B/2017/PN.DgKUHP, Subsider melanggar Pasal 362 KUHP, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Primer Terlebin dengan unsur unsurnya adalahsebagai berikut :7.

Nicholasbeserta STNK ;Dikembalikan kepada saksi Helmi Susilowati alias Emy1 (satu) buah dompet warna merah, 1 (satu) buah atm BRI dengan serialnumber 6013 0100 6000 1513, Uang sejumlah Rp. 217.000, (dua ratustujuh belas ribu rupiah) dengan rincian tiga lembar uang pecahan Rp.50.000, dua lembar uang pecahan Rp. 20.000, tiga lembar pecahan uangRp. 5.000, dan enam lembar uang pecahan Rp. 2.000,Dikembalikan kepada saksi korban Asmida Lawentina alias Mida6.

Menetapkan Barang Bukti berupa : Uang sebesar Rp. 217.000,- (dua ratus tujuh belas ribu rupiah) yang terdiri dari:a. 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);b. 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);c. 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);d. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);e. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturan pasal 303melanggar Pasal 303 bis ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan SubsidairJaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sokhizaro Halawa als Ama Andi alsSibaya Deri dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdawka tetap ditahan;3 Barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 217.000

Pada saat para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa tersebut 2 (dua) orang teman terdakwa melarikan dirikemudian para saksi mengambil barang bukti ditempat tersebut berupa : Uang sebesar Rp.217.000, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah) yang terdiri dari : 1 (satu) lembar uang kertaspecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 10 (sepuluh lembar ) uang kertas pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), (satu) lembar uang

Pada saat para saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa tersebut 2 (dua) orang teman terdakwa melarikan diri kemudian para saksimengambil barang bukti ditempat tersebut berupa : Uang sebesar Rp. 217.000, (dua ratustujuh belas ribu rupiah) yang terdiri dari : 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), 10 (sepuluh lembar ) uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1(satu) lembar uang

Huruna Kab.Nias Selatan;e Bahwa pelaku perjudian adalah adalah saksi sendiri, Talizokho Ndruru alias SibayaLiber (DPO), Baziduhu Ndruru alias Sibaya Wari (DPO), Aprianus Halawa aliasAma Sri (berkas terpisah) dan Sokhizaro Halawa alias Ama Andi alias Sibaya Deri(terdakwa); Bahwa jenis judi yang saksi lakukan bersama Terdakwa adalah judi jenis permainanceme dengan menggunakan kartu joker;e Bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 217.000, (dua ratus tujuh belas riburupiah) dan 52 (lima puluh dua)

Huruna Kab.Nias Selatan;Bahwa pelaku perjudian adalah adalah Terdakwa sendiri, Talizokho Ndruru aliasSibaya Liber (DPO), Baziduhu Ndruru alias Sibaya Wari (DPO), Aprianus Halawaalias Ama Sri (berkas terpisah) dan Yakinuddin Halawa alias Ama Meli (berkasterpisah);Bahwa jenis judi yang Terdakwa lakukan bersama temanteman Terdakwa adalahjudi jenis permainan ceme dengan menggunakan kartu joker;Bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 217.000, (dua ratus tujuh belas riburupiah) dan 52 (lima puluh dua

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 217.000,- (dua ratus tujuh belas ribu rupiah) ; 1 (satu) unit handphone merek Sony Erikson warna merah ; Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah pulpen ; 1 (satu) blok kupon togel tertanggal 21 Nopember 2012 ; 1 (satu) buah jaket warna merah ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupae Uang tunai sebesar Rp. 217.000, (dua ratus tujuh belasribu rupiah) ;e 1 (satu) unit handphone merek Sony Erikson warnamerah ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah pulpen ;e 1 (satu) blok kupon togel tertanggal 21 Nopember 2012 ;e 1 (satu) buah jaket warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

angkamendapat hadiah sebanyak Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratusribu rupiah) dan apabila nomor pasangan yang dipasang oleh pemasangtidak keluar maka uang pembelian nomor pasangan togel Terdakwadiambil oleh Terdakwa dan dari hasil penjulan nomornomor togeltersebut Terdakwa setorkan kepada saudara Mono dan dari hasilpenjualan nomornomor togel tersebut Terdakwa menerima upah sebesar20 % dari hsil penjualan nomor togel tersebut sehingga Terdakwabeserta barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp. 217.000

, Jlalu Terdakwa merekapnomornomor judi =togel (toto gelap) tersebut lalumenyerahkan uang pasangan nomor judi togel (toto gelap)tersebut berikut rekapnya kepda seseorang yang bernamaMONO (belum tertangkap), dan apabila ada nomor pasangandari pembeli yang keluar/tepat, maka MONO akanmengantarkan uang hadiah kepada Terdakwa untuk Terdakwabagikan kepada pembeli yang nomor tebakannya keluar/tepattersebut ;e Bahwa dari tempat kejadian perkara saksi menyita barangbukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 217.000

Menetapkan barang bukti berupae Uang tunai sebesar Rp. 217.000, (dua ratus tujuhbelas ribu rupiah) ;e 1 (satu) unit handphone merek Sony Erikson warnamerah ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah pulpen ;e 1 (satu) blok kupon togel tertanggal 21 Nopember2012 ;e 1 (satu) buah jaket warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu bergambar, ikan, celeng, kodok, jago, ular, dan kelabang, 1 (satu) buah beberan bergambar sesuai dengan dadu, 1 (satu) buah dandang dimusnahkan dan uang Rp. 217.000,- (dua ratus tujuh belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

bersalah melakukan tindakpidana judi dadu sebagaimana diatur dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP jo pasal 2 (1) UUNo. 7 tahun 1974 (tunggal); Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAN SANTOSO bin KARDIN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan potong tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu bergambar, ikan, celeng, kodok, jago, ular, dankelabang, (satu) buah beberan bergambar sesuai dengan dadu, (satu) buah dandang dimusnahkandan uang Rp. 217.000

beberantersebut cocok dengan gambar dadu yang telah dikocok oleh Bandar maka penombok berhak mendapatuang kemenangan sebesar tombokannya dikalikan jumlah gambar dadu yang cocok , apabila gambaryang ditomboki keluar dobel atau ketiga dadu tersebut keluar gambar yang sama maka penombokmendapat bayaran dobel atau tiga kalinya uang tombokan, apabila tombokannya para penombok tidakcocok , maka uangnya diambil oleh Bandar, pada waktu terdakwa sedang main judi dadu dari modalRp.29.000, telah menang menjadi Rp 217.000

Sugeng Widodo ;di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan tanggal 20 April2011;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya telahmengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti berupa : 3 (tiga)buah dadu bergambar, ikan, celeng, kodok, jago, ular, dan kelabang, 1 (satu) buah beberan bergambarsesuai dengan dadu, (satu) buah dandang dan uang Rp. 217.000, (dua ratus tujuh

karena terdakwa ditahan, maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHPmasa tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu bergambar, ikan,celeng, kodok, jago, ular, dan kelabang, 1 (satu) buah beberan bergambar sesuai dengan dadu, (satu)buah dandang dan uang Rp. 217.000

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu bergambar, ikan, celeng, kodok, jago,ular, dan kelabang, (satu) buah beberan bergambar sesuai dengan dadu, (satu) buah dandangdimusnahkan dan uang Rp. 217.000, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah) dirampas untukNegara;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari : SELASA, tanggal 26 APRIL 2011 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari DASRIWATI, SH.

- uang tunai sebanyak Rp.217.000,- (dua ratus tujuh belas ribu rupiah), Dirampas untuk Negara; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

(Lima Puluh Ribue 3 (Tiga) lembar uang tunai sebesar Rp. 1.000.( Satu Ribu Rupiah).Dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp.217.000, (dua ratus tujuh belasribu rupiah). 2222022 on nnn n nn nn nnn nen eensDirampas untuk negala.2 222202 nnn nn nnn nneee4.

MAMAN SANUKI BIN RATIAM danTerdakwa V.A RACHMAT BIN NURANTA sedang melakukan permainan judidan berhasil menyita barang bukti berupa 1 (Satu) set kartu domino sebanyak28 (dua Puluh delapan) lembar, dan uang sebesar Rp. 217.000, (dua ratustujuh belas ribu rupiah) yang dipergunakan dalam permainan judi tersebut.Para Terdakwa bermain judi remi colok tersebut tanpa seijin dari pejabat yangberwenang dan bersifat untunguntungan.

Sumedang telah terjadi permainan judi. e bahwa permainan judi tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15Februari 2014 sekira jam 03.15 Wib;e bahwa permainan judi tersebut berupa jenis kiukiu ;e bahwa Para Terdakwa saat dilakukan penangkapan memang sedangduduk melingkar dalam bermain judi kiukiu ;e bahwa kemudian dilakukan penyitaan atas uang sebanyak Rp. 217.000,yang digunakan Para Terdakwa untuk melakukan taruhan dan kartudomino yang digunakan untuk bermain kiukiu ;Putusan Perkara Nomor : 120/Pid

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) set kartu domino,Dirampas untuk dimusnahkan."2e uang tunai sebanyak Rp.217.000, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah),Dirampas untuk NeQara; nn nnn nnn nnn nnn nnn ne ncnncns6.

Menetapkan Barang Bukti berupa : Uang sebesar Rp. 217.000,- (dua ratus tujuh belas ribu rupiah) yang terdiri dari:a. 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);b. 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);c. 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);d. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);e. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

alias Ama Meli, teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturanpasal 303 melanggar Pasal 303 bis ayat (1) KUHPidana sebagaimanadakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yakinudin Halawa alias Ama Melidengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdawka tetap ditahan;Barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 217.000

Pada saat para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa tersebut 2 (dua) orang teman terdakwamelarikan diri kemudian para saksi mengambil barang bukti ditempat tersebutberupa : Uang sebesar Rp. 217.000, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah) yangterdiri dari : 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN Gst10 (sepuluh lembar ) uang kertas pecahan

Pada saat para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa tersebut 2 (dua) orang teman terdakwamelarikan diri kKemudian para saksi mengambil barang bukti ditempat tersebutberupa : Uang sebesar Rp. 217.000, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah) yangterdiri dari : 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),10 (sepuluh lembar) uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1(satu) lembar uang

Nias Selatan;e Bahwa pelaku perjudian adalah adalah saksi sendiri, Talizokho Ndruru aliasSibaya Liber (DPO), Baziduhu Ndruru alias Sibaya Wari (DPO), YakinudinHalawa alias Ama Meli (Terdakwa) dan Sokhizaro Halawa alias Ama Andialias Sibaya Deri (berkas terpisah);e Bahwa jenis judi yang saksi lakukan bersama temanteman saksi adalahjudi jenis permainan ceme dengan menggunakan kartu joker;e Bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 217.000, (dua ratus tujuhbelas ribu rupiah) dan 52 (lima puluh dua)

Nias Selatan;e Bahwa pelaku perjudian adalah adalah Terdakwa sendiri, Talizokho Ndrurualias Sibaya Liber (DPO), Baziduhu Ndruru alias Sibaya Wari (DPO),Aprianus Halawa alias Ama Sri (berkas terpisah) dan Sokhizaro Halawaalias Ama Andi alias Sibaya Deri (berkas terpisah);e Bahwa jenis judi yang Terdakwa lakukan adalah judi jenis permainan cemedengan menggunakan kartu joker;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN Gst Bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 217.000, (dua ratus tujuhbelas

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) buah tas warna hitam bermotif kotak-kotak yang berisi :- 1(satu) buah handphone merk Cross warna hitam ;- 1(satu) buah handphone merk Venera warna hitam;- 1(satu) buah dompet warna coklat yang berisi uang tunai Rp.217.000,- (dua ratus tujuh belas rubu rupiah) ;- 1(satu) buah dompet motif daun berisi uang tunai Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah) ;- 1(satu) buah charge handphone ;Dikembalikan kepada saksi Kaniroh Binti Darman;6.

Menyatakan barang bukti berupa :sebuah tas milik saksi Kaniroh warna hitam motif kotakkotak yang berisi :e 1(satu) buah handphone merk Cross warna hitam ;e 1(satu) buah handphone merk Venera warna hitam;e 1(satu) buah dompet warna coklat yang berisi uang tunaiRp.217.000, (dua ratus tujuh belas rubu rupiah) ;e 1(satu) buah dompet motif daun berisi uang tunai Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) ;e 1(satu) buah charge handphone ;Seluruh barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada saksi KanirohBinti

Demak atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Demak atau PengadilanNegeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu yaitu berupa sebuah tas warna hitam motif kotakkotak yang berisi satu buah handphone merek cross warna hitam, satu buahhandphone merek venera warna hitam, satu buah dompet warna coklat yangberisi uang tunai sebesar Rp. 217.000, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah), satubuah dompet motif daun berisi

Demak pada saatitu terdakwa yang semula sedang duduk diserambi Mesjid sebelahkanan berjalan menuju kearah serambi mesjid sebelah depan danlangsung mengambil dengan mudah dengan menggunakan tangannyasebuah tas warna hitam motif kotakkotak yang berisi satu buahhandphone merek cross warna hitam, satu buah handphone merekvenera warna hitam, satu buah dompet warna coklat yang berisi uangtunai sebesar Rp. 217.000, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah), satubuah dompet motif daun berisi uang tunai sebesar

diatas diketahuioleh saksi Supangat dan terdakwa kemudian berhasil ditangkap laluterdakwa beserta barang bukti sebuah tas milik saksi korban tersebutdiserahkan kepada saksi Tego Lelono selaku petugas kepolisian yangbertugas di pos polisi Kadilangu demak; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sebuah tas warna hitammotif kotakkotak yang berisi satu buah handphone merek cross warnahitam, satu buah handphone merek venera warna hitam, satu buahdompet warna coklat yang berisi uang tunai sebesar Rp. 217.000

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1(satu) buah tas warna hitam bermotif kotakkotak yang berisi :e 1(satu) buah handphone merk Cross warna hitam ;e 1(satu) buah handphone merk Venera warna hitam;e 1(satu) buah dompet warna coklat yang berisi uang tunaiRp.217.000, (dua ratus tujuh belas rubu rupiah) ;e 1(satu) buah dompet motif daun berisi uang tunaiRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) ;e 1(satu) buah charge handphone ;Dikembalikan kepada saksi Kaniroh Binti Darman;6.

shabu-shabu yang dibungkus dengan plastic bening disimpan dalam kotak permen merk teens ; 1 (satu) timbangan elektrik merk pocker scace ; 3 (tiga) pak kemasan plastic bening ; 1 (satu) tas warna hitam merk emphasis ; 4 (empat) buah kaca pirek ; 2 (dua) buah jarum ; 3 (tiga) buah bong ; 1 (satu) bungkus pipet ; 1 (satu) buah sendok pipet ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebanyak Rp. 217.000

Milyar Rupiah)subsider 3 (Tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) bungkus narkotika yang diduga narkotika jenis shabushabuyang dibungkus dengan plastic bening disimpan dalam kotak permenmerk teens.e 1 (satu) timbangan elektrik merk pocker scace.tiga) pak kemasan plastic beninge 1 (satu) tas warna hitam merk emphasisempat) buah kaca pirekdua) buah jarum3 ((((du(tiga) buah bonge 1 (satu) bungkus pipete 1 (satu) buah sendok pipetDirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebanyak Rp. 217.000

B/ 2014 / PN.RgtBahwa terhadap uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) telahdikembalikan kepada terdakwa karena uang tersebut merupakanuang yang diberikan saksi Dang Utama kepada terdakwa sebelumdilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan sisa uangRp. 217.000, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah) yang diakui olehterdakwa berasal dari transaksi narkotika;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan

B/ 2014 / PN.Rgt Bahwa terhadap uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) telahdikembalikan kepada terdakwa karena uang tersebut merupakanuang yang diberikan saksi Dang Utama kepada terdakwa sebelumdilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan sisa uangRp. 217.000, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah) yang diakui olehterdakwa berasal dari transaksi narkotika;=" Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan

B/ 2014 / PN.Rgttas yang digunakan oleh terdakwa, 1 (satu) timbangan elektrik merkpocker scace, 3 (tiga) pak kKemasan plastic bening, 1 (satu) tas warnahitam merek m phosis, 4 (empat) buah kaca pirek, 2 (dua) buahjarum, 3 (tiga) buah bong, 1 (satu) bungkus pipet, 1 (satu) buahsendok pipet dari dalam kamar milik terdakwa;e Bahwa narkotika jenis shabushabu didapatkan oleh terdakwa darisaksi Desko;e Bahwa terhadap uang Rp. 217.000, (dua ratus tujuh belas riburupiah) yang diakui oleh terdakwa berasal

B/ 2014 / PN.Rgte 1 (satu) bungkus pipet ;e 1 (satu) buah sendok pipet ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sebanyak Rp. 217.000, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rengat pada hari RABU, tanggal 8 APRIL 2015 oleh kamiWIWIN SULISTYA, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, RINA YOSE, S.H. danWIMMI D.

terdakwa SUGIONO Als UGI, terdakwa UTADSURYANA, terdakwa LAMBANG KURNIAWAN, danterdakwa EDI SAPTONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPjo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamapara terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 217.000

Qiu 8 adalah kartu dipasangpasangkan dengan jumlah 98 dan seterusnya dan berhak atas pasangan taruhan yang beradaditengahtengah pemain dan dinyatakan menang mendapat jatah mengocok kartu untukpermainan seolaholah sebagai bandar selanjutnya begitu seterusnya dengan menggunakanalat berupa (satu) Set Kartu Domino, Uang tunai dengan total sebesar Rp. 217.000, (duaratus tujuh belas ribu rupiah), dan 2 (dua) lembar kardus warna coklat sebagai alas.Permainan domino yang menggunakan uang sebagai taruhannya

Qiu 8 adalah kartu dipasangpasangkan dengan jumlah 98dan seterusnya dan berhak atas pasangan taruhan yang berada ditengahtengah pemain dandinyatakan menang mendapat jatah mengocok kartu untuk permainan seolaholah sebagaibandar selanjutnya begitu seterusnya dengan menggunakan alat berupa (satu) Set KartuDomino, Uang tunai dengan total sebesar Rp. 217.000, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah),dan 2 (dua) lembar kardus warna coklat sebagai alas.

, (dua ratus tujuh belas riburupiah), 2 (dua) lembar kardus berwarna coklat.Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) kartu domino, uang tunaisebesar Rp. 217.000, dan 2 (dua) lembar kardus warna coklattersebut yang telah dipergunakan oleh Para Terdakwa dalammelakukan permainan judi.Bahwa awalnya para pemain duduk berhadapan, salah satu pemainkartu domino dikocok, sebelumnya para pemain memasang uangtaruhan pertama, kemudian kartu dibagikan oleh pengocok kartu,dibagikan, masingmasing mendapatkan 3 kartu

Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 217.000 ( dua Ratus tujuh belas Ribu rupiah)hasil penjualan obat Carnophen .Dirampas untuk negara. 10 (sepuluh) keping @ 100 (seratus) butir obat jenis Carnophen (zenith) 4 (empat) keping @ 40 (empat puluh) butir obat jenis Carnophen (zenith),dan5(lima) butir obat jenis Carnophen (zenith)Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Pli4.

diri ke arah belakang rumah warga kemudian petugaskepolisian mengejar dan berhasil mengamankannya, pada saat melakukanpengejaran petugas kepolisian menemukan atau melihat obat jeniscarnophen (zenith) yang di buang oleh Terdakwa Saudara MUHAMADSANDI ALFARISAN Als YOYO Bin AMINULAH (Alm), dan setelah berhasilmengamankan petugas kembali menemukan uang hasil penjualan obat jeniscarnophen (zenith) yang ada di saku celana belakang Saudara MUHAMADSANDI ALFARISAN Als YOYO Bin AMINULAH (Alm) sebesar Rp 217.000

Tala selama 6 bulan, kemudian dipindahkan ke LapasKarang Intan selama 1 tahun 6 bulan, kemudian di pindahkan ke LapasBanjarbaru;Bahwa terdakwa sebelumnya menyimpan obat jenis carnophen (zenith)sebanyak 45(empat puluh lima) butir di dalam saku celana sebelah kiri danTerdakwa menyimpan uang tunai sebesar Rp. 217.000.

(tiga puluh ribu) rupiah; Bahwa terdakwa membeli terakhir Pada hari selasa tanggal 13 Februari 2018terakhir Terdakwa membeli di pasar lima Banjarmasin sebanyak 2(dua) boxdan berhasil Terdakwa jual sebanyak 3 (tiga setengah) keping / @ 35(tigapuluh lima) butir dan uang yang Terdakwa dapatkan sebesar Rp 217.000.(dua ratus tujuh belas ribu) rupiah seharusnya Terdakwa mendapatkan uangRp. 280.000. (dua ratus delapan puluh ribu) rupiah /@per keping Rp.80.000.

(dua ratusempat puluh ribu) rupiah, sedangkan sisa uang tunai di kantong Terdakwaada uang tunai sebesar Rp.217.000. (dua ratus tujuh belas ribu) rupiah dansebanyak Rp 23.000. (dua puluh tiga ribu) rupiah Terdakwa pergunakanuntuk bayar minum kopi dan makan di warung; Bahwa menjual kepada Saudara HUSIN sebanyak 1(satu) keping denganharga Rp 80.000. (delapan puluh ribu) rupiah waktunya sekitar jam 18.30wita saudara RUAL sebanyak 2(dua) keping dengan uang yang di dapatRp.160.000.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 set kartu remi dimusnahkan ; - Uang tunai Rp.217.000,-(dua ratus tujuh belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara; 6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan, uang sejumlahRp.217.000,. (dua ratus tujuh belas ribu rupiah) dirampas untukNegara ;4.

CIPLES masih dalam pencarian dan belumtertangkap, barang bukti yang dapat diamankan petugas berupa set karturemi dan uang sejumlah Rp.217.000,Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadengan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;AtauKEDUA :Bahwa mereka terdakwa ENDARDWIANTO bin BIANTORO bersamaterdakwa EKO BUDIONO bin MARDIYONO serta sdr.

CIPLES masih dalam pencarian dan belumtertangkap, barang bukti yang dapat diamankan petugas berupa set karturemi dan uang sejumlah Rp.217.000,Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1. Saksi INDRAHERMANTO, dan 2. Saksi HARRYS ZA.

bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak turut maincejudi di tempat yang dapat dikunjungi umum , sebagaimana diatur dalamdakwaan Subsidair pasal 303 Bis ayat(1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan ternyata paraTerdakwa mampu bertanggung jawab dan tidak diketemukan adanya alasanalasan yang dapat menghapus kesalahannya sehingga kepadanya dapatdipidana ;Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa : J set kartu remi dirampasuntuk dimusnahkan, sedangkan uang sejumlah Rp.217.000

Uang tunai Rp.217.000,(dua ratus tujuh belas ribu rupiah) dirampasuntuk Negara;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada hari : K A M I , tanggal: 22DESEMBER 2011, oleh : BAMBANG TRENGGONO, SH.MH., selaku HakimKetua, ADE SUMITRA HS., SH.MHum., dan AA.

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 217.000,- ( dua ratus tujuh belas ribu rupiah ) ; Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 lembar ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

1Menyatakan Terdakwa SAKUR Alias DARGO Bin TARIMAH terbukti secaraoesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermainoejudi sebaaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat ke.2KUHP, dalam dakwaan alternatif kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAKUR Alias DARGO BinTARIMAH, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.217.000

Agung sedang melakukan permainanjudi kartu remi capca dengan menggunakan sejumlah uang taruhan, melihat hal tersebutsaksi Zupri, SH bersama saksi Zeklin Samuray serta saksi Iwan Iswandi, SH. melakukanpenggerebegan dan berhasil menangkap serta mengamankan barang bukti berupa 1(satu) set kartu remi berjumlah 52 lembar serta uang tunai sejumlah Rp.217.000,,kemudian Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Balongan, sedangkanSdr. H. Kurnadi, Sdr. Tarnya dan Sdr.

SH. dan saksi Zeklyn Samuray berangkat menuju lokasi yangdiinformasikan oleh masyarakat dan disana di sebuah Pos Ronda yang dapatdilihat oleh khalayak umum, melihat sekelompok orang sedang melakukanpermainan judi kartu remi capca dengan menggunakan sejumlah uang taruhan,sehingga selanjuta saksi bersama temanteman menangkap Terdakwa, sedangkanyang lainnya berhasil melarikan diri ;Bahwa benar saksi juga telah menyita barang bukti berupa berupa set remiberjumlah 52 lembar dan uang tunai sebesar Rp.217.000

, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah) ; Bahwa benar dalam permainan judi kartu remi jenis capca, tidak ada iin dariyang berwenang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut : Uang tunai sebesar Rp.217.000, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah), ;Dirampas untk negara ;e 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 lembar ;Dirampas untk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp.217.000,- ( dua ratus tujuh belas ribu rupiah ), dirampas untuk Negara;- 1 (satu) lembar kertas rekap warna putih bertuliskan angka;- 5 (lima) lembar kertas bergambar dan bernomor warna hijau ;- 1 (satu) lembar kertas bergambar dan bernomor warna kuning ;- 1 (satu) lembar kertas bergambar dan bernomor warna merah;- 1 (satu) unit Hand Phone merek Taxco warna hitam serta kartu simpati;Dirampas untuk musnahkan;6.

Menyatakan barang bukti berupa:Uang tunai sejumlah Rp.217.000, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah), dirampas untukNegara;1 (satu) lembar kertas rekap warna putih bertuliskan angka;5 (lima) lembar kertas bergambar dan bernomor warna hijau ;1 (satu) lembar kertas bergambar dan bernomor warna kuning;1 (satu) lembar kertas bergambar dan bernomor warna merah;1 (satu) unit Hand Phone merek Taxco warna hitam serta kartu simpati;Dirampas untuk musnahkan;5.

ERDIANTO;Sebagaimana keterangannya dalam berita acara persidangan dan untuk singkatnya dianggap telahtercantum dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagaimana tertera dalam berita acara persidangan dan untuk singkatnya dianggap telahtercantum dalam putusan ini;Menimbang bahwa dipersidangan telah diperlihatkan alat bukti yang terdiri dari: Uang tunaisejumlah Rp.217.000, ( dua ratus tujuh belas ribu rupiah ), dirampas untuk

Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp.217.000, ( dua ratus tujuh belas ribu rupiah ), dirampas untukNegara;1 (satu) lembar kertas rekap warna putih bertuliskan angka;5 (lima) lembar kertas bergambar dan bernomor warna hijau ;1 (satu) lembar kertas bergambar dan bernomor warna kuning ;1 (satu) lembar kertas bergambar dan bernomor warna merah;1 (satu) unit Hand Phone merek Taxco warna hitam serta kartu simpati;Dirampas untuk musnahkan;6.

Menetapkan barang-barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp.217.000,- (dua ratus tujuh belas ribu rupiah) - 1 (satu) Unit handphone merk Nexian warna putih ,Dirampas untuk negara .6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.217.000, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah)e 1 (satu) Unit handphone merk Nexian warna putih ,Dirampas untuk negara .5.

terdakwa berperan sebagai pengecerdalam berjualan judi togel ;Bahwa tempat yang dipakai terdakwa untuk berjualan togeladalah tempat yang dapat dikunjungi atau diketahui olehkhalayak umum ;Bahwa terdakwa berjualan nomor togel setiap hari dengan carapembeli atau pemasang mengirim SMS ke nomor handphonemilik terdakwa ataupun ada pembeli yang datang ke rumahterdakwa maupun di jalan menyerahkan uang pembelian togel ;Bahwa ditemukan atau disita barang bukti dari terdakwa berupauang tunai sejumlah Rp.217.000

Bahwa ditemukan atau disita barang bukti dari Terdakwa berupauang tunai sejumlah Rp.217.000, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah) yangmerupakan uang hasil penjualan nomor togel serta sebuah Handphone merkNexian warna putih yang dipergunakan Terdakwa untuk mengirim nomortogel ataupun menerima pemasangan nomor togel dari pembeli togel ;Menimbang , bahwa Terdakwa mengaku selama sebulan berjualantogel dan togel tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib ;Menimbang , bahwa perbuatan yang dilakukan

Menetapkan barangbarang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.217.000, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah)e 1 (satu) Unit handphone merk Nexian warna putih ,Dirampas untuk negara .6.

;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Parnadi bin Bodo, selama 4(empat ) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danmemerintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sejumlah Rp 217.000, ( dua ratustujuh belas ribu rupiah )dirampas untuk Negara , dan barang bukti kertasrekapan angka angka togel dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000( Lima ribu rupiah ).Telah mendengar permohonan

Rp 1.000, dan keluar maka penombokmendapat tiorokan Rp 60.000,jika pasang 3 nomor dan juga keluarmendapat Rp 300.000, dan pabila pasang Rp 1.000, dengan 4 nomor danjuga keluar maka penombok akan mendapatkan torokan Rp 2.000.000,namun apabila nomor para penombok tidak keluar maka uang tombokanmenjadi milik bandarnya ;Bahwa tas perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh petugas laluterdakwa ditangkap beserta barang bukti berupa : I(satu. ) lembar kertasrekapan nomor togel dan uang tunai sebesar Rp 217.000

untung untungan saja ;Bahwa terdakwa menyetorkan judi togel kepada bandar orang yang bernamaRiki almat satu desan dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel itu tidak ada ijin daripemerintah dan dilarang ;Bahwa terdakwa main judi togel hanya sambilan dan bekerja warung ;Bahwa terdakwa menyesali atas perbuatannya dan tidak akan mengulangilagi, serta terdaka belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula diperiksa barang buktiberupa ;e uang tunai sejumlah Rp 217.000

1000, (seribu10rupiah), dan angkanya cocok dengan yang dikeluarkan bandar, penombokmendapatkan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan bila penombokmemasang 4 (empat) angka per Rp. 1000, (seribu rupiah), dan angkanya cocokdengan yang dikeluarkan bandar, maka penombok mendapatkan Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) namun apabila nomor penombok tersebut tidak cocok, makapenombok tersebut tidak mendapatkan apaapa;e Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap, polisi mengamankan pula uang tunaisebesar Rp 217.000

angka per Rp. 1000, (seribu rupiah),13dan angkanya cocok dengan yang dikeluarkan bandar, maka penombok mendapatkan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) namun apabila nomor penombok tersebut tidak cocok, makapenombok tersebut tidak mendapatkan apaapa ;Menimbang, bahwa terdakwa menjual togel baru 1 (satu) bulan dan menyetorkanuang judi togel kepada bandar yang bernama Riki yang beralamat satu desa denganterdakwa; Menimbang, bahwa ketika terdakwa ditangkap, polisi mengamankan pula uangtunai sebesar Rp 217.000

Universal Maju Mandiri yang tidakdisetorkan oleh terdakwa sesuai resi yaitu Rp. 6.667.000, ditambah dengan biaya cleam customeratas kehilangan resi/nota penerimaan barang sebesar Rp. 2.336.726, dan total keseluruhan uangyang tidak disetorkan Rp. 9.003.226, namun dipotong biaya solar dan parkir Rp. 217.000,Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut perusahaan PT.

Universal Maju Mandiri yangtidak disetorkan oleh terdakwa sesuai resi yaitu Rp. 6.667.000, ditambah dengan biayacleam customer atas kehilangan resi/nota penerimaan barang sebesar Rp. 2.336.726, dantotal keseluruhan uang yang tidak disetorkan Rp. 9.003.226, namun dipotong biaya solardan parkir Rp. 217.000, ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut perusahaan PT.

Universal maju Mandiri yangtidak disetorkan oleh terdakwa sesuai resi yaitu Rp. 6.667.000, ditambah dengan biayacleam customer atas kehilangan resi/nota penerimaan barang sebesar Rp. 2.336.726, dantotal keseluruhan uang yang tidak disetorkan Rp. 9.003.226, namun dipotong biaya solardan parkir Rp. 217.000, ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut perusahaan PT.

Universal maju Mandiri yangtidak disetorkan oleh terdakwa sesuai resi yaitu Rp. 6.667.000, ditambah dengan biayacleam customer atas kehilangan resi/nota penerimaan barang sebesar Rp. 2.336.726, dantotal keseluruhan uang yang tidak disetorkan Rp. 9.003.226, namun dipotong biaya solardan parkir Rp. 217.000, jadi total kerugian perusahaan PT. Universal Maju Mandiri Rp.8.786.726, dan uang tersebut milik Perusahaan PT.

Universal Maju Mandiri yangtidak disetorkan oleh terdakwa sesuai resi yaitu Rp. 6.667.000, ditambah dengan biaya cleamcustomer atas kehilangan resi/nota penerimaan barang sebesar Rp. 2.336.726, dan totalkeseluruhan uang yang tidak disetorkan Rp. 9.003.226, namun dipotong biaya solar dan parkirRp. 217.000. ;Bahwa uang tersebut milik Perusahaan PT. Universal Maju Mandiri ;Bahwa Terdakwa menyetorkan nota / resi serta uang jasa pendistribusian barang jika pimpinanterdakwa yaitu Sdr.

strong> oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;