perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan hanya memohonkeringanan hukuman ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN PdgSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAHMADIAN PGL RIAN BIN AGUSTAR pada hariKamis tanggal 9 Mei 2019 sekira pukul 23.18

Bahwa terdakwa RAHMADIAN PGL RIAN BIN AGUSTARpada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 sekira pukul 23.18 Wib,bertempat di Mesjid Al Mukminun jalan Alai Kelurahan Alai Parak KopiKecamatan Padang Utara Kota Padang, Bahwa berawal dari terdakwa buang air kecil di Mesjid AlMukminun , pada saat masuk kedalam mesjid tersebut makaterdakwa melihat kotak infak yang berada didalam mesjid AlMukminun dan timbul niat terdakwa untuk mengambil tanpa izin uangyang ada didalam kota infak tersebut , Bahwa kemudian terdakwa

Bahwa terdakwa RAHMADIAN PGL RIAN BIN AGUSTARpada hari Kamis' tanggal 9 Mei 2019 sekira pukul 23.18 Wib,bertempat di Mesjid Al Mukminun jalan Alai Kelurahan Alai Parak KopiKecamatan Padang Utara Kota Padang, berawal dari terdakwa buang air kecil di Mesjid Al Mukminun ,pada saat masuk kedalam mesjid tersebut maka terdakwa melihatkotak infak yang berada didalam mesjid Al Mukminun dan timbul niatterdakwa untuk mengambil tanpa izin uang yang ada didalam kotainfak tersebut , kemudian terdakwa keluar untuk

terdakwa diamankan oleh warga sekitarMesjid Al Mukminun ke Polresta Padang untuk ditindaklanjuti. ; bahwa Atas perbuatan terdakwa ,maka pengurus mesjid AlMukminun mengalami kerugian sebesar Rp. 579.200, (lima ratustujuh puluh sembilan ribu dua ratus rupaih) .Atas Keterangan saksi diakui oleh terdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa terdakwa RAHMADIAN PGL RIAN BIN AGUSTAR pada hariKamis tanggal 9 Mei 2019 sekira pukul 23.18

579.200, (lima ratus tujuh puluh sembilan ribuduaratus rupiah)2. 1(satu) buah kotak amal yang terbuat dari aluminium dan kaca denganpanjang sekira 74 cm dan tinggi 71 cm3. 1(satu) buah gembok warna kuning yang bertuliskan TRI MOON 262made In china4. 1(satu) potong besi berbentuk huruf U dengan panjang sekira 70cmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 9 Mei2019 sekira pukul 23.18

Kemudian padapukul 23.18 Wib. Terdakwa mengirim pesan kepada IRFAN TRIORAMADHAN Alias PLOLONG kalau shabunya ada paket SUPRA sehargaRp.400.000, dan Terdakwa mengajak IRFAN TRIO RAMADHAN AliasPLOLONG untuk mengantarkan Terdakwa mengambil shabu dan disepakatioleh IRFAN TRIO RAMADHAN Alias PLOLONG sekalian Terdakwa jugaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2021/PN MIigmengambil paket PAHE seharga Rp.200.000, Kemudian sekira pukul 23.45WIB.

Kemudianpada pukul 23.18 WIB. Dijawab oleh Terdakwa ARIF AFANDI ALIASSAGREP BIN MOH ATIM kalau shabunya ada paket SUPRA sehargaRp.400.000, dan IRFAN TRIO RAMADHAN ALIAS PLOLONG BINSUDARSONO minta tolong Terdakwa ARIF AFANDI ALIAS SAGREPBIN MOH ATIM untuk mengantarkannya mengambil shabu. Kemudiansekira pukul 23.45 WIB.

Kemudianpada pukul 23.18 WIB. Dijawab oleh Terdakwa ARIF AFANDI ALIASSAGREP BIN MOH ATIM kalau shabunya ada paket SUPRA sehargaRp.400.000, dan IRFAN TRIO RAMADHAN ALIAS PLOLONG BINSUDARSONO minta tolong Terdakwa ARIF AFANDI ALIAS SAGREPBIN MOH ATIM untuk mengantarkannya mengambil shabu. . Kemudiansekira pukul 23.45 WIB.

TERDAKWA ARIF AFANDI ALIAS SAGREPBIN MOH ATIMlewat hp program whattapps yang intinya apakah shabupaket SUPRA sudah ada, dan dijawab akan ditanyakan oleh TERDAKWAARIF AFANDI ALIAS SAGREP BIN MOH ATIM kepada temannya.Kemudian pada pukul 23.18 WIB. Dijawab oleh TERDAKWA ARIFAFANDI ALIAS SAGREP BIN MOH ATIM kalau shabunya ada paketSUPRA seharga Rp.400.000, dan IRFAN ARIF AFANDI minta tolongkepada Terdakwa ARIF AFANDI ALIAS SAGREP BIN MOH ATIM untukmengantarkannya mengambil shabu. .

Kemudian pada pukul 23.18 WIB. Dijawab oleh TerdakwaARIF AFANDI ALIAS SAGREP BIN MOH ATIM kalau shabunya ada paketSUPRA seharga Rp.400.000, dan IRFAN' minta tolong terdakwa ARIFAFANDI ALIAS SAGREP BIN MOH ATIM untuk mengantarkannyamengambil shabu. Kemudian sekira pukul 23.45 WIB. Terdakwa ARIFAFANDI ALIAS SAGREP BIN MOH ATIM datang ke rumah IRFAN ,Kemudian terdakwa dan IRFAN TRIO RAMADHAN ALIAS PLOLONG BINSUDARSONO bersamasama berangkat mengambil shabushabu pesananIRFAN tersebut.

Karimun atau setidaktidaknya dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, telah setiap orang yang tanpa hakatau melawan hukum melakukan percobaan menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:e Awalnya pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira pukul 23.18 WIBterdakwa ditelepon dan di SMS oleh Sdr.

Karimun atau setidaktidaknya dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum melakukan percobaan memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Awalnya pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira pukul 23.18 WIBterdakwa ditelepon dan di SMS oleh Sdr.

ACU dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira pukul 23.18 WibTerdakwa mendapat telpon dan sms dari Sdr Rempi (DPO) untuk memesan ataumembeli Narkotika jenis Shabu kepada Terdakwa dengan paket 4 Jie denganharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian Terdakwamenjawab ya tunggu sebentar nanti saya hubungi lagi;Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi teman Terdakwa yakni Sdr Jaya(DPO) dengan

, bahwa unsur ini bersifat alternatif, dalam artian apabila salah satuunsur telah terbukti maka unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dan sebaliknyaapabila salah satu unsur tidak terbukti maka unsur lainnya perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbaik yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi, alat bukti surat maupun keteranganTerdakwa dan didukung oleh barang bukti menerangkan awalnya pada hari Selasatanggal 06 Januari 2015 sekira pukul 23.18

yang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan,melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan,memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatanNarkotika atau mengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta baik yang diperoleh dari keteranganSaksiSaksi, alat bukti surat maupun keterangan Terdakwa dan didukung oleh barangbukti menerangkan bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekirapukul 23.18

Junaid menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa merupakan mantan suami saksi;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN MsbBahwa saksi dihadirkan di persidangan terkait dengan perkarapornografi yang memuat kesusilaan; Bahwa saksi merupakan korban dalam perkara ini; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020sekitar pukul 23.18 WITA dan tempat kejadiannya di KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara melalui jaringan media social onlinefacebook

diangkat, kemudian saksimenghubungi Anti alias Hariansti Samara (Jewel Moon) untukmenanyakan photo tersebut, namun saat itu Anti alias Hariansti Samaramenyampaikan bahwa photo yang diunggah oleh Andhika Nasser sudahdihapusnya dan perempuan Anti alias Hariansti Samara menyampaikankepada saksi bahwa photo tersebut masih ada pada perempuan Novi,sehingga saksi menghubungi perempuan Andi Noviyanti (Novi), untukmeminta mengirimkan photo yang discrenshootnya dan saksi lihat photoyang discrenshoot sekitar jam 23.18

saksi korban Diana yang melaporkan Terdakwa ke pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) lembar hasil screenshoot postingan gambar di akun facebookAndika Nasser2. 1 (satu) lembar screenshoot gambar facebook dengan nama AndhikaNasser.3. 1(satu) buah handphone Vivo warna biru tuaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitar pukul 23.18

atau disimpandalam bentuk analog, digital, elektromagnetik, optikal atau sejenisnya, yangdapat dilinat, ditampilkan, dan/atau didengar melalui komputer atau sistemelektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, Suara, gambar, peta,rancangan, foto atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, Kode Akses, simbol, atauperforasi yang memiliki makna atau arti atau dapat dipahami oleh orang yangmampu memahaminya (Pasal 1 angka 4);Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitarpukul 23.18

tersangkamembubuhkan tanda tangan di bawah ini :+Tersangkaids N PUTUSAN PENGADILAN oKurungan ... eo Knesed,JDenda Rp Ody ~Biaya perkara FP = a PPerlakuan barang bukti iyTanda tanganiw ra ~PERHATIAN ve Cob dite 4 Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah diberdasarkan ketentuan pasal 216 KUHPMerah = Tersangka BruPutih = Pengadilan = Kejaksaan Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnya atas kekuatansumpah / jabatan, kami tutup dan ditandatangani pada hari Jumattanggal 6 September 2019 jam 23.18

Pid.Sus/2020/PN TteSetelah mendengar pembelaan (pledoi) dari Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya meminta keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan (pledoi)Penasihat Hukum Terdakwa;Setelan mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa atastanggapan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan suratdakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwaia Terdakwa DENY SAPUTRA alias ADI pada hari Rabu tanggal 29Juli 2019 sekitar pukul 23.18

Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I, sesuai denganperaturan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UndangUndang No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwaia Terdakwa DENY SAPUTRA alias ADI pada hari Rabu tanggal 29Juli 2019 sekitar pukul 23.18 Wit atau setidaktidaknya

Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I, sesuai denganperaturan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (2) Undangundang No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwaia Terdakwa DENY SAPUTRA alias ADI pada hari Rabu tanggal 29Juli 2019 sekitar pukul 23.18 Wit atau setidaktidaknya

Sekitar pukul 23.18 WIT saksi melihat Terdakwa datangdengan sepeda motor dan mengambil sesuatu benda yang mencurigakan kemudiansaksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2020/PN TteBahwa dari hasil penggeledahan terhadap Terdakwa, ditemukan 2 (dua) sachet plastikbening narkotika jenis shabu yang Terdakwa pegang dan yang disimpan di laci depansepeda motor;Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa, ia mengaku bahwa masihmenyimpan

Sekitar pukul 23.18 WIT saksi melinat Terdakwa datangdengan sepeda motor dan mengambil sesuatu benda yang mencurigakan kemudiansaksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap Terdakwa, ditemukan 2 (dua) sachet plastkbening narkotka jenis shabu yang Terdakwa pegang dan yang disimpan di laci depansepeda motor;Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa, ia mengaku bahwa masihmenyimpan barang berupa Narkotika jenis shabu dan ganja di rumahnya

suntiknya ;18.2 (dua) buah korekan telinga warna pink dan kuning ;19.2 (dua) buah karter beserta tempatnya ;20.1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol kaca ;21.1 (satu) buah tabung kecil dari mika yang dibungkus lakban warnahitam yang di dalamnya berwarna orange dan terdapat tulisan Emeron,panjang kurang lebih 8 (delapan) centimeter, dengan diameter kuranglebih 2 (dua) centimeter ;22.1 (satu) buah klip plastik ukuran 6x4 cm, berwarna bening dan kuningyang digunakan untuk membungkus poket sabusabu ;23.18

No. 2326 K/Pid.Sus/201122.1 (satu) buah klip plastik ukuran 6 x 4 cm, berwarna bening dan kuningyang digunakan untuk membungkus poket sabusabu ;23.18 (delapan belas) poket sabusabu dengan berat bruto 4,20 (empatkoma dua puluh) gram ;24.2 (dua) buah hand phone merek Nokia N76 dan Nokia 1280 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;25.Uang tunai Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah),pecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 10 (Sepuluh) lembar uangpecahan Rp 50.000, sebanyak 13 (tiga belas) lembar

Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 01 Mei 2013,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 2335/Pdt.G/2013/PA.Jr yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 22 Desember 1990, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 755/40/XII/1990 (Duplikat Nomor: Km.23.18

Terdakwa tersebutyang menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan yang dibuat dengan bentuk dakwaan alternatif tanggal 28 April 2015,dengan Nomor Register Perkara : PDM44/SDKAL/Epp.1/04/2015 yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 13 Mei 2015, sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Charles Maradonna Purba Alias CP pada hari Sabtu tanggal 21Februari 2015, sekira pukul 23.18

(tiga) plstik klip berisi kristal berwarna putihdengan berat bruto 0,62 (nol koma enam puluh dua) gram milik Terdakwa adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotik;Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:Kedua:Bahwa ia Terdakwa Charles Maradonna Purba Alias CP pada Sabtu tanggal 21Februari 2015, sekira pukul 23.18

Pemeriksaan persidangan ini dinyatakan sebagai bagian danmerupakan kesatuan yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan yang mana antara satu dengan yanglainnya saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Saksi Lamsoh Kudadiri dan Saksi Romenta A.Tarigan pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekitar pukul 23.18

Tarigan pada hariSabtu tanggal 21 Februari 2015 sekitar pukul 23.18 Wib di Jalan SidikalangMedan DesaSitinjo IT Kecamatan Sitinjo Kabupaten Dairi tepatnya di belakang pub dan penginapanHebsi, yang mana saat itu Terdakwa menginap di kamar nomor 14 (empat belas)penginapan tersebut;Menimbang, bahwa saat ditangkap Terdakwa memiliki 3 (tiga) buah plastik kliptransparan yang didalamnya diduga berisi narkotika jenis shabu yang ditemukan oleh SaksiLamsoh Kudadiri dan Saksi Romenta A.

Golongan yang oleh Terdakwa dari hasil membeli untukdijual tersebut memenuhi kriteria yaitu bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan benar telahdiamankan, disita, ditimbang dan dijadikan barang bukti 5 (lima)plastik (poket) yang diduga Narkotika jenis Shabu bevat kotorkeseluruhan 25,56 (dua puluh lima koma lima puluh enam) gramdan didapatkan berat bersih 23.18

Apt, TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt, danFILANTARI CAHYANI, A,Md yang diperoleh kesimpulan sebagaibevikut bavang bukti nomor 2785/2020/NNF: positif (+)metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia no. 35 tahun 2004tentang Narkotika;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor I 13/Pid.Sus/2020/PN SgtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan narkotikajenis Shabu berat kotor keseluruhan 25,56 (dua puluh lima komalima puluh enam) gram dengan berat bersih 23.18

narkotika dipadankan dengan hal yang memabukan yangdiharamkan sehingga menjual barang yang haram juga dilarang secara normaAgama;Menimbang, maka dari itu berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas telah disarikan menjadi halhal yang memberatkan dan yangmeringankan dari Terdakwa:Halhal yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan tindak pidana narkotika;e Jumlah narkotika yang diamankan dari Terdakwa cukup besar yaknikeseluruhan dengan berat bersih 23.18

Surat penolakan pernikahan nomor :Kk.II.23.18/PW01/033/2013, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, tertanggal 17 Oktober 2013 (P.II.4); Menimbang, selain bukti surat para Pemohon juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1.

terhadap terdakwa pada hari Jumat , tanggal 18 November2016, sekitar pukul 14.00 Wita bertempat di Kantor TIKI Jalan Ahmad YaniMakassarBahwa benar pada saat itu terdakwa sementara berada di Kantor TIKI JalanAhmad Yani Makassar untuk mengecek atau memriksa barang kirimanmiliknya tersebut berupa 1 (satu) Paket yang isinya 6 (enam) Saset Plastikbening berisi Narkotika jenis shabuBahwa benar sehingga melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaituawalnya pada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekitar pukul 23.18

terdakwa pada hari Jumat , tanggal 18 November2016, sekitar pukul 14.00 Wita bertempat di Kantor TIKI Jalan Ahmad YaniMakassar.Bahwa benar pada saat itu terdakwa sementara berada di Kantor TIKI JalanAhmad Yani Makassar untuk mengecek atau memeriksa barang kirimanmiliknya tersebut berupa 1 (satu) Paket yang isinya 6 (enam) Saset Plastikbening berisi Narkotika jenis shabuBahwa benar sehingga melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaituawalnya pada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekitar pukul 23.18

tambahan , dan sebelumnya Saudara FIRMANmenghubungi saksi Via SMS mengirim Nomor resi pengiriman yaitu030050635772.Bahwa benar saksi tidak mengenal sesorang yang bernama Saudara FIRMANAlias ICCANG.Halaman 29 dari 56 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN MrsBahwa benar adapun Hand Phone saksi tersebut adalah Hand Phone merekZUPER warna merah dengan Nomor panggil 085 242 653 897 yang dihubungioleh Saudara FIRMANBahwa benar paket tersebut di temukan pada hari rabu tanggal 16 Nopember2016 sekitar pukul 23.18

wita bertempat di Ruang XRay keberangkatanbarang dan penumpang Bandara Internasional Sultan Hasanuddin KecamatanMandai Kabupaten Maros, dan yang menemukannya adalah SecurityBandara.Bahwa benar paket yang isinya 6 (enam) Saset Narkotika jenis shabu tersebutdi temukan pada hari rabu tanggal 16 November 2016 sekitar pukul 23.18 witabertempat di Ruang XRay kebrangkatan Barang dan penumpang BandaraInternasional Sultan Hasanuddin Kec.Mandai, Kab Maros saksi barumengetahui bahwa pada hari Jumat tanggal

Bahwa benar awalnya saksi tidak mengetahui kapan dan di mana terdakwatelah membawa, menyimpan, menguasai atau mengirim Narkotika jenisShabu dan saksi baru mengetahuinya setelah saksi di mintai keterangan diRuang sat Narkoba Polres Maros dan penyidik menyampaikan kepada saksibahwa terdakwa mengirim paket berisi Narkotika jenis shabu melalui jasah PTTIKI dan paket tersebut di temukan di Bandara Sultan Hasanuddin Makassarpada hari Rabu Tanggal 16 November 2016 sekitar pukul 23.18 wita.

Foto Kopi ljazan atas nama Adi Tri Laksono NomorMI.50/23.18/PP.01.1/001/2013 tanggal 8 Juni 2013 yang dkeluarkan olehMIAI Ngronggot Nganjuk (bukti P.4)5.

The Kalyana Condotel Bandung dengan ID 23.18, Lantai 23 Nomor 18Ketiganya beralamat di Jalan Terusan Buah Batu Bandung No. 5 RT. 02.RW. 04 Kelurahan Batununggal, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung,berdasarkan SHGB No. 1714, dengan harga yang disepakati Rp.2.550.000.000, (dua milyar lima ratus lima puluh juta rupiah) dariTERGUGAT INTERVENSI Il berdasarkan : Surat Pemesanan Unit Nomor SP: 084/SP/TKCB/VI/2014 tertanggal 17Juni 2014.

Bukti Kwitansi pembayaran lunas secara tunai keras atas 3 (tiga) unit TheKalyana Condotel Bandung, yakni ID 15.18, ID 20.18 dan ID 23.18 yangditerbitkan oleh TERGUGAT INTERVENSI Il.PENGGUGAT INTERVENSI VI juga memperoleh reward atas pembelian unitsebagaimana ditentukan oleh TERGUGAT INTERVENSI Il berupa HadiahLangsung 1 (satu) unit Mobil Daihatsu All New Xenia yang dikonversi denganuang sebesar Rp 206.000.000, (dua ratus enam juta rupiah) yang akandiserahkan 6 (enam) bulan setelah pelunasan total

The Kalyana Condotel Bandung dengan ID 23.18, Lantai 23 Nomor18Ketiganya beralamat di Jalan Terusan Buah Batu Bandung No. 5 Rt. 02.Rw. 04 Kelurahan Batununggal, Kecamatan Bandung Kidul, KotaBandung, berdasarkan SHGB No. 1714, dengan harga yang disepakatiRp. 2.550.000.000, (dua milyar lima ratus lima puluh juta rupiah).Halaman 11 dari 34 hal.Put.No.60/Pdt/201 7/PT.DKIPENGGUGAT INTERVENSI VI juga memperoleh reward atas pembelian unit sebagaimana ditentukan oleh TERGUGAT INTERVENSI Ilberupa Hadiah Langsung

The Kalyana Condotel Bandung dengan ID 23.18, Lt. 23 No.18Ketiganya beralamat di Jalan Terusan Buah Batu Bandung No. 5 RT.02.

Yogi binMulyanto (selanjutnya di tulis: saksi Yogi / saksi Yogi mengalami luka tembak danmasih dalam perawatan) dan Terdakwa mengatakan kepada saksi Yogi : pinjampunya ka kelak ku ganti yang 4 (seperempat) / Artinya : ku pinjam sabu punyakamu dulu nanti aku ganti yang % dan di jawab oleh saksi Yogi : iyalah nanti kuusahakan dulu, dan kemudian sekira pukul 23.18 Terdakwa di hubungi oleh saksiYogi dan mereka sepakat untuk bertemu di dekat sebuah Mesjid di daerah PasarPagi;Bahwa kemudian dengan mengendarai

Yogi binMulyanto (selanjutnya di tulis: saksi Yogi / saksi Yogi mengalami luka tembak danmasih dalam perawatan) dan Terdakwa mengatakan kepada saksi Yogi : pinjampunya ka kelak ku ganti yang 4 (seperempat) / Artinya : ku pinjam sabu punyakamu dulu nanti aku ganti yang % dan di jawab oleh saksi Yogi : tyalah nanti kuusahakan dulu, dan kemudian sekira pukul 23.18 Terdakwa di hubungi oleh saksiYogi dan mereka sepakat untuk bertemu di dekat sebuah Mesjid di daerah PasarPagi; Bahwa kemudian dengan mengendarai

Yogi binMulyanto saksi Yogi mengalami luka tembak dan masih dalam perawatan) dan Terdak wamengatakan kepada saksi Yogi: ku pinjam sabu punya kamu dulu nanti aku ganti yangY% dan di jawab oleh saksi Yogi : tyalah nanti ku usahakan dulu, dan kemudian sekirapukul 23.18 Terdak wa di hubungi oleh saksi Yogi dan mereka sepakat untuk bertemu didekat sebuah Mesjid di daerah Pasar Pagi; Bahwa benar kemudian dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Vario warnahitam BN 6154 HF Terdakwa mengajak saksi Panji

/VIII/2014/Narkoba tanggal 30 Agustus 2014) yang mengatakan20kepada Terdakwa untuk memesan barang (narkotika jenis sabu seharga Rp.300.000, dandisanggupi oleh Terdakwa:Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menghubungi saksi Yogi Mulyanto als.Yogi bin Mulyanto saksi Yogi mengalami luka tembak dan masih dalam perawatan) danTerdakwa mengatakan kepada saksi Yogi : ku pinjam sabu punya kamu dulu nanti akuganti yang % dan di jawab oleh saksi Yogi : iyalah nanti ku usahakan dulu, dankemudian sekira pukul 23.18

Golongan yang oleh Terdakwa dari hasil membeli untukdijual tersebut memenuhi kriteria yaitu bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan benar telahdiamankan, disita, ditimbang dan dijadikan barang bukti 5 (lima)plastik (poket) yang diduga Narkotika jenis Shabu berat kotorkeseluruhan 25,56 (dua puluh lima koma lima puluh enam) gram dandidapatkan berat bersih 23.18

Apt, TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt, dan FILANTARIHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN SgtCAHYANI, A,Md yang diperoleh kesimpulan sebagai berikut barangbukti nomor 2785/2020/NNF: positif (+) metamfetamina, terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan narkotikajenis Shabu berat kotor keseluruhan 25,56 (dua puluh lima koma limapuluh enam) gram dengan berat bersih 23.18

dari 24 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Sgtdiharamkan sehingga menjual barang yang haram juga dilarang secara normaAgama;Menimbang, maka dari itu berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas telah disarikan menjadi halhal yang memberatkan dan yangmeringankan dari Terdakwa:Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukungprogram pemerintah dalam pemberantasan tindak pidana narkotika;e Jumlah narkotika yang diamankan dariTerdakwa cukup besar yakni keseluruhan dengan berat bersih 23.18

Darmansyah Padatanggal 01 Februari 2019 Pukul 23.18 , degan Postingan MALAMINI,1 PEBRUARI 2019 BERSILATUH RAHMI DENGAN MASYARAKATBARANE DAN MASYARAKAT TAMO KEC. BANGGAE. MOHON MAAFSECARA PRIBADI TIDAK BISA HADIR WAULAUPUN DIWAKILI TAPITIDAK MENGURANGI RASA HORMAT SAKSI KEPADA KALIAN. TIBATIBA SAKSI JATUH SAKIT BESERTA. 1 (Satu) Rangkap Screenshot berisi Caption (kalimat) besertaFotoFoto kegiatan Postingan Akun FB an.

No. 176/PID.SUS/2019/PT.MKS.atas nama RUSDI dengan NIP. 1977091020141210001, tanggal29 Januari 2016;1 (Satu) lembar surat tugas Sekretariat DPRD Kabupaten MajeneNomor: 3.a/11/I/2018, tanggal 11 Januari 2018;Dikembalikan kepada Saksi Rusdi;1 (Satu) rangkap screenshot berisi caption (kalimat) beserta fotofoto kegiatan postingan akun FB atas nama DARMANSYAH padatanggal 01 Februari 2019 Pukul 23.18, dengan postingan malamini, 1 Februari 2019 bersilatuhnrahmi dengan masyarakat Baranedan masyarakat Tamo

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 22 April 2002, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 179 / 37 / IV /2002 tanggal 22 April 2002) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B118/Kua.13..23.18/PW.01/7/2019 tanggal 16 Juli 2019;2.

keterangan Penggugat dan para Saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 0065/Pdt.G/2019/PA.Kgn / hal. 1 dari 10Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kangean 19/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal17 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugatginikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahWAMa Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (KutipanAbr: 29 / 29 / V / 2005 tanggal 17 Januari 2005) sesuaiplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B pf kK ua.44/23.18

penetapan im, segalasesatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dianggap termuatpula dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon tas dalilbahwa Pemohon hendak menikahkan anak lakilakinya bernama OP bin S denganseorang wanita bernama SM binti R, namun ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung denganNomor: Kk.23.18