Putusan Nomor 21 PK/TUN/2017Surat Ukur Nomor 01/Siparepare Hilir/2013 tanggal 23052013 seluas19.964 m?

Sertipikat Hak Milik Nomor 118/Desa Siparepare Hilir tanggal 18Juni 2013 atas nama Bahrum Dalimunthe, dengan Surat UkurNomor 06/Siparepare Hilir/2013 tanggal 23052013 seluas 19.997m;8. Sertipikat Hak Milik Nomor 119/Desa Siparepare Hilir tanggal 18Juni 2013 atas nama Rizqi Wahyudi, dengan Surat Ukur Nomor05/Siparepare Hilir/2013 tanggal 23052013 seluas 19.965 m?

02/Siparepare Hilir/2013 tanggal 23052013 seluas19.994 m*, Sertipikat Hak MilikNomor 116/Desa Siparepare Hilirtanggal 18 Juni 2013 atas nama Ahmad Musa Hasibuan, dengan SuratUkur Nomor 03/Siparepare Hilir/2013 tanggal 23052013 seluas19.964 m*, Sertipikat Hak Milik Nomor 117/Desa Siparepare Hilirtanggal 18 Juni 2013 atas nama Azwar Affandi Dalimunthe, denganSurat Ukur Nomor 04/Siparepare Hilir/2013 tanggal 23052013 seluas19.998 m*, Sertipikat Hak Milik Nomor 118/Desa Siparepare Hilirtanggal 18 Juni

Sertipikat Hak Milik: 115/Desa Siparepare Hilir tanggal 18062013,Surat Ukur Nomor 02/Siparepare Hilir/2013 tanggal 23052013 seluas19.994 m? atas Nama Ardi Juliandi Dalimunthe;4. Sertipikat Hak Milik: 116/Desa Siparepare Hilir tanggal 18062013,Surat Ukur Nomor 03/Siparepare Hilir/2013 tanggal 23052013 seluas19.964 m? atas nama Ahmad Musa Hasibuan;5. Sertipikat Hak Milik: 117/Desa Siparepare Hilir tanggal 18062013,Surat Ukur Nomor 04/Siparepare Hilir/2013 tanggal 23052013 seluas19.998 m?

Sertipikat Hak Milik: 115/Desa Siparepare Hilir tanggal 18062013,Surat Ukur Nomor 02/Siparepare Hilir/2013 tanggal 23052013 seluas19.994 m* atas Nama Ardi Juliandi Dalimunthe;4. Sertipikat Hak Milik: 116/Desa Siparepare Hilir tanggal 18062013,Surat Ukur Nomor 03/Siparepare Hilir/2013 tanggal 23052013 seluas19.964 m* atas nama Ahmad Musa Hasibuan;5. Sertipikat Hak Milik: 117/Desa Siparepare Hilir tanggal 18062013,Surat Ukur Nomor 04/Siparepare Hilir/2013 tanggal 23052013 seluas19.998 m?

Put.No.67/Pdt.G/2020/PA.PspkBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 15 Nopember 2012, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, Nomor466/68/04/2012, tanggal 19112012;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dalam rumah tangga dan telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang yangbernama : XXXXXXXXXXXXXxXxX, Perempuan, lahir tanggal 23052013

,XXXXXXXXXXXXE, Perempuan, lahir tanggal 23052013 danXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 16102015, saat ini bersamaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan BM.

Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan 3 (tiga) orang anak yang bernama :XXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir tanggal 23052013, XxxXXxXXXXXXXxxX,Perempuan, lahir tanggal 23052013 dan xxxxxxxxxxxxxx, lakilaki, lahirtanggal 16102015;11.

, XXXXXXXXxXXx, Perempuan, lahir tanggal 23052013 danXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 16102015, jatun kepadaPenggugat;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan untuk pemeriksaanperkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan;Bahwa terhadap panggilan

, XxXxXxXXXXXXxXXxxx, Perempuan,lahir tanggal 23052013 dan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahirtanggal 16102015 Tergugat dalam kesimpulannya menyatakan bahwaanak yang pertama dan kedua diasuh oleh Penggugat sedangkananak yang ketiga di asuh oleh Tergugat dalam hall ini antara Penggugatdan Tergugat sudah samasama menyetujuinya;Hal. 15 dari 19 hal.

Bahwa oleh karena 1 orang anak tersebut yang bernama Anak Tanggallahir 23052013 yang masih di bawah umur dan bertempat tinggaldengan ibunya tentu masih sangat bergantung kepada bantuan danpertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, maka sudah selayaknyaPenggugat ditetapkan sebagai pemegang hak asuh/ hak hadlanah dariorang anak tersebut;8.

Putusan No.2014/Pdt.G/2020/PA.Sda.Krian, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Anak Tanggal lahir 23052013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat

Putusan No.2014/Pdt.G/2020/PA.Sda.Menimbang bahwa perihal tuntutan Penggugat masalah hak asuhterhadap seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak Tanggallahir 23052013 Tergugat tidak bisa dimintai keterangannya karena tidak hadirdipersidangan ;Menimbang, bahwa pada saat didaftarkannya perkara ini anakPenggugat dan Tergugat tersebut berumur 7 tahun,yang artinya belummumayyis,maka berdasarkan Pasal 105 dan Pasal 156 huruf (a) KompilasiHukum Islam,serta sesuai dengan dalil syar!

dalam Kitab Bajuri Juz Il halamanL953Adilinas Gal ogh aly gis Aly din yj a ll bid MalyArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan istrinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan istrinya Itu,smaka istrinya lebihberhak untuk memeliharanya ;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dan olehkarena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa hak untuk mengasuh dan memelihara anak yang bernamaAnak Tanggal lahir 23052013, ditetapkan kepada

Menetapkan anak yang bernama Anak Tanggal lahir 23052013 beradadi bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberikan akseskepada Tergugat untuk dapat bertemu dengan anak tersebut;5.

., tgl. 23052013 hal. dari 42. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih (satu)minggu;3. Bahwa, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;4.

dipersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, sedang ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah,maka Gugatan ini harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Fiqih dalam kitab AhkamulQuran Juz 2 hal 405, yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :el) Us 999 ae ald yroluroll fo > Yo pS WI LF > Yoal go YPutusan 143/Pdt.G/2013/PA Gtlo., tgl. 23052013

Yitsanti LaragaRincian Biaya Perkara :A kw ONBiaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 220.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan 143/Pdt.G/2013/PA Gtlo., tgl. 23052013 hal. 5 dari 4

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-23052013-0017 tertanggal 23 Mei 2013 atas nama M. Naufal;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-23052013-0017 tertanggal 23 Mei 2013 atas nama M.

Naufal, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;

02/Siparepare Hilir/2013 tanggal 23052013 seluas 19.994 m2,Sertipikat Hak Milik Nomor 116/Desa Siparepare Hilir tanggal 18 Juni 2013atas nama Ahmad Musa Hasibuan, dengan Surat Ukur Nomor 03/Siparepare Hilir/2013 tanggal 23052013 seluas 19.964 m2, Sertipikat Hak MilikNomor 117/Desa Siparepare Hilir tanggal 18 Juni 2013 atas nama AzwarAffandi Dalimunthe, dengan Surat Ukur Nomor 04/Siparepare Hilir/2013tanggal 23052013 seluas 19.998 m2, Sertipikat Hak Milik Nomor 118/DesaSiparepare Hilir tanggal 18

, dengan SuratUkur Nomor 04/Siparepare Hilir/2013 tanggal 23052013 seluas 19.998m?

Sertipikat Hak Milik: 115/Desa Siparepare Hilir tanggal 18062013,Surat Ukur Nomor 02/Siparepare Hilir/2013 tanggal 23052013 seluas19.994 m2 atas Nama Ardi Juliandi Dalimunthe;4. Sertipikat Hak Milik: 116/Desa Siparepare Hilir tanggal 18062013,Surat Ukur Nomor 03/Siparepare Hilir/2013 tanggal 23052013 seluas19.964 m2 atas nama Ahmad Musa Hasibuan;5.

Putusan Nomor 368 K/TUN/20156.Sertipikat Hak Milik: 118/Desa Siparepare Hilir tanggal 18062013,Surat Ukur Nomor 06/Siparepare Hilir/2013 tanggal 23052013 seluas19.997 m2 atas Nama Bahrum Dalimunthe;Sertipikat Hak Milik: 119/Desa Siparepare Hilir tanggal 18062013,Surat Ukur Nomor 05/Siparepare Hilir/2013 tanggal 23052013 seluas19.964 m?

atas Nama Suardi;Sertipikat Hak Milik: 115/Desa Siparepare Hilir tanggal 18062013,Surat Ukur Nomor 02/Siparepare Hilir/2013 tanggal 23052013 seluas19.994 m2 atas Nama Ardi Juliandi Dalimunthe;Sertipikat Hak Milik: 116/Desa Siparepare Hilir tanggal 18062013,Surat Ukur Nomor 03/Siparepare Hilir/2013 tanggal 23052013 seluas19.964 m2 atas nama Ahmad Musa Hasibuan;Sertipikat Hak Milik: 117/Desa Siparepare Hilir tanggal 18062013,Surat Ukur Nomor 04/Siparepare Hilir/2013 tanggal 23052013 seluas19.998 m2

Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama Anak I, tanggal lahir 03082011(lakilaki, umur 8 tahun) dan Anak II, tanggal lahir 23052013 (lakilaki, umur6 tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon;4.

Kabupaten Sidoarjo, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di atas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Ibu Kandung dari Termohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon denganTermohon sebagai suami istri yang menikah pada tanggal 18 November2010; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPemohon dan Termohon sudah hidup seperti layaknya Suami isteri dansudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama Anak I, tanggal lahir 03082011(lakilaki, umur 8 tahun) dan Anak II, tanggal lahir 23052013

mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohonadalah sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 18 Nopember2010; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal rumah orang tuaTermohon di Desa Sepanjang, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui setelan menikahPemohon dan Termohon telah hidup layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2 (dua) anak bernama Anak I, tanggal lahir 03082011 (lakilaki, umur 8 tahun) dan Anak II, tanggal lahir 23052013

HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Sepanjang,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama Anak I, tanggal lahir 03082011(lakilaki, umur 8 tahun) dan Anak Il, tanggal lahir 23052013

Lahir:Surabaya/23052013 (dua puluh tiga Mei dua ribu tiga belas);demikian sebagaimana ternyata dan tercatat di dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3578LT230820130016, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, padatanggal 23 Agustus 2013;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelahberumah tangga dengan Tergugat hanya berlangsung selama 14 (empatbelas) tahun.

Lahir:Surabaya/23052013 (dua puluh tiga Mei dua ribu tiga belas);demikian sebagaimana ternyata dan tercatat di dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3578LT230820130016, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, padatanggal 23 Agustus 2013;Berada di bawah hadhanah Penggugat;11.

Lahir:Surabaya/23052013 (dua puluh tiga Mei dua ribu tiga belas);demikian sebagaimana ternyata dan tercatat di dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3578LT230820130016, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, padatanggal 23 Agustus 2013;Berada di bawah hadhanah Penggugat;5.

karena anak di usia di bawahmumayyiz lebin dekat kepada ibunya dan bila di pisahkan atas anak denganibu, akan berpengaruh pada kejiwaan si anak maupun si ibu, sedangkanpertumbuhan kejiwaan yang baik akan pertumbuhan jasmani dan rohanimengantarkan pertumbuhan jasmani dan rohani menuju kecerdasanintelektualitasnya.Mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alif RafiAdhipramana (Surabaya/08082000) umur 18, Aldito Maulana Rifai(Surabaya/18092006) umur 12 tahun dan Nauval Abi Alfarig (Surabaya/23052013

Menetapkan anak bernama:4.1 anak pertama Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 08082000;4.2 anak kedua Penggugat dan Tergugat , tanggal lahir 18092006;4.3 anak ketiga Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 23052013;berada di bawah Hadlanah Penggugat;5.

No Tanggal Nama Jumlah (Rp)1. 02042013 Aba Jaya Utama, PT /7.941.6002. 04042013 Afuk VII, Bpk 7.537.902,By 16052013 Akhiong III, Bpk 33.531.200,4. 23052013 Akhiong III, Bpk 7.941.600,5. 02012013 Amen, Bpk 32.560.000,6. 25042013 Among, Bpk 3.242.820,7. 19052013 Anugrah Bakti 7.941.600,Persada, PT02042013 Arbi, Bpk 15.883.200,; 05042013 Asu, Bpk 33.531.200,10. 20112012 Asui I, Bpk 4.212.000,11. 30042013 Asui IV, Bpk 8.107.050,12. 06022013 Baim, Bpk 16.280.000,13. 02042013 Bata Indo Jaya, 1.621.410,

Pabrik14. 01022013 Beliton Sukses Abadi,7.920.000,CV15. 08052013 Belitung Automotive 12.563.170,Sport16. 04042013 Belitung Industry 1.451.120,Sejahterah, PT17. 05042013 Belitung Industry 1.444.379,Sejahterah, PT18. 22032013 Candra I, Bp 816.220,19. 05122012 Gunung Kawi, Tk 9.889.000,20. 23052013 Hendra VIII, Bp 2.043.200,21. 02012013 Hendri I, Bpk 15.840.000,22. 30042013 Indodo, Bpk 1.617.000,23. 22012013 Iwan VI, Bpk 16.720.000.24. 01112012 Lie Yung, Bpk 7.170.000,25. 13032013 Lippo, Bp 816.220,26

. 01022013 Makmur Rejeki 14.511.200,Abadi II, PT27. 01022013 Nyamloi, Bpk 15.840.000,28. 23052013 Prima Auto Teknik, 6.496.670,Bkl29. 08102012 Richson BMS, Bkl 5.390.000,30. 05122012 Richson BMS, Bkl 8.074.000,31. 15032013 Romi Akhmad, Bpk 8.382.800,32. 25032013 Ronal, Bp 7.941.600,33; 22032013 Rosidi I, Bp 1.622.500,34. 02042013 Rudi VI, Bpk 16.765.600,35 12042013 Sudiman, Bpk 203.500, 36. 22032013 Teddy, Bp 1.842.500,a, 21022013 Tekun Setia, CV 15.840.000,38. 20112012 Yudhi, Bpk 14.212.000,Total

NoTanggal Nama Jumlah (Rp)1. 02042013 Aba Jaya Utama, PT 7.941.600 Halaman 5 dari 20 2. 04042013 Afuk VII, Bpk 7.537.902,3 16052013 Akhiong II, Bpk 33.531.200,4. 23052013 Akhiong II, Bpk 7.941.600,5. 02012013 Amen, Bpk 32.560.000,6. 25042013 Among, Bpk 3.242.820,ts 19052013 Anugrah Bakti 7.941.600,Persada, PT02042013 Arbi, Bpk 15.883.200,. 05042013 Asu, Bpk 33.531.200,10. 20112012 Asui IT, Bpk 4.212.000,11. 30042013 Asui IV, Bpk 8.107.050,12. 06022013 Baim, Bpk 16.280.000,13. 02042013 Bata Indo Jaya

, Pabrik 1.621.410,14. 01022013 Beliton Sukses Abadi, 7.920.000,CV15. 08052013 Belitung Automotive 12.563.170,Sport16. 04042013 Belitung Industry 1.451.120,Sejahterah, PT17. 05042013 Belitung Industry 1.444.379,Sejahterah, PT18. 22032013 Candra II, Bp 816.220,19. 05122012 Gunung Kawi, Tk 9.889.000,20. 23052013 Hendra VIII, Bp 2.043.200,21. 02012013 Hendri I, Bpk 15.840.000,22. 30042013 Indodo, Bpk 1.617.000,23. 22012013 Iwan VI, Bpk 16.720.000.24. 01112012 Lie Yung, Bpk 7.170.000,25. 13032013 Lippo

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3508162808050984 tanggal 23052013 atasnama kepala keluarga HANAFI, yang diterbitkan oleh Kepala DInasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, dengan materaicukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan cocok, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4.

., FotokopiKartu Keluarga No. 3508162808050984 tanggal 23052013 atas nama kepalakeluarga HANAFI, yang diterbitkan oleh Kepala DInas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, kemudian dicocokkandengan aslinya dan cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4., dan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut telah terbuktibahwa biodata yang benar adalah Pemohon I bernama HANAFI;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bersesuaian, oleh karenaitu

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tertanggal 12 Juni 2013 Nomor : 3303-LT-23052013-0059 yang bernama RAGILmenjadi RAGIL PRASKIANTON dan tanggal lahir 1 Desember 2005 menjadi 9 September 2003 ;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga, setelah kepadanya diperlihatkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mendaftarkan perubahan Kutipan Akta Kelahiran atas nama RAGILtertanggal 12 Juni 2013 Nomor : 3303-LT-23052013-0059, yang tertulis nama anak Pemohon RAGIL menjadi tertulis RAGIL PRASKIANTON dan tanggal lahir 1 Desember 2005menjaditertulis9 September 2003 dengan membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon dari Rolis Anwar Rahmat Menjadi Rolis Anwar Rachmat pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Raisya Aprilia Batrisyia Nomor: 6471-LU-23052013-0029 tertanggal 23 Mei 2013 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan;
3. Memerintahkan

Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6471-LU-23052013-0029 tertanggal 23 Mei 2013;

- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan perobahan waktu/tanggal pada akta kelahiran anak Pemohon bernama Rian Kurniawan yaitu: Akta Kelahiran Nomor: 1372-LT-23052013-0036 tanggal 24 Mei 2013, tanggal lahir semula ditulis dan tercantum tanggal 1 Januari 1998 diubah menjadi ditulis dan tercantum tanggal 24 Mei 1997; - Memberi izin kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini, untuk melakukan perobahan pada Register Akta

Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon bernama Rian Kurniawan yaitu; Akta Kelahiran Nomor: 1372-LT-23052013-0036 tanggal 24 Mei 2013, tanggal lahir semula ditulis dan tercantum tanggal 1 Januari 1998 diubah menjadi ditulis dan tercantum tanggal 24 Mei 1997; - Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

• Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
• Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dicatatkan sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor1208-KW-23052013-0153yang diperbuat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun tanggal 24 Mei 2013 adalah sah menurut

hukum;

(perempuan, usia 12 tahun),Preety Purba (perempuan, usia 9 tahun)dan Cinta Kinari Yossi Purba (perempuan, usia 5 tahun)berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;

-----------------------------------------M E N E T A P K A N-----------------------------------------

1. Menyatakan Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;---------
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yaitu Akta Nomor 7501-Lt-23052013-0194 dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan kutipan Akta Kelahiran Anak

Pemohon Nomor: 7501-Lt-23052013-0194 yaitu dari Nama : Ramdainun Gubali, Tempat Tanggal Lahir : Gorontalo, 4 Februari 2002 Anak ke 2 Perempuan dari Suami Istri Hamzah Gubali dengan Herlina Lihawa menjadi Nama Ramdainun Gubali Tempat, Tanggal Lahir Limboto, 01 Desember 2003 Dalam daftar yang sedang berjalan atau setidak-tidaknya di dalam daftar yang dipergunakan;-----------------------------------------------------------------

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran anak Pemohon dalam Kutipan Akta Lahir No.3274-LT-23052013 tanggal 3 Juni 2013 semula dari nama Masluna lahir di Cirebon pada tanggal 01 Juli 1999 diperbaiki menjadi Masluha lahir di Cirebon pada tanggal 18 September 2002;3.

Memerintahklan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon untuk melakukan Pencatatan dalam Register Kelahiran yang bersangkutan maupun catatan pinggir pada Kutipan Akta Lahir anak Pemohon No.3274-LT-23052013-0028 tanggal 3 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Cirebon tentang perbaikan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran anak Pemohon, setelah salinan sah Penetapan yang telah berkekuatan Hukum tetap ini ditunjukkan kepadanya;4.

pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan terhadap Terdakwa sebagai berikut Nama Lengkap : GAZALI RAHMANALIAS JALI BIN SADRI;Tempat Lahir : Tabalong;Umur / Tangal Lahir : 42 Tahun / 18031971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / : Indonesia;kewarganegaraanTempat tinggal : Kelurahan Sulingan RT.03Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa di tahan di RUTAN masingmasing olehPenyidik : tidak dilakukan PenahananPenuntut Umum : 15042013 s/d 04052013;Hakim : 23052013

s/d 22052013;KPN : 23052013 s/d 21072013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;e Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;No.87/PID.B/2013/PN.TJG 1Berkas perkara Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar

Memberikan izin kepada Pemohon untuk perbaikan dan merubah penulisan tahun lahir Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon bernama DAHNIAR Nomor 1603-LT-23052013-0007 a/n DAHNIAR tertanggal 23 Mei 2013 yang telah dibuat oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim dengan perubahan tahun lahir seribu sembilan ratus enam puluh tiga menjdai seribu sembilan ratus enam puluh dua.

3.

Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang perubahan tahun lahir Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon bernama DAHNIAR Nomor 1603-LT-23052013-0007 a/n DAHNIAR tertanggal 23 Mei 2013 yang telah dibuat oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim dengan perubahan tahun lahir seribu sembilan ratus enam puluh tiga menjadi seribu sembilan ratus enam puluh dua.

4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat menghadappersidangan, sedang Tergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutusorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan, padahaluntuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor: 0709/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 10052013, 23052013 dan tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya

dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBondowoso, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapat diterimaMenimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilanNomor:0709/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 10052013, 23052013

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedang Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (relaas) tanggal 23052013 dan tanggal 2606 2013 Tergugat telahdipanggil secara patut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan

;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa kepada Tergugat telah disampaikan panggilansecara sah dan patut, sebagaimana surat panggilan (relaas ) tanggal 23052013 dan tanggal 2606 2013 akantetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir sedangkan tidakternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut bukan karena suatu halangan yangsah;Menimbang bahwa berhubung Tergugat