Ditemukan 147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Liw
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Sugeng
2.Sri Maryuni
5219
  • Kami dengan ini menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II telahmelakukan ingkar janji, dimana perjanjian tersebut dibuat pada Hari Selasa,23 Juli 2019 dalam bentuk tertulis yaitu : Surat Pengakuan Hutang Nomor SPH : PK1907APKL/5660/07/2019tanggal 23072019; Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 23072019; Surat Kuasa Menjual Agunan dari Sugeng dan Sri Maryuni kepada PT.BRI (Persero), Tok. tanggal 23072019.2.
    Yang dilanggar oleh Tergugat :Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II tidak =memenuhikewajiban/wanprestasi/ ingkar janji, karena tidak melaksanakanketentuan Pasal 2 ayat (2) Surat Pengakuan Hutang Nomor SPH :PK1907APKL/5660/07/2019 tanggal 23072019.Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II pada saat kredit/pinjaman jatuhtempo pembayaran pokok dan bunga tanggal 01012020 tidakmembayar lunas angsuran kredit sehingga kredit a/n TERGUGAT danTERGUGAT Il menunggak pokok + bunga pinjaman total PokokRp.50.000.000, dan Bunga
    Kerugian yang diderita sesuai Surat Pengakuan Hutang Nomor SPH:PK1907APKL/5660/07/2019 tanggal 23072019, seharusnya TERGUGAT dan TERGUGAT Il membayar lunas kredit pada 6 (Enam) bulan sejakditandatanganinya Surat Pengakuan Hutang, yaitu tanggal 23072019.Adapun sisa hutang yang harus di bayarkan atau lunasi adalah sebesartotal Pokok Rp. 50.000.000, dan Bunga Rp.3.659.142, dengan totalangsuran Rp.53.659.142, (Lima puluh tiga juta enam ratus lima puluhsembilan ribu seratus empat puluh dua rupiah).Bahwa
    berikut bunganya harusdibayar kembali oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II pada 6 (Enam )bulan sejak ditandatanganinya Surat Pengakuan Hutang oleh TERGUGAT dan TERGUGAT Il yaitu tanggal 19092017 sebesar Pokok Rp.50.000.000, dan Bunga Rp. 8.610.800, dengan total angsuran Rp.58.610.800, (Lima puluh delapan juta enam ratus sepuluh ribu delapanratus rupiah);Kwitansi Pinjaman tanggal 23072019 ditandatangani oleh SUGENGdan SRI MARYUNI, dimana pada tanggal 23072019, TERGUGAT danTERGUGAT Il telah menerima uang
    Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Liw.10.11.12.13.diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor SPHPK1907APKL/5660/07/2019 tanggal 23072019;Laporan Kunjungan Nasabah (LKN), tanggal 01 Januari 2020, bahwapetugas dari PENGGUGAT telah mengunjungi ke tempat domisili Tergugat & Il Sesuai tanggal dalam Laporan Kunjungan Nasabah untukmemberitahu agar segera memenuhi kewajiban membayar angsuransesuai yang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor SPH :PK1907APKL/5660/07/2019 tanggal 23072019.Surat Peringatan
Register : 25-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 741/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padaMaret 2019, yang mana Tergugat melakukan kekerasan terhadap PenggugatHalaman 2 dari 13 halaman, Ptsn Nomor 741/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.23072019.hingga mengalami lebab pada wajah Penggugat, dan kemudian Tergugatpergi dari rumah kediaman, sejak saat itu Tergugat tidak pernah lagi pulangkerumah;7.
    Setelah kami berpisah rumah atau setelan Penggugatmengajukan gugatan cerai kami memang pernah bertengkar lagi danHalaman 4 dari 13 halaman, Ptsn Nomor 741/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.23072019.waktu itu Tergugat juga emosi karena Penggugat melawan terus danTergugat Sempat menampar muka Penggugat.
    Saksi pertama xxxxxxxxxx yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2015; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxxxxxx, Pekanbaru;Halaman 5 dari 13 halaman, Ptsn Nomor 741/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.23072019.
    Akil, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttd.Halaman 12 dari 13 halaman, Ptsn Nomor 741/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.23072019.Dra. Ilfa Susianti, S.H., M.H. Drs. Ali Amran, S.H.Panitera PenggantittdUmi Salmah, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 Biaya prosesRp 63.000,002 Biaya panggilan Rp 250.000,003: PNBP Penggugat Rp 10.000,004 PNBP Tergugat Rp 10.000,005 Hak RedaksiRp 10.000,006.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 379.000,00(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) .Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru 23 Juli 2019Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Kelas 1 A.Muhammad Yasir Nasutiona, M.A.Halaman 13 dari 13 halaman, Ptsn Nomor 741/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.23072019.
Register : 09-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1067/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon Nomor :470/593/35.07.02.2005/2019 tanggal 09 Agustus 2019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh kepala Desa Pagak Kecamatan PagakKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor : 470/537/35.07.02.2005/2019 tanggal 23072019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Pagak, KecamatanHalaman 3 dari 10 halaman
    Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon II Nomor470/536/35.07.02.2005/2019 tanggal 23072019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Pagak, Kecamatan Pagak KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.
    Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor : B283/Kua.13.35.17/PW.01/07/2019 tanggal 23072019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya,
Register : 04-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN TAIS Nomor 16/Pdt.P/2022/PN Tas
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon:
DEDE SUPRIYATNA
5221
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk pembetulan tahun lahir Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1705-LT-23072019-0049 atas nama MUHAMAD DOZI OKTORA, yang semula tertulis lahir pada tanggal 23 Oktober 2018 menjadi 23 Oktober 2017;
    3. Memerintahkan Pemohon agar melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seluma agar selanjutnya
    dilakukan pembetulan tahun lahir Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1705-LT-23072019-0049 atas nama MUHAMAD DOZI OKTORA tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 25-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0537/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Fotokopi Surat Keterangan penduduk No.3503082010/SURKET/01/ 230719/0003 tanggal 23072019 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2 ;3. Fotokopi Surat Keterangan penduduk No.3503082010/SURKET/01/ 220719/0003 tanggal 23072019 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    Fotokopi kartu keluarga No. 3503082206090012 tanggal 23072019 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
Register : 11-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 376/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
YATMO.
152
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama YATMO denganNIK 3315130107850045 tanggal 23072019, diberi tanda P1 ; 2. Foto copy dari fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3315132108090068atas nama Kepala Keluarga YATMO tanggal 23072019 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan, diberi tanda P2 ; 3.
Register : 29-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 426/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Persyaratanmengurus Administrasi kependudukan, karena namaPara Pemohon yangtertulis dalamKK dan Buku Nikah para Pemohon berbeda, yaitu didalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No : 583/351/1995 Tertanggal 23072019,tertulis Pemohon ITullanbin Sanwarsid Tempat tanggal lahir Kebumen,19041972 dan Pemohon II Musinah binti Sandiarja, Tempat Tanggal Lahir,Banyumas, 27021976, sedangkan dalam KK dan Akta Kelahiran anakPara Pemohon, tertulis dengan nama Pemohon Adi Supriyanto
    Menetapkan Pemohon , Tullan bin Sanwarsid Tempat tanggallahir Kebumen,19041972 dan Pemohon II Musinah binti Sandiarja,Tempat Tanggal Lahir, Banyumas, 27021976, yang tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No: : 583/351/1995 Tertanggal 23072019,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen,Kabupten Banyumas dirubah menjadi :Penetapan Nomor 0426/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 2 dari 11 halaman.
    Kebumensegera memutus dengan memberikan penetapannya;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka segala halihwalyang termuat dalam Berita Acara Sidang pemerikaan perkara ini merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor583/351/1995 Tertanggal 23072019
Register : 16-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 556/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
1.DODY
2.KLARA OKTAVIA
197
  • Kartu Keluarga No. 6171021004170008, tanggal 23072019 atas namaDody, (bukti P3);4. Surat Nikah Adat, Nomor ...... /SKNA/PEM/2018, tanggal 05 Maret 2018atas nama Dody dengan Klara Oktavia, (Bukti P4);5. Kutipan Akta Perkawinan (untuk suami), No. 6171KW180720190001,tanggal 23 Juli 2019, atas nama Dody dengan Klara Oktavia, ( bukti P5).6. Kutipan Akta Perkawinan (untuk isteri), No. 6171KW180720190001,tanggal 23 Juli 2019, atas nama Dody dengan Klara Oktavia, ( bukti P6).7.
    6171KW180720190001 tertanggal23 Juli 2019 antara Dody dengan Klara Oktavia, bukti P1 berupa fotocopySurat Keterangan Penduduk Nomor. 6171021004/SURKET/01/220419/0006tertanggal 22042019 atas nama Dody, bukti P2 berupa fotocopy SuratKeterangan Penduduk Nomor. 6171021004/SURKET/01/220419/0006tertanggal 22042019 atas nama Surat Keterangan Penduduk Nomor.6171021004/SURKET/01/220419/0007 tertanggal 22042019 atas namaatas nama Klara Oktavia, bukti P3 berupa fotocopy Kartu Keluarga No.6171021004170008, tertanggal 23072019
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 433/Pdt.P/2020/PA.SIT
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Bahwa suami Pemohon mempunyai harta bersama berupa : sebidang tanah HakMilik sertifikat Nomor 01104/Desa Sumedangan, diuraikan dalam surat ukur,tanggal 23072019, nomor : 00626/Sumedangan/2019, seluas 703 M2, tertulis atasHal 1 dar 8 Penetapan No /Pdt.P/2020/PA.Sitnama Pemegang Hak 1.ANAK KANDUNG 1, 2.ANAK KANDUNG 2, 3. BUNI, 4.ADMANIYAH;3.
    anak Pemohon dan almarhum yang bernama ANAKKANDUNG 2 belum cakap hukum maka kedudukan anak almarhum yang bernamaANAK KANDUNG 2 dalam melakukan kegiatan hukum diperlukan penetapan walisekaligus mewakili semua perbuatan hukum dari anak tersebut kepada Pemohonsampai anak tersebut cakap dan dalam melakukan perbuatan hukum untukmelakukan proses peralihan hak bersamasama dengan pemegang hak lainterhadap sebidang tanah Hak Milik sertifikat Nomor 01104/ Desa Sumedangan,diuraikan dalam surat ukur, tanggal 23072019
    Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suamiistriSUAMI PEMOHON dan PEMOHON bernama : ANAK KANDUNG 2 (perempuan)Lahir, Situbondo, tanggal 15 September 2003, dalam melakukan perbuatan hukumHal 2 dar 8 Penetapan No /Pdt.P/2020/PA.Situntuk melakukan proses peralihan hak bersamasama dengan pemegang hak lainterhadap : sebidang tanah Hak Milik sertifikat Nomor 01104/ Desa Sumedangan,diuraikan dalam surat ukur, tanggal 23072019, nomor : 00626/Sumedangan/2019,seluas 703 M2, tertulis
Register : 29-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • BiHalaman 1 dari 8Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/Kua.11.09.12/PW.01/7/2019 tanggal 23072019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor:338/37/V2002;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah bersama di Dukuh Wangkis RT.003 RW.002, Desa Dibal,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali selama 17 tahun, sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama :a. Bagus Adrian Supriyanto, lakilaki tanggal lahir 20092003;b.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali, Nomor : 158/Kua.11.09.12/PW.01/7/2019 tanggal 23072019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor:338/37/VI2002, bermeterail cukup,telah dinatzigelen dan sesuai dengan aslinya, ( bukti P2).Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon telah pula menghadirkansaksisaksi, setelah bersumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi pertama : Sugiyanto bin MaryonoSaksi adalah saudara sepupu Termohon.Saksi tahu Pemohon dengan Termohon
Register : 30-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Pemohon II Nomor 470/158157/416111/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 23072019, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2 ;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon, Nomor 3516062907030014,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 23072019, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.6;B. Bukti Saksi :1.
Register : 04-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 356/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon:
ADIRMAWA GULO
138
  • Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan (Suami) Nomor: 1214KW230720190005, tertanggal 23072019, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan (Istri) Nomor: 1214KW230720190005,tertanggal 23072019, selanjutnya diberi tanda P4;5.
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Tgl 23072019> Bahwa sudah didamaikan pada tanggal 01 Desember 2018 danpada tanggal 08 Desember 2018 diusahakan damai sewaktu Tergugatdatang ke rumah saksi dan menginap di rumah saksi:;;> Perdamaian tersebut tidak berhasil;Bahwa saksi minimalnya 2 (dua) orang lakilaki, akan tetapi Penggugattidak sanggup lagi untuk mendatangkan saksi yang lain, oleh karena Penggugattidak sanggup lagi untuk mendatangkan saksi yang lain lagi, maka MajelisHakim memerintahkan kepada Penggugat untuk melakukan sumpah pelengkapatau
    Tgl 23072019
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1108/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • xxx tahun, agamaXXX, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat tinggaldi xxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir xxx, umur xxx tahun, agama xxx,pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat tinggal diXxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal23 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat, Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.JP, tanggal 23072019
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 72/Pdt.P/2020/PN Ngb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon:
Fathurohman
8721
  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengubah dan atau memperbaiki nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6209-LU-23072019-0005 atas nama MUHAMMAD FAZAM ZAM ZAMI ABDAHU tertanggal 23 Juli 2019, yang semula tertulis atau terbaca MUHAMMAD FAZAM ZAM ZAMI ABDAHU menjadi ROMI ABDAHU;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini
    , untuk melaporkan perubahan dan atau perbaikan nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6209-LU-23072019-0005 atas nama MUHAMMAD FAZAM ZAM ZAMI ABDAHU tertanggal 23 Juli 2019, yang semula tertulis atau terbaca MUHAMMAD FAZAM ZAM ZAMI ABDAHU menjadi ROMI ABDAHU, tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandau;
  • 4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,- (seratus enam ribu rupiah)

Register : 05-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil dengan relaas Nomor1015/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 11072019 dan tanggal 23072019;Bahwa karena Tergugat tidak pernah menghadap kepersidangan, makaupaya damai dan mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa setelah membaca gugatannya, Penggugat tidak mengajukanperubahan
    hukum (persona standi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk menghadap kepersidangan;Halaman 6 dari 10 Halaman, Putusan No 983/Pdt.G/2019/PA.JP.Menimbang, bahwa panggilan terhadap Tergugat telah disampaikansecara resmi dan patut dengan relaas Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.JP. tanggal11072019 dan tanggal 23072019
Register : 05-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 231/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
KASMI
163
  • .= Bahwa Pemohon Lahir di Cirebon tanggal 8 Mei 1986sebagaimana EKTP dengan NIK 3209224104880020 dan KK (KartuKeluarga ) Nomor 3209221903180005 dan Kutipan Akta KelahiranNomor 3209 LT 23072019 0113 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 31Juli 2019 dan ljazah Sekolah Dasar (SD) Nomor 02 Dd 0334173.7 Bahwa Pemohon telah mempunyai Paspor dengan Nomor AR590215 yang dikeluarkan oleh Perwakilan Republik Indonesia KualaLumpur pada tanggal 18 Juni 2012,
    Bahwa Pemohon semula tidak tahu, tidak mengerti dan juga tidakteliti ,pada saat Pemohon mengajukan Permohonan Pembuatan Pasportersebut karena di urus oleh pihak Penyalur sehingga tahun kelahiranyang ada dalam Paspor dengan Nomor AR 590215 ,tidak sama denganDokumen yang Pemohon miliki selama ini,sehingga tahun kelahiranpemohon,dalam Dokumen Pemohon ada yang berbeda ,seperti EKTPdengan NIK 3209224104880020 dan KK (Kartu Keluarga ) Nomor3209221903180005 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209 LT 23072019
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1063/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa puncak perselihan Penggugat dengan Tergugat terjadibulan Agustus 2018, sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat tidakmenjalin hubungan suami isteri.Him 4 dari 13 him, Ptsn Nomor 1063/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.23072019 Bahwa kondisi rumah tangga yang tidak harmonis ini telahdiupayakan musyawarah untuk penyelesaian untuk menyelamatkanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil dan tidak dapat untuk dipertahankan lagi.Saksi Il.
    Meterai Rp 6.000,00Hm 12 dari 13 hlm, Ptsn Nomor 1063/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.23072019Jumlah Rp 429.000,00(empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm, Ptsn Nomor 1063/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.23072019
Register : 25-05-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 53/Pdt.G/2022/PN Rap
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
450
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut Agama Budha, Yang selanjutnya didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1222-KW-23072019-0001, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan pada
    1222-KW-23072019-0001 tanggal 11 Juli 2019 dari Daftar Register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan Akta Perceraian dan mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 429/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
195
  • HasyimAshari No. 1F, Jakarta Pusat.Berdasarkansuratkuasakhusustertanggal 13 Juli 2019yang terdaftardikepaniteraanpengadilan Agama JakartaPusat Nomor277/SK/2019/PA.JP tanggal 23072019;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Telah mendengarkan keterangan kuasaPemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang dibuat danditanda tangani oleh kuasaPemohonbertanggal, 23 Juli 2019 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat