Ditemukan 1323 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2316/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 17 Januari 2017 — PERDATA
81
  • 2316/Pdt.G/2016/PA.Plg
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2316/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal 15 November 1989, Agama Islam, Pendidikan SMP,XXXXXX,lahirPekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun XXXXXxX IlXXXXXX, RT.10, RW.03, Desa XXXXXX, KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang; Berdasarkan surat kuasakhusus
    kepadaTITIK ARIYANI, S.H Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum TITIK ARIYANI, SH & REKAN beralamat kantor di Perumahan Bumirejo Indah Blok PuriAzalia RT 4 RW 14, Desa Bumirejo, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;Melawantanggal 6 Maret 1992, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun XXXXxXxX,RT.03, RW.06, Desa XXXXXX, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang; Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2316
    Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dandikaruniai satu orang anak bernama RASYAHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Mkd.10.11.. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpercekcokan..
    Nur Immawati dan Nur Hamid, S.Ag., M.H. masingmasing sebagaiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Mkd.hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Arief Rakhman, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.
    Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
Register : 10-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Badg selesai karena dicabut;

    3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 506.000 ( lima ratus satu ribu rupiah).

    2316/Pdt.G/2019/PA.Badg
    PENETAPANNomor 2316/Pdt.G/2019/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak :Penggugat, NIK: Tempat, tanggal lahir: Jakarta, 30 Juli 1993, Umur: 26 tahun,Agama: Islam, Pendidikan : D3, Pekerjaan: MengurusRumah Tangga, Alamat: Manjahlega, KecamatanRancasari Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPenggugat
    Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdalam register perkara Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 02 Juli 2019,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 7 halaman penetapan nomor 2316
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHal 2 dari 7 halaman penetapan nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Badg10.11.12.tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat akan tetap menjalinsilaturahim satu sama lain dan dengan anakanaknya setelah perceraian.Dan baik pihak Penggugat maupun
    Menyatakan perkara Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Badg selesai karenadicabut;Hal 5 dari 7 halaman penetapan nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Badg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 501.000(lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulgadah 1440 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Drs. H. Ujang Soleh, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.
    Biva Yusmiarti, M.A.Panitera PenggantiHal 6 dari 7 halaman penetapan nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.BadgHj. Halwan Nazah, S.E., S.H., M.M.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 395.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00Hal 7 dari 7 halaman penetapan nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Badg
Register : 27-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 2316/Pdt.G/2020/PA.BL
    PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2020/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar. Sekarangberdomisili di Kabupaten Malang, dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Juli 2020 telah memberikan kuasa kepadaDarussalami, S.H.. Miko Fouri Yulianto, SH.
    Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.BL5. Bahwa oleh karenanya antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahyang hingga kini sudah berlangsung selama 2 tahun tanpa hubungan lahirdan batin sebagaimana layaknya suami istri dalam berumah tangga;6.
    Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:1.
    Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.BLtahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah untuk kali kedua denganperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.
    Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.BLDrs. H. Roji'un, M.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H..Drs. H. Farihin, S.H..PANITERA PENGGANTI,Drs. Taryono Reksowardoyo, S.H..Perincian Beaya: 1. PNBPa. Pendaftaran RowwliS6rcneb. Panggilan Pertama iPenggugat/Pemohonc. Panggilan PertamagTergugat/ Termohon,d. Redaksie. PemberitahuagPutusanBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isi MateraiJumlah ...........0688(tujuh ratus tujuh pGi f= pa PoHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 31-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 2316/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Bahwa pada tanggal 19 Juli 2009, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor 355/51/VII/2009 tertanggal21 Juli 2009 ; = 1putusan nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Sluv, 2.
    Membebankan biaya perkara sesuai undangundang yang berlaku ;SUBSIDER Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak = 2putusan nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Sluv, menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadapkepersidangan, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang resmi dan patut ;Bahwa, Majelis Hakim
    YS wioldll jase Laglliol yu spill plos aro sly, Y8 putusan nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Sluv, yang artinya : Jika Dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik denganbukti yang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflikrumah tangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak adaharapan untuk rukun kembali dan hakim juga tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa oleh karena
    /Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Sluv, 3.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, = 10putusan nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Sluv, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) putusan nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Sluv, 11
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 2316/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 10 April 1972, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Sirata ,tempat kediaman di Kelurahan Parang, KecamatanMamajang, Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal
    Bahwa Pemohon dan Termohon mulai bulan akhir Oktober 2012hubungan suami istri sudah tidak harmonis lagi karena sikap TermohonHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Mksyang mulai berbeda/egois/mementingkan diri sendiri atau tidakmenghiraukan suami dan anakanaknya karena adanya pihak ketiga, PIL(pria idaman lain), inilah yang menjadi awal mula pemicu pertengkaran,perselisihan dan percekcokan antara Pemohon dan Termohon;3.
    Mengizinkan Pemohon PEMOHON untuk mengikrarkan Talak Satu Rajlterhadap Termohon TERMOHON di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) putus disebabkan perceraian4.
    Pasal 116 huruf (b dan f)Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.MksKompilasi Hukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksalebih lanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyasebagaimana angka 1 sampai 6, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat Pdan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.
    Idris Abdir, SH., MH.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya :On wNFPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus enam belas ribu rupiah )Dedy Wahyudi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp416.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 28-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2316/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 2316/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    SALINANPUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2016/PA Bbs.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang
    , dahulubertempat tinggal di XXXX Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juni2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 2316/Pdt.G/2016/PABbs. tanggal 28 Juni 2016, telahmenyampaikan halhal
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes. pada hariSabtu tanggal 07 Agustus 1999, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 1030/132/VIII/99 tanggal 07 Agustus 1999Putusan Cerai GugatNomor 2316/Pdt.G/2016/PA Bbs.Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugatpada tanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talakBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat
    Muflikh Noor, S.H., M.H.Panitera PenggantittdPutusan Cerai GugatNomor 2316/Pdt.G/2016/PA Bbs.12ttdDrs.H. Sabar Prayitno, SHHj. Nurlaeli, SH..,.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000.
    ,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 2316/Pdt.G/2016/PA Bbs.
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 2316/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanOjeg Online, tempat kediaman di Xxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta
    Putusan No.2316/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama pertama kali di rumah orangtua Tergugat selama 2bulan, kKemudian pindah dan menetap di rumah kediaman bersamayang beralamat di xxxxx.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama AK, lahirtanggal 26 November 2011;.
    (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.
    Putusan No.2316/Pdt.G/2019/PA.Nph4.
    Putusan No.2316/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2316/Pdt.G/2019/PA.Nph
Putus : 14-02-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2316 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Februari 2013 — SUWARDI, S.Pd., S.D.
6135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2316 K/Pid.Sus/2012
    No. 2316 K/Pid.Sus/2012 40.
    No. 2316 K/Pid.Sus/2012.
    No. 2316 K/Pid.Sus/201238.
    No. 2316 K/Pid.Sus/20129.
    No. 2316 K/Pid.Sus/2012
Register : 26-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2316/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Krwer pers Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir 10 Maret 1995, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal dirumah orangtua diKabupaten Karawang.
    Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Juli 2019 telahmengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang, dengan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 26 Jull2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan
    Selain itu Termohon tidak bisamengatur keuangan padahal Pemohon selalu memberikan nafkah secara rutinHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Krwsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) setiap harinya akan tetapiTermohon selalu merasa kurang dengan jumlah nafkah tersebut.
    Subarkah S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.KrwH. Ahya SyarifuddinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 200.000,004.
    Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,00Biaya PNBP Penyerahan Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00Biaya PNBP Penyerahan Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah: Rp. 456.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Krw
Register : 03-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2316/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No.2316 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.
    Putusan No.2316 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.
    Putusan No.2316 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, oleh karenaitu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
    Putusan No.2316 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.terobuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MASYKURI,M.H.I. Drs. H. AH. THOHA,S.H., M.H.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,LYSANA HAMIDAH,SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 430.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 521.000,Him.12 dari 12 him. Putusan No.2316 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.
Register : 25-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2316/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 30 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
81
  • 2316/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No. 2316/Pdt.G/2017/PA.Sda.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a.
    Putusan No. 2316/Pdt.G/2017/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 2316/Pdt.G/2017/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Sejak Juni 2016 sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkahyang layak kepada Penggugat;b. Tergugat suka minum minuman keras sehingga mabuk;c. Tergugat suka berkata kasar terhadap penggugatd. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain;e.
    Putusan No. 2316/Pdt.G/2017/PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No. 2316/Pdt.G/2017/PA.Sda.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HSiti Aisyah.,S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Afni Vina Afifah, S.H Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 360.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu riburupiah )Him.12 dari 12 him. Putusan No. 2316/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Register : 18-10-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2316/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2316/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PUTUSANNomor: 2316/Pdt.G/2016/PA.Jbg.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXAXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukangkayu, Tempat tinggal di XKXKXXKXKXKXKXKKXKKKKKX,Kabupaten Jombang, yang dalam hal ini dikuasakankepada BAMBANG SUHARDONO, SH. Advokat,beralamat di JI. KH.
    Bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, Pemohon mohon dikabulkanpermohonan pemohon untuk seluruhnya ;Bahwa atas Replik Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanDuplik secara tertulis tertanggal 13 Maret 2017 yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 6 dari 24 halaman Putusan Nomor : 2316 /Pdt.G/2016/PA.Jbg1.4.Bahwa tanggapan pemohon pada Termohon adalah tidak benar, semuaitu hanya rekayasa saja dari Pemohon ;.
    Mutah berupa uang sebesar Rp.20.000.000,Menimbang, bahwa dalam tanggapannya atas gugatan penggugatRekonpensi tersebut Tergugat Rekonpensi menyatakan hanya mampuuntuk nafkah iddah seluruhnya sebesar Rp. 6.000.000,, untuk nafkahHalaman 17 dari 24 halaman Putusan Nomor : 2316 /Pdt.G/2016/PA.Jbgakan datang dua orang anak setiap bulan sebesar Rp. 500.000, danuntuk mutah sebesar Rp. 1.000.000.
    MANAN EFFENDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon Prinsipal/ Tergugat Rekonpensi di luar hadir KuasaPemohon/Tergugat Rekonpensi dan Termohon/ Penggugat Rekonpensi ;Ketua MajelisHalaman 22 dari 24 halaman Putusan Nomor : 2316 /Pdt.G/2016/PA.JbgttdDrs. SUYATMAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra.Hj.FAIDHIYATULINDAH Drs.H.MUSYAFFA,MH.Panitera PenggantittdABD. MANAN EFFENDI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
    Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 841.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraHalaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor : 2316 /Pdt.G/2016/PA.JbgKHOLID DARMAWAN, SH.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor : 2316 /Pdt.G/2016/PA.Jbg
Register : 04-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 802/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
RIZKI BAGUS SAPUTRO
142
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 2316/Tlb/1998 tanggal 08 Agustuus 1998 disitu tertulis telah lahir RIZKY BAGUS SAPUTRO anak dari suami istri : PONIDI dan <
    Mlg,telah mengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran No 2316/TIb/1998tertanggal 08 Agustuus 1998 atas nama RIZKY BAGUS SAPUTRO anakdari suami istri PONIDI dan LILIKSULISTYOWATI yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang; e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 2316/Tlb/1998 tanggal 08
    Mige Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :2316/TIb/1998 tanggal 08 Agustuus 1998 disitu tertulis telah lahir RIZKYBAGUS SAPUTRO anak dari suami istri : PONIDI dan LILIKSULISTYOWATI diubah/diganti menjadi telah lahir RIZKY BAGOSSAPUTRO anak dari suami istri : PONIDI dan LILIK SULISTYOWATI
    Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No.2316/TIb/1998 atas nama RIZKI BAGUS SAPUTRO, tanggal 8 Agustus1998, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Ijazah Sekolah Menengah Atas PGRI 6Malang atas nama RIZKI BAGOS SAPUTO, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor : 0204/54/V/2012 atas nama RIZKI BAGOS SAPUTRO dengan TIKA, tanggal 27 Mel2012, diberi tanda P5 ;6.
    MigNomor 2316/Tlb/1998 tanggal 08 Agustus 1998, tertulis atas nama RIZKYBAGUS SAPUTRO diubah/diganti menjadi RIZKY BAGOS SAPUTRO ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah alasanalasan yang dikemukakan oleh pemohon sebagaimana yang tertuang dalampermohonan dapat dikabulkan dan tidak bertentangan dengan ketentuanhukum yang berlaku, ketertiban umum, kesopanan maupun kesusilaan ;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan telah memiliki Akta KelahiranNo. 2316/Tlb/1998 atas nama RIZKI BAGUS SAPUTRO
    Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 2316/Tlb/1998 tanggal 08 Agustuus 1998 disitu tertulis telah lahirRIZKYBAGUS SAPUTRO anak dari suami istri : PONIDI dan LILIKSULISTYOWATI diubah/diganti menjadi telah lahir RIZKY BAGOSSAPUTRO anak dari suami istri : PONIDI dan LILIK SULISTYOWATI3.
Register : 17-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2316/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgs Ata t 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507296002860001, tempat/tanggal lahir Malang, 02Februari 1986, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sekarang berada SINGAPORE dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya
    Tergugat selalu melarang Penggugat jika Pengggugat maupulang kerumah dan Tergugat memaksa Penggugat untuk hutanghalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlguang kepada majikan Penggugat sebanyak Rp. 120.000.000,( seratus dua puluh juta rupiah ) yang dipergunakan oleh Tergugatsehingga Penggugat tidak bisa pulang kerumah kerena Penggugatharus melunasi hutang kepada majikan Penggugat;5.2.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT );halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 10-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 2316/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2019/PA.TsmBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Xxxxx, uMmur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Xxxxx Kab. Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. Juju, S.H dan Tatang Rustandi,S.H, Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.
    Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Tsm.tanggal 10
    Oleh karena ituPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, karena apabila dilanjutkan akan lebih banyak madlratnyadari pada maslahatnya;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Tsm6.
    ErikSumarna, S.H.M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.TsmMajelis tersebut, yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh H. Dodi AgusFadillah, SH.SP1. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan kuasanya tanpa dihadiri Tergugat;AnggotattdDrs. H. Asep Dadang M, S.H.M.H.AnggotattdDrs.
    Dodi Agus Fadillah, SH.SP1.Pendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.TsmPutusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 11 dari 10 hal Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 15-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2316/Pdt.G/2018/PA.PLG
    Putusan No.2316/Pdt.G/2018/PA.PLGBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.PLG, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.2316/Pdt.G/2018/PA.PLGkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dihadapanSidang Pengadilan Agama Palembang;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak1 (satu) bain sugra Tergugat 9) kepadaPenggugat is:3.
    Putusan No.2316/Pdt.G/2018/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan diailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1.
    Putusan No.2316/Pdt.G/2018/PA.PLGharapan akan hidup rukun kembali, karena Tergugat pernah melarangPenggugat berkunjung ke rumah orangtua Penggugat. Penggugat dan Tergugatjuga sempat berpisah namun rujuk kembali, Penggugat diizinkan Tergugatuntuk bekerja sebagai penata rias namun setelah menikah Tergugat melarangPenggugat untuk bekerja lagi.
    Putusan No.2316/Pdt.G/2018/PA.PLGPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani,. SHHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.2316/Pdt.G/2018/PA.PLG
Register : 11-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
811
  • 2316/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.SIwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2017,Penggugat telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXX tertanggal 25 Agustus2017,Sserta sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai dan TergugatDuda cerai;2.
    Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.SIwmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 22 Maret 2013 yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.SlIwsuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.SIwdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Aftabudin Shofarsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.
    Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.SlwPanggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2316/Pdt.G/2019/PA.Smg
    PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah
    Dasar, tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 September2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Smg,tanggal 03 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Smg3.
    Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.SmgTentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2.
    Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.SmgPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp = 320.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Smg
Register : 04-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2316/Pdt.G/2018/PA.Kbm
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangtelah melangsungkan perkawinannya pada tanggal 24 Mei 2016 bertepatandengan tanggal 15 Saban 1437 H di hadapan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah,Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamansebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan nomorAkta Nikah Nomor : xxxxxxx, tertanggal 24 Mei 2016;2.
    Bahwa Pemohon mengajukan Gugatan Perceraian ini denganmendasarkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanTahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1.
    Akta Nikah :XXXXXXX tanggal 24 Mei 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanSaksi :1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halaman4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, karenaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi keluarga yaitu Termohon tidak puas dengannafkah rutin yang diberikan oleh Pemohon dan Termohon tidak mau tinggaldi rumah Pemohon;5.
    MIFTAHUL JANNAH, SHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' sejakPutusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman