Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 23g2015 24g2015 25g2015 27g2015 22p2015 23122015 23022015 2322215 2342015 2322016
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 23-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 K/TUN/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — MARDI SIJABAT VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG., II. NURHASANAH, SE;
21 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bulu Tempe tanggal 2322015, Surat Ukurtanggal 26112014 Nomor 2031/Bulu Tempe, luas 2.944 M? (dua ribusembilan ratus empat puluh empat meter persegi) atas nama Hajja SofiahHusain, dan ternyata dalam sertipikat tersebut masuk tanah sawah milikPenggugat sebanyak 2 (dua) petak dan tanah sawah milik saudaraPenggugat yakni H. Saleh bin Hammade sebanyak 2 (dua) petak, yangseluruhnya seluas 1.071 M? (seribu tujuh puluh satu meter persegi), yangsampai sekarang masih dikuasai dan digarap oleh Penggugat.
    (dua ribu sembilan ratus empat puluh empat meter persegi) atasnama Haija Sofiah Husain;Mewajibkan kepada Tergugat mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 2076Desa/Kel Bulu Tempe, tanggal 2322015, Surat Ukur tanggal 26112014Nomor 2031/Bulu Tempe, luas 2.944 M?
    Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa SertipikatHak Milik Nomor 2076 Desa/Kel Bulu Tempe, tanggal 2322015, SuratUkur tanggal 26112014 Nomor 2031/Bulu Tempe, luas 2.944 M? (duaribu sembilan ratus empat puluh empat meter persegi) atas nama HaijaSofiah Husain:3.
    Mewajibkan kepada Tergugat mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 2076Desa/Kel Bulu Tempe, tanggal 2322015, Surat Ukur tanggal 26112014Nomor 2031/Bulu Tempe, luas 2.944 M? (dua ribu sembilan ratus empatpulu empat meter persegi) atas nama Hajja Sofian Husain;4.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 29-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 825/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 7 Nopember 2016 — MADE SUTAMA
30 — 11
  • Nota Nama Toko Uang Tagihanyang tidakdisetorkanterdakwa1. 2322015 03511 Pepito Rp. 3.024.000,Supermarket2. 2462015 00382 Nirmala Swalayan Rp.11.326.500,3s 0472015 00646 Metis Restoran Rp. 1.440.000,4. 0672015 51950 Miko Mart Rp. 2.159.000,5. 0772015 52018 Laris M.M. Rp. 2.817.510,6. 0772015 00461 Nirmala SwalayanRp.11.184.000, 7. 0772015 00457 Nirmala Swalayan Rp.13.894.500,8. 2172015 54972 Lima Toko Rp. 2.788.760,9. 2772015 51830 Inti Mart Rp. 2.248.704,10. 2972015 58126 Laris M.M.
    Nota Nama Toko Uang Tagihanyang tidakdisetorkanterdakwa1. 2322015 03511 Pepito Rp. 3.024.000,Supermarket2s 2462015 00382 Nirmala Swalayan Rp.11.326.500,3. 0472015 00646 Metis Restoran Rp. 1.440.000,4. 0672015 51950 Miko Mart Rp. 2.159.000,5. 0772015 52018 Laris M.M. Rp. 2.817.510,6. 0772015 00461 Nirmala SwalayanRp.11.184.000,7. 0772015 00457 Nirmala Swalayan Rp.13.894.500,8. 2172015 54972 Lima Toko Rp. 2.788.760,9. 2772015 51830 Inti Mart Rp. 2.248.704,10. 2972015 58126 Laris M.M.
    Nota Nama Toko Uang Tagihanyang tidakdisetorkanterdakwa1. 2322015 03511 Pepito Rp. 3.024.000,Supermarket2. 2462015 00382 Nirmala Swalayan Rp.11.326.500,3. 0472015 00646 Metis Restoran Rp. 1.440.000,4. 0672015 51950 Miko Mart Rp. 2.159.000,5. 0772015 52018 Laris M.M. Rp. 2.817.510,6. 0772015 00461 Nirmala Swalayan Rp.11.184.000,7. 0772015 00457 Nirmala Swalayan Rp.13.894.500,8. 2172015 54972 Lima Toko Rp. 2.788.760,9. 2772015 51830 Inti Mart Rp. 2.248.704,10. 2972015 58126 Laris M.M.
    Nota Nama Toko Uang Tagihanyang tidakdisetorkanterdakwa1. 2322015 03511 Pepito Rp. 3.024.000,Supermarket Hal 13 dari hal 38 Putusan Nomor 825/Pid.B/2016/PN Dps.14 2. 2462015 00382 Nirmala Swalayan Rp.11.326.500,3. 0472015 00646 Metis Restoran Rp. 1.440.000,4. 0672015 51950 Miko Mart Rp. 2.159.000,5. 0772015 52018 Laris M.M.
    Nota Nama Toko Uang Tagihanyang tidakdisetorkanterdakwa1. 2322015 03511 Pepito Rp. 3.024.000,Supermarket2. 2462015 00382 Nirmala Swalayan Rp.11.326.500,3. 0472015 00646 Metis Restoran Rp. 1.440.000,4. 0672015 51950 Miko Mart Rp. 2.159.000,5. 0772015 52018 Laris M.M. Rp. 2.817.510,6. 0772015 00461 Nirmala SwalayanRp.11.184.000,7. 0772015 00457 Nirmala Swalayan Rp.13.894.500,8. 2172015 54972 Lima Toko Rp. 2.788.760,9. 2772015 51830 Inti Mart Rp. 2.248.704,10. 2972015 58126 Laris M.M.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 09-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 670/Pid.B/2015 /PN Bdg
Tanggal 11 Agustus 2015 — ACEP IWAN als AGUNG bin JUHAYA
34 — 1
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :e Nota penjualan barang tertanggal 19 februari 2015 senilai Rp40.201.000,, 1 Ibr nota penjualan barang tertanggal 20 Feb 2015 senilai38.847.000,, 1 Ibr nota penjualan barang tertanggal 21 februari 2015 senilaiRp 40.565.000, ,1 Ibr nota penjualan tanggal 2322015 senilai Rp44.457.000, ,1 Ibr nota penjualan barang tertanggal 24 Februari 2015 RP41.910.000,Dikembalikan pada Sdr Dadan Ramdani4.
    dipasar Subang danuangnya hasil penjualan saya gunakan untuk kepentingan sendiri .Bahwa terdakwa belum membayar pada PD Ridho Mandiri .Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal .Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Nota penjualan barang tertanggal 19 februari 2015 senilai Rp40.201.000,, 1 Ibr nota penjualan barang tertanggal 20 Feb 2015 senilai38.847.000,, 1 Ibr nota penjualan barang tertanggal 21 februari 2015 senilaiRp 40.565.000, ,1 Ibr nota penjualan tanggal 2322015
    Memerintahkan barang bukti berupa :Nota penjualan barang tertanggal 19 februari 2015 senilai Rp40.201.000,, 1 Ibr nota penjualan barang tertanggal 20 Feb 2015 senilai38.847.000,, 1 Ibr nota penjualan barang tertanggal 21 februari 2015 senilaiRp 40.565.000, ,1 Ibr nota penjualan tanggal 2322015 senilai RpHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 670/Pid.B/2015/PN.Bdg44.457.000, ,1 Ibr nota penjualan barang tertanggal 24 Februari 2015 RP41.910.000,Dikembalikan pada Sdr Dadan Ramdani6.
Pengadilan PA PADANG
Register : 08-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA PADANG Nomor 60/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 23 Februari 2015 —
19 — 1
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bahwa pada hari hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri ke persidangan, dan Termohon tidak hadir dan Majelis Hakim telahmenasihati Pemohon agar berbaik kembali dengan TermohonBahwa pada persidangan tanggal 2322015, Pemohon menyatakan telahberbaik kembali dengan Termohon dan sepakat akan mencabut perkaranya;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini selanjutnya majelis hakimmengambil dan memperhatikan segala
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 9 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
18 — 0
  • Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Februari 2015, kemudianterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan register nomor: 0208/Pdt.G/2015/PA.Bkl, tanggal 2322015 yang menerangkan sebagai berikut:1.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0206/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 21 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
20 — 0
  • Selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 23 Februari 2015, kemudianterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan register nomor 0206/Pdt.G/2015/PA.Bkl, tanggal 2322015 yang menerangkan sebagai berikut:1.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 22-07-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 52/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 3 Desember 2015 — H. Makka Bin Hammade Sebagai Penggugat; Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE Sebagai Tergugat;
51 — 32
  • Bulu Tempe tanggal 2322015, Surat Ukur tanggal26112014 No.2031/Bulu Tempe, luas 2.944 M2 (dua ribu sembilan ratusempat puluh empat meter persegi) atas nama Hajja Sofiah Husain, danternyata dalam sertipikat tersebut masuk tanah sawah milik Penggugatsebanyak 2 (dua) petak dan tanah sawah milik saudara Penggugat yakniH.Saleh bin Hammade sebanyak 2 (dua) petak, yang seluruhnya seluas 1.071M2. (Seribu tujuh puluh satu meter persegi), yang sampai sekarang masihdikuasai dan digarap oleh Penggugat.
    Majelis Hakim untukmemeriksa serta mengadili perkara ini seraya memutuskan :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Milik No.2076 Desa/Kel: Bulu Tempe, tanggal 2322015,Surat Ukur tanggal 26112014 No.2031/Bulu Tempe, luas 2.944 M2.
    (Duaribu sembilan ratus empat pulu empat meter persegi) atas nama Haija Sofiah3 Mewajibkan kepada Tergugat mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik No.2076 Desa/Kel:Bulu Tempe, tanggal 2322015, Surat Ukur tanggal 26112014 No. 2031/Bulu Tempe, luas 2.944 M2.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 126/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 11 Februari 2016 — DEWI UMAYAH BINTI PONIRAN
32 — 4
  • BG tanggal 2322015 sejumlah Rp. 32.200.000,00 (Tiga puluh duajuta dua ratus ribu rupiah);2. BG tanggal 232015 sejumlah Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh jutaRupiah);3. BG tanggal 332015 sejumlah Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh jutaRupiah);4. BG tanggal 532015 sejumlah Rp. 21.000.000,00 (Dua puluh satujuta Rupiah);5. BG tanggal 632015 sejumlah Rp. 18.500.000,00 (Delapan belasjuta lima ratus ribu rupiah);6. BG tanggal 732015 sejumlah Rp. 12.500.000,00 (Dua belas jutalima ratus ribu Rupiah);7.
    Bilyet giro tanggal 2322015 sejumlah Rp. 32.200.000,00 (Tiga puluhdua juta dua ratus ribu rupiah);2. Bilyet giro tanggal 232015 sejumlah Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh jutaRupiah);Halaman 22 dari 33 Putusan Nomor 126/Pid.B/2015/PN Bla3. Bilyet giro tanggal 332015 sejumlah Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh jutaRupiah);4. Bilyet giro tanggal 532015 sejumlah Rp. 21.000.000,00 (Dua puluh satujuta Rupiah);5. Bilyet giro tanggal 632015 sejumlah Rp. 18.500.000,00 (Delapan belasjuta lima ratus ribu rupiah);6.
    Bilyet giro tanggal 2322015 sejumlah Rp. 32.200.000,00 (Tiga puluhdua juta dua ratus ribu rupiah);Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor 126/Pid.B/2015/PN Bla2. Bilyet giro tanggal 232015 sejumlah Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh jutaRupiah);3. Bilyet giro tanggal 332015 sejumlah Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh jutaRupiah);4. Bilyet giro tanggal 532015 sejumlah Rp. 21.000.000,00 (Dua puluh satujuta Rupiah);5. Bilyet giro tanggal 632015 sejumlah Rp. 18.500.000,00 (Delapan belasjuta lima ratus ribu rupiah);6.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 26-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 113/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 29 April 2015 — TEUKU REZA SATRIA HASMAN
25 — 2
  • agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,para Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamengaku bersalah berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 2322015
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA Tais Nomor 153/Pdt.P/2018/PA.Tas
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 9
  • Bukti Surat :1.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NOTP tanggal 2322015 an. Kamarudin,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Seluma ProvinsiBengkulu, yang di meterai, dinazegelen di Kantor Pos dan telah disesuaikandengan Aslinya, diberi kode P1;. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NOTP tanggal 1552012 an. TitiHerawati, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten SelumaProvinsi Bengkulu, yang di meterai, di nazegelen di Kantor Pos dandisesuaikan dengan aslinya, diberi kode P2.3.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0302/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
41 — 12
  • Nomor1114062804080879, tanggal 2322015, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.3;B.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Register : 24-05-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 63/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 7 Mei 2018 — PT.KHARISMA INTERPLAST PRATAMA, diwakili oleh Tn. HENDRA SISWANTO kapasitasnya selaku Presiden Direktur, yang beralamat di Bhumimas IV Nomor 1 Komplek Industrial Estate Cikupa Mas Cikupa Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada STEFANUS GUNAWAN, SH.,M.Hum., Dkk, Para Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di Arjuna Niaga Jl.Arjuna Utara No. 1-E, Jakarta Barat 11510, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 1721/SG/JB tanggal 22 Desember 2017, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 27 Desember 2017 Nomor : 2701/Sk.Pengacara/2017/PN.Tng, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Tergugat; Melawan PT.BENTRY TUPENOIL PUSAKA, diwakili oleh Tn. MARIO dalam kapasitasnya sebagai Direktur yang beralamat di Komplek Taman Harapan Indah Blok DD No. 4 Jl. P. Tubagus Angke Jelambar Jakarta Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dicky Widyanto, SH., LL.M, Roosyan Umar, SH, dan Hadi Salampesy, SH, merupakan Advokat-advokat dan/atau Penasihat Hukum pada kantor Hukum Law firm Dicky Widyanto.,SH & Associates, yang beralamat di HR.Rasuna Said Kawasan Epicentrum Utama Mall Epicentrum Walk, Suite A-529, Kuningan, Jakarta Selatan 12940, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 08/SK.G/II/2018 tertanggal 12 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagai Terbanding/semula Penggugat;
220 — 56
  • BG Nomor OJ 355871 tanggal 2322015 dengan nilai Rp.286.528.000,12. BG Nomor OJ 355869 tanggal 2322015 dengan nilai Rp.249.216.000,13. BG Nomor OJ 355870 tanggal 2422015 dengan nilai Rp.249.216.000,14. BG Nomor OJ 355878 tanggal 732015 dengan nilai Rp.241.472.000.15. BGNomor OJ 355877tanggal 832015 dengan nilai Rp.241.472.000,16. BG Nomor OJ 355879 tanggal 1032015 dengan nilai Rp.241.472.000.17. BG Nomor OJ 355882 tanggal 1132015 dengan nilai Rp.241.472.000,18.
    Putusan Nomor : 63/PDT/2018/PT BTNBG Nomor OJ 355866 tanggal 1322015 dengan nilai Rp.165.465.344,BG Nomor OJ 355874 tanggal 1322015 dengannilai Rp.249.216.000,BG Nomor OJ 355875 tanggal 1322016 dengan nilai Rp.249.216.000,BG Nomor OJ 355873 tanggal 1422015 dengan nilai Rp.249.216.000,BG Nomor OJ 355872 tanggal 2022015 dengan nilai Rp.286.528.000,BG Nomor OJ 355867 tanggal 2122015 dengan nilai Rp.260.480.000,BG Nomor OJ 355868 tanggal 2222015 dengan nilai Rp.260.480.000,BG Nomor OJ 355871 tanggal 2322015
    dengan nilai Rp.286.528.000,BG Nomor OJ 355869 tanggal 2322015 dengan nilai Rp.249.216.000.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 265/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Penetapan No.000/Pdt.P/2019/PA.PdgBahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat :1.Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 406/40/IX/1995 tanggal 13 September1995 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lubuk Begalung (P1);Sali Surat Keterangan Nomor 137111001/SURKET/01/100919/003 tanggal10091019 yang dikeluarkan oleh Disducapil Kota Padang (P2)Potokopi Kartu Keluarga Nomor 100000000000000 tanggal 2322015 yangdikeluarkan oleh Kadisducapil kota Padang (P3);Asli Surat
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomorXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 2322015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas, telah dicocokandengan aslinya dan telah di nazegelen serta telah dibubuhi materaisecukupnya (P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal 08 Februari1999, yang dileluarkan oleh KUA Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas, telah dicocokan dengan aslinya dan telah di nazegelen sertatelah dibubuhi materai secukupnya (P.2);3.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
16 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang sendirimenghadap di persidangan, sedang Termohon tidak datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya, meskipun talah dipanggilsecara resmi dan patut, sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor: 0115/Pdt.G/2015/PA.Bkl tanggal 922015 dan tanggal 2322015, sedang ketidak hadiranTermohon tersebut tidak ternyata
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA Tais Nomor 154/Pdt.P/2018/PA.Tas
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 8
  • Bukti Surat :1.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NOTP tanggal 2322015 an. Pemohon I,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Seluma ProvinsiBengkulu, yang di meterai, dinazegelen di Kantor Pos dan telah disesuaikandengan Aslinya, diberi kode P1;. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NOTP tanggal 1552012 an. Pemohon Il,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Seluma ProvinsiBengkulu, yang di meterai, di nazegelen di Kantor Pos dan disesuaikandengan aslinya, diberi kode P2.3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 6 Mei 2015 —
26 — 9
  • telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Nama : XXX;Tempat/Tanggal Lahir : Semarang, 29 121965 ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Karyawan Swasia ;Alamat : YogyakartaDalam hal ini diwakili Kuasanya bernama BUDI DANARTA, SH danMARWAN ISMADI, SH, semuanya Advokat pada Kantor AdvokatMAHATMA & PARTNERS beralamat di Jalan Wates Km. 3 Nomor 12Kalibayem, Ngestiharjo, Kasihan, Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Pebruari 2015 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 2322015
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 384/Pid.B/2015/PN.JKT.SEL
Tanggal 6 Juli 2015 — BUDIYONO als. AMBON
31 — 10
  • Kebayoran Lama, JakartaSelatanAgama : IslamPekerjaan : BuruhTelah ditahan berdasarkan Surat perintah /Penetapan Penahanan :1.Penahanan Penyidik tanggal 322015, No.Pol SP.Han/19/11/2015/SekPsm terhitung sejak tangal 2322015 s/d 342015 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 1822015, No.13 177/0.1.14.3/Epp.1/02/2015, terhitung sejak tanggal 2842014 s/d0662014;Penahanan = Penuntut Umum, tanggal 242015 No.B152/0.1.14.3/Euh.2/4//2015, terhitung sejak tgl 242015 s/d 2142015.Penahanan Majelis Hakim Pengadilan
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 44/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
19 — 17
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 411.000Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Senin tanggal 2322015 oleh kami kami WAYAN MERTA, SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis, EKA RATNAWIDIASTUTI,SH.MHum dan NI LUH SUANTINI, SH.MH masingmasing sebagai hakim anggotayang ditunjuk berdasar Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja No. 44/Pdt.G/2015/PN.Sgr tanggal 2912015, putusan mana diucapkan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 13-03-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat: MARIO Tergugat: HENDRA SISWANTO
177 — 108
  • BG Nomor OJ 355871 tanggal 2322015 dengan nilai Rp.286.528.000,12. BG Nomor OJ 355869 tanggal 2322015 dengan nilai Rp.249.216.000,13. BG Nomor OJ 355870 tanggal 2422015 dengan nilai Rp.249.216.000,14. BG Nomor OJ 355878 tanggal 732015 dengan nilai Rp.241.472.000.15. BGNomor OJ 355877tanggal 832015 dengan nilai Rp.241.472.000,16. BG Nomor OJ 355879 tanggal 1032015 dengan nilai Rp.241.472.000,17. BG Nomor OJ 355882 tanggal 1132015 dengan nilai Rp.241.472.000,18.
    ,BG Nomor OJ 355874 tanggal 1322015 dengannilai Rp.249.216.000,BG Nomor OJ 355875 tanggal 1322016 dengan nilai Rp.249.216.000,BG Nomor OJ 355873 tanggal 1422015 dengan nilai Rp.249.216.000,BG Nomor OJ 355872 tanggal 2022015 dengan nilai Rp.286.528.000,BG Nomor OJ 355867 tanggal 21 22015 dengan nilai Rp.260.480.000,BG Nomor OJ 355868 tanggal 2222015 dengan nilai Rp.260.480.000,BG Nomor OJ 355871 tanggal 2322015 dengan nilai Rp.286.528.000,BG Nomor OJ 355869 tanggal 2322015 dengan nilai Rp.249.216.000