2343/Pdt.G/2016/PA.Plg

Marzuni yang berasal daripemisahan SHGB No.2343/Jejalenjaya, diterbitkan pada tanggal 05Desember 2011 terletak di Kampung Jalen, Desa Jejalen Jaya,Halaman 37 dari 111 halaman.

atas nama Andra Direja yang berasal daripemisahan SHGB No.2343/Jejalenjaya, diterbitkan pada tanggal 05Desember 2011 terletak di Kampung Jalen, Desa Jejalen Jaya,Halaman 46 dari 111 halaman.

.2343/Jejalenjaya, diterbitkan pada tanggal 05Desember 2011 terletak di Kampung Jalen, Desa Jejalen Jaya,Halaman 83 dari 111 halaman.

Rofik yang berasal daripemisahan SHGB No.2343/Jejalenjaya, diterbitkan pada tanggal 05Desember 2011 terletak di Kampung Jalen, Desa Jejalen Jaya,Halaman 93 dari 111 halaman.

nama Hana Nugraheni yang berasaldari pemisahan SHGB No.2343/Jejalenjaya, diterbitkan padatanggal 05 Desember 2011 terletak di Kampung Jalen, DesaHalaman 99 dari 111 halaman.

daripemisahan SHGB No.2343/Jejalenjaya, diterbitkan pada tanggal05 Desember 2011 terletak di Kampung Jalen, Desa Jejalen Jaya,Kecamatan Tambun Utara (dahulu Kecamatan Tambun), Kabupaten Bekasi.

Mitra Bumi Asri Perkasa dan telah dibangunperumahan di atas tanah milik Penggugat tersebut, dan dari SertifikatInduk yaitu SHGB No.2343/Jejalen jaya seluas 31.560 M2 atas namaPT.

GUGATAN LEWAT WAKTU (DALUWARSA)Bahwa Penggugat sudah mengetahui adanya sertipikat SHGB No.2343/ Desa Jejalenjaya atas nama PT.

;merupakan pemecahan dari SHGB No. 2343/Desa Jejalenjaya yangditerbitkan pada tanggal 18072007 atas nama PT.

pemisahan SHGB No.2343/Jejalenjaya, diterbitkan padatanggal 05 Desember 2011 terletak di Kampung Jalen, DesaJejalen Jaya, Kecamatan Tambun Utara (dahulu Kecamatan Tambun), Kabupaten Bekasi;SHGB.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 2343/Pdt.P/2022/PN Sby;
2. Menyatakan perkara Nomor 2343/Pdt.P/2022/PN Sby dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara Nomor 2343/Pdt.P/2022/PN Sby dari register perkara yang bersangkutan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

2343/Pdt.P/2022/PN Sby

2343/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 2343/Pdt.G/2016/PA.Wsbsehingga setiap kali ada permasalahan dalam rumah tangga hanyamenyebabkan perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat tanpa menemukanpenyelesaian yang baik;5.

No. 2343/Pdt.G/2016/PA.Wsb3.

No. 2343/Pdt.G/2016/PA.WsbB. Saksi;Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo; sudahdicocokkan dengan aslinya dan terbukti sesuai serta telahbermaterai cukup. Bukti P2;1.

No. 2343/Pdt.G/2016/PA.Wsb2.

No. 2343/Pdt.G/2016/PA.WsbHakim Anggota, IlTtdDrs. Arifin.Panitera Pengganti,TtdH. lrawan Hari Waluyo, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 2343/Pdt.G/2016/PA.Wsb

2343/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 2343/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Medan, 25 November 1970, agamaIslam, pekerjaan Kontraktor, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Kelurahan Parangtambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, dalam hal ini telah menguasakan kepada Fadly SH.dengan surat

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSenin tanggal 10 Mei 1999 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor69/29/V/1999, tanggal 11 Mei 1999.Hal. 1 dari 12 hal. put. no. 2343/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parangtambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama MakassarBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadillHal. 2 dari 12 hal. put. no. 2343/Pdt.G/2018/PA.Mksperkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaadalah sebagai berikut :1.

Saksi:Hal. 3 dari 12 hal. put. no. 2343/Pdt.G/2018/PA.Mks1.

Yasin Irfan, M.HHakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal. put. no. 2343/Pdt.G/2018/PA.MksDra. Hj. Mardianah R, S.HPanitera Pengganti,Drs. H. HaeruddinPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp280.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal. put. no. 2343/Pdt.G/2018/PA.Mks

2343/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2343/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai gugat, antara :XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta, tempattinggal

Dusun XXX, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 13 Nopember 2018,Penggugat telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2343

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2013, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 049/34/II/2013, tanggal 24 Februari 2013, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 2343 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2.

;Putusan, Nomor 2343 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523075605910001 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 16 Nopember 2012. Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya ,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;c.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp.381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2343 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

2343/Pdt.G/2016/PA.Dpk

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 September2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalO07 September 2016 dalam register perkara Nomor 2343/Pdt.G/2016/PA.Dpk.telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 2343/Pdt.G/2016/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Nomor 2343/Pdt.G/2016/PA.Dpkantara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruk dalam urusan rumahtangga, Penggugat sudah tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagiberumah tangga dengan Tergugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2013 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi danberhubungan layaknya suami istri;4.

Nomor 2343/Pdt.G/2016/PA.Dpk5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Hj.

Nomor 2343/Pdt.G/2016/PA.DpkCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. Entoh Abd. FatahHim. 12 dari 12 hlm. Put. Nomor 2343/Pdt.G/2016/PA.Dpk

2343/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANSalinan Nomor 2343/Pdt.G/2017/PA.Cjr2 vet otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 24 Juni 1977, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dixxx Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur 17

Agustus 1977, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal xxxKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 14September 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Regiter perkara Nomor 2343/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 14September

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat di xxx Kabupaten Cianjur,Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.2343/Pdt.G/2017/PA.Cjrtelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;3.

,M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti,SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTtdHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 2343/Pdt.G/2017/PA.CjrDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.

S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 2343/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2343/Pdt.G/2018/PA.Mdn dari Penggugat

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

2343/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PENETAPANNomor 2343/Pdt.G/2018/PA.Mdn>> .

Panitra No.47Lingkungan IV, Kelurahan Tanjung Mulia, KecamatanMedan Deli, Kota Medan, Untuk selanjutnya disebutsebagai PenggugatMelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, Pendidikan STM, pekerjaan TNI, tempatkediaman di Jalan Desa Karang Rejo Pasar Il(rumah PM Muryadi), Desa Karang Rejo, KecamatanStabat, Kabupaten Langkat; Untuk selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama Medan tersebut; Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan AgamaMedan Nomor 2343

/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 10 Oktober 2018tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara register Nomor 2343/Pdt.G/2018/PA.Mdn; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MedanHal. 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor:2343/Pdt.G/2018/PA.Mdndengan register perkara Nomor 2343/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 09 Oktober2018, telah memohon agar Pengadilan

putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa atas kehadiran Penggugat di persidangan yangmengaku isteri Tergugat, maka Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar dapat hidup rukun kembali dengan Tergugat dan menyadarikekeliruannya dan atas nasihat tersebut, maka Penggugat menyatakan telahdapat menyadari kekeliruannya lalu Penggugat mencabut perkaranya sebagaiberikut :Pada hari ini, Rabu tanggal 14 Nopember 2018, sayaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagai Penggugat mencabut perkaraNomor 2343

Ismarnis, SHPerincian biaya perkara :Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor:2343/Pdt.G/2018/PA.MdnA PF eSBiaya Pendaftaran PerkaraBiaya Administrasi PerkaraBiaya Panggilan Pihak BerperkaraBiaya Redaksi PenetapanBiaya Materai PenetapanJumlahHal. 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor:2343/Pdt.G/2018/PA.MdnRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000290.0005.0006.000381.000

2343/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2343/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma1, tempatkediaman di, Kabupaten Malang,

sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2343/Pdt.G/2016/

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanyaharus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2343/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2343/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 08 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,.halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2343/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2343/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

2343/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2343/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRRO HMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara: PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon"; MelawanTERMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat

kediaman di Kabupaten Tuban selanjutnyadisebut sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 20 Oktober 2016 dengan register perkara Nomor :2343/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;22 222 non noe nne nen nce nne neHalaman dari 9 : Putusannomor: 2343/Pdt.G/2016/PABjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 9 tahun 6 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama: ANAK, umur 9 tahun;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 10Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 2343/Pdt.G/2016/PA.BjnRabiulakhir 1438 H., oleh kami Drs. H. Masduqi sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H. Soepandi dan Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H., masingmasing sebagaihakim anggota.

Sholikin Jamik, S.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2343/Pdt.G/2016/PA.Bjn

2343/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2343/Pdt.G/2018/PA.Ckr.AsiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bangkalan, 07 Mei 1977, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenBekasi sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bangkalan, 08 Agustus

1980, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota SurabayaProvinsi Jawa Timur sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Nomor 2343/Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal 26102018 telahmengajukan permohonan cerai talak dengan

Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan,;Putusan No. 2343/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal1dari53.Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi:;4.Bahwa Pemohon dan Termohon belum melakukan hubunganlayaknya Suami istri;5.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarenanya Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon;Putusan No. 2343/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal2dari5Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Muhsin, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan No. 2343/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal4dari5Drs. H.M. Anshori, SH.MH. Hj. Asmawati, SH.MH.Panitera PenggantiEnjang Zenal Hasan, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,4. Redaksi : Rp5.000,5. Materai : Rp6.000,Jumlah : Rp.401.000,Putusan No. 2343/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal5dari5

2343/Pdt.G/2015/PA.Kng

Salinan PUTUSANNomor 2343/Pdt.G/2015/PA.Kng.MAB, ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxxxx,Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Buruh,tempat kediaman di Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Brebes, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Desember 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:2343/Pdt.G/2015/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2343/Pdt.G/2015/PA.Kng.Cimahi Kabupaten Kuningan tanggal 12 Juni 2011 tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 93/05/V1/2011 tanggal 13 Juni 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Kabupaten Kuningan ;2.

Suryana, S.H.Hal 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2343/Pdt.G/2015/PA.Kng.Hakim Anggota , Hakim Anggota,Dr.H.Asadurrahman,M.H.ttd ttdPanitera Pengganti,ttdUum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Drs.Usep Gunawan, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 100.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 250.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal 25 Maret 2016.Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal 13 April 2016.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2343/Pdt.G/2015/PA.Kng.

2343/Pdt.G/2016/PA.TA

Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 4Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor: 2343 /Pdt.G/ 201 6/PA TA , mengajukan hal halsebagai berikut ;1.

Nomor :2343 /Pdt.G/ 2016 /PA.TA tanggal 10 Oktober 20162. Nomor: 2343 /Pdt.G/ 201 6/PA.TA tanggal 26 Oktober 2016yang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya yang sah , pula bahwa tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum.

Pula bahwa gugatan Penggugat adalah tidak melawan HAK danPutusan no. 2343/Pdt.G/2016/ PATA. Halaman 6 dari 11 halaman.berdasar atas hukum. Oleh sebab itu harus diperiksa dan di putus secara Verstekmenurut ketentuan pasal 125(1)HIR .Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan , yang menurut ketentuan hukum acara perdata bahwa Tergugatharus dinyatakan tidak membantah dalil dalil gugatan Penggugat.

Sedangkan nyata benar menurutkaidah hukum bahwa sesuatu yang dapat menimbulkan bahaya penderitaan (Putusan no. 2343/Pdt.G/2016/ PATA. Halaman 8 dari 11 halaman.madlorot ) itu harus segera di hilangkan.

M.HumPanitera PenggantiPutusan no. 2343/Pdt.G/2016/ PATA. Halaman 10 dari 11 halaman.TtdDRA. NOOR INAYATIPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.0002.Biaya proses Rp. 50..0003.Panggilan Rp. 270.0004.Redaksi Rp. 5.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 361.000.Putusan no. 2343/Pdt.G/2016/ PATA. Halaman 11 dari 11 halaman.

2343/Pdt.G/2016/PA.Bks

Penggugat.MelawanXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tldak Bekerja,tempat tinggal di XXX, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Bekasi.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02September 2016 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 02 September 2016Putusan Nomor : 2343

/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 1dengan register nomor 2343/Pdt.G/2016/PA.Bks, dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:Adapun gugatan ini diajukan berdasarkan alasan/dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padaHari Jumat, 25 September 2015 Dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam Buku Nikah Nomor XXX tertanggal 25September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Utara;Bahwa Pada Saat Menikah Status

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor : 2343/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 32. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor : 2343/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 11Demikian diputuskan dalam musyawah Majelis Hakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 M. bertepatan dengan9 Muharam 1438 H. oleh kami Hj. Ira Puspitasari, SH. MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,ttdAeni, SH.Putusan Nomor : 2343/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 12Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 85.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 170.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama denganaslinya olehPanitera,A. DJUDAIRI RAWIYAN,SH.Putusan Nomor : 2343/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 13

2343/Pdt.G/2016/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 2343/Pdt.G/2016/PA.Pwteh esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:ee, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal ci ies, selanjuinyadisebut sebagai PEMOHON;melawanee, eur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan , tempat tinggalGE vamun sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ; Putusan nomor : 2343 /Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 1 dari 103. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahbersama di Desa iiRe selama kurang lebih 13 (tiga belas) tahun. Badadukhul dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:a. wr 14 tahun 4 bulan;b. . umur 9 tahun 3 bulan, sekarang diasuh dandirawat oleh Pemohon.4.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon menderita lahir bathindan tidak rela, karenanya sangatlah beralasan Pemohon mengajukan cerai Putusan nomor : 2343 /Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 2 dari 10Thalak kepada Ketua Pengadilan Agama Purwokerto Karena sesuai Pasal116 huruf f (KHI) ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purwokerto untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Cerai Thalak Pemohon2.

Putusan nomor : 2343 /Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 9 dari 10sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs. H. NURKHOJIN.Hakim Anggota Hakim AnggotaENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag. NANA, S.Ag.Panitera PenggantiMASLAHAH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

.; Putusan nomor : 2343 /Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 10 dari 10

2343/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2343/Pdt.G/2017/PA.PwtBFP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:en, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempattinggal dieee, selanjuinyadisebut sebagai PENGGUGAT; melawans,s 33 tahun, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggalMM, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut

; Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 2343/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 19 Oktober 2017, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangPutusan nomor : 2343/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 14 halamansah berdasarkan agama Islam yang kemudian dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan iME sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: Erol VIS Artinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksiatau Tergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa

NURKHOJIN. sebagai hakim hakimPutusan nomor : 2343/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14 halamanAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaMUSTIANTORO, BA. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisDrs. MAHASIN, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTIT HADIAH MILIHANI, SH. Drs. H.

NURKHOJIN.Panitera PenggantiMUSTIANTORO, BA.Perincian Biaya Perkara : Putusan nomor : 2343/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2343/Pdt.G/ 2020/PA.Dpk dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2343/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Pemohon sebagaimana dalam suratpermohonannya tertanggal 10 Agustus 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Depok tanggal 18 Agustus 2020 dengan register perkaraNomor 2343/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengemukakan dalildalilnya sebagaiberikut:1.

No. 2343/Pdt.G/2020/PA .Dpk15.

No. 2343/Pdt.G/2020/PA .Dpk Sebelah Timur : Rumah bapak NAMA Sebelah Selatan : Rumah bapak NAMA4.4 Sebidang tanah dan bangunan kurang lebih seluas 105 meter per segiyangterletak di ALAMAT.

No. 2343/Pdt.G/2020/PA .Dpk1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2343/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 2343/Pdt.G/2020/PA .Dpka fF w DNBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya MeteralBiaya RedaksiJumlahRpRpRpRpRp30.000.135.000.6.000.10.000.231.000.(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 6 hal. Tap. No. 2343/Pdt.G/2020/PA .Dpk