2347/Pdt.G/2016/PA.Plg

2347/PDT.P/2012fPN. SKY

PENETAPANNO. 2347/PDT.P/2012fPN. SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nam a PIRANTempat /Tanggal Lahir Kebumen, 05 Juli 1981Jenis Kelamin LakilakiAgama IslamPekerjaan PetaniAlam at Sukajaya, Kee. Bayung Leneir, Kab.

2347/Pdt.G/2018/PA.TA

Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung nomor :2347/Pdt.G/2018/PA.TA mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Nomor : 2347/Pdt.G/ 201 8/ PA. TA tanggal 4 oktober 20182. Nomor : 2347/Pdt.G/ 201 8/ PA. TA tanggal 22 oktober 20183. Nomor : 2347/Pdt.G/ 2018 /PA.TA tanggal 31 Oktober 2018yang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap' sebagai wakil / kuasa nya yang sah , pula bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurutHalaman 3 dari 13 halaman. Putusan NO.2347 /Pdt.G/2018 /PATA.hukum.

Putusan NO.2347 /Pdt.G/2018 /PATA.nafkah nhidup kepada Penggugat. yang karena nya tidak ada harapanuntuk dapat dirukunkan lagi yang dengan demikian unsur pertamatersebut telah terpenuhi Oleh sebab itu tujuan perkawinansebagaimana dimaksud dalam pasal 1 Undang undang nomor 1 tahun1I974 tentang Perkawinan, maupun firman Allah dalam Al quran surat ArRum ayat 2I yang berbunyido? 39 0190 Siu J2x9.

Putusan NO.2347 /Pdt.G/2018 /PATA.Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulitmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasihSayang seperti yang diharapkan oleh pasangan suami isteri, justrusebaliknya akan menimbulkan kemadharatan dan perselisihan yangberkepanjangan salah satu pihak atau kedua belah pihak.

Putusan NO.2347 /Pdt.G/2018 /PATA.Jumlah Rp. 491.000 (empat ratus Sembilan puluh ssaturibu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA TULUNGAGUNGPANITERA,Drs. H. Badawi Asyhari, S.H., M.H. Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan NO.2347 /Pdt.G/2018 /PATA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2347/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 2347/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp0,00 (nol rupiah).

2347/Pdt.G/2024/PA.Badg

2347/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara: Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD., tempat kediaman di KabupatenPemalang, sebagai Penggugat; melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman

di KabupatenPemalang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05September 2016, , yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan register Nomor 2347/Pdt.G/2016/PA.Pmnil..Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2347/Pat.G/2016/PA.Pmltanggal 05 September 2016, telah mengajukan

Sehingga,sampai dibuatnya gugatan ini antara Penggugat dengan TergugatHal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2016/PA.Pmltelah berpisah tempat tinggal selama 9 bulan dan selama berpisahantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untukrukun kembali; Bahwa berdasarakan uraian kejadian

Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591000, (lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah); Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2347/Padt.G/2016/PA.PmlDemikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majlis, yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Shafar 1438 Hijriyah. oleh kami Ma'asyi,S.H, M.H sebagai Ketua Majlis, H. Muh. Tobi'in, S.H dan Drs. H.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2347/Padt.G/2016/PA.PmlBiaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591 .000.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, SHIHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2347/Padt.G/2016/PA.Pml

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2347/Pdt.P/2020/PA.Srg oleh para Pemohon;

2. Menyatakan Perkara Nomor.2347 /Pdt.P/2019/PA.Srg dicabut;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

2347/Pdt.P/2020/PA.Srg

,Advokat yang berkantor di JI.Raya Petir, Ruko PuriSerang Hijau, Blok B, Nomor 12a, KelurahanBanjarsari, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang,Propinsi Banten. berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Pemohon IlHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 2347/Pat.P/2020/PA. SrgHj.

Wahyu Nurjamil, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 31 Maret 1982, agamaIslam, pekerjaan Pegawai negeri sipil, PendidikanStrata , tempat kediaman di Komplek Griya GemilangSakti li Blok B5 No.2223 Rt/rw 002/009, KelurahanSerang, Kecamatan Serang, Kota Serang, ProvinsiBanten dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBohari, S.H., Advokat yang berkantor di JI.Raya Petir,Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2347/Pat.P/2020/PA.

Karang Asem, RT/RW. 001/002, Kel/Desa Pancur,Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 2347/Pat.P/2020/PA. SrgAlamatKecamatan Taktakan, Kota Serang Provinsi Banten.Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya.;2. Menetapkan Almarhum H.

Maman Rizal dan jika ada masalahharus diselesaikan dengan baik baik;Bahwa atas nasehat tersebut, para Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 2347/Pat.P/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2347/Pat.P/2020/PA. Srg

2347/Pdt.G/2018/PA.Sby

Salinan PUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Agama Surabaya dengan register Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.Sby,tanggal 11 Mei 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 September2010; berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 907/65/IX/2010 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kab.

Put 2347/Pdt.G/2018/PA.Sby3.perselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena1. Tergugat tidak bisa menjadi panutan/Kepala keluarga yang baik2.

Put 2347/Pdt.G/2018/PA.Sby4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. Nandang Nurdin, M.H. selaku Ketua Majelis, Dra.Hj.Suryawati Pasaribu, M.H. dan Drs.

Put 2347/Pdt.G/2018/PA.Sby (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal. Put 2347/Pdt.G/2018/PA.Sby

2347/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2014/PA.Mlg~? ar aDEM!

selanjutnyasebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan MalakSumbawa Barat , selanjutnya sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 11 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 2347

Selamaitu, PemohonHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2014/PA.Mlgdan Termohon sudah jarang berkomunikasi namun Pemohon masihmemberi nafkah lahir tanpa nafkah batin kepada Termohon.6.

lain, Pemohonmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir dipersidangan namun Termohon tidak hadir dipersidangansekalipun telah dipanggil dengan patut dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil / kuasanya, meskipun menurut berita acara telah dipanggilJuru Sita pada tanggal 19 Desember 2014, 11 Februari 2015 dan 11 Maret2015 yang dibacakan dipersidangan, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnyaHal.3 dari 10 halm.Putusan Nomor 2347

Syamsul Arifin, S.H.Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2014/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Hj. Mustiyah, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 342.500Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 583.500(Lima ratus delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah )Hal.10 dari 10 halm. Putusan Nomor 2347/Padt.G/2014/PA.Mlg

2347/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2021/PA.SdaZN Tn 2yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam Hal Ini TelahMemberikan Kuasa Khusus Kepada Awal Lestari, SH.

Putusan No.2347 /Pdt.G/2021 /PA.Sda.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 8 September2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 267/013/1X/2011;. Bahwa setelah melangsungkan Perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama diKab. Sidoarjo;.

Putusan No.2347 /Pdt.G/2021 /PA.Sda.sah meskipun menurut relaas panggilan nomor 2347/Pdt.G/2021/PA.Sdatanggal 02 Juli 2021 dan 29 Juli 2021 tanggal telah dipanggil secara sah danpatut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;Bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, namun selama persidanganberlangsung majelis Hakim memberikan nasehat agar Penggugat berdamai dankembali rukun sebagai suami isteri bersama Tergugat, akan tetapi

Putusan No.2347 /Pdt.G/2021 /PA.Sda.prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan (to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No.2347 /Pdt.G/2021 /PA.Sda.Tid.Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 460.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 605.000,(enam ratus lima ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.2347 /Pdt.G/2021 /PA.Sda.

2347/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik

didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia,, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatertanggal 24 Juli 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 2347/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Putusan Nomor :2347/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, 7 TAHUN, 7 BULAN DALAMASUHAN PEMOHON ;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2009 hingga sekarang Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak ada kabar berita sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonesia;4.

Putusan Nomor :2347/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.06.4/PW.01/DN/16/VII2012tanggal 19 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, dan telah bermeterai cukup (P.1);2.

Putusan Nomor :2347/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2. Biaya Proses : Rp. 295.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :2347/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Pol N. 2347 OH tahun 2010 No Ka: MH1JFB9128AK342797, No Sin: JB91E2336949, dikembalikan kepada pemiliknya saudara DAIP;6. Membebankan biaya perkara kepada anak sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

BILHonda Supra 125 No Pol 2347 OH dengan cara merusak kunci stirdengan menggunakan kunci T;Bahwa anak bersamasama dengan Sdr.

MUHAMMAD Als ARIS mengambil sepeda motorHonda Supra 125 No Pol 2347 OH dengan cara merusak kunci stirdengan menggunakan kunci T;Bahwa anak bersamasama dengan Sdr.

MUHAMMAD Als ARIS mengambil sepeda motorHonda Supra 125 No Pol 2347 OH dengan cara merusak kunci stirdengan menggunakan kunci T;e Bahwa anak yang bernama bersamasama dengan Sdr.

Pol N.2347 OH tahun 2010 No Ka: MH1JFB9128AK342797, No.

2347/Pdt.G/2015/PA.Kng

PUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2015/PA.Kng.a en 4 *Pas VossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai beikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Lingk.

1 dari 18 halamanBahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Desember 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor :2347/Pdt.G/2015/PA.Kng., tanggal 03 Desember 2015, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisinan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Januari 2015 yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama ke rumah orang tuanya dan sejak saat itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang telah 11 bulan ;Nomor Perkara : 2347/Pdt.G/2015/PA.Kng.halaman 2 dari 18 halaman5.

Muliah SirryHakim Anggota , Hakim Anggota II,Nomor Perkara : 2347/Pdt.G/2015/PA.Kng.halaman 16 dari 18 halamanDra. Hj. Nining Yuningsih, M.H. Drs. Fuad Syakir, S.H.Panitera Pengganti,H. Zaenal HasanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp.250.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Nomor Perkara : 2347/Pdt.G/2015/PA.Kng.halaman 17 dari 18 halamanNomor Perkara : 2347/Pdt.G/2015/PA.Kng.halaman 18 dari 18 halaman

2347/Pdt.G/2014/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 2347/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratpermohonan Pemohon, tanggal 12 Mei 2014 Nomor 2347/Pdt.G/2014/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal13 Mei 2014, Nomor 2347/Pdt.G/2014/PA.Sby tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 2347/Pdt.G/n2014/PA.Sby, yang diajukan oleh :Pemohon MelawanTermohon Membaca

Membatalkan perkara Nomor : 2347/Pdt.G /2014/ PA.Sby, tanggal 12 Mei2014.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoretperkara tersebut dari Register perkara .3. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp.451.000, (Empat ratus lima puluh satu riburupiah ;Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 01 Oktober 2014Ketua Majelis Hakim,ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, MHDaftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

2347/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2020/PA.TbnBeat +tKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, ~ sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal

Bahwa, pada tanggal 19 Agustus 2020, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 2347/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman0288/053/VIII/2020, tanggal 19 Agustus 2020, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Duda Mati, sedangkan Termohon Janda Mati;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah Termohon selama kurang lebih 3 bulan;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;Putusan, Nomor 2347/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halamanMembebankan biaya

Di bawahPutusan, Nomor 2347/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamansumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah Termohonselama kurang lebih

Biaya proses : Rp. 51.500,00Putusan, Nomor 2347/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halaman3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2347/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2347/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2019/PA.BLhuruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2019/PA.BLke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 yang berbuny!

Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 09 September 2011 dan dikaruniai 2 orang anak bernama;2.

Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2019/PA.BLterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2019/PA.BL

2347/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 2347/Pdt.G/2016/PA.PwdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat , umur 25 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan,

Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2016/PA Pwd.

Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2016/PA PwdBahwa saksi pernah menasehati Penggugat supaya rukun kembalitetapi tidak berhasil ;Bahwa Penggugat bekerja sebagai penjual makanan anak kecilseperti ciki ciki , itupun yang memberi modal saksi ;Bahwa penggugat tidak mempunyai kartu miskin namun saksimempunyai BPUJS;.

Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2016/PA Pwd1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2016/PA PwdHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.Anwar Sanusi Hasan,MH. Drs. H. Nasikun,SH.,MH...Panitera PenggantiDrs. WakirudinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 02. Biaya Proses :Rp. 03. Pemanggilan :Rp. 04. Redaksi :Rp. O5. Meterai :Rp. 0JUMLAH Rp. 0Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2016/PA Pwd

2347/Pdt.G/2014/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inimenguasakan kepada WASONO NUGROHADI, S.H.M.H.

Swasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30September 2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftardi Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2347/Pdt.G/2014/PA.TA dengandalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Putusan Cerai Talak, nomor: 2347/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 14Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 2347/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidakPutusan Cerai Talak, nomor: 2347/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari 14tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2347/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

2347/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 2347/Pdt.G/2009/PA.TAwn Le # . 2eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antarapenggugat , menguasakan kepada : ..., umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada Lees Dagang, alamatKabupaten Blitar, sekarang memilihberdomisili di Kabupaten Tulungagung ,sebagai

penggugat;MELAWANTergugat , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 20 Nopember 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2347

Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkanHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2347/Pdt.G/2009/PA.TAsighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 3 bulan, dirumah sendiri selama 4 bulan;5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;6.

tahu, sejak saat itu antara pnggugat dantergugat sudah tidak pernah berhubungan lagiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutpenggugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa penggugat tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan iniditunjuk berita acara persidangan perkara ini;TENTANG ~HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor:2347

IMAM QOZIN BAHROWI ABDUL RACHMAN, S.H.8 : Putusan nomor: 2347/Pdt.G/2009/PA.TA3. Biaya Rp 150.000,Panggilan .4. HHKL Rp 20.000, 5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh saturiburupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2347 dari Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 646.000,- ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah );

2347/Pdt.G/2018/PA.MLG

PENETAPANNomor 2347/Pdt.G/2018/PA.Mlgom aia pl jas ll ail sinsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara permohonan Asalusul Anak antara :Nama lengkap dan aliasUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman diPemohon56 tahunIslamKaryawan BUMNJalan Danau Limboto Dalam VI A4 E25RT:004 RW:011 = 3#Kelurahan SawojajarKecamatan Kedungkandang

Termohon VI52 tahunIslamKaryawan OJKJalan Duyung no O03 RT:003 RW:008Kelurahan Jati Kecamatan Pulogadung KotaMadya Jakarta Timur,sebagai Termohon IV;selanjutnya Termohon dengan pemohon IV disebut sebagai Para Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 19Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 2347

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 22 Mei 2014 di Kecamatan Lowokwarudengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Suryani mansyur, umur 59tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatHal.2 dari 6 halm.Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.Mlgkediaman di JI. Kedawang Gg VI RT 04 RW 05 No.17A Kelurahan TulusrejoKecamatan Lowokwaru Kota Malang; disaksikan Senggono Ratri dan Adnanserta maskawin berupa Sep.

Memerintahkan Pegawai Pencatat Kelahiran/Kantor Catatan Sipil KotaMalang untuk mengeluarkan Akta Kelahiran anak tersebut; Membebaskan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir dalam persidangan;Bahwa atas pertanyaan ketua Majelis, Pemohon menyatakan tidakakan melanjutkan perkaranya dan mohon untuk mencatat perkaranya yangHal.3 dari 6 halm.Putusan Nomor 2347

Biaya Proses Rp. 50.000,Hal.5 dari 6 halm.Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.MIlg3. Biaya Panggilan Rp. 555.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 646.000,Hal.6 dari 6 halm.Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.MIg

2347/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2021/PA.kKismembina kembali serta mempertahankan rumah tangga rumah tangganyadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2013, dan tidak pernah bersatu lagi hingga sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Desember 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Jumadil Awal 1443 Hijriyah, oleh kami Ummu R. Siregar,SH, S.HI, MH., sebagai Ketua Majelis, Fadhilah Halim, S.HI, MH dan NurlainiM.

Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2021/PA.kKis