2357/Pdt.G/2016/PA.Plg

Juli 2005 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu) sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Jakarta pada pokoknya atas dailildalil :Bahwa yang menjadi obyek gugatan adalah keputusan yang dibuat olehPanitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusat (P4P) Nomor315/2357

Menyatakan batal dan tidak sah Panitia Penyelesaian PerselisinanPerburuhan Pusat (P4P) tanggal 11 Maret 2004 No.315/2357/5548/X/PHK/032004 tentang Pemutusan Hubungan Kerja antara PT. WE Techdengan Saudara Fadhul, SE;3. Memerintahkan kepada Panitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusatmencabut keputusan P4P tanggal 11 Maret 2004 No.315/2357/5548/X/PHK/032004 yang dibatalkan tersebut ;4.

Menyatakan batal Putusan Tergugat / Panitia Penyelesaian PerselisinanPerburuhan Pusat (P4P) tanggal 11 Maret 2004 No.315/2357/5548/X/PHK/032004 tentang Pemutusan Hubungan Kerja antara PT. We Techdengan Saudara Fadhul, SE;3. Memerintahkan kepada Tergugat / Panitia Penyelesaian PerselisinanPerburuhan Pusat mencabut keputusan P4P tanggal 11 Maret 2004No.315/2357/5548/X/PHK/032004 yang dibatalkan tersebut ;4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.JS dari Penggugat;
2. Menyatakanperkara nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.JS selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2357/Pdt.G/2020/PA.JS

2357/Pdt.G/2018/PA.Tbn

XXX /Tergugat ( anak perempuan ) ;Hal. 2 dari 67 halaman, Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2018/PA.Tbn5. Bahwa selain meninggalkan para ahli warisnya tersebut diatas,alm.XXXdan almh.XXX juga meninggalkan harta peninggalan yang belum terbagiwaris, yaitu :a.

Sri XXXHal. 24 dari 67 halaman, Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2018/PA.TbnSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Tanah Milik alm.

Tanah / Sawah yang terletak di Desa XXX, Luas : 3.709Ha, Buku C desa, No. 275, Persil 3, Kelas Il., yang dijual pada PakXXX.Hal. 25 dari 67 halaman, Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2018/PA.Tbne.

/Pdt.G/2018/PA.Tbn. pada tanggal 12 Pebruari 2019, sebagaiberikut :PUTUSAN SELAHal. 30 dari 67 halaman, Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2018/PA.TbnNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Tbn.2 nb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansela sebagai berikut atas perkara gugatan Pembagian Warisan antara :XXX , Tempat/Tgl Lahir Tuban 11 Agustus 1963/Umur 55Tahun, Agama Islam

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 2.152.000,00( Dua juta seratus lima puluh dua ribu rupiah ) .Hal. 80 dari 67 halaman, Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2018/PA.Tbn

2357/Pdt.G/2017/PA.Bwi

;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dantelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Mei2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 2357/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2357 / Pdt.G/2017/PA.Bw.bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diKabupaten Banyuwangi selama 3 tahun 7 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1orang anak bernama :a. XXX,umur 4 tahun 6 bulan5.

Putusan Nomor 2357 / Pdt.G/2017/PA.Bw.SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 2357/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 12 Mei 2017, dan surat panggilan kedua

Nomor:2357/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 26 Mei 2017,;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan Nomor 2357 / Pdt.G/2017/PA.Bw.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Ahmad Jakar, M.H.Drs. Murdini, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2357 / Pdt.G/2017/PA.Bw.

2357/Pdt.G/2020/PA.Pwd

//Pdt.G/2020/ PA.Pwddengan register nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Pwd, tanggal 24 Agustus 2020,telah mengajukan hal hal sebagai berikut;1.

Bahwa untuk mudahnya dalam bab rekonpensi ( gugat balas ) iniPemohon mohon disebut sebagai Tergugat Rekonpensi dan Termohonsebagai Penggugat Rekonpensi;Halaman 15 dari 38 halaman Putusan Nomor 2357//Pdt.G/2020/ PA.Pwd3.

Menetapkan Tergugat Rekonpensi untuk membayar :Halaman 16 dari 38 halaman Putusan Nomor 2357//Pdt.G/2020/ PA.Pwd Mutah : Rp. 700.000, Nafkah Iddah Rp. 100.000, x 3 bulan : Rp. 300.000, Nafkah 2 anak x Rp. 500.000, s.d dewasa : Rp. 1.000.000, Mandliyah Rp. 100.000, x 20 bulan : Rp. 2.000.000,Total keseluruhan : Rp. 4.000.000,3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 35 dari 38 halaman Putusan Nomor 2357//Pdt.G/2020/ PA.Pwd2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (P) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (T) di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi;Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuksebagian;2.

Wakirudin.Perincian Biaya Perkara:Halaman 37 dari 38 halaman Putusan Nomor 2357//Pdt.G/2020/ PA.Pwdpo fF BY Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Pemanggilan Rp. 220.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381. 000,00Halaman 38 dari 38 halaman Putusan Nomor 2357//Pdt.G/2020/ PA.Pwd

2357/Pdt.G/2019/PA.Tng

No.2357/Pat.G/2019/PA Tng.2357/Pdt.G/2019/PA.Tng. tertanggal 11 Oktober 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah Warga Negara Indonesia dan berkedudukan diJalan Ternate No.01 Cimone Mas Permai , Kel. Cimone Jaya, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang Banten, sebagaimana Surat Keterangankelurahan Cimone Jaya kec. Karawaci Kota Tangerang;.

No.2357/Pat.G/2019/PA Tng.e. Penggugat sempat pulang pada orang tua Penggugat, tetapi Tergugatsempat menjemput kembali, tetapi masingmasing sudah tidak ada lagisaling kepercayaan dalam membina rumah tangga, sehingga timbul rasacuriga mencurigai satu sama lain.7.

No.2357/Pat.G/2019/PA Tng.3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama kotaTangerang untuk mengirimkan salinan putusan perceraian yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalianda Lampung Selatan, untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukan untuk itu, dan menerbitkan Akta Cerai untukPenggugat;4.

No.2357/Pat.G/2019/PA Tng. Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah rumah sejak tahun 2014 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

No.2357/Pat.G/2019/PA Tng.3. Panggilan4. PNBP Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp615.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Put. No.2357/Pat.G/2019/PA Tng.

2357/Pdt.G/2019/PA.Pt

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan TergugatNomor 2357/Padt.G/2019/PA.

SAKSI, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Karyawan RSU Pati, tempat tinggal di RT. 06RW. 02 Desa Dengkek Kecamatan Pati Kabupaten Pati,Nomor 2357/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 4 dari10 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi teman kerja Penggugat.

Serta Tergugat kurangperduli dengan kebutuhan anak ke3 dan ke4, yang .puncaknya pada bulanAgustus tahun 2019 Penggugat harus menjual aset pribadi milik Penggugatuntuk melunasi hutang bersama lalu terjadi pertengkaran masalah TergugatNomor 2357/Padt.G/2019/PA.

ploArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Nomor 2357/Padt.G/2019/PA.

Hamdani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaNomor 2357/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari10 halamanDrs. H. Tashin Drs.Fatkhul AminPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp 240.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00,;Nomor 2357/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 11 dari10 halaman

2357/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 2357/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 09Desember 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2357/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 09 Desember 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2015.

No. 2357/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

No. 2357/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 2357/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarnegaraKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.4.

No. 2357/Pdt.G/2016/PA.Ba.ttdDina Munawaroh, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000.,Biaya Proses R 50.000.,Biaya Pemanggilan R 280.000,Biaya Redaksi 3 5.000,Biaya Materai 7 6.000,Jumlah : 371.000,p( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri, SH.,MHHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2357/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2357/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Penggugatselama 36 tahun 2 bulan (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 2 orangPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 1 dari 10 Halanak, bernama RENIATI umur 32 tahun 2. DONI umur 29 tahun sekaranganakanak tersebut sudah berumahtangga;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPARMI, NIK :3523025708660002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 3 dari 10 HalB.

DONI umur 29 tahun sekarang anakanak tersebut sudahberumahtangga; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis, Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat malas bekerjaPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 730.000,(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

2357/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.BbsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Brebes,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan, PendidikanSekolah Dasar

, tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Brebes,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 24 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 2357/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalamkeadaan badadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama XXXX umur 11tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No 2357/Pdt.G/2019/PA.Bbssehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadiansebagai berikut;1.

No 2357/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs. M. Hasyim B., S.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2357/Pdt.G/2019/PA.Bbs

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

2357/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.SbySays aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Roesmajin, SH., Advokat, yangberkantor di Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 07

No. 2357/Pdt.G/2019/PA.Sby1. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28101994 dihadapan Penghulupada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tandes, Surabayasebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/38/X/1994, tanggal 28101994;2. Bahwa, setelah melangsungkan PerkawinanPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di Surabaya ;ae Bahwa, mulanya perkawinan Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja hingga dikarunia 2 (dua) anak yang bernama :3.1. anak;3.2. anak;4.

No. 2357/Pdt.G/2019/PA.Sby7. Bahwa, oleh karena seringnya terjadi pertengkaran dan percekcokan,maka unsur dalam Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975telah terpenuhi untuk itu. gugatan Penggugat patut dan berdasar hukumuntuk dikabulkan;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang terurai diatas, maka Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Suarabaya Cq Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :iL. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan perkara nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;ae Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 25September 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1441Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.selaku Ketua Majelis, Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. dan H.M.

No. 2357/Pdt.G/2019/PA.SbyKetua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. SITL MUNAWAROH, S.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 894.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.020.000, (satu juta dua puluh ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Pen. No. 2357/Pdt.G/2019/PA.Sby

2357/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX umur 53 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 05 Oktober 1967,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi dalam halini memberikan kuasa khusus kepada MOCH.

Put.No. 2357/Pdt.G/2020/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2357/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 19 Mei 2020 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan sah dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama XXX,Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 24 Agustus 2008,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikan Nomor : XXXTanggal 24 Agustus

Put.No. 2357/Pdt.G/2020/PA.Bwimeninggalkan tempat kediaman besama yang hingga sekarang telahberpisah selama 3 (tiga) bulan dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi ;6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sedemikian itu pihak Penggugat sudah tidakkuat dan tidak sanggup lagi hidup berumah tangga dengan Tergugatdalam satu ikatan perkawinan, karena itu Penggugat mengajukangugatan cerai melalui Pengadilan Agama Banyuwangi ;7.

Put.No. 2357/Pdt.G/2020/PA.BwiPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 139 KHIsebagaimana relaas panggilan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 26 Mei2020 dan 27 Juni 2020 melalui pengumuman di radio VIS FM Banyuwangi yangtelah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tetap berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan

Put.No. 2357/Pdt.G/2020/PA.Bwi2.

2357/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 11 Juli 1988, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada XXX, adalah Advokat

lahir Bekasi 02 Juni 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2357

/Pdt.G/2019/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Him 1 dari 14 hlm Putusan No. 2357/Pdt.G/2019/PA.Ckr1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Him 12 dari 14 hlm Putusan No. 2357/Pdt.G/2019/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 286.000, ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriah oleh Drs.

PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 2357/Pdt.G/2019/PA.Ckr4. Biaya Panggilan : Rp. 170.000, 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 2357/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2357/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.PtZeNAvsPTF aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 03 Agustus 1978, NIK : X, No.HP : X, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 19 Juni

1975, NIK : X, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Oktober 2020 M,telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Pt,tanggal 9 Oktober

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Pati selama 2 bulan;Perkara no.2357.Pdt.G.2020.hal 1 dari hal 114. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;5.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang tidak hadir ;Perkara no.2357.Pdt.G.2020.hal 9 dari hal 112. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Panggilan Rp. 20.000,00,Perkara no.2357.Pdt.G.2020.hal 10 dari hal 115. Redaksi Rp. 10.000,00,6. Meterai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Perkara no.2357.Pdt.G.2020.hal 11 dari hal 11

2357/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 2357/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Banjarnegara sampai bulan Desember 2014 dansudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dhukul) dansudah dikaruniai Seorang anak yang bernama: nama anak;4.

No. 2357/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat).3.

No. 2357/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara Nomor 0431/55/V/2013 Tanggal 20 Mel2013, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, ( bukti P.2 );3. Surat Keterangan pergi nomor 474.2/711/2017 tanggal 05 Desember2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Danaraja KecamatanPurwanegara Kabupaten Banjarnegara, ( bukti P.3 );B.

No. 2357/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit, tidak memberi nafkah dan tidakdiketahui alamatnya hingga sekarang sudah berjalan 3 tahun;2.

No. 2357/Pdt.G/2017/PA.Ba.pBiaya Pemanggilan R 250.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materal R 6.000,pJumlah R 341.000,pHal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 2357/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2357/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikarunial 1 orang anak;Hal. 1 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

;Hal. 8 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Ramadan 1439 Hijriyah, olen kami Drs. ENDANGSOFWAN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SENO. dan Drs.

Biaya materai :Rp. 6.000, Hal. 9 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Jumlah Rp. 226.000,(Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaKetua MajelisttdDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SENO. Drs. ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantittdDEDI SUPRIADI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 135.000,4.

Biaya materai :Rp. 6.000, Hal. 10 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Jumlah Rp. 226.000,(Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal .........ce Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 11 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

2357/Pdt.G/2017/PA.JB.

2357/Pdt.G/2017/PA.Sbg

salinanPUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2017/PA.SbgJ A 9Hill &4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Pemohon ;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

sebagaiberikut :1, Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 18 Maret 2010, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 2010, tertanggal 18 Maret 2010, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2357/Pat.G/2017/PA.Sbg2.

Maka jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang untuk memanggil pihakpihak, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2357/Pat.G/2017/PA.Sbg2.

Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh DudyMardani, S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2017/PA.SbgKetua Majelis,ttd.Dra, Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.

. = 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2017/PA.Sbg

2357/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Jbg.SANs aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Jombang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Xxxx Para Advokat yang tergabungpada kantor XXXX yang beralamat di Xxxx Kabupaten Jombang

08 Oktober 2019,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di XxxxKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 2357

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dalam usia 58tahun, sedangkan Tergugat berstatus duda dalam usia 50 tahun;Him 1 dari 11 him, Putusan.No.2357/Pat.G/2019/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 5 tahun 4 bulan, awalnya di rumah sendiri danterakhir di rumah sendiri;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;4.

,MH. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan diluarhadirnya Tergugat;Him 10 dari 11 him, Putusan.No.2357/Padt.G/2019/PA.JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. YULIANNOR Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Ttd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.NURUL KUMTIANAWATI, S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.

,M.H.Him 11 dari 11 him, Putusan.No.2357/Pdt.G/2019/PA.JbgHim 12 dari 11 him, Putusan.No.2357/Pdt.G/2019/PA.Jbg