1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak kandung Para Pemohon bernama Ulfa Hidayani Binti Kadrizal MR, Tempat/ Tanggal Lahir Gemboyah, 20 Desember 2005, umur 18 tahun, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ripal Afrian Bin Muhsin Tempat/tanggal lahir Umang, 06 Juni 2000/ umur 23tahun;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak kandung Para Pemohon sebagaimana petitum poin 2 amar penetapan

Umur/ Tanggal Lahir : 23tahun / 04 September 1992.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Malaysia.Tempat Tinggal : Kampung Kalabakan 91007, Tawau, Sabah, Malaysia.Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Pendidikan : SD (Tidak Tamat).

N a m a : RIANSYAH Bin PAJRIH;Tempat Lahir : Gelumbang;Umur/Tanggal Lahir : 23Tahun/12 Pebruari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Pagi Gelumbang, Kec. Gelumbang, Kab. Muara Enim;A g a m a : I s l a m;Pekerjaan : Swasta;

PUTUSANNomor :516/ Pid.B/2016/ PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enimyang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara T erdakwa :Nama : RIANSYAH Bin PAJRIH;Tempat Lahir : Gelumbang;Umur/T anggal Lahir > 23Tahun/12 Pebruari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Pagi Gelumbang, Kec. Gelumbang,Kab.

OBI BIN SODIKIN; Tempat lahir : Birah; Umur / Tanggal Lahir : 23Tahun / 7 Agustus 1993; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/warganegara : Indonesia; Tempat tinggal : Dsn Birah Rt. 02 Rw. 01 Ds. Kelubi Kec Manggar Kabupaten Belitung Timur; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Harian; Pendidikan : STM (Tamat);

OBI BINSODIKIN;Tempat lahir : Birah;Umur / Tanggal Lahir : 23Tahun / 7 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/warganegara : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Birah Rt. 02 Rw. 01 Ds. Kelubi KecManggar Kabupaten Belitung Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian;Pendidikan : STM (Tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 28 Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2017 ;2.

Nama lengkap : Amiluddin Sahputra Alias Putra; Tempat lahir : Bireun ; Umur/tanggal lahir : 23tahun/ 18 Oktober 1991 ; Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Karya Jaya No. 267 Kel. Gedung Johor MedanKodya Medan; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Tidak menetap ;Pendidikan : S M A;

PUTUSANNo. 1023/Pid.Sus/2015/PN.LbpPBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkanputusan dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Amiluddin Sahputra Alias Putra;Tempat lahir : Bireun;Umur/tanggal lahir : 23tahun/ 18 Oktober 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Karya Jaya No. 267 Kel.

Nama Lengkap :RAMADHAN Als DANI Bin MAS TUATempat Lahir : Sabah (Malaysia)Umur / Tanggal Lahir : 23Tahun / 30 Maret 1994Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JL. Diponegoro Rt. 005 Rw. 002 Kel. Sebengkok Kec. Tarakan Tengah Kota TarakanA g a m a : IslamPekerjaan : Motoris Speed Boat

N a m a : DISAMARKAN;Tempat Lahir : Muara Enim;Umur/Tgl.Lahir : 23tahun/23 Agustus 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kolonel H. Burlian Tanah Abang Kelurahan Pasar II Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;A g a m a : I s l a m;Pekerjaan : Sopir;

PUTUSANNomor :65/Pid.Sus/2017/PNMreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enimyang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DISAMARKAN;Tempat Lahir : Muara Enim;Umur/Tgl.Lahir : 23tahun/23 Agustus 1993;Jenis Kelamin : Lakidaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kolonel H.

MAPUK Bin SOLIHIN;Tempat Lahir : Tanjung Agung;Umur/Tgl.Lahir : 23tahun/1 Januari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. V Desa Tanjung Agung, Kec. Tanjung Agung, Kab. Muara Enim;A g a m a : I s l a m;Pekerjaan : Petani;

MAPUK BinSOLIHIN;Tempat Lahir : Tanjung Agung;Umur/Tgl.Lahir : 23tahun/1 Januari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. V Desa Tanjung Agung, Kec. TanjungAgung, Kab. Muara Enim;Agama :Ilslam;Pekerjaan : Petani;Status Penahanan Terdakwa:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2016 s.d. 13 Juli 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2016 s.d. 22 Agustus2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2016 s.d. 10 September 2016;4.

bernama NINUK ASTUTIK ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, pada hari : JUMAT PAING , tanggal 09NOPEMBER 1973 ; 72029222 o nnn nn nnn nnn nn nen Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran Pemohon tersebut kewn== Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarkelahiran anak PEMOHON dapat dicatatkan dalam suatu akte kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 27 ayat (1) UU Nomor 23Tahun

2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa setiap kelahiranwajib dilaporkan oleh Penduduk (aquo orang tua si anak) kepada instansi pelaksanadi tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lama 60 (enam puluh) hari sejakkelahiran ; 2 25902222 2 25522 n anne nnn een neewn Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU Nomor 23Tahun 2006 juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (

bersama Keluarganya di Dusun Kenteng Timur,Desa Besowo, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, ; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkan penetapanPengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran Pemohon tersebut ke KantorCatatan Sipil Kabupaten Kediri :wn= Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarkelahiran Pemohon dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 27 ayat (1) UU Nomor 23Tahun

2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa setiap kelahiranwajib dilaporkan oleh Penduduk kepada instansi pelaksana di tempat terjadinyaperistiwa kelahiran paling lama 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran = ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU Nomor 23Tahun 2006 juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah

32 ayat (2) UU Nomor 23 Tahun 2006, maka permohonandari Pemohon patutlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar Penetapan ; w Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan olehPemohon agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara iniw Mengingat, ketentuan pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23tahun

sebenarnya adalahMUFAROKHAH , sesuai dengan data / indentitas diri Pemohon pada KTP,Kartu Keluarga dan surat lainnya.e Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatat Sipil Kota Banjarmasin dengan maksud untuk Mengurusmenambah huruf/abjad nama Pemohon pada akta Kelahiran anak Pemohontersebut , oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatat Sipil KotaBanjarmasin di isyaratkan harus ada Penetapan / ijin dari Hakim PengadilanNegeri tempat Pemohon , menurut pasal 52 Undang undang Nomor 23tahun

menjadi MUFAROKHAH.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya Pemohonmengajukan surat bertanda P1 s/d P5 dan selain bukti surat juga menghadirkan2 (dua) orang saksi.Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang hal tersebut diatasterlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Banjarmasinberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan dari Pemohon tersebutdiatas.Halaman 4Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2018/PN BjmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undangundang No. 23Tahun

selanjutnya adalah agar Pengadilan NegeriBanjarmasin memberikan ijin Kepada Pemohon untuk mengurus perbaikan namaPemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 6371 LT220120150042tertanggal 27 Januari 2015 yang semula tertulis MUFAROHAH menjadiMUFAROKHAH pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin untuk memberi catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon kedalam Buku Register yang telah tersedia untuk itu.Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 52 ayat (2) Undangundang No. 23Tahun

Berdasarkan laporansebagaimana dimaksud pada ayat (2) Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatanpinggir pada register akta pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 bahwa Kutipan Akta KelahiranNomor 6371 LT220120150042 tertanggal 27 Januari 2015 atas nama SYAKIRAHalaman 5Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2018/PN BjmGHINA FALIHAH diterbitkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Catatan SipilKota Banjarmasin, maka berdasarkan Pasal 52 ayat (2) Undangundang No. 23Tahun

dengan menitik beratkan kepada kepentingan dimasayang akan datang dan demi kepastian hukum serta rasa keadilan yang hidup sertaberkembang dalam masyarakat maka permohonan Pemohon untuk memperbaikinama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulisMUFAROHAH menjadi MUFAROKHAH beralasan hukum untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dibebani untuk membayar biaya permohonan ini.Mengingat, ketentuan Pasal 52 ayat (1, 2 dan 3), Undangundang No. 23Tahun

faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa, Sehubungan dengan sidang permohonan perubahan bulan lahiranak Pemohon;e Bahwa, Pada akta kelahiran anak Pemohon sebelumnya tertera 15Maret2003, seharusnya anak Pemohon lahir pada tanggal 15 Mei 2003;e Bahwa, Anak Pemohon bernama MARSELINO ENSE;e Untuk keperluan peneribitan ljazan anak Pemohon;Halaman 4 dari 7Putusan Nomor 209/Pdt.P/2020/PN BitMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan tentang permohonanPemohon tersebut, Hakim akan mengacu pada UndangUndang Nomor 23tahun

2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 23tahun 2006, pengertian dari administrasi kependudukan adalah rangkaiankegiatan penataan dan penertiban dalam penertiban dokumen dan datakependudukan melalui pendaftaran penduduk, pencatatan sipil, pengelolaaninformasi administrasi kependudukan, serta pendayagunaan hasilnya untukpelayanan publik dan pembangunan sektor lain;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor23 tahun 2006,

pencatatan peristiwa penting yangdialami oleh seseorang dalam register pencatatan sipil pada instansi pelaksana;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 angka 17 UndangUndang nomor23 tahun 2006, yang dimaksud dengan peristiwa penting adalah kejadian yangdialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan,perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak,perubahan nama, dan perubahan status kewarganegaraan;Menimbang, bahwa menurut pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23tahun

2006 menyatakan pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan bukti P5 telah didapatkanfakta bahwa Pemohon adalah penduduk Indonesia yang bertempat tinggal diBitung;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,dihubungkan dengan ketentuan pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23tahun Bitung telah sesuai sehingga Pengadilan Negeri Bitung berwenangsecara absolut dan relatif untuk memeriksa dan memutus permohonan

kelahiran anakpemohon tersebut yang tertulis 15 Maret 2003 dirubah menjadi 15 Mei 2003 ;oleh karenanya itu Sesuai dengan ketentuan UndangUndang yang berlaku yaituUndangUndang nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon, UU RI No. 23 tahun 2006 tentang administrasiKependudukan,Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dihubungkandengan ketentuan hukum yang tercantum dalam UndangUndang nomor 23tahun

faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa, Sehubungan dengan sidang permohonan perubahan bulan lahiranak Pemohon;e Bahwa, Pada akta kelahiran anak Pemohon sebelumnya tertera 15Maret2003, seharusnya anak Pemohon lahir pada tanggal 15 Mei 2003;e Bahwa, Anak Pemohon bernama MARSELINO ENSE;e Untuk keperluan peneribitan ljazan anak Pemohon;Halaman 4 dari 7Putusan Nomor 209/Pdt.P/2020/PN BitMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan tentang permohonanPemohon tersebut, Hakim akan mengacu pada UndangUndang Nomor 23tahun

2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 23tahun 2006, pengertian dari administrasi kependudukan adalah rangkaiankegiatan penataan dan penertiban dalam penertiban dokumen dan datakependudukan melalui pendaftaran penduduk, pencatatan sipil, pengelolaaninformasi administrasi kependudukan, serta pendayagunaan hasilnya untukpelayanan publik dan pembangunan sektor lain;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor23 tahun 2006,

pencatatan peristiwa penting yangdialami oleh seseorang dalam register pencatatan sipil pada instansi pelaksana;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 angka 17 UndangUndang nomor23 tahun 2006, yang dimaksud dengan peristiwa penting adalah kejadian yangdialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan,perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak,perubahan nama, dan perubahan status kewarganegaraan;Menimbang, bahwa menurut pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23tahun

2006 menyatakan pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan bukti P5 telah didapatkanfakta bahwa Pemohon adalah penduduk Indonesia yang bertempat tinggal diBitung;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,dihubungkan dengan ketentuan pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23tahun Bitung telah sesuai sehingga Pengadilan Negeri Bitung berwenangsecara absolut dan relatif untuk memeriksa dan memutus permohonan

kelahiran anakpemohon tersebut yang tertulis 15 Maret 2003 dirubah menjadi 15 Mei 2003 ;oleh karenanya itu Sesuai dengan ketentuan UndangUndang yang berlaku yaituUndangUndang nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon, UU RI No. 23 tahun 2006 tentang administrasiKependudukan,Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dihubungkandengan ketentuan hukum yang tercantum dalam UndangUndang nomor 23tahun

tersebut di atas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukanpermohonan ini agar Pengadilan dapat memberi izin kepada para Pemohon untukmengganti/merubah nama anak Para Pemohon dari semula bernama Agila AuliaAlthafunnisa menjadi Agila Nabila Althafunnisa;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan para Pemohon tersebut akanHakim pertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan tentang permohonan ParaPemohon tersebut, Hakim akan berpedoman kepada Undangundang Nomor 23Tahun

UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Jo.

UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukandisebutkan pengertian administrasi kependudukan adalah rangkaian kegiatanpenataan dan penertiban dalam penerbitan dokumen dan data kependudukanmelalui pendaftaran penduduk, pencatatan sipil, pengelolaan informasi administrasikependudukan, serta pendayagunaan hasilnya untuk pelayanan publik danpembangunan sektor lain ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 23Tahun

;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat 1 Undang Undang No. 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bahwa Pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon.Halaman 4 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 100/Padt.P/2021/PN GitDan Pedoman Pelaksanan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II halaman 43menyatakan bahwa Permohonan harus diajukan oleh Pemohon yang ditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri

Pemohon darisemula bernama Agila Aulia Althafunnisa menjadi Agila Nabila Althafunnisa tidakbertentangan dengan hukum, oleh karena itu permohonan para Pemohon tersebutcukup beralasan menurut hukum dan patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon tentangpenggantian nama anak Para Pemohon yang semula bernama Aqila AuliaAlthafunnisa menjadi Aqila Nabila Althafunnisa beralasan hukum unttuk dikabulkanmaka berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (2) dan (3) UndangUndang Nomor 23Tahun

Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 23 tahun2006, pengertian dari administrasi kependudukan adalah rangkaian kegiatan penataandan penertiban dalam penertiban dokumen dan data kependudukan melaluipendaftaran penduduk, pencatatan sipil, pengelolaan informasi administrasikependudukan, serta pendayagunaan hasilnya untuk pelayanan publik danpembangunan sektor lain;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 23tahun

2006, pencatatan sipil adalah pencatatan peristiwa penting yang dialami olehseseorang dalam register pencatatan sipil pada instansi pelaksana;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 angka 17 UndangUndang nomor 23tahun 2006, yang dimaksud dengan peristiwa penting adalah kejadian yang dialamioleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian,pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama, danperubahan status kewarganegaraan;Menimbang, bahwa menurut pasal 52

ayat (1) UndangUndang Nomor 23tahun 2006 menyatakan pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanPengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan bukti P2 telah didapatkanfakta bahwa Pemohon adalah penduduk Indonesia yang bertempat tinggal diBanjarbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dihubungkandengan ketentuan pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006,permohonan yang diajukan oleh Pemohon ke Pengadilan Negeri Banjarbaru telahsesuai

Pemohon), yang tercantum ZAIFAH seharusnya JAIFAH, berkaitan dengan haltersebut Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki akta kelahiran anak Pemohontersebut, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan UndangUndang yang berlaku yaituketentuan pasal 52 ayat (1) UndangUndang nomor 23 tahun 2006 tentangHalaman 5 dari 7, Penetapan No. 140/Pdt.P/2017/PN BjbAdministrasi Kependudukan, Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon, dan pasal 52 ayat (2) UU RI No. 23tahun

denganketentuan hukum yang tercantum dalam UndangUndang nomor 23 tahun 2006khususnya pasal 52, maka permohonan pemohon untuk melakukan perbaikanterhadap penulisan pada akta kelahiran anak tersebut adalah beralasan dan berdasarmenurut hukum, oleh karenanya permohonan pemohon tersebut dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon tentang perbaikanpenulisan pada akta kelahiran anak tersebut diatas telah dikabulkan makaberdasarkan ketentuan pasal 52 ayat (2) dan ayat (8) UndangUndang Nomor 23tahun

telah datang dan melapor ke Kantor DinasKependudukan, Capil dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten PohuwatoHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Maruntuk meminta petunjuk tentang permasalahan yang dihadapi oleh Pemohondan berdasarkan petunjuk dari Kantor Dinas Kependudukan, Capil danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Pohuwato bahwa Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran tersebut dapat dibatalkan bilamaada Penetapan dari Pengadilan Negeri untuk itu, ( Undangundang Nomor : 23Tahun

Lakajo lahirMarisa tanggal 25 Desember 2000.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa foto copy KartuKeluarga yang menerangkan bahwa Anita Lakajo lahir Marisa tanggal 25 Desember2000.Menimbang, bahwa bukti surat P.2 dan P.3 didukung dengan keterangan saksi .saksi Melin Podunggo dan saksi Andrianto Musu yang menerangkan bahwaPemohon lahir di Marisa tanggal 25 Desember 2000 dan nama Pemohon yangsebenarnya adalah Wita Lakajo.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 23tahun

2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 24 tahun 2013 dinyatakan bahwa Pencatatan sipil adalahpencatatan peristiwa penting yang dialami oleh seseorang dalam register pencatatansipil pada instansi pelaksana.Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PN MarMenimbang, bahwa beradasarkan Pasal 1 angka 17 UndangUndang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 24 tahun 2013 dinyatakan bahwa

Peristiwa penting adalahkejadian yang dialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati,perkawinan, perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak,perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 ayat (1) UndangUndang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dinyatakan bahwa Pembatalan aktapencatatan sipil dilakukan berdasarkan putusan pengadilan yang telah mempunyalkekuatan hukum tetap dan berdasarkan penjelasan

tersebut karena keterangan yangada di dalamnya tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya sehingga petitum angka 2dapat dikabulkan dengan perbaikan pada amar penetapan ini agar dapat mudahdimengerti dan dipahami.Menimbang, bahwa untuk tertib administasi Kependudukan maka diperintahkankepada Penjabat Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato untuk membuat catatanpada register akta dan mencabut kutipan aktaakta pencatatan sipil yang dibatalkantersebut sebagaimana diamanatkan Pasal 72 ayat (2) UndangUndang Nomor 23tahun

pokopknya sebagai berikut ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan,Jawa Tengah, pada tanggal 31 Juli 1981, sebagaimanaternyata dari Buku Kutipan Akta nikah No.259/VII/1981, tertanggal 03 Agustus 1984; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yang masing masingbernama : ANAK I, umur 23tahun

Keterangan SAKSI II; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, kenal denganTermohon, dimana Pemohon telah menikah denganTermohon pada tahun 1981, yang hingga sekarang telahdikaruniai tiga orang anak yang masing masing bernamaANAK I, umur 23tahun; ANAK Il, umur 18tahun; ANAK Ill, umur 13tahun; Bahwa terakhir mereka hidup bersama di KabupatenBogor; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi,mereka sudah berpisah satu sama lain; Bahwa penyebabnya

saksi Pemohontersebut; Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah mendengarketerangan saksi keluarga keluarga Termohon yang masingmasing bernama : SAKSI III dan SAKSI IV, yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masing masing sebagaiberikut; Keterangan SAKSI III; Bahwa saksi adalah kakak ipar Termohon, kenal denganPemohon sebagai suami Termohon, dimana Pemohon telahmenikah dengan Termohon pada tahun 1981, yang hinggasekarang telah dikaruniai tiga orang anak ~~ yangmasing masing bernamaANAK I, umur 23tahun

Keterangan SAKSIIV; Bahwa saksi adalah kakak kandung Termohon, kenal denganPemohon sebagai suami Termohon, dimana Pemohon telahmenikah dengan Termohon pada tahun 1981, yang hinggasekarang telah dikaruniai tiga orang anak yangmasing masing bernamaANAK I, umur 23tahun; ANAK Il, umur 18tahun; ANAK Ill, umur 13tahun; Bahwa terakhir mereka hidup bersama di KabupatenBogor; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun dan tidakharmonis; eee eeeBahwa penyebab awal keributan

,telah terbukti pula bahwa dari hasil perkawinan antaraPemohon dan Termohon telah lahir tiga orang anak yangmasing masing bernama : ANAK I, umur 23tahun; ANAK II, umur 18tahun; ANAK Ill, umur 13tahun; (pasal 42, Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo. pasal99, point a, Kompilasi HukumMenimbang, bahwa yang menjadi pokok diajukannyapermohonan ini adalah Pemohon mendalilkan bahwa semularumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2002 rumah tanggaPemohon dan

Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Cikarang untuk memperbaiki kesalahan ataukekliruan penulisan dalam akta kelahiran anaknya tersebut, kemudianPemohon mendapat penjelasan bahwa untuk hal tersebut Pemohon harusmemohon penetapan pada Pengadilan Negeri Cikarang selaku instansiyang berwenang untuk itu;e Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Kota Cikarang kab Bekasi .Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan tentang permohonanPemohon tersebut, Hakim akan mengacu pada UndangUndang RI Nomor 23tahun

2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan tentang permohonanPemohon tersebut, Hakim akan mengacu pada UndangUndang RI Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 angka 1 UndangUndang RI Nomor23 tahun 2006, pengertian dari administrasi kependudukan adalah rangkaiankegiatan penataan dan penertiban dalam penertiban dokumen dan datakependudukan melalui pendaftaran penduduk, pencatatan sipil, pengelolaaninformasi administrasi

Bekasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,dihubungkan dengan ketentuan Pasal 52 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23tahun 2006, permohonan yang diajukan oleh Pemohon ke Pengadilan NegeriCikarang telah sesuai sehingga Pengadilan Negeri Cikarang berwenang secaraabsolut dan relatif untuk memeriksa dan memutus permohonan yang diajukanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 ,bukti P2, bukti P3 ,buktiP4 dan bukti P7 telah didapatkan fakta bahwa, anak pertama dan keduapemohon

Nomor: 28058/ISTIMEWA/2010yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBekasi, tertanggal 16 Desember 2010 terdapat kekeliruan atau kesalahanpenulisan nama yang tertulis Akbar seharusnya Akbar Saepudin berkaitanHalaman 6 dari 8, Penetapan No. 426/Pdt.P/2019PN Ckrdengan hal itu Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki akta kelahiran anakPemohon tersebut, oleh karena itu Ssesuai dengan ketentuan UndangUndangyang berlaku yaitu ketentuan pasal 52 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23tahun

Pengadilan Negeri tempat Pemohon, danpasal 52 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pencatatan perubahan nama sebagaimanadimaksud Ayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksanayang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh penduduk;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dihubungkandengan ketentuan hukum yang tercantum dalam UndangUndang RI Nomor 23tahun

/Pat.P/2018/PN BjbMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon meminta agar PengadilanNegeri menetapkan perbaikan penulisan nama tempat lahir pada kutipan akta kelahirandari Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan tentang permohonan Pemohontersebut, Hakim akan mengacu pada UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 angka 1 UndangUndang RI Nomor 23tahun

2006, pengertian dari administrasi kependudukan adalah rangkaian kegiatanpenataan dan penertiban dalam penertiban dokumen dan data kependudukan melaluipendaftaran penduduk, pencatatan. sipil, pengelolaan informasi administrasikependudukan, serta pendayagunaan hasilnya untuk pelayanan publik danpembangunan sektor lain;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 angka 15 UndangUndang RI Nomor 23tahun 2006, pencatatan sipil adalah pencatatan peristiwa penting yang dialami olehseseorang dalam register pencatatan

sipil pada instansi pelaksana;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 angka 17 UndangUndang RI Nomor 23tahun 2006, yang dimaksud dengan peristiwa penting adalah kejadian yang dialamioleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian,pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama, danperubahan status kewarganegaraan;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Pedoman Teknis Administrasi dan TeknisPeradilan Perdata Umum Mahkamah Agung, dinyatakan bahwa Permohonan haruslahdiajukan

dengan surat permohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau Kuasanyayang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa menurut Pasal 52 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23tahun 2006 menyatakan pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanPengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan bukti P2 dan keterangan saksisaksi telah didapatkan fakta bahwa Pemohon adalah penduduk Indonesia yangbertempat tinggal di Banjarbaru;Menimbang

perbaikanterhadap penulisan pada akta kelahiran Pemohon tersebut adalah beralasan danberdasar menurut hukum, oleh karenanya permohonan pemohon tersebut dapatlahdikabulkan;Menimbang, terhadap petitum dalam permohonan Pemohon redaksinya akandiperbaiki sebagaimana dalam amar penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon tentang perbaikanpenulisan pada akta kelahiran Pemohon tersebut diatas telah dikabulkan makaberdasarkan ketentuan Pasal 52 Ayat (2) dan Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 23tahun

Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 23 tahun2006, pengertian dari administrasi kependudukan adalah rangkaian kegiatan penataandan penertiban dalam penertiban dokumen dan data kependudukan melaluipendaftaran penduduk, pencatatan sipil, pengelolaan informasi administrasikependudukan, serta pendayagunaan hasilnya untuk pelayanan publik danpembangunan sektior lain;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 23tahun

2006, pencatatan sipil adalah pencatatan peristiwa penting yang dialami olehseseorang dalam register pencatatan sipil pada instansi pelaksana;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 angka 17 UndangUndang nomor 23tahun 2006, yang dimaksud dengan peristiwa penting adalah kejadian yang dialamioleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian,pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama, danperubahan status kewarganegaraan;Menimbang, bahwa menurut pasal 52

ayat (1) UndangUndang Nomor 23tahun 2006 menyatakan pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanPengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan bukti P2 telah didapatkanfakta bahwa Pemohon adalah penduduk Indonesia yang bertempat tinggal diBanjarbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dihubungkandengan ketentuan pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006,permohonan yang diajukan oleh Pemohon ke Pengadilan Negeri Banjarbaru telahsesuai

oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin;Menimbang, bahwa dalam akta kelahiran anak ke 2 (dua) Pemohon yangbernama MARWAH tersebut ada kesalahan atau kekeliruan penulisan pada namaAyah (Suami Pemohon), yang tercantum SAMSUDIN seharusnya SYAMSUDIN,berkaitan dengan hal tersebut Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki aktakelahiran anak Pemohon tersebut, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan UndangUndang yang berlaku yaitu ketentuan pasal 52 ayat (1) UndangUndang nomor 23tahun

denganketentuan hukum yang tercantum dalam UndangUndang nomor 23 tahun 2006khususnya pasal 52, maka permohonan pemohon untuk melakukan perbaikanterhadap penulisan pada akta kelahiran anak tersebut adalah beralasan dan berdasarmenurut hukum, oleh karenanya permohonan pemohon tersebut dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon tentang perbaikanpenulisan pada akta kelahiran anak tersebut diatas telah dikabulkan makaberdasarkan ketentuan pasal 52 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 23tahun

Menimbang, bahwa sesuai pokok materi permohonan Para Pemohontersebut diatas, maka Pengadilan Negeri terlebin dahulu membahas tentang ruanglingkup administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan tentang permohonan ParaPemohon tersebut, Hakim akan berpedoman kepada Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa menurut Pasal

1 angka 1 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Jo.

2013 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 disebutkan pengertian AdministrasiHalaman 7 dari 10 Penetapan Perdata Nomor 68/Pdt.P/2019/PN.GrtKependudukan adalah rangkaian kegiatan penataan dan penertiban dalampenerbitan dokumen dan data kependudukan melalui pendaftaran penduduk,Pencatatan Sipil, pengelolaan informasi administrasi kependudukan, sertapendayagunaan hasilnya untuk pelayanan publik dan pembangunan sektor lain;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 23Tahun

2006, Pencatatan Sipil adalah Pencatatan Peristiwa Penting yang dialamioleh seseorang dalam register pencatatan sipil pada instansi pelaksana;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 17 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006, Peristiwa Penting adalah kejadian yang dialami oleh seseorangmeliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak,pengesahan anak, pengangkatan anak, Perubahan Nama, dan perubahan statuskewarganegaraan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 52 ayat (1) UndangUndang

Nomor 23Tahun 2006 menyatakan pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanPengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P5 dihubungkandengan keterangan saksi JUJU JUANDA dan PIPIH SOPIAH telah didapat faktabahwa Para Pemohon adalah penduduk Indonesia yang bertempat tinggal diKampung Cikole Girang RT 001 RW 006 Desa Wanasari Kecamatan WanarajaKabupaten Garut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, dihubungkandengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang