Bahwa setelah menikah keduanya tinggal dirumah orangtuaPenggugatdi XXXX Kota Surabaya;Bahwa di dalam masa pernikahannya, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan dikaruniai 1 (satu) orang anakyakni : XXXX, lakilaki, lahir surabaya 24012014;. Bahwa semula di dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berlangsung harmonis, berbahagia dan saling pengertiansatu sama lainnya, sebagaimana tujuan pernikahan yakni sakinah,mawaddah wa rahmah.

Bahwadikarenakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : XXXX, lakilaki, lahir surabaya 24012014;Adalah anakanak yang masih di bawah umur, dan Tergugat dansebagai persyaratan pisah KK, maka mohon dinyatakan Penggugatsebagai pemegang hak asuh anak tersebut;Berdasarkan uraian di atas, maka Penggugat memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Surabaya agar berkenan untuk memutuskansebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.

XXXX, lakilaki, lahir surabaya 24012014;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpaalasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggilsecara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati

Mengingat anakPenggugat dan Tergugat yang bernama 1 orang anak bernama : XXXX,lakilaki, lahir surabaya 24012014, masih dibawah umur, maka MajelisHakim menilai Penggugat sebagai ibu kandung berhak untuk mengasuhanaknya tersebut sampai dewasa.

Menetapkan Pemeliharaan anak yang bernama XXXX, lakilaki, lahirsurabaya 24012014 berada di bawah asuhan Penggugat;105. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanwonocolo, Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

No 0134/Pdt.P/2015/PA.PdgBahwa pada tanggal 24012014, Pemohon (Ezraldi Bin Nauli) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Rukia Yanti Naik BintiJohanes Saunduka) di kKecamatan Siberut Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah yangbernama Yosram saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Syabidan haikal dan Martius dengan mahar berupa uang Rp. 100.000 (seratusribu rupiah) dibayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ezraldi Bin Nauli) denganPemohon Il (Rukia Yanti Naik Binti Johanes Saunduka) yangdilaksanakan pada tanggal 24012014, di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Siberut Utara Kabupaten KepulauwanMentawai;3.

Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 2410/Balasklumprik, surat ukurnomor: 000917/Balasklum prik/2014, tanggal 24012014 seluas 5.985M2 (lima ribu Sembilan ratus delapan puluh lima meter persegi) atasnama PT. KEMILAU INDAH GRIYAKU.b. Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 2452/Balasklumprik, surat ukurnomor: 000875/Balasklumprik/2014, tanggal 24012014 seluas 23M2 (dua puluh tiga meter persegi) atas nama PT.

Perjanjian Jual Beli Piutang Nomor : 143, dengan perincian sebagaiberikut : SHGB Nomor 2396/Balas Klumprik, tertanggal 05022014,Surat ukur Nomor 00890Bals Klumprik/2014 tertanggal 24012014,seluas 104 M2 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahaan KotaSurabaya atas Nama PT. Kemilau Indah Griyaku..

Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 2452/Balasklumprik, surat ukurnomor: 000875/Balasklumprik/2014, tanggal 24012014 seluas 23 M2(dua puluh tiga) meter persegi atas nama PT. KEMILAU INDAH GRIYAKU.

Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 2410/Balasklumprik, surat ukurnomor: 000917/Balasklumprik/2014, tanggal 24012014 seluas 5.985M2 (lima ribu Sembilan ratus delapan puluh lima) meter persegi atasnama PT. KEMILAU INDAH GRIYAKU.b. Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 2452/Balasklumprik, surat ukurnomor: 000875/Balasklumprik/2014, tanggal 24012014 seluas 23M2 (dua puluh tiga) meter persegi atas nam PT.

SHGB Nomor 2396/Balas Klumprik, tertanggal 05022014,Surat ukur Nomor 00890Bals Klumprik/2014 tertanggal 24012014,seluas 104 M2 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahaan Kota Surabayaatas Nama PT. Kemilau Indah Griyaku1.3.

DARMAZI, tempat/ tanggalHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan No.76/Pdt.P/2018/PN.LSKlahir : Cot Girek / 25111975, Pekerjaan: Ustadz/Mubaligh, Alamat : GampongSawang, Kecamatan Sawang, Kabupaten Aceh Utara; Kartu Keluarga (KK) No. 1108150909060023 tanggal 24012014, tertulis datapemohon atas nama : TGK.

DARMAZI (Bukti P. 1);2) Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 1108150909060023 tanggal 24012014, atasnama : TGK. DARMAZI (Bukti P.2);3) Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 367/14/XII/2013 tanggal 16122013 namasuami istri DARMAZI dan MARYANI (Bukti P.3);4) Asli Surat Keterangan Kekeliruan Nomor : 470/156/32/SKK/SW/2018 tanggal 03Juli 2018 atas nama TGK.

DARMAZI, tempat/ tanggallahir : Cot Girek / 25111975, Pekerjaan: Ustadz/Mubaligh, Alamat : GampongSawang, Kecamatan Sawang, Kabupaten Aceh Utara; Kartu Keluarga (KK) No. 1108150909060023 tanggal 24012014, tertulis datapemohon atas nama : TGK.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00985 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur Tanggal 24012014, Nomor25/Entrop/2014, Luas : 810 M2, atas nama Oscar Toloh, SE;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00986 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur Tanggal 23012014, Nomor24/Entrop/2014, Luas : 2.150 M2 atas nama Oscar Toloh, SE;c.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00987 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur Tanggal 24012014, Nomor26/Entrop/2014, Luas : 184 M2 atas nama Oscar Toloh, SE;d.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00988 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur Tanggal 24012014, Nomor27/Entrop/2014, Luas : 1.439 M2 atas nama Oscar Toloh, SE, adalahsah dan berdasarkan hukum,;Menyatakan tindakan Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalamKonvensi mengabaikan pemberitahuan dari Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvenesi telah memiliki objek sengketadan masih menempati area bidang tanah objek sengketa adalahPerbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad), sebagaimana diaturpada

bangunan untukterdakwa order kembali ke pelanggan sejak sekitar bulan Pebruari 2013.Bahwa awalnya terdakwa membayar ke saksi Sony berjalan lancar sekitarsetahun, namun timbul masalah sejak tanggal 10 Januari 2014 s/d 16 Juni2014 yaitu terdakwa tidak menyetorkan pengambilan barang bangunanyang telah terdakwa ambil dari saksi korban Sony dan diorderkan lagi kepelanggan, sedangkan pelanggan sudah membayar dengan tunai danuangnya dipakai terdakwa, adapun penagihan yang terdakwa pakai yaitudari :. tanggal 24012014

untukterdakwa order kembali ke pelanggan sejak sekitar bulan Pebruari 2013.e Bahwa awalnya terdakwa membayar ke saksi Sony berjalan lancar sekitarsetahun, namun timbul masalah sejak tanggal 10 Januari 2014 s/d 16 Juni2014 yaitu terdakwa tidak menyetorkan pengambilan barang bangunanyang telah terdakwa ambil dari saksi korban Sony dan diorderkan lagi kepelanggan, sedangkan pelanggan sudah membayar dengan tunai danuangnya dipakai terdakwa, adapun penagihan yang terdakwa pakai yaitudari :1. tanggal 24012014

penagihan ataupenjualan barangBahwa awalnya terdakwa membayar ke saksi Sony berjalan lancar sekitarsetahun, namun timbul masalah sejak tanggal 10 Januari 2014 s/d 16 Juni2014 yaitu terdakwa tidak menyetorkan pengambilan barang bangunan yangtelah terdakwa ambil dari saksi korban Sony dan diorderkan lagi ke pelanggan,sedangkan pelanggan sudah membayar dengan tunai dan uangnya dipakaiterdakwa, adapun penagihan yang terdakwa pakai yaitu dari :1.tanggal 24012014 toko Besi Harapan Jaya Patrol Indramayu

Danamon tersebut,melainkan BGBG itu milik terdakwa sebagaipengganti pembayaran.Bahwa awalnya terdakwa membayar ke saksiSony berjalan lancar sekitar setahun, namuntimbul masalah sejak tanggal 10 Januari 2014s/d 16 Juni 2014 yaitu. terdakwa tidakmenyetorkan pengambilan barang bangunanyang telah terdakwa ambil dari saksi korbanSony dan diorderkan lagi ke pelanggan,2020NXsedangkan pelanggan sudah membayar dengantunai dan uangnya dipakai terdakwa, adapunpenagihan yang terdakwa pakai yaitu dari :. tanggal 24012014

bangunan untukterdakwa order kembali ke pelanggan sejak sekitar bulan Pebruari 2013.Bahwa awalnya terdakwa membayar ke saksi Sony berjalan lancar sekitarsetahun, namun timbul masalah sejak tanggal 10 Januari 2014 s/d 16 Juni2014 yaitu terdakwa tidak menyetorkan pengambilan barang bangunan yangtelah terdakwa ambil dari saksi korban Sony dan diorderkan lagi ke pelanggan,sedangkan pelanggan sudah membayar dengan tunai dan uangnya dipakaiterdakwa, adapun penagihan yang terdakwa pakai yaitu dari :. tanggal 24012014

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00985 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur : Tanggal 24012014, No.25/Entrop/2014, Luas : 810 m? atas nama Oscar Toloh,SE; b. Serifikat Hak Guna Bangunan No. 00986 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur : Tanggal 23012014, No.24/Entrop/2014, Luas : 2.150 m2 atas nama Oscar Toloh,c. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00987 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur : Tanggal 24012014, No.26/Entrop/2014, Luas : 184 m? atas nama Oscar Toloh,d.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 0988 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur : Tanggal 24012014, No.27/Entrop/2014, Luas : 1.439 m? atas nama Oscar Toloh,. Bahwa sebelum Objek Gugatan diterbitkan, Pemegang Hakarea bidang tanah a quo adalah PEMERINTAH DAERAH TINGKAT IRIAN JAYA, Sertifikat Hak Pakai, No. 7, Tanggal 31 Mei 1990,Surat Ukur : Tanggal 28031987, No. 492/1987, Luas : 83.925m2: .

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00985 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur : Tanggal 24012014, No.25/Entrop/2014, Luas : 810 m? atas nama Oscar Toloh,SE; b. Serifikat Hak Guna Bangunan No. 00986 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur : Tanggal 23012014, No.24/Entrop/2014, Luas : 2.150 m? atas nama Oscar Toloh,SE; c. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00987 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur : Tanggal 24012014, No.26/Entrop/2014, Luas : 184 m?

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00985 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur : Tanggal 24012014, No.25/Entrop/2014, Luas : 810 m? atas nama Oscar Toloh,SE; b. Serifikat Hak Guna Bangunan No. 00986 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur : Tanggal 23012014, No.24/Entrop/2014, Luas : 2.150 m? atas nama Oscar Toloh,SE; os Cc. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00987 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur : Tanggal 24012014, No.26/Entrop/2014, Luas : 184 m?

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 0988 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur : Tanggal 24012014, No.27/Entrop/2014, Luas : 1.439 m?

padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki dokumen pribadi berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Nikah, dan Surat Tanda TamatBelajar (SMA), yang mana pada Dokumendokumen pemohon tersebutterdapat beberapa perbedaan penulisan nama pemohon; Bahwa pemohon memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nik.1108040810690001 tanggal 22032016, dan pada Kartu Keluarga (KK) No.Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan No.96/Pdt.P/2018/PN.LSK1108150909060023 tanggal 24012014

Tanda Penduduk (KTP) dengan Nik.1108040810690001 tanggal 22032016, dan pada Kartu Keluarga (KK) No.Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan No.96/Pdt.P/2018/PN.LSK1108150909060023 tanggal 24012014 tertulis data pemohon atas nama :HERIANSYAH, tempat/ tanggal lahir : Lhoksukon / 08101970, Alamat : JIn.

Agung Satria;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat berupa P1 tentang Kartu Tanda Penduduk atas namaJuliana NIK 1871066708810004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung tanggal 06022014, P2 tentang KartuTanda Penduduk atas nama Sukendy Yusman NIK 1871061807690003 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampungtanggal 24012014, P3 tentang Kutipan Akta Perkawinan antara Sukendi danJuliana

Leonardo Tahidy The tanggal 10 Nopember 2013, yang telahHalaman 4 dari 7 Putusan No.6/Pdt.G/2019/PN Tjkdidaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampungtanggal 24012014:2. Bahwa dari perkawinan tersebut tidak memiliki keturunan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedang Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (relaas) tanggal 03122013 dan tanggal 24012014 Tergugat telahdipanggil secara patut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan

;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa kepada Tergugat telah disampaikan panggilan secarasah dan patut, sebagaimana surat panggilan (relaas) tanggal 03122013 dantanggal 24012014 akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir pada persidangan tersebut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut bukan karena suatuhalangan yang sah;Menimbang

Bahwa Pada tanggal 24012014 kami telah melangsungkan Pernikahanmenurut Agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorTimur, Kota Bogor.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka danpemohon II berstatus Perawan,,pernikahan berlangsung dengan Wali NikahAyah Kandung pemohon II yang bernama : Xxxxxxxxx, serta dihadiri olehSaksi Nikah dari kedua belah pihak yang bernama Bapak Xxxxxxxxx danBapak Xxxxxxxxx dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,diberikan tunai.3.

Menetapkan syah atas pernikahan pemohon dengan pemohon II yangtelah dilangsungkan pada tanggal, 24012014 Diwilayah pencatatan nikahKantor Urusan Agama kecamatan Bogor Timur Kota Bogor.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku4.

menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0763/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selaniutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507131212730003 tanggal 24012014

yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor3507136207740002 tanggal 24012014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Fotokopi Kartu.

Menyatakan Sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon (SUKAENAH dan AGUSTINUS BAKTIAR ISWAHYUDIANTO) terhadap seorang anak laki-laki bernama NAUFAL AQILA AINURAHMAN lahir di Sumedang pada tanggal 4 Januari 2014 berdasarkan Akte Kelahiran No. 3211-LU-24012014-0041.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk menyampaikan salinan penetapan pengesahan pengangkatan anak ke Instansi terkait;4.

MISKUN dengan ROMLAHNomor: 267/6/1975 tanggal 491975 yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara yang bermeteraicukup dan telah sesual dengan aslinya (BuktiP2); Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.14.09/Pw.01/035/2014 tanggal 24012014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara, (bukti P3);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 9203/TP/2010 atas namaNAMA ANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan

jika pihak pria sudahmencapai umur 19 ( sembilan belas) tahun dan pihak wanita sudah mencapaiumur 16 ( enam belas tahun) pasal 7 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun1974 jo pasal 15 Kompilasi Hukum Islam, dalam terjadi penyimpanganterhadap ketentuan pasal ini dapat meminta Dispensasi kepada Pengadilan (pasal 7 ayat (2) UndangUndang no. tahun 1974) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang berupa Asli SuratPenolakan Pernikahan Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.14.09/Pw.01/035/2014 tanggal 24012014

tetap rukun, akan tetapiPemohon tetap ingin cerai dengan Termohon, yang selanjutnya Majlis melanjutkanpersidangan dengan dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan olehnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, sementara Termohon tidak pernah hadir dipersidangan sedangkania telah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yangtelah ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal:24012014

adan pasal 73 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989ndan Perubahannya UU.No.3 tahun 2006, maka Pengadilan Agama berwenang menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaaikan Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, sementara Termohon tidak pernah hadir dipersidangan sedangkania telah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yangtelah ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal:24012014

dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 09Februari 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 0772/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 09 Februari 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Januari2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0015/ 015/ V2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Genteng, Kota Surabaya tertanggal 24012014

Siti Ria (P) tgl lahir 24012014 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan kedua saksi

Siti Ria (P) tgl lahir 24012014 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan

Penyidik sejak tanggal : 05012014 s/d tanggal 24012014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal : 24012014 s/dtanggal 04032014 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 04032014 s/d tanggal 23032014 ;4.

Hakim Pengadilan Negeri Ternate sejak tanggal 24012014 s/d 22Pebruari 2014;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ternate sejak tanggal 23022014 s/d 2342013;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;T@lali Me@MbBaGa 7 ~~~ 2 nnn nn nnn1. Surat pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ternate No. B58/S.2.10/Ep.2/01/2014 ; 2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5171030712860005, tanggal 24012014,An. WAYAN SUDARMANA, SE, diberi tanda bukti P1. ; 2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5171036608830005, tanggal 02092013,An. IDA AYU KRISNA DEWI LARASHATI, ST, diberi tanda bukti P2 ; 3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 119 / K.P / 2010, tanggal 27 Januari2010, diberi tarrda. DUK PAS jqq2ne neces teenie een nninoeieaiennnecnnictanimn4.