Ditemukan 234 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-02-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 30/Pdt.P/2016/PN.Jbg.
Tanggal 16 Februari 2016 — TITIK FATCHUL SHOLICHAH
152
  • Menetapkan bahwa nama dan tahun kelahiran Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3517 LT 24022014 - 0045yang bernama TITIK FATCUL SHOLICHAH lahir di Jombang pada tanggal 18 September 1992anak dari pasangan suami istri : ABU BAKARdanTRAMIdibetulkan menjadiTITIK FATCHUL SHOLICHAH lahir di Jombang pada tanggal 18 September 1993anak dari pasangan suami istri ABU BAKARdan TRAMI ;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan nama dan tahun kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :3517 LT 24022014 - 0045 kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang,untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Menetapkan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 351 LT 24022014 0045 tertanggal 24 Februari 2014, tertulis telah lahir anakperempuan bernama TITIK FATCUL SHOLICHAH diganti menjadi TITIK FATCHUL SHOLICHAH anak KETIGA dari pasangan suami istriABU BAKAR dan TRAM ;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3517 LT 24022014 0045 tertanggal 24 Februari 2014 tersebut kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untukdidaftar dalam Akta Kelahirannya;4.
    Keluarga Nomor : 3517191701063520yang dikeluarkandan ditandatangani oleh LAILI AGUSTIN, SH.M.Si selaku Kepala DinasKependudikan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 22Oktober2012, diberi tanda P 2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0299 / 58 / V/2014 antara ANDRISUSANTO dengan TITIK FATCHUL SHOLICHAH yang ditandatanganidan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Jogoroto KabupatenJombang tertanggal 19 Mei 2014, diberi tanda P 3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5317 LT 24022014
    Menetapkan bahwa nama dan tahun kelahiran Pemohon sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3517 LT 24022014 0045yang bernama TITIK FATCUL SHOLICHAH lahir di Jombangpada tanggal 18 September 1992anak dari pasangan suami istri : ABUBAKARdanTRAMMdibetulkan menjadiTITIK FATCHUL SHOLICHAH lahir di Jombang pada tanggal 18 September 1993anak dari pasangansuami istri ABU BAKARdan TRAM ;.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan namadan tahun kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor :3517 LT 24022014 0045 kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang,untuk didaftar dalam AktaKelahirannya;.
Register : 08-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0020/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Mendikonu, Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe = dansampai saat ini telah dikaruniai keturunan, bernama : Khan Al Ahmad, Unaaha, 24022014; Alief Zakly Restanto, Wawohine, 06112008;8.
    (dua ratus enam puluh empat riburupiah), dibayar secara tunai; Bahwa sepengetahuan saksi antara para Pemohon tidak mempunyaihubungan keluarga maupun sesusuan;Bahwa saksi tahu setelah menikah para Pemohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyaiseorang anak yang bernama Khan Al Ahmad, Unaaha, 24022014;Penetapan No.0020/Padt.P/2019/PA Una Hal. 4 dari 13Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas pernikahan paraPemohon;Bahwa saksi tahu selama berumahtangga para
    (dua ratus enam puluh empat riburupiah), dibayar secara tunai;Bahwa sepengetahuan saksi antara para Pemohon tidak mempunyaihubungan keluarga maupun sesusuan;Penetapan No.0020/Padt.P/2019/PA Una Hal. 5 dari 13 Bahwa saksi tahu setelah menikah para Pemohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyaiseorang anak yang bernama Khan Al Ahmad, Unaaha, 24022014; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa saksi tahu selama berumahtangga
    telah memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il para Pemohon menerangkanbahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan diantara keduanya tidak mempunyai hubungan darahmaupun hubungan sesusuan;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama; Khan Al Ahmad,Unaaha, 24022014
    ;Menimbang, bahwa saksi dan saksi II para Pemohon menerangkanbahwa para Pemohon hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Khan Al Ahmad, Unaaha,24022014;Penetapan No.0020/Padt.P/2019/PA Una Hal. 9 dari 13Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan Il yangdihadirkan oleh para pemohon maka harus dinyatakan terbukti antara paraPemohon adalah suami istri dan telah dikarunia seorang anak yang bernamaKhan Al Ahmad, Unaaha, 24022014;Menimbang
Putus : 18-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 368/Pid.B/2014/PN.Kpj.
Tanggal 18 Juni 2014 — BAMBANG SUGIARTO Alias SIAN GWAN
2910
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Cross warna hitam silver, dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) lembar bukti transfer Bank BCA tertanggal 24022014 teap terlampir dalamberkas ;1 (satu) lembar kartu ATM Bank BCA, dikembalikan kepada terdakwa BAMBANGSUGIARTO Alias SIAN GWAN.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukan permohonanyang pada pokoknya agar dijatuhi pidana
    Edi Tristiatelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, yang telah memberikankesempatan kepada umum untuk ermain judi dengan menjual nomornomor togel ;e Bahwa saat itu. terdakwa ditangkap telah melayani penombok dan akanmenyetorkan hasil penjualan nomornomor togel kepada DAVID (dpo) ;e Bahwa setelah saksi berhasil menangkap terdakwa lalu melakukan penyitaanterhadap barangbarang berupa 1 (satu) buah HP merk Cross warna hitam silver, 1(satu) lembar bukti transfer Bank BCA tertanggal 24022014 dari
    Bambang Ekotelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, yang telah memberikankesempatan kepada umum untuk ermain judi dengan menjual nomornomor togel ;Bahwa saat itu terdakwa telah melayani penombok dan akan menyetorkan hasilpenjualan nomornomor togel kepada DAVID (dpo) ;Bahwa setelah saksi berhasil menangkap terdakwa lalu melakukan penyitaanterhadap barangbarang berupa (satu) buah HP merk Cross warna hitam silver, 1(satu) lembar bukti transfer Bank BCA tertanggal 24022014 dari tangan yangkemudian
    milik bandar.e Bahwa terdakwa setiap melakukan per judian togel tersebut,pada setiap bukaanomzet yang didapat sekitar Rp 120.000, s/d Rp 180.000,e Bahwan terdakwa melakukan penjualan togel tersebut sudah selama 4 (empat)bulan ;e Bahwa terdakwa saat melakukan perjudian togel tidak mendapatkan izin dari pihakyang berwenang.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa: 1 (satu) buah HP merk Cross warna hitam silver, 1 (satu) lembar bukti transfer BankBCA tertanggal 24022014
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Cross warna hitam silver, dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BCA tertanggal 24022014 teap terlampir dalamberkas ;e 1 (satu) lembar kartu ATM Bank BCA, dikembalikan kepada terdakwa BAMBANGSUGIARTO Alias SIAN GWAN.6.
Register : 01-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1577/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama: ANAK I,lakilaki, lahir pada 24022014, Yang sekarang anaktersebut ikut Penggugat;;.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasaldari , Kabupaten Pasuruan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman dirumah orang tua Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK lI, lakilaki, lahir pada 24022014, Yangsekarang anak tersebut ikut Penggugat; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah
    saksi adalah bibiPenggugat, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasaldari , Kabupaten Pasuruan Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman dirumah orang tua Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK l,lakilaki, lahir pada 24022014
Register : 10-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN CURUP Nomor 8/Pdt.P/2022/PN Crp
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon:
RIZAL
7525
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    • Memberikan izin kepada Pemohon RIZAL untuk memperbaiki penulisan nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1702-LT-24022014-0064 atas nama SUCI RAMADHANI tertera RIZAL EFENDI menjadi RIZAL;
    • Menetapkan agar Pejabat berwenang pada Pencatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong untuk memperbaiki penulisan nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1702-LT-24022014-0064 atas nama SUCI RAMADHANI tertera
Register : 22-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1952/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sebelum menikah pernah melakukan hubunganbadan namun setelah menikah sudah melakukan hubungan layaknya suamisteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK , tanggal lahir 24022014 , yang saat ini tinggal dan diasuh oleh bersama;4.
    Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 30 Agustus 2013;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orangtua Tergugat diKabupaten Sidoarjo, dan terakhir dirumah orangtua Penggugat di KabupatenSidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama ANAK, tanggal lahir 24022014
    tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 30 Agustus 2013;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sidoarjodan terakhir dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK ,tanggal lahir 24022014
    menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Sidoarjodan terakhir di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo serta telahhidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK,tanggal lahir 24022014
Register : 13-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0197/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7302063112720051 atasnama Saparuddin yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 24022014. Telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi meterai cukup dandistempel pos, oleh hakim tunggal diberi kode P;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7302064401684001 atasnama Sitti Hasna yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 24062013.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7302060404070321 atas namaPemohon sebagai kepala keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 24022014. Telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberimeterai cukup dan distempel pos, oleh hakim tunggal diberi kode P*;b. Saksi:1. Andi Hasyim bin Lantara, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kalimporo, Desa Tambangan,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba.
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 51/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : SUPARDI
Terbanding/Tergugat I : apri sumarni
Terbanding/Tergugat II : lina marlina
Terbanding/Tergugat III : PT BRI Syariah KC Jambi
6522
  • Negeri Jambi Nomor 103/Pdt.G/2020/ PNJmb tanggal 31 Maret 2021;TENTANG DUDUK PERKARAMembaca surat gugatan Pembanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi tanggal 13 Agustus 2020, yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada tanggal 19 Agustus 2020 danterdaftar dalam Register perkara Nomor 103/Pdt.G/2020/PN Jmb sebagaiberikut :1.Bahwa PENGGUGAT adalah Pemilik yang sah sesuai SHM No. 2413 Luas136 m2 tertanggal 06032014 dengan nomor ukur : 01464 / Suka Karya /2014 tertanggal 24022014
    Bahwa karena perbuatan TERGUGAT merupakan Perbuatan MelawanHukum, mohon kehadapan Yang Mulia Majelis Hakim untuk menjatuhkanPutusan Dalam Provisi sebagai berikut:Memerintahkankepada TERGUGAT dan TERGUGAT II untukmenghentikan Penguasaan bangunan SHM No. 2413 Luas 136 m2tertanggal 06032014 dengan nomor ukur : 01464 / Suka Karya /2014 tertanggal 24022014 yang berlokasi di Jalan Purnama RT.014Suka karya, surat ukur tanggal 24/02/2012, No.01464/SKK/2014, luas136 m2 hingga Perkara a Quo (tersebut) berkekuatan
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memutuskan:DALAM PROVISI:e Memerintahkan kepada TERGUGAT dan TERGUGAT II untukmenghentikan Penguasaan tanah dan Bangunan SHM No. 2413 Luas136 m2 tertanggal 06032014 dengan nomor ukur : 01464 / Suka Karya /2014 tertanggal 24022014 yang berlokasi di Jalan Purnama RT.014Suka karya, surat ukur tanggal 24/02/2012, No.01464/SKK/2014, luas136 m2 tersebut hingga Perkara a Quo (tersebut) berkekuatan hokumtetap.e Dalam hal TERGUGAT dan TERGUGAT
    Menghukum dan mewajibkan TERGUGAT Idan TERGUGAT Il untukMenyerahkan tanah dan Bangunan SHM No. 2413 Luas 136 m2 tertanggal06032014 dengan nomor ukur : 01464 / Suka Karya / 2014 tertanggal 24022014 yang berlokasi di Jalan Purnama RT.014 Suka karya, surat ukurtanggal 24/02/2012, No.01464/SKK/2014, luas 136 m2 Kepada PenggugatTanpa Ada Syarat apapun.5. Menyatakan Surat Pernyatan Jual Beli Antara Tergugat danTergugat IITanggal 20 Juli 2020 batal Demi Hukum.6.
    Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat pada poin angka 1yang menyatakan :Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sesuai SHM No.2413 luas 136 M2tertanggal 06032014 dengan Nomor Ukur : 01464/Suka karya/2014tertanggal 24022014 yang berlokasi di jalan Purnama RT.014 Suka KaryaSurat Ukur tanggal 24/02/2012 No.01464/SKK/2014; Bahwa penyataan Penggugat sebagaimana diuraikan di atas menurutTergugat adalah tidak, terkecuali Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat adalah Pemilik asal tanah SHM No.2413, karena
Register : 19-08-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 103/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
SUPARDI
Tergugat:
1.apri sumarni
2.lina marlina
3.PT BRI Syariah KC Jambi
4013
  • Bahwa PENGGUGAT adalah Pemilik yang sah sesuai SHM No. 2413 Luas136 m2 tertanggal 06032014 dengan nomor ukur : 01464 / Suka Karya /Halaman 1 dari 49 Halaman Putusan Nomor : 103/Pdt.G/2020/PN Jmb2014 tertanggal 24022014 yang berlokasi di Jalan Purnama RT.014Sukakarya, Surat ukur tanggal 24/02/2012, No.01464/SKK/2014.. Bahwa PENGUGAT sepakat dengan TERGUGAT sebagaimana disebutdalam Perjanjian Surat pernyataan Pada hari Rabu, Tanggal 20 Agustus2014.
    Bahwa karena perbuatan TERGUGAT merupakan Perbuatan MelawanHukum, mohon kehadapan Yang Mulia Majelis Hakim untuk menjatuhkanPutusan Dalam Provisi sebagai berikut:e Memerintahkankepada TERGUGAT dan TERGUGAT II untukmenghentikan Penguasaan bangunan SHM No. 2413 Luas 136 m2tertanggal 06032014 dengan nomor ukur : 01464 / Suka Karya /Halaman 4 dari 49 Halaman Putusan Nomor : 103/Pdt.G/2020/PN Jmb15.16.17.2014 tertanggal 24022014 yang berlokasi di Jalan Purnama RT.014Suka karya, surat ukur tanggal 24/02
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memutuskan:DALAM PROVISI:e Memerintahkan kepada TERGUGAT dan TERGUGAT II untukmenghentikan Penguasaan tanah dan Bangunan SHM No. 2413 Luas136 m2 tertanggal 06032014 dengan nomor ukur : 01464 / Suka Karya /2014 tertanggal 24022014 yang berlokasi di Jalan Purnama RT.014Suka karya, surat ukur tanggal 24/02/2012, No.01464/SKK/2014, luas136 m2 tersebut hingga Perkara a Quo (tersebut) berkekuatan hokumtetap.
    Menyatakan secara hukum PARA TERGUGAT bersalah melakukanPerbuatan Melawan Hukum; Yaitu Menguasai tanah dan bangunan milikPENGGUGAT Tanpa Dasar dan Mekanisme Yang Sah Dan BertentanganDengan Hukum Yang Berlaku;Menghukum dan mewajibkan TERGUGAT Idan TERGUGAT Il untukMenyerahkan tanah dan Bangunan SHM No. 2413 Luas 136 m2 tertanggal06032014 dengan nomor ukur : 01464 / Suka Karya / 2014 tertanggal 24022014 yang berlokasi di Jalan Purnama RT.014 Suka karya, surat ukurtanggal 24/02/2012, No.01464/SKK/2014
    Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat pada poin angka 1yang menyatakan :Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sesuai SHM No.2413 luas 136 M2tertanggal 06032014 dengan Nomor Ukur : 01464/Suka karya/2014tertanggal 24022014 yang berlokasi di jalan Purnama RT.014 Suka KaryaSurat Ukur tanggal 24/02/2012 No.01464/SKK/2014; Bahwa penyataan Penggugat sebagaimana diuraikan di atas menurutTergugat adalah tidak, terkecuali Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat adalah Pemilik asal tanah SHM No.2413, karena
Register : 24-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 91/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 18 Maret 2014 — EDI PURWANTO bin ATMADI
317
  • Petani.Pendidikan : Terdakwa tersebut :ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan dari :e Penyidik tgl. 26122013 , Nomor : SP Han/ 39/ XIl / 2013 / SatReskrim, Sejak tgl. 26122013 sampai dengan tgl. 14012014 ;e Perpanjangan Penuntut Umum tgl 13012014, Nomor : 19 / Epp.1 /Rt.2/01 / 2014, Sejak tgl. 15012014 sampai dengan tgl 23022014 Penuntut Umum tgl. 13022014, Nomor : Prin 42 / RT.3 / Epp.2 / 02 /2014, Sejak tgl. 13022014 sampai dengan tgl 04032014 ;e Hakim Pengadilan Negeri tanggal, 24022014
    Nomor: 91 / Pen.Pid /2014 / PN.Bwi,Sejak tanggal, 24022014, s/d. tanggal, 25032014 ;e Tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;e Tidak Pernah dihukum ;Pengadilan tersebut ;Telah membaca pelimpahan berkas perkara tertanggal 24022014;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentangpenunjukan Majelis Hakim tertanggal 24022014;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan surat yangterlampir ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi,
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0190/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • ., beralamat di Dusun Jati Rt12 Rw.04Desa Gayam Kecamatan Panggul Kabupaaten Trenggalek ,berdasarkan surat kuasa tanggal20 Februari 2014 yang telahdidaftar dengan no.reg.0151/KK/2014/PA.TL tanggal 24022014 , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat kediaman dikabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 0nn nnn nnn nnn ncn nccnccnccnccnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah
Register : 20-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
MURTAQIM
172
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti data nama Pemohon pada Akta Kelahiran No.3311-LU-24022014-0041 atas nama Khotimatul Khoiri Murtakim dari nama MURTAKIM menjadi MURTAQIM sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 26701/VIII/1995 tertanggal 02-08-1995;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian
    data tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;
  • Memerintahkan pula kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk mencatat tentang penggantian data nama Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran No. 3311-LU-24022014-0041 atas nama Khotimatul Khoiri Murtakim;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp 316.000,00
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0165/Pdt.P/2020/PA.Lpk
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Pemohon No 12070216021609092810tanggal 24022014 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan TanjungMorawa, telah diberi meterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokan oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Pemberitahuan adanyaHalangan/Kekurangan Persyaratan nomor : B1268 An Calon Suamidan Anak Pemohon tanggal 05 Agustus 2020, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, kemudian diberi tanda P.
    An Pemohon dan istri Pemohon (Fitri binti Asli Adam),tanggal 12 Juni 2000, yang menerangkan telah terjadi peristiwa hukumantara Pemohon dengan isterinya bernama Fitri binti Asli Adam, dimanabukti tersebut merupakan bukti otentik yang dibuat oleh Pejabat yangberwenang untuk sesuatu kepentingan bagi para Pemohon, maka MajelisHakim menilai telah memenuhi syarat formil dan materil dan dapat diterimasebagai pembuktian; Bukti P.2 berupa Kartu Keluarga No 12070216021609092810 tanggal 24022014, yang dikeluarkan
Register : 01-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1494/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5326
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 23022014 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan MedanBaru Kota Medan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 017/09/II/2014tertanggal 24022014;Halaman 1 dari 13 Halaman Put. Nomor 1494/Pdt.G/2018/PA.LPK2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 017/09/II/2014 tertanggal 24022014; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SunggalKabupaten Serdang Bedagai, telah dibubuhi meterai Ssecukupnya dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.) dan ditanda tangani;B.
    Dan P.3. sertatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., maka patut dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 23022014 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanMedan Baru Kota Medan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 017/09/II/2014tertanggal 24022014;Halaman 11 dari 13 Halaman Put.
Register : 14-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PN PADANG Nomor 262/Pdt.P/2022/PN Pdg
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon:
Sulaiman Hakim
3312
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama pada kutipan Akte Kelahiran anak pemohon nomor 1371-LT-24022014-0124, yang tercantum semula tertulis nama Arisha Asidan Hakim (yang akan dirubah) diperbaiki/ di ubah menjadi Diandra Asidan Hakim;
    3. Memberi izin kepada dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota Padang supaya setelah di perlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada
    kutipan Akte Kelahiran nomor 1371-LT-24022014-0124 nama anak pemohon yang tercantum disana Arisha Asidan Hakim, diganti menjadi Diandra Asidan Hakim;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;
Register : 12-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 836/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Pat.G/2016/PA.Gssebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 266/66/v/2013 tanggal 24 Mei2013;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gresik, selama 2Tahun 4 Bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (bada dhukul), dan sudah dikaruniai 1(satu) anak, yang bernama ANAK tanggal lahir 24022014
    51 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telahberhubungan layaknya suami istri (bada dhukul), dan sudah dikaruniai 1(satu) anak, yang bernama ANAK tanggal lahir 24022014
    Putusan No.0836/Pat.G/2016/PA.GsBahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telah berhubunganlayaknya suami istri (bada dhukul), dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak,yang bernama ANAK tanggal lahir 24022014, dan sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gresik,selama 2 Tahun 4 Bulan;, kemudian Tergugat
Register : 17-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 269/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 26 Mei 2014 — IWANDA Bin DASIMIN
461
  • Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana secara biasa padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama : WANDA BIN DASIMINTempat lahir : Desa marga cintaUmur / Tanggal lahir : 28 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa marga cinta kecamatan mandang sukuI Kabupaten OkuTimurAgama : IslamPekerjaan : TaniTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan masing masingoleh:1.Penyidik tanggal 24022014
    HAN/ 22/II/ 2014/ RESKRIM ;sejak tanggal 24022014 sampai dengan tanggal 15032014 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 14032014 Nomor: 48/N.6/Epp 1 /03/2014 ;sejak tanggal 16032013 sampai dengan tanggal 24042014 ;3.Penuntut Umum, tanggal 07042014, Nomor.
Register : 31-08-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1066/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • SALMATUN NISA, Lahir di Serang, tanggal 24022014 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan
    SALMATUN NISA, Lahir di Serang, tanggal 24022014;Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1066/Pdt.P/2018/PA.Srg Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk
Register : 15-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 22-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2188/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 15 Mei 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 23 Februari2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 74/47/II/2014 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya tertanggal 24022014
Register : 06-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 28/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
150
  • ingin cerai dengan Termohon, yang selanjutnya Majlis melanjutkanpersidangan dengan dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan olehnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, sementara Termohon tidak pernah hadir dipersidangan sedangkania telah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yangtelah ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal:24012014, Relaas Panggilan tanggal: 24022014
    nomor 7 tahun 1989ndan Perubahannya UU.No.3 tahun 2006, maka Pengadilan Agama berwenang menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaaikan Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, sementara Termohon tidak pernah hadir dipersidangan sedangkania telah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yangtelah ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal:24012014, Relaas Panggilan tanggal: 24022014