Sertifikat Hak Milik Nomor : 272, diterbitkan tanggal 24042013, SuratUkur Nomor : 14/Teluk Santong/2013, tanggal12042013, terletak diDesa Teluk Santong. Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa, NusaTenggara Barat, Luas 7.200 M2 atas nama LUKMAN ; . Sertifikat Hak Milik Nomor : 273, diterbitkan tanggal 24042013, SuratUkur Nomor : 14/Teluk Santong/2013, tanggal 12042013, terletak diDesa Teluk Santong.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 272, diterbitkan tanggal 24042013, SuratUkur Nomor : 14/Teluk Santong/2013, tanggal12042013, terletak diDesa Teluk Santong. Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa,Nusa Tenggara Barat, Luas 7.200 M2 atas nama LUKMAN ; Sertifikat Hak Milik Nomor : 273, diterbitkan tanggal 24042013, SuratUkur Nomor : 14/Teluk Santong/2013, tanggal 12042013, terletak diDesa Teluk Santong.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha NegaraSertifikat Hak Milik Nomor : 272, diterbitkan tanggal 24042013, SuratUkur Nomor : 14/Teluk Santong/2013, tanggal12042013, terletak diDesa Teluk Santong. Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa, NusaTenggara Barat, Luas 7.200 M2 atas nama LUKMAN ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 273, diterbitkan tanggal 24042013, SuratUkur Nomor : 14/Teluk Santong/2013, tanggal 12042013, terletak diDesa Teluk Santong.

Sertipikat Hak Milik Nomor 272, diterbitkan tanggal 24042013,Surat Ukur Nomor 14/Teluk Santong/2013, tanggal 12042013,terletak di Desa Teluk Santong, Kecamatan Plampang, KabupatenSumbawa, Nusa Tenggara Barat, luas 7.200 m2 atas nama Lukman;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 273, diterbitkan tanggal 24042013,Surat Ukur Nomor 14/Teluk Santong/2013, tanggal 12042013,terletak di Desa Teluk Santong Kecamatan Plampang, KabupatenSumbawa, Nusa Tenggara Barat, luas 10.000 m2 atas namaMappecara Abdul Muis;3.

Sertipikat Hak Milik Nomor 272, diterbitkan tanggal 24042013,Surat Ukur Nomor 14/Teluk Santong/2013, tanggal 12042013,terletak di Desa Teluk Santong, Kecamatan Plampang, KabupatenSumbawa, Nusa Tenggara Barat, luas 7.200 m2 atas nama Lukman;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 273, diterbitkan tanggal 24042013,Surat Ukur Nomor 14/Teluk Santong/2013, tangga 112042013,terletak di Desa Teluk Santong, Kecamatan Plampang, KabupatenSumbawa, Nusa Tenggara Barat, luas 10.000 m2 atas namaMappecara Abdul Muis;4.

Sertipikat Hak Milik Nomor 272, diterbitkan tanggal 24042013,Surat Ukur Nomor 14/Teluk Santong/2013, tanggal 12042013,terletak di Desa Teluk Santong, Kecamatan Plampang, KabupatenSumbawa, Nusa Tenggara Barat, luas 7.200 m2 atas nama Lukman;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 273, diterbitkan tanggal 24042013,Surat Ukur Nomor 14/Teluk Santong/2013, tanggal 12042013,Halaman 3 dari 7 halaman.

Sertipikat Hak Milik Nomor 272, diterbitkan tanggal 24042013,Surat Ukur Nomor 14/Teluk Santong/2013, tanggal 12042013,terletak di Desa Teluk Santong, Kecamatan Plampang, KabupatenSumbawa, Nusa Tenggara Barat, luas 7.200 m2 atas nama Lukman;2.

Sertipikat Hak Milik Nomor 273, diterbitkan tanggal 24042013,Surat Ukur Nomor 14/Teluk Santong/2013, tanggal 12042013,terletak di Desa Teluk Santong, Kecamatan Plampang, KabupatenSumbawa, Nusa Tenggara Barat, luas 10.000 m2 atas namaMappecara Abdul Muis; Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini:Apabila Mahkamah Agung RI berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum yang berlaku (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut

menghubungi seluruh keluarga, setelah itu kamiberkumpul setelah itu saksi bersama Sdr saksi yang bernamaHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN TrtKombes (Purn) Drs S.C Simamora mengajukan Gugatan kePengadilan Tata Usaha Negara Medan dan Menggugat KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Humbang Haundutan dan JaumanSimamora ;Bahwa Keputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan,membatalkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00023 Desa LumbangTobing tanggal 01 Mei 2013, Surat Ukur: 0004 Lumbangtobingtanggal 24042013

luas 5301 M2 atas nama Jauman Simamora ;Bahwa setelah Sertifikat Hak Milik Nomor: 00023/Desa LumbanTobing tanggal 01052013, Surat Ukur:0004/Desa LumbanTobing tanggal 24042013 luas 5301 M2 atas nama JaumanSimamora, dibatalkan Pengadilan Tata Usaha Medan, lalu JaumanSimamora mengajukan Banding dan Putusan Banding menolakpermohonan Banding Jauman Simamora, setelah itu JaumanSimamora mengajukan kasasi Putusan Kakasi Jauman Simamoraditolak ;Bahwa terdakwa saksi adukan karena memberikan keteranganpalsu

uas 5301 M2 atas nama Jauman Simamora ;Bahwa setelah Sertifikat Hak Milik Nomor: 00023/Desa LumbanTobing tanggal 01052013, Surat Ukur:0004/Desa LumbanTobing tanggal 24042013 luas 5301 M2 keluar lalu RasdinSimamora dan Kombes (Purn) Drs.

hukum tetap;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut dihubungkandengan keterangan para saksi serta pengakuan Terdakwa dan juga barangbukti yang diajukan diperisidangan yang membuktikan bahwa sebelumsertifikat hak milik Nomor 00023/Desa Lumban Tobing tanggal 01052013,Surat Ukur:0004/Desa Lumban Tobing tanggal 24042013 luas 5301 M2atas nama Jauman Simamora sebelumnya Terdakwa bersama denganHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN Trttemannya Parasian Simamora mengajukan suratsurat

Manullang Desa Lumban TobingKecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbang MHasundutan yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten HumbangHasundutan dengan Nomor sertifikat Nomor 00023/Desa Lumban Tobingtanggal 01052013, Surat Ukur:0004/Desa Lumban Tobing tanggal 24042013 luas 5301 M2, dan atas kebenaran sertifikat tersebut telah diuji atasPutusan Pengadilan Negeri Tata Usaha Negara Medan dan telahberkekuatan hukum tetap dan hal ini dibenarkan oleh saksi Vitram Purba,saksi Nelson Simamora

No. 255/Pdt.G/2020/PA.Pspksebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 29 Nopember 2012, terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,Nomor 533/05/XII/2012, tanggal 03 Desember 2012;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dalam rumah tangga dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang yangbernama: XXxXXXXxXxXxXxxxx, Lakilaki, lahir tanggal 24042013, saat inibersama

Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan 1 (satu) orang anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, lahir tanggal 24042013;. Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat tersebut saat ini masih di bawahumur/belum mandiri yang secara psikologis anak yang masih di bawah umursangat dekat dengan ibunya, maka cukup alasan bagi Penggugat agar hakpemeliharaan atas anak Penggugat dengan Tergugat tersebut, jatuh kepadaPenggugat;.

Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 1 (satu) orang anakyang bernama : Xxxxxxxxxxxxx, Lakilaki, lahir tanggal 24042013, jatuhkepada Penggugat;4.

No. 255/Pdt.G/2020/PA.Pspkberhubungan dengan anak tersebut, hal ini terutama demi kemaslahatan dankepentingan anak tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian, Penggugat sebagai pemeganghak hadhanah atas satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama XxxXxXxXxXxXxxXxxxx, lakilaki, lahir tanggal 24042013 wajib memberiakses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya.

Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama XxxxXXxXXXXXXXXxX,lakilaki, lahir tanggal 24042013, berada dibawah hadhanah Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar1442 Hijriyah.

Menetapkan bahwa nama anak dari Maryono dan Setiyowati, yang semula tertulis di dalam Akta Kelahiran No 3305/LT-24042013-0010 tanggal 24 April 2013 Naufal Alif Izdihak Romadoni dirubah menjadi Naufal Alif Izdihar Romadoni;3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen, untuk mengganti nama dalam Akta Kelahiran No. 3305/LT-24042013-0010 tanggal 24 April 2013 yang semula tertulis Naufal Alif Izdihak Romadoni menjadi Naufal Alif Izdihar Romadoni;4.

luas 5301 M2 atas nama Jauman Simamora ;Bahwa setelah Sertifikat Hak Milik Nomor: 00023/Desa LumbanTobing tanggal 01052013, Surat Ukur:0004/Desa LumbanTobing tanggal 24042013 luas 5301 M2 atas nama JaumanSimamora, dibatalkan Pengadilan Tata Usaha Medan, lalu JaumanSimamora mengajukan Banding dan Putusan Banding menolakpermohonan Banding Jauman Simamora, setelah itu JaumanSimamora mengajukan kasasi Putusan Kakasi Jauman Simamoraditolak ;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN Trt Bahwa

uas 5301 M2 atas nama Jauman Simamora ;Bahwa setelah Sertifikat Hak Milik Nomor: 00023/Desa LumbanTobing tanggal 01052013, Surat Ukur:0004/Desa LumbanTobing tanggal 24042013 luas 5301 M2 keluar lalu RasdinSimamora dan Kombes (Purn) Drs.

Simamora menggugat Jauman Simamora kePengadilan Tata Usaha Medan, setelah itu Sertifikat Hak MilikNomor: 00023/Desa Lumban Tobing tanggal 01052013, SuratUkur:0004/Desa Lumban Tobing tanggal 24042013 luas 5301 M2atas nama Jauman Simamora, dibatalkan Pengadilan Tata UsahaMedan, lalu Jauman Simamora mengajukan Banding dan PutusanBanding menolak permohonan Banding Jauman Simamora,setelah itu Jauman Simamora mengajukan kasasi Putusan KakasiJauman Simamora ditolak ;Bahwa tidak ada lagi yang perlu terdakwa

Simamora menggugat Jauman Simamora kePengadilan Tata Usaha Medan, setelah itu Sertifikat Hak MilikNomor: 00023/Desa Lumban Tobing tanggal 01052013, SuratUkur:0004/Desa Lumban Tobing tanggal 24042013 luas 5301 M2atas nama Jauman Simamora, dibatalkan Pengadilan Tata UsahaMedan, lalu Jauman Simamora mengajukan Banding dan PutusanBanding menolak permohonan Banding Jauman Simamora,setelah itu Jauman Simamora mengajukan kasasi Putusan KakasiJauman Simamora ditolak ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

S.C Simamora mengajukan gugatanPengadilan Tata usaha Negara Medan terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor:00023/Desa Lumban Tobing tanggal 01052013, Surat Ukur:0004/DesaLumban Tobing tanggal 24042013 luas 5301 M2 atas nama JaumanSimamora dan oleh Pengadilan Tata Usaha Negara Medan telahmembatalkan sertifikat hak milik atas nama Jauman Simamora tersebuthingga sampai pada tingkat putusan Kasasi Mahkamah Agung RepublikIndonesia menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan yangmembatalkan sertifikat

Sertifikat Hak Milik Nomor : 272, diterbitkan tanggal 24042013, SuratUkur Nomor : 14/Teluk Santong/2013, tanggal12042013, terletak diDesa Teluk Santong. Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa, NusaTenggara Barat, Luas 7.200 M2 atas nama LUKMAN.2. Sertifikat Hak Milik Nomor : 273, diterbitkan tanggal 24042013, SuratUkur Nomor : 14/Teluk Santong/2013, tanggal 12042013, terletak diDesa Teluk Santong.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 272, diterbitkan tanggal 24042013,Surat Ukur Nomor : 14/Teluk Santong/2013, tanggal 12042013,terletak di Desa Teluk Santong. Kecamatan Plampang, KabupatenSumbawa, Nusa Tenggara Barat, Luas 7.200 M2 atas namaLUKMAN.2. Sertifikat Hak Milik Nomor : 273, diterbitkan tanggal 24042013,Surat Ukur Nomor : 14/Teluk Santong/2013, tanggal 12042013,terletak di Desa Teluk Santong.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 272, diterbitkan tanggal 24042013, SuratUkur Nomor : 14/Teluk Santong/2013, tanggal 12042013, terletak diDesa Teluk Santong. Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa, NusaTenggara Barat, Luas 7.200 M2 atas nama LUKMAN.2. Sertifikat Hak Milik Nomor : 273, diterbitkan tanggal 24042013, SuratUkur Nomor : 14/Teluk Santong/2013, tanggal 12042013, terletak diDesa Teluk Santong.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 272, diterbitkan tanggal 24042013, SuratUkur Nomor : 14/Teluk Santong/2013, tanggal 12042013, terletak diDesa Teluk Santong. Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa, NusaTenggara Barat, Luas 7.200 M2 atas nama LUKMAN.2. Sertifikat Hak Milik Nomor : 273, diterbitkan tanggal 24042013, SuratUkur Nomor : 14/Teluk Santong/2013, tangga 112042013, terletak diDesa Teluk Santong.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 272, diterbitkan tanggal 24042013, Surat UkurNomor : 14/Teluk Santong/2013, tanggal12042013, terletak di Desa TelukSantong. Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa, Nusa TenggaraBarat, Luas 7.200 M2 atas nama LUKMAN.b. Sertifikat Hak Milik Nomor : 273, diterbitkan tanggal 24042013, Surat UkurNomor : 14/Teluk Santong/2013, tanggal 12042013, terletak di Desa TelukSantong.

Perpanjangan Penuntut Umum : Sejak tanggal 16032013 s/d 24042013 ; 3. Penuntut Umum : Sejak tanggal 17052013 s/d 05062019 ; 4. Perpanjangan Hakim Pengadilan Negeri Blitar : Sejak tanggal 22052013 s/d2OOG22011 3. 3 eens tee terre ei ieee4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Blitar : Sejak tanggal s/d Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri ters@lbull 5 =ss

Hakim , sejak tgl. 24042013 s/d. tgl. 23052013;5.

Ketua PN ,sejak tgl. 24052013 s/d. 22072013;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara pemeriksaan Biasa tanggal,24042013, Nomor: B335/0.5.21/APB/4/2013 dari Kejaksaan Negeri Banyuwangi, tentangpelimpahan Berkas perkara atas nama terdakwa.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Banyuwangi tanggal 24042013Nomor: 331/Pen.Pid/2013/PN.BWI tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 24042013 Nomor : 331/Pen.Pid/2013/PN.BWI tentang

Pada tanggal 24042013, Para Pemohon melangsungkan pernikahan secaraIslam di rumah orangtua Pemohon Il , Kabupaten Bangkalan yangdiakadnikahkan oleh Xxxxxxxx;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung mempelaiwanita yang bernama Xxxxxxxx.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon Il(Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 24042013 di , KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Xxxxxxxx,Kabupaten Bangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;5.

Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak menghadap persidangan dantidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadappersidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggil denganpatut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor:0626/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 24042013, 22052013 dan tidak terbuktibahwa tidak menghadapnya

tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBondowoso, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilanNomor:0626/Pdt.G/2013/PA Bdw. tanggal 24042013

;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama tanggal 24042013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Duk Capil KabupatenBangka Barat. bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.6.)Bahwa, selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :SAKSI, umur 49, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat kediaman Kabupaten Bangka Barat, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi

Terbuktibahwaanak bernama adalah anak dari pasangan suami istri bernamadan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.6, berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk NIK yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukCapil Kabupaten Bangka Barat.padatanggal 24042013.Terbukti bahwaPemohon adalah pihak in person dalam perkara a quo; Halaman6 dari 11halamanPenetapan Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.MtkMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Pemohonselain telah memberikan keterangan terhadap halhal yang bersesuaindengan

Bahwa pada tanggal 24042013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie, ( KutipanAkta Nikah Nomor: 41/08/IV/2013), tanggal 24April 2013;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/201 7/MSSGI2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Gampong Leupeum MesjidKecamatan Sakti Kabupaten pidie selama lebih kurang 4 tahun;3.

Bahwa pada tanggal 24042013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie, ( KutipanAkta Nikah Nomor: 41/08/IV/2013), tanggal 24April 2013;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Gampong Leupeum MesjidKecamatan Sakti Kabupaten pidie selama lebih kurang 4 tahun;.

Bahwa pada tanggal 24 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudussebagaimana dalam Duplikat Kutipan Aktan Nikah NomorKk.11.19.4/PW.01/59/2016 tanggal 28 Nopember 2016 (sesuaiKutipan Akta nikah Nomor 0256/60/IV/2013 tanggal 24042013), dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat;.

Bahwa pada tanggal 24 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudussebagaimana dalam Duplikat Kutipan Aktan Nikah NomorKk.11.19.4/PW.01/59/2016 tanggal 28 Nopember 2016 (sesuaiKutipan Akta nikah Nomor 0256/60/IV/2013 tanggal 24042013), dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat;2.

Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ; 202 nnn nne nenaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkaraini, Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 24042013

ANAK KE 3 PARA PEMOHON, perempuan, umur 4 tahun, lahir di Malangtanggal 24042013;Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hokum dan untuk pengurusan Akta Kelahiran Anak para Pemohon;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada hubungan nasab (Mahram)atau karena hubungan perkawinan (Musahharoh) atau Persusuan (Rodloah)Serta tidak terdapat halangan kawin menurut peraturan PerundangUndangan danBahwa Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarang Tidak pernah berceraidan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXXXXXXXXX atas namaPemohon tanggal 24042013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Subulussalam. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXXXXXXXXX atas namaPemohon Il tanggal 24042013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Subulussalam.

Bahwa dikarenakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :Anak Kandung (lakilaki, lahir di Surabaya 24042013), masih tergolonganakanak, maka mohon agar Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghak asuh anak dimaksud, mengingat penetapan mengenai hak asuh anakini Sangat dibutuhkan sebagai persyaratan untuk mengurus pisah KK danpembuatan paspor;8.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuhanak (hadlonah) anakanak yang bernama: Anak Kandung (lakilaki, lahir di Surabaya 24042013)4.

puluh empat bulan) terhitung sejak 16 Oktober 2014 sampai dengan 16Oktober 2016 dan bunga 1.40 % perbulan sehingga angsuran tiap bulan yang harusdibayar Para Tergugat kepada Penggugat sejumlah Rp.1.948.350 (satu juta sembilanratus empat puluh delapan ribu tiga ratus lima puluh rupiah) dan sebagai jaminanhutang tersebut Para Tergugat telah mengagunkan Sebidang Tanah dengan SertifikatPutusan No. 9/Pdt.G.S/2018/PN.Trk Halaman 7 dari 11 HalamanHak Milik No.299 atas nama Sulastri Surat Ukur : Tanggal 24042013

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar lunas seketika tanpasyarat selurun pinjaman kreditnya pokok + bunga kepada PenggugatRp40.004.850, (empat puluh juta empat ribu delapan ratus lima puluh rupiah)apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman kreditnyasecara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan No.299 atas nama Sulastri Surat Ukur : Tanggal 24042013 No.00180/Tangkil /2003 L : 1,076 M2 Letak tanah : Desa Tangkil Kecamatan PanggulKabupaten

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon Nomor :474.1/3.874/Disp/1997, tanggal 09 Juni1997 dan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1671-KWU-24042013-0005 tanggal 24 April 2013, dari nama lama Y.EKO DARMADI Menjadi Nama baru : YOHANES EKO DARMADI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas