Ditemukan 160 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA MANADO Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
6126
  • Maka sejak itu Tergugat turun darirumah sehingga hubungan rumah tangga menjadi semakin renggang danPutusan No. 175/Pdt.G/2017/PA Mado. tgl 24052017 him. 2 dr. 11antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling melaksanakanhak dan kewajiban layaknya suami istri selama kurang lebih 6 bulan;6.
    panggilan tanggal 10 Mei 2017 dan 18 Mei 2017 telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah, sehingga tidak dapat dilakukan upaya perdamaianlewat Hakim Mediator;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namuntidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Putusan No. 175/Pdt.G/2017/PA Mdo. tgl 24052017
    tenggang waktu pelaksanaan panggilan denganhari sidang yang ditentukan UndangUndang, pelaksanaan panggilan terhadapTergugat tersebut telah dilakukan secara resmi dan patut, maka berdasarkanpasal 149 R.Bg, perkara ini dapat diputus secara verstek atau tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan, maka sesuai Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 tahun 2016, proses mediasi tidak perlu dilaksanakan ;Putusan No. 175/Pdt.G/2017/PA Mado. tgl 24052017
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singkil, Kota Manado di tempat perkawinanPutusan No. 175/Pdt.G/2017/PA Mado. tgl 24052017 him. 10 dr. 11Penggugat dan Tergugat dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp 301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan No. 175/Pdt.G/2017/PA Mado. tgl 24052017 him. 11 dr. 11
Register : 03-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA MANADO Nomor 174/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
5930
  • Tgl. 24052017 him. 4 dr. 11tetapi sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi sudah sering terjadi pertengkaran danpemukulan;Bahwa Tergugat pemabuk yang sulit untuk disembuhkan, seringpulang larut malam tanpa alasan yang jelas;Bahwa Tergugat jika bertengkar sering merusak perabotan rumahtangga;Bahwa pernah dinasehati, namun tidak berhasil;2.
    Tgl. 24052017 him. 5 dr. 11Menimbang, bahwa, sebelum memeriksa pokok perkara ini,Pengadilan telah menjatuhkan Putusan Sela tertanggal 24 Mei 2017 yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon unmtuk berperkara secara cumacuma ;3.
    Tgl. 24052017 him. 6 dr. 11sebagaimana dimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung R..
    Tgl. 24052017 him. 8 dr. 11warahmah, sebagaimana terkandung dalam firman Allah s.w.t surat ArRumayat 21 dan sesuai pula dengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Tgl. 24052017 him. 11 dr. 11
Register : 26-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 86/Pdt.P/2018/PN pmk
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
H A F I
403
  • dan memperhatikan alat bukti berupa bukti saksiyang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juli 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasanpada tanggal 26 Juli 2018, di bawah Register Nomor 86/Pdt.P/2018/PN.Pmk.yang isinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon sesuai dengan Surat KeteranganPerekaman eKTP, NIK. 3527140301840002, tanggal 24 Juli 2018, dan KartuKeluarga (KK) No. 3528022912060024, tanggal 24052017
    bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri, Kemudian setelah surat permohonannyadibacakan, atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupa : Foto copy Surat Keterangan Perekaman eKTP, NIK. 3527140301840002,tanggal 24 Juli 2018, atas nama HAFI, diberi tanda bukti P1; Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3528022912060024, tanggal 24052017
    No.3528022912060024, tanggal 24052017, Akta Kelahiran, No : 3528LT240720180013, tanggal 24 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan dan KutipanHalaman 4 dari 11. Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2018/PN.Pmk.Akta Nikah, Nomor : 0581/145/1X/2017, tanggal 22 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu, KabupatenPamekasan;Bahwa namun pada dokumen Pemohon berupa Surat Perjalanan LaksanaPaspor (SPLP) Reg.
    No.3528022912060024, tanggal 24052017, Akta Kelahiran, No : 3528LT240720180013, tanggal 24 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan dan KutipanAkta Nikah, Nomor : 0581/145/1X/2017, tanggal 22 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu, KabupatenPamekasan;Bahwa namun pada dokumen Pemohon berupa Surat Perjalanan LaksanaPaspor (SPLP) Reg.
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4986/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. anak pertama (Surabaya, 06102010)b. anak kedua (Surabaya, 17082013)c. anak ketiga (Sidoarjo, 24052017)4.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun denganTergugat akan tetapi tidak berhasil.fi Bahwa karena anak masih di bawah umur maka Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama agar anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat bernamaa. anak pertama (Surabaya, 06102010)b. anak kedua(Surabaya, 17082013)c. anak ketiga (Sidoarjo, 24052017) dan Hak pemeliharaan danpendidikan dibawah asuhan Penggugat.8.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama 1. anak pertama (Surabaya, 06102010),2. anak kedua(Surabaya, 17082013) dan 3. anak ketiga (Sidoarjo, 24052017) Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya dalamkeadaan rukun dan baik, namun sejak Desember 2015 sering terjaditerjadi perselisihan dan pertengkaran dan mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang, dan antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang;
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama 1. ana pertama (Surabaya, 06102010),2. anak kedua(Surabaya, 17082013) dan 3. anak ketiga (Sidoarjo, 24052017) Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya dalamkeadaan rukun dan baik, namun sejak Desember 2015 sering terjaditerjadi perselisihan dan pertengkaran dan mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang, dan antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang;
    Menetapkan anak bernama 1. anak pertma (Surabaya, 06102010); 2. anakkedua(Surabaya, 17082013) dan 3. anak ketiga (Sidoarjo, 24052017)berada di bawah Hadlanah Penggugat;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 28Nopember 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1440Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.
Register : 04-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • ANAK II (Pemalang, 24052017);6. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;7.
    ANAK II (Pemalang, 24052017)adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
    ANAK II (Pemalang, 24052017)Menimbang, bahwa karena semua anak tersebut telah ternyatadilahirkan dalam pernikahan yang sah, maka Hakim perlu menyatakansah secara hukum semua anak dari Pemohon dan Pemohon Ilsebagaimana ketentuan Pasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum permohonan Pemohon dan Pemohon II angka 4 patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk memberikan jaminan kepastian statushukum dan tertib administrasi kKependudukan, sebagaimana tujuan dariUndangUndang
    ANAK II (Pemalang, 24052017)adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II ;Hal. 15 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2019/PA.Pml.5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam riburupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 27September 2019 Masehi bertepatan dengan 27 Muharom 1441 Hijriyah,oleh kami Drs.
Register : 24-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 226/Pid.Sus/2017/PN.Bta
Tanggal 4 Juli 2017 — MUHAMMAD ALI Bin BAGUS SENIN
826
  • perkara terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD ALI Bin BAGUS SENINTempat lahir : Cempaka OKU TimurUmur/tanggal lahir : 55 tahun/10 Maret 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Harisan Jaya Kecamatan Cempaka Kabupaten Oku TimurAgama : IslamPekerjaan : TaniTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan masing masing oleh :1.Penyidik sejak tanggal 26032017 sampai dengan tanggal 14 042017 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 15042017 sampai dengan tanggal 24052017
    ;3.Penuntut Umum, sejak tanggal 17052017 sampai dengan tanggal 05062017 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Baturaja Sejak tanggal 24052017 sampai dengan tanggal 22062017;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Sejak tanggal 2306 2017 sampaidengan tanggal 21082017 ;Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat HukumPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor : 226 /PID.
    SUS / 2017/ PN.BTA, tanggal 24052015 tentang Penunjukan Majelis Hakim danPanitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 226 / PID.SUS / 2015 / PN.BTA , tanggal 24052017, tentang Penetapan Harisidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Oku imur di MARTAPURA berikut Surat Dakwaan Nomor.Reg.Perk.No: PDM 27/N.6.14.7 / Euh.2 /05/ 2017, tanggal 17052017, yang berbunyi
Register : 27-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 683/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
DJAU JUN SIN SUSANTI
229
  • Bahwa Identitas Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA (KK)NO :2171033004070029 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam pada tanggal 24052017 bernama DJAU JUN SIN SUSANTItempat lahir di PENIRAMAN, pada tanggal 14021978, nama orang tua CENSIONG KIE (Ayah) dan KONLIAN (Ibu) ;3. Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO : 2171LT250420180142 yang diterbitkan oleh Kepala DinasHal. 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 683/Pat.P/2020/PN.
    Bahwa POMOHON berkeinginan memperbaiki Identitas PEMOHON yangsebenarnya, sesuai dengan KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) ELEKTRONIKREPUBLIK INDONESIA NIK : 2171035402780007 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 23032018,KARTU KELUARGA (KK)NO : 2171033004070029 yang diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 24052017,KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT250420180142 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KOTA
Register : 28-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Srp
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon:
1.Ketut Agus Birawan
2.Luh Putu Suhardiani
4512
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Para Pemohon yang tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105-LT-24052017-0063, tertanggal 24 Mei 2017, dari yang semula tertulis bernama Putu Esa Davina Himeka diubah menjadi tertulis bernama Putu Hesa Davina Himekha;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dikabulkannya penetapan perubahan nama paling
    lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105-LT-24052017-0063;
  • Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 15-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 925/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:
1.XXXX
2.XXXX
3.XXXXI
4.XXXI
5.XXXX
6.XXXX
7.XXXX
112
  • Bahwa kemudian, pada tanggal 24052017, XXXX (Pewaris) meninggal dunia,sedangkan kedua orang tuanya sudah meninggal lebih dahulu yakni BapakXXXX meninggal dunia pada tahun 1974 dan lou XXXX meninggal dunia padatahun 1947;.
    Bahwa demikian pula, dengan anak Pewaris yang bernama XXXX juga sudahmeninggal dunia sebelum Pewaris pada tanggal 10022002, dimana selamahidup XXXX hanya menikah 1 kali dengan XXXX dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak yakni : XXXX/Pemohon VIL.10.Sehingga dengan demikian, ahli waris dari XXXX (Pewaris) yang meninggaldunia pada tanggal 24052017 adalah :XXXX sebagai suami.XXXX sebagai anak kandung.XXXX sebagai anak kandung.XXXX sebagai anak kandung.Hal. 2 dari 13 Hal. Pen.
    saat ini, Para Pemohon membutuhkan penetapan ahli Pewaris untukmembalik nama harta peninggalan Pewaris tersebut menjadi atas nama ParaPemohon, dan atau untuk menjualnya;14.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya atau Majelis Hakim yangmemeriksa perkara aquo untuk menjatuhkan Penetapan yang amarnya sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Menetapkan ahli waris dari XXXX (Pewaris) yang meninggal dunia padatanggal 24052017
Register : 23-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 134/Pdt.P/2021/PN Sgi
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
RITA SANOVA
234
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tahun lahir anak kedua Pemohon sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-24052017-0044 atas nama Faradisa Jinan tertanggal 29 Mei 2017;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan tahun lahir anak Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-24052017-0044 atas
    nama Faradisa Jinan tertanggal 29 Mei 2017;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-24052017-0044 atas nama Faradisa Jinan yang dikeluarkan oleh Kepala
Register : 23-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN SIGLI Nomor 134/Pdt.P/2021/PN Sgi
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
RITA SANOVA
114
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tahun lahir anak kedua Pemohon sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-24052017-0044 atas nama Faradisa Jinan tertanggal 29 Mei 2017;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan tahun lahir anak Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-24052017-0044 atas
    nama Faradisa Jinan tertanggal 29 Mei 2017;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-24052017-0044 atas nama Faradisa Jinan yang dikeluarkan oleh Kepala
Register : 09-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 37/Pdt.P/2022/PN Sgi
Tanggal 23 Maret 2022 — Pemohon:
FITRI
172
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD SYABAN diubah namanya menjadi MUHAMMAD ALFATIH;
    3. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak kandung Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1107-LU-24052017-0005 tertanggal 07-01-2022 atas nama MUHAMMAD SYABAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie;
      >
    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Instansi Pelaksana tempat Pemohon berdomisili dalam hal ini adalah Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan berdasarkan laporan Pemohon tersebut memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: Nomor : 1107-LU-24052017
    5. -0005 tertanggal 07-01-2022atas nama MUHAMMAD SYABAN;
    6. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah di tunjukkanya Penetapan ini untuk MENCABUT Kutipan Akta Kelahiran Nomor: Nomor : 1107-LU-24052017-0005 tertanggal 07-01-2022 dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru, yang semula tercantum nama anak Pemohon MUHAMMAD SYABAN diubah menjadi MUHAMMAD ALFATIH;
Register : 21-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 1222/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat dan Tegugat
120
  • BksDemikian penetapan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 24052017 Mbertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1438 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Samad, MH. danHj. Firris Barlian, S.Ag., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelisdalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum, dihadiri hakimhakimanggota dibantu oleh Suryadi, S.Ag.
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 20/Pdt.P/2019/PN Plw
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
WETTY ROTUA SIMANJUNTAK
207
  • Sepakat, RT/RW 002/008Kelurahnan Pangkalan Kerinci Timur, Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan. berdasarkan Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawanatas nama WETTY ROTUA SIMANJUNTAK dengan NIK: 1472025102700021tanggal 24052017 ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/PN PlwBahwa Pemohon adalah Ibu dari anak Pemohon yang bernama TITOSIGEON ;Bahwa pada KK Pemohon Nomor: 1405020911120026 Tercantum namaAnak Pemohon
    Foto Copy KTP Nik. 1472025102700021 atas nama WETTY ROTUASIMAJUNTAK tanggal 24052017, yang diberi tanda bukti P1;2. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1405020911120026 atas namaPARMAN SINAGA (suami Pemohon) tanggal 07122012, yang diberitanda bukti P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor 1405KW180320160001, yang diberi tanda bukti P3 ;4.
Register : 24-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 108/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon dan para Pemohon
492
  • Xxxx binti, lahir tanggal 11 November 1942, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Pemohon V;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan.Telah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24052017 yangtelah didaftarkan
    di Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA Bks.pada tanggal 24052017 telah mengajukan dalildalil permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I telah menikah dengan seorang perempuan bernama Xxxx bintiXxxx pada tanggal 31 Juli 1994 tercatat pada KUA Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxx/01/VIII/1994tanggal 1 Agustus 1994;Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Xxxx binti Xxxx tersebut telahdikarunia 3 (tiga) orang
Register : 21-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 1215/Pdt.G/2017/PA. Bks
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat dan Tegrugat
150
  • BksDemikian penetapan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 24052017 Mbertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1438 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Samad, MH. danHj. Firris Barlian, S.Ag., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelisdalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum, dihadiri hakimhakimanggota dibantu oleh Suryadi, S.Ag.
Register : 15-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 766/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Fotokopi Kartu Keluarga nomor atas nama kepala keluarga Suyitno,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kramat Pela, Kecamatan KebayoranBaru, Kota Jakarta selatan, tanggal 24052017, bermaterai cukup dansetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P3);Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Saksi 1, Ahmad bin Baenudin, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon
    dengan aslinya (P2);Menimbang, Bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga nomoratas nama kepala keluarga Aref Sri Utami, yang dikeluarkan oleh KelurahanKramat Pela, Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta selatan, tanggal 07092016, bermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P3);Menimbang, Bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Kartu Keluarga nomoratas nama kepala keluarga Suyitno, yang dikeluarkan oleh Kelurahan KramatPela, Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta selatan, tanggal 24052017
Register : 07-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 227/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:VS Termohon
228
  • Foto kopi Kartu Keluarga nomor ...... yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 24052017 yang telahbermaterai cukup dan telah di nazagelen oleh Kantor Pos dan sudahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi Kode (P2);3. Foto kopi Kutipan Akta Nikah An.
    formil dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa alat bukti bertanda (P.2.) yaitu fotokopi KartuKeluarga nomor .... yang merupakan Akta Autentik dan telah bermateraicukup dan cocok dengan asliya isi bukti tersebut menjelaskan Pemohonbenar anggota keluarga dari Syamsuddin Ismail sebagai penduduk DesaBireuen Meunasah Reulet, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen sejakHalaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor 227/Pdt.G/2019/MS.Birtgl 04072019tanggal 24052017
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 1533/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
187
  • dalamperkara cerai gugatantara :Xxxx binti Xxxx, lahir di Sukabumi tanggal 24 November 1970 (umur 47Tahun), agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan lbu Rmah Tangga, tempat tinggal di Xxxx,Kota Bekasi, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANXxxx bin Xxxx (alm), lahir di Jakarta 29 September 1964 (umur 53 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBUMN, bertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugattertanggal 24052017
Register : 15-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 20/Pdt.P/2022/PN Bit
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon:
JONNY WORAN
277
  • MENETAPKAN

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
      2. Memberi Izin / Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukum menikahkan anak perempuan yang bernama Tirsa Worang, umur 15 (lima belas) tahun, lahir di Pinasungkulan tanggal 12 Juni 1996 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7172-LT-24052017-0030 tanggal 20 Juni 2019 yang belum dewasa, dengan seorang laki-laki bernama Dolfi Kawuta ;
      3. Membebankan kepada Pemohon