2446/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 2446/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : SUPRIYANTOTempat /Tanggal Lahir: OKU/10 Februari 1990Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniAlamat : Desa Simpang Bayat Kec.Bayung Lencir Kab.MUBASelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

Pengadilan Negeri SekayuNomor K2446/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 24 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 24Desember 2012 di bawah Nomor 2446

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Tergugat No. 2446/15/VII/2008tanggal 28 Juli 2008 tentang hasil Verifikasi Partai Politik Peserta PemiluTahun 2009 ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Tergugat No. 2446/15/VII/2008tanggal 28 Juli 2008 tentang Hasil Verifikasi Partai Politik Peserta PemiluTahun 2009 ;4.

di Pusat maupun di Daerah mengenai hasil Pemilihan Umum itudimungkinkan diganggu gugat di muka Pengadilan Tata Usaha Negara ini ;Dari uraian alasanalasan hukum di atas, maka jelas bahwa Pengadilan TataUsaha Negara bukan lembaga yang berwenang memeriksa dan memutusperkara a quo, dengan demikian Pengadilan Tata Usaha Negara wajib menolakgugatan Penggugat atas sengketa a quo ;Gugatan Penggugat salah obyek sengketa.Bahwa Penggugat secara nyata telah membuat kekeliruan dalammenentukan Surat KPU No. 2446

DPRD Kabupaten/Kota Tahun 2009, menyatakan bahwaPartai Politik yang tidak memenuhi persyaratan sebagaimana dimaksud padaayat (1) tidak ditetapbkan menjadi Partai Politik Peserta Pemilu Anggota DPR,DPRD Propinsi dan DPRD Kabupaten/Kota Tahun 2009, dan kepada PartaiPolitik yang bersangkutan disampaikan pemberitahuan disertai alasannya ;Bahwa dari ketentuan Pasal 49 ayat (2) Peraturan Komisi Pemilihan UmumNo. 12 Tahun 2008 tersebut di atas, dapat ditentukan bahwa obyek sengketa incasu Surat KPU No. 2446

Menyatakan batal Surat Tergugat No. 2446/15/VII/2008 tanggal 28 Juli 2008tentang Hasil Verifikasi Partai Politik Peserta Pemilu Tahun 2009;Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 100 PK/TUN/2008.3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Tergugat No.2446/15/VII/2008tanggal 28 Juli 2008 tentang Hasil Verifikasi Partai Politik Peserta PemiluTahun 2009 ;4.

Konkrit : Bahwa Keputusan Tergugat a quo adalah berupa suatuPenetapan tertulis Nomor : 2446/15/VII/ 2008 tanggal 28 Juli2008 (Beschikking) ;b. Individual: Bahwa Surat Keputusan Tergugat tersebut tidak ditujukanuntuk umum tetapi tertentu baik alamat maupun hal yangdituju ;c. Final : Bahwa Surat Keputusan Tergugat a quo sudah definitif dantidak perlu mendapatkan persetujuan dari instansi atasanatau instansi terkait lainnya ;d.

2446/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

MajelisHalaman. 2 dari 14 halamanPutusan No. 2446/Pdt.G/2017/PA.CkrHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Terguagt)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Bukti SaksiHalaman. 3 dari 14 halamanPutusan No. 2446/Pdt.G/2017/PA.Ckr1. Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga,tempat tinggal di Bekasi;2.

Oleh karena itu, menceraikan Penggugat dan Tergugat adalahHalaman. 10 dari 14 halamanPutusan No. 2446/Pdt.G/2017/PA.Ckrlebih baik dan lebih bermanfaat. Hal ini sesuai dengan qgaidah fiqhiyyah yangberbuny/i:eJLoeJI wt> Ws er 2. wl aI!

Panggilan Rp. 240.000,Halaman. 13 dari 14 halamanPutusan No. 2446/Pdt.G/2017/PA.Ckr4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tigaratus tigapuluh satu ribu rupiah),Halaman. 14 dari 14 halamanPutusan No. 2446/Pdt.G/2017/PA.Ckr

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp444000,00 ( empat ratus empat puluh empat ribu rupiah );

2446/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 2446/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON, umur 38 tahun/tempat dan tanggal lahir, Jember 02 April 1980,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanBengkel, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun/tempat dan tanggal lahir, Sidoarjo 23 Maret 1974

,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Mei 2018telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 14 Mei 2018 telah mengajukanpermohonan Cerai Talak

Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah dudaberanak 2 orang , Ssedangkan Termohon adalah perawan ;Him. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 2446/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi rumah kakak Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 9bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'dad dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;Bahwa

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2446/Pdt.G/2018/ PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Wiyanto, S.H.Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 2446/Pdt.G/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp353.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp444.000,00( empat ratus empat puluh empat ribu rupiah )Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 2446/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2446/Pdt.G/2020/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2020/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxxXxXxX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AgungNugraha.

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Cjr, pada tanggal 30 Juli2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karenanya dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 2446/Padt.G/2020/PA.

Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 2446/Padt.G/2020/PA. Cjrdalam rumah tangga, ternyata lebin memilih berpisah.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA. Cjr

2446/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.Sor.ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap mau bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak hendak mengajukan pertanyaan kepada saksiatau memberikan keterangan tambahan;2.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.Sor.penghasilan yang didapatnya, sehingga nafkah yang diterima olehPenggugat sebesar Rp.50.000 perhari tidak mencukupi kebutuhan seharihari, bahkan Tergugat sudah tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahterhadap Pengguggat dari bulan Januari 2018 sampai sekarang, sehinggauntuk mencukupinya mengandalkan hasil usaha Penggugat..

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.Sor.4.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.Sor.OTRWNEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahHalaman 16 dari halaman 16.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 85.000,Rp. 170.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 371.000,Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2446/Pdt.G/2017/PA.Pml

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Pml.anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang berdomisili di rumah orangtua kandung atas nama Satiman/Kunayah diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon

Pemalang dalam register Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Pni.

Termohon sering kali berhutang namun tanpa izin terlebihHim 2 dari 12 hlm Putusan No. 2446/Pdt.G/2017/PA.Pml.dahulu kepada Pemohon. Termohon juga tidak taat kepada Pemohon,Termohon selalu membantah setiap kali dinasehati olen Pemohon;5. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terusmenerus tersebutpada bulan September 2014 Termohon pergi tanpa izin kepada Pemohondan tanpa alasan yang syah. Bahkan, sejak saat itu Termohon tidak pernahkembali lagi kepada Pemohon.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Him 10 dari 12 hlm Putusan No. 2446/Pdt.G/2017/PA.Pml.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Imam Gozi., M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H,M.Hdan Drs.

S.H,MKnPerincian Biaya Perkara :Him 11 dari 12 hlm Putusan No. 2446/Pdt.G/2017/PA.Pml. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya PanggilanP : Rp. 75.000,Biaya PanggilanT : Rp. 150.000.,Redaksi : Rp. = 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 2446/Pdt.G/2017/PA.Pml.

2446/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Bah +5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , tempat, tanggal, lahir Brebes, 31071991 (27 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di XXXXXX, KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.melawanTERGUGAT

08011987 (31 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di XXXXXX, KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayan NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;Putusan Cerai GugatNomor 2446

/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 1 dari 14DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 29Juni 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, dengan register Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Bbs. pada tanggal02 Juli 2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Brebes, NomorPutusan Cerai GugatNomor 2446/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 3 dari 143329047107910003 tanggal 03 Nopember 2012, telah dicocokandan sesuai dengan aslinya, dibenarkan serta telah bermaterai cukup,bukti (P.1), dan diparaf;2.

,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Putusan Cerai GugatNomor 2446/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 2446/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

2446/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 06 Agustus2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 09 Nopember 2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 634/54/XI/2007, tanggal 09 Nopember 2007 yangHalanam 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyakan, KabupatenKediri;2.

Majelis Hakim yangHalanam 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.memeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKab. Kediri;3.

Fotokopi eKTP NIK 3506222704750001, atas nama Pemohon,yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kediri, tanggal 28Halanam 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.September 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P. 1);2.

H.,30.000,0050.000,00480.000,005.000,006.000,000571.000,00Halanam 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2446/Padt.G/2018/PA.Kab. Kar.

2446/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.JB8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.JBumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.JBMenimbang, bahwa bukti P(Duplikat Akta Nikah), surat yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan UndangUndang,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut dapatditerima dan mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka Pemohon dan Termohon harus dinyatakan terbukti sebagai suami istriyang sah.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.JB3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohonberupa Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 2.000.000,00 (duajuta rupiah) dan mut'ah uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) ;4.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.JBPanitera Pengganti,Endang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 75.0003. Panggilan Rp. 260.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 401.000(empat ratus satu ribu)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2018/PA.TAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, dalam hal ni berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 03 Oktober 2018 dikuasakan kepada AGUSPURWANTO, S.H. advokat alamat JI.

Tulungagung Jawa Timur, pada tanggal08072014 yang tercantum dalam kutipan akte nikah, Register tanggal08072014 (terlampir);Putusan Cerai Gugat, nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 172. Bahwa, sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka;3.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Gugat, nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 10 dari 17Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanPutusan Cerai Gugat, nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 17pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

RECaKSI 2.0... cc ccccceccecceceeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeneeeaeeneeeneeneeneenenaes Rp. 5.000,00Jumlan oo... eee Rp. 421.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 17(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 17

2446/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir: Pati, 26 Maret 1975, NIK: XXX, agamaIslam, Pekerjaan tukang bangunan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Pati, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat

dan tanggal lahir: Pati, 21 Agustus 1983, NIK: XXX,agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman didi rumah orang tua (Ibu XX) di Kabupaten Pati,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 11 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2446/Pdt.G/2019

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 Agustus2000 tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 08 Oktober 2019;Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No 2446/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Desa Puri Kecamatan PatiKabupaten Pati selama 4 tahun dan terakhir tinggal bersama di

Suhadi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Mahmudi, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No 2446/Pdt.G/2019/PA.PtJasmani, S.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Rahman Pamuji, M.SI Drs. M.A. SuhadiPanitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :1.

Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No 2446/Pdt.G/2019/PA.Pt

26 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 177.00 853.00 Tm/F8 1 Tf(15) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 184.00 853.00 Tm/F8 1 Tf(1) 31(72) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 191.00 853.00 Tm/F8 1 Tf(2446) 1(50) 1(23) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 211.00 853.00 Tm/F8 1 Tf(73) 1(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 218.00 853.00 Tm/E8 1 TE(54) 1(23) 1(46) 1(55) 1(Al) =371(46) 1(2454) 1301) 31BT0.000 0.000

0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 388/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 392/F8 1 Tf(13) 1(15) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 401/F8 1 Tf(1) 27(72) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 408.000000.00853.853.853.853.00000000TmTmTmTm/F8 1 Tf(2446) 1(50) 1(23) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 429.00 853.00 Tm/F8 1 Tf(73) 1(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 436.00 853.00 Tm/F8 1 Tf(51) 1(23) 1(44) 1(50) 1(23) 1(44

) 1(45) 1(Ij #2(12) 1(10) 1(3010) 1(301) 27(45) 1(46) 1(44) 1(56) 1(46)(70)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 539.00 853.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 177.00 826.00 Tm/F8 1 Tf(15) To1 TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 184.00 826.00 Tm/F8 1 TE(1) 172(72) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 192.00 826.00 Tm/F8 1 Tf(2446) 1(50) 1(23) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 213.00 826.00 Tm/F8 1 Tf(73) 1(1) ToETQqBI0.000

) 1( 1(((((((Peep 11) 16737) 1(23) 1(46) 1(44) 1(46) 1(1) 167(2746) 1(44) 1(45) 1(1) 167(21) 1(20) 1(21) 1(46) 1(47) 1(46) 1(11) 1(44) 1(2746) 1(1) 167(54) 1(43) 1(12) 1(20) 1(2420) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 495.00 826.00 Tm/F8 1 TfCL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 500.00 826.00 Tm/F8 1 Tf(15) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 506.00 826.00 Tm/F8 1 Tf(1) 167(72) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 514.00 826.00 Tm/F8 1 Tf(2446

1 Tf(73) 1(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 177.00 798.00 Tm/F8 1 Tf(51) 12344)50)23)44))Peep((((((45(XT) a4(12) 1(10) 1(3010) 1(301) 1(45) 1(46)(44)(56) 1(46)(70)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 280.00 798.00 Im/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 283.00 798.00 Im/F8 1 Tf Td(15) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 289.00 798.00 Tm/F8 1 Tf(1) 1(72) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 296.00 798.00 Tm/F8 1 Tf(2446

2446/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2446/Padt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 April 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor:2446/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.2446/Pdt.G/2014/PA.BwiB. Bukti saksi :1.

No.2446/Pdt.G/2014/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No.2446/Pdt.G/2014/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari7 hal. Put. No.2446/Pdt.G/2014/PA.Bwi

2446/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2019/PA.Bjnt otPl ly,nie 'wy nit ities a, a ear tipi1 ae ea TI aesarePeteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSambirejo RT. 018 RW. 004, Desa Jampet, KecamatanNgasem, Kabupaten Bojonegoro

No 2446/Pdt.G/2019/PA.Bjn2.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal crumah rumah orang tua Penggugat selama 9 tahun 11 bulan dan telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhudan belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut di bawah ini:a.

No 2446/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa keterangansaksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihandan pertengkarandisebabkan Tergugat telah selingkuhdengan wanita lain yang bernama Kiki;2.

No 2446/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa karena perkarquo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 198tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundarNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingatsemua pasal dalam peraturanperundangundanganianhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

No 2446/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Istiani FardaPanitera Pengganti,ttd.Laily Ekawati Fauziyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 200.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Halaman 11 dari 11 hlm. Put. No 2446/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2446/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2446/Pdt.G/2020/PA.KdlPlantungan Kabupaten Kendal;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda Talak;3. Bahwa pada masa awal menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dengan kehidupan rumahtangga yang harmonis dan bahagia dan bertempat tinggal di RT. 02 RW. 01Desa Wadas Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal;4.

No. 2446/Pdt.G/2020/PA.Kdlpada Ketua Pengadilan Agama Klas 1A Kendal berkenan memutus sebagaihukumnya :;PRIMER: ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shuqro Tergugat terhadap Penggugat dihadapan Sidang Pengadilan Agama Klas 1A Kendal;3.

No. 2446/Pdt.G/2020/PA.Kdl2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No. 2446/Pdt.G/2020/PA.KdlTahun 2015 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan Jo.

No. 2446/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2446/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2446/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Jauhari bin Sahari, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal JI. Margorukun III / 64 RT. 002 RW.010 Kel. Gundih Kec.

Bubutan KotaSurabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (SeratusRibu Rupiah) secara tunai, dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon IIPenetapan Nomor 2446/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 10 him.bernama SUPARDI dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama : H. MOH,ROMLI dan BUNGKIL.2. Bahwa setelahn menikah antara Pemohon dan Pemohon Il hidupsebagaimana layaknya suami isteri dan mengambil tempat kediamanbersama di JI. Margorukun Ill / 64 RT. 002 RW. 010 Kel.

MOH, ROMLI danBUNGKIL.Penetapan Nomor 2446/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 10 him.2.

Rusydiana, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Dwi Hernasari, S.H., M.H..E.S sebagai Panitera Penggantipenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Penetapan Nomor 2446/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 9 dari 10 him.ttdDrs. Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H. Dra. Hj.

., M.H..E.SPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 2446/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 10 him.

2446/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2019/PA.Grt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 17 Februari 1980, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 04 Juli 1979

Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garutsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal 06Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 2446/Pdt.G/2019/PA.GrtFebruari 2003;.

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 2446/Pdt.G/2019/PA.Grt3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2446/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Halaman 9 dari10 halaman Putusan Nomor: 2446/Pdt.G/2019/PA.Grt5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00 Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 2446/Pdt.G/2019/PA.Grt

2446/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 19 April 2002, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 151/07/IV/2002, tanggal 19 April 2002), dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523166204800005 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 31 Oktober 2012,Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.

Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTeman Akrap Penggugat;Putusan, Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 4 dari 10 hal.

aeU ael%sYPutusan, Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 5 dari 10 hal."

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

2446/Pdt.G/2010/PA.TA

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 29 Nopember 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2446/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 29 Nopember 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 2446/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8selama 7 tahun 8 bulan ;5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama ....., umur......tahun;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relasPutusan Cerai Gugat, nomor: 2446/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8panggilan nomor : 2446/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 26 Januari2011 dan tanggal 24 Februari 2011 tidak pernah hadir sendiriatau) menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk menyampaikan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2446/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 86.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 408.000, (empat ratus delapanriburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2446/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8