2440/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 2440/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : ZAINAL ARIFINTempat /Tanggal Lahir: Bayung Lencir, 30121966Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : Kepala DesaAlamat : Desa Mangsang Kec.Bayung Lencir Kab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K2440/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 24 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 24Desember 2012 di bawah Nomor 2440

2440/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2440/Pdt.G/2016/PA.Sbg7 = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara: DWI PRAHANA bin DAHRO, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Security, bertempat tinggal di DusunKaranganyar RT.O1 RW. 01 Desa Bojongjaya KecamatanPusakajaya Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat.Dalam

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Apabila Pengadilan Agama Subang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap dsendiri, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas panggilanNomor 2440/Pdt.G/2016/PA.Sbg pada tanggal 08 September 2016, relaaspanggilan Nomor 2440/Pdt.G

/2016/PA.Sbg pada tanggal 06 Oktober 2016,relaas panggilan Nomor 2440/Pdt.G/2016/PA.Sbg pada tanggal 19 Oktober2016, relaas panggilan Nomor 2440/Pdt.G/2016/PA.Sbg pada tanggal 01Nopember 2016 dan relaas panggilan Nomor 2440/Pdt.G/2016/PA.Sbg padatanggal 15 Nopember 2016, dan ketidak hadiran Termohon tanpa berita danalasan yang sah.

/Pdt.G/2016/PA.Sbg pada tanggal 08 September 2016,relaas panggilan Nomor 2440/Pdt.G/2016/PA.Sbg pada tanggal 06 Oktober2016, relaas panggilan Nomor 2440/Pdt.G/2016/PA.Sbg pada tanggal 19Oktober 2016, relaas panggilan Nomor 2440/Pdt.G/2016/PA.Sbg pada tanggal01 Nopember 2016 dan relaas panggilan Nomor 2440/Pdt.G/2016/PA.Sbgpada tanggal 15 Nopember 2016, namun ternyata Termohon sampai pada harihari sidang yang telah ditetapkan tidak pernah datang menghadap dan tidakHal.9 dari 16 Putusan Nomor 2440/

Meterai Putusan Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 15 dari 16 Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2016/PA.Sbg.

Faktur Penjualan No. 1700000089/SG/SJ/I/2017 tanggal 13Januari 2017, kepada toko EKATAMA INDAH barang berupa GRCboard 8 mm 1220 x 2440 SE sebanyak 12 lembar, GRC board10 mm 1220 x 2440 SE sebanyak 8 lembar, SUPERPANEL 15mm 1220 x 2440 SE sebanyak 9 lembar, dengan total hargasenilai Rp. 7.568.400, (tujuh juta lima ratus enam puluhdelapan ribu empat ratus rupiah) adalah nota faktur fiktifdimana sebenarnya barang dijual secara tunai kepada GWANSING senilai Rp. 8.055.400, (delapan juta lima puluh lima

Faktur Penjualan No. 1700000089/SG/SJ/I/2017 tanggal 13Januari 2017, kepada toko EKATAMA INDAH barang berupa GRCboard 8 mm 1220 x 2440 SE sebanyak 12 lembar, GRC board10 mm 1220 x 2440 SE sebanyak 8 lembar, SUPERPANEL 15mm 1220 x 2440 SE sebanyak 9 lembar, dengan total hargasenilai Rp. 7.568.400, (tujuh juta lima ratus enam puluhdelapan ribu) empat ratus rupiah) yang menyuruhmembuatkannya LYDIA CHRISTINE SANTOSO dan sudahdibayar lunas serta uangnya sudah disetorkan ke perusahaan.Faktur Penjualan

Barang berupa GRC board 5 mm 1220 x 2440 RE 4, harga ritailRp. 82.000, sedangkan harga toko Rp. 77.125,.b. Barang berupa GRC board 8 mm 1220 x 2440 SE, harga ritailRp.166.400, sedangkan harga toko Rp. 156.400,. c. Barang berupa GRC board 10 mm 1220 x 2440 SE,, harga ritailRp. 219.800, sedangkan harga toko Rp. 206.550,.d. Barang berupa SUPERPANEL 15 mm 1220 x 2440 SE, hargaritail Rp. 477.800, sedangkan harga toko Rp. 448.800,. e.

Faktur Penjualan No. 1700000096/SG/SJ/I/2017 tanggal 14 Januari2017, kepada toko EKATAMA INDAH barang berupa SUPERPLANK 9mm 100 x 2440 BV sebanyak 10 lembar, SUPERPANEL 15 mm1220 x 2440 SE sebanyak 1 lembar, dengan total harga senilai Rp.679.800, (enam ratus tujuh puluh Sembilan ribu delapan ratusrupiah).d.

2440/Pdt.G/2015/PA.Kng

SALINANPUTUSANNomor 2440/Pdt.G/2015/PA.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai beikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di KAB.KUNINGAN, dengan inimengusakan kepada Nama Dadang Nugraha, S.H., danNugraha, S.H. Advokat Tempat kediaman di Jalan Otista No.17 A, Lingk.

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan Nomor : 2440/Pdt.G/2015/PA.Kng.., tanggal 14 Desember2015, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa pada mulanya kehidupan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat berjalan secara harmonis akan tetapi sejak bulanAgustus tahun 2012 hubungan antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan : Tergugat kurang tanggung jawab dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat ;Nomor Perkara : 2440/Pdt.G/2015/PA.Kng.halaman 2 dari 18 halaman4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000, (Tiga ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan, pada hari Senin tanggal 25 April 2016Nomor Perkara : 2440/Pdt.G/2015/PA.Kng.halaman 16 dari 18 halamanMasehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Muli'ah Sirry sebagai Ketua Majelis, Drs.

Aan Sahal Mansur, S.H.Nomor Perkara : 2440/Pdt.G/2015/PA.Kng.halaman 18 dari 18 halaman

2440/Pdt.G/2017/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 2440/Pdt.G/2017/PA.Pml.Bp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 22 tahun (Pemalang 02061995), agama Islam,Pekerjaan SPG, Pendidikan terakhir SMK, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPENQQ UGA) nn nnn nnn cnn nnnennensenneonMELAWANTERGUGAT, Umur 24 tahun

Qomaru Zaman, M.H danHal 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2017PA.Pml.Drs. Muhammad Akyas masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan Drs. AbdulWakhid sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpaadirnya TerQugal jasssese+ ee eeseeeeese senescent neeeemenene eeeKetua MajelistidDrs. H.

Abdul WakhidPerincian Biaya Perkara :Hal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2017PA.Pml.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,Biaya Panggilan T : Rp. 260.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.

FAKHRUR, S.H.IHal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2017PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2017PA.Pml.Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan olehoon 82.25 5 MRE 625s RRO oa 13 2 Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Hal 16 dari 14 halaman Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2017PA.Pml.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal ..................68.Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal 17 dari 14 halaman Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2017PA.Pml.

2440/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2440/Pdt.G/2019/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Ujung Pandang, 05 April 1981, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Bunga Ejaya, KecamatanBontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTERGUGAT, Ujung Pandang, 22

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hariRabu, tanggal 09 Mei 2007, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPutusan No.2440/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 1 dari 11 hal.Bontoala, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:297/59/V/2007, tertanggal 22 Mei 20072. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Aspol Tello Lama, Kecamatan Tallo, Kota Makassar3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Putusan No.2440/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 2 dari 11 hal.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Hafiah S., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim anggota, Ketua Majelis,Putusan No.2440/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 10 dari 11 hal.Dra. Hj. Mardianah R., S.H. Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Hakim anggota,DR. Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah S.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30,000.002. Administrasi : Rp 50,000.003. PNBP :Rp 20,000.004. Panggilan : Rp 400,000.005. Redaksi :Rp 10,000.006.

Meteral :Rp 6,000.00Jumlah : Rp516.000.00(lima ratus enam belas riburupiah).Putusan No.2440/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 11 dari 11 hal.

2440/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 4 dari 17 hal. putusan 2440/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.1. ...,.. selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 5 dari 17 hal. putusan 2440/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.~ Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 8 dari 17 hal. putusan 2440/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Perdata/BW., maka secara formil alat bukti tersebut dapat dinyatakan sebagaialat bukti yang sah;Menimbang, bahwa perihal petitum permohonan Pemohon adalahtentang halhal sebagai berikut:1.

Halaman 14 dari 17 hal. putusan 2440/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.3.

Halaman 16 dari 17 hal. putusan 2440/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.PONIv.Perincian Biaya Perkara: Biaya PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.445.000rupiah)ili.Halaman 17 dari 17 hal. putusan 2440/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

2440/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 2440/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2440/Pdt.G/2016/PA.Ba.,tanggal 23 Desember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 14Maret 1998, sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tali Abu Timur, Kabupaten Maluku Utara,Provinsi Maluku Utara dibawah Nomor : 67/22/VI/98 tertanggal 27 Juni1998.2.

No. 2440/Pdt.G/2016/PA.Ba.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor3304075910770002, tanggal O5 September 2012 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara(P.1);2.

No. 2440/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 2440/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Syakban 1438 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Ely Nurhayatisebagai Ketua Majelis, dan Drs. Suhaeb serta Drs.

No. 2440/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRp195.000,5.000,6.000,286.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2440/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2440/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2440/Pdt.G/2019/PA.KomSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 13 Mei 1970, NIK1408041305670002, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDahulu Bertempat Tinggal Di JI.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Rabu, tanggal 17 Mei 2006 (18 Rabiul Akhir 1427 H) dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 12 hal. putusan Nomor 2440/Pdt.G/2019/PA.KbmKecamatan Bumi Agung, Kabupaten Lampung Timur, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 69/17/V/2006;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul tinggalbersama di rumah kontrakan di JI.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon sudah tidak sabar sertatidak sanggup lagi meneruskan hidup membina rumah tangga bersamaTermohon dan bermaksud untuk bercerai dengan Termohon;Halaman 2 dari 12 hal. putusan Nomor 2440/Pdt.G/2019/PA.KbmBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kebumen, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon;2.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Halaman 6 dari 12 hal. putusan Nomor 2440/Pdt.G/2019/PA.KbmAl gm Y dle ged Ao roll! SS oo Se US! (52Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENHalaman 11 dari 12 hal. putusan Nomor 2440/Pdt.G/2019/PA.KbmDra. Hj. MARDLIYAH HAYATIKeterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal..............::::000008Halaman 12 dari 12 hal. putusan Nomor 2440/Pdt.G/2019/PA.Kbm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2440/pdt.G/-2017/PA.Ckr. dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2440/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 2440/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal.1dari 52. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal Bekasi;4. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Nama, Lakilaki, Umur 5 Tahun;5.

No. 2440/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal.2dari 53.

No. 2440/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal.3dari 5Majelis untuk mencabut perkaranya,olen karenanya Majelis berpendapatpemeriksaan perkara Nomor 2440/Pdt.G/2017/PA.Ckr tidak perlu dilanjutkandan harus dinyatakan telah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2440/pdt.G/2017/PA.Ckr. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

No. 2440/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal.4dari 5Muhsin, SHHakim Anggota Hakim AnggotaHj.Asmawati, SH.MH. Muhammad Arif, S.Ag.M.SI.Panitera PenggantiEnjang Zenal Hasan, SH.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan para pihak : Rp. 160.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 251.000,Pen. No. 2440/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal.5dari 5

2440/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2440/Pdt.G/2017/PA.Cbn7vs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, dahulu beralamat

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu tanggal 22 November 1998 di hadapan pejabat PPN KUAHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2017/PA.CbnKecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan, dengan Kutipan Akta NikahNo. 809/110/X1/1998, tertanggal 23 November 1998;.

Bahwa Penggugat telah mencari keberadaan Tergugat dari saudarasaudaranya akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2017/PA.Cbn8. Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah warohmah)sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat;9.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2017/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

,M.H.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2440/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2440/Pdt.G/2020/PA.Pwd2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;P, tempat tanggal lahir: Grobogan, 24 November 1995 (umur 24 tahun), NIK3315086411950002, agama Islam, Pekerjaan Pengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,dalam hal ini memberikan kuasa

Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2020/PA.Pwdgrobogan, 17 Maret 2020) Tergugat hanya datang satu kali danselanjutnya tidak pernah komunikasi dan tidak pernah di beri nafkah lahirataupun batin;7.

Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2020/PA.PwdSulursari, Gabus, Kab.

Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2020/PA.Pwddiamdiam terhadap semua dalil gugatan Penggugat sehingga dapat dinilaimenjadi fakta yang tetap.

Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Jasmani, S.H.Drs. Ali MahsunPerincian Biaya :Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2020/PA.Pwd1. Pendaftaran Rp 30.000,00,2. Proses Rp 75.000,00,3. Pemanggilan Rp 240.000,00,4. Redaksi Rp 10.000,00,5. Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 361.000,00,

2440/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 2440/Pdt.G/2014/PA.Dpk.ais SN) gad 4) ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :NAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawanswasta Security, tempat tinggal di ALAMAT, sebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Paket C, pekerjaanKaryawan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah padatanggal 06 September 2014 di KUA Kecamatan Pancoran Mas KotaDepok Provinsi Jawa Barat dan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikahbertanggal 08 September 2014 No. 1530/44/IX/2014;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2014/PA.DpkBahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikah belum pernahterjadi perceraian;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal ALAMAT;Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun layaknyaistri

Membebankan biaya menurut Hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan Pemohon telah hadir menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 2440/Pdt.G/2014/PA.Dpk.tanggal 138 Nopember 2014 dan 02 Desember 2014, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut sedang tidak ternyata ketidakhadiranTermohon itu

Komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah sangat burukdalam urusan rumah tangga.Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2014/PA.Dpkf. PPemohon sudah tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagi berumahtangga dengan Termohon.;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Oktober 2014dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan denganbaik layaknya suami istri;4.

Meterai Rp. 6.000, Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2014/PA.DpkJUMLAH Rp. 271.000, (dua ratus tujunh puluh satu riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ........ eeeUntuk Salinan yang sama bunyinyaoleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA DEPOKDrs. ENTOH ABD FATAHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2014/PA.Dpk

2440/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2440/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Muhriji bin Jami, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2440/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604321102072122 atas nama Muhriji binJami sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20191218, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2440/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Jasmara bin Mawi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Dalih Effendy, S.H., M.E.SyHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2440/Pdt.P/2019/PA.SrgPaniterattdDedeh Hotimah, S.Ag, M.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2440/Pdt.P/2019/PA.Srg

2440/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2440/Pdt.G/2021/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis JenisKelamin : Perempuan , sebagai Penggugat;melawanTergugat;, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman

Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikoneng Kabupaten CiamisProvinsi Jawa Barat, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxPut, No, 2440/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.tertanggal 04 Agustus 2010 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat talik thalak yang isinya berbunyi;a) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut;b) Tidak memberi nafkah wajib

Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak ridlo dan sangatmadiarat baik lahir maupun bathin, sehingga atas ketidak ridhoan tersebutPut, No, 2440/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.penggugat sanggup membayar uang iwad sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebagai uang pengganti;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Ciamis memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 2440/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat;) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Aceng Abdul HakimPut, No, 2440/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo no BR WN FR. Biaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Panitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.Ag30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,10.000,420.000,Put, No, 2440/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2440/Pdt.G/2016/PA.Tbn

2440/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 09 Nopember 2016 dan tanggal 09Desember 2016 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

,Putusan Nomor:2440 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.2016, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP23B.

,Putusan Nomor:2440 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.

,Putusan Nomor:2440 /Pdt.G/2017/PA.Tbn. Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 8 bulan. Danselama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi lagi.

,Putusan Nomor:2440 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Drs.H. ABU AMARHakim AnggotaDra.Hj. SUFWATI.MHPerincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahDrs.H. TONTOWISH.MHPanitera PenggantiWAWAN,SH Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp.230.000,00Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp.321.000,00Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor:2440 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.

2440/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan No. 2440/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima,memanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sidoarjo;3.

Putusan No. 2440/Pdt.G/2013/PA.Sdakemudian timbul perselisihan dan pertengkaran dan semuapenyebabnya dibenarkan oleh Termohon3. Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 5 bulan;4. Bahwa Termohon tidak keberatan ditalak oleh Pemohon sebabsudah tidak mungkin lagi kumpul bersama Pemohon;Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnyaPemohon telah menyampaikan bukti surat berupa;1.

Putusan No. 2440/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang bahwa selanjutnya permohonan Pemohon padapokoknya didasarkan kepada adanya pertengkaran dan perselisihan yangterus menerus.

Putusan No. 2440/Pdt.G/2013/PA.Sda4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga sekarang dihitung sebesar Rp411.000,0 (empat ratus sebelasribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan di Sidoarjo pada hari Rabutanggal 09 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah1434 H. Oleh kami Dra. SIT MUAROFAH SA'ADAH, S.H. sebagai KetuaMajelis Dra. Hj; MASNUKHA, M.H. dan Dr. H. SRIYATIN SHODIQ, S.H.

Putusan No. 2440/Pdt.G/2013/PA.Sda1 Biaya Pendattaran.......e ec eeeseeeeeeseeeteneeeeeees Rp. 30.000,002.3.4.DsBiaya Adm. Penyelesaian perkara ..............005 Rp.50.000,00Biaya Panggilan ........... Rp. 320.000,00Biaya RedaksSl..........cccccccccee Rp. 5.000,00 Biaya MeteraiJumlah..........Rp. 6.000,00oa dceeeeeeeeeeeeeeaaaeaaeeeeeeeeeeeseeseaeaaees Rp. 411.000,00 (empatratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 hal. Putusan No. 2440/Pdt.G/2013/PA.Sda

2440/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2440/Padt.G/2019/PA.BLsampai dengan sekarang selama kurang labih 2.5 (dua setengah) tahunlamanya ;8.

Putusan Nomor 2440/Padt.G/2019/PA.BLberdasarkan relaas panggilan Nomor 2440/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 17 Juli2019 dan tanggal 24 Juli 2019 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun

Putusan Nomor 2440/Padt.G/2019/PA.BLsebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2019/PA.BL6 pusd elgo daw. eras Jud Y los kee THI lp! A> iJ! canst iatdalle sola)! gallas Lino y 520!

Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2019/PA.BL Jumlah ............... Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2019/PA.BL

2440/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 2440/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Menyatakan perkara Nomor: 2440/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

2440/Pdt.G/2014/PA.Lmg

PENETAPANNomor: 2440/Padt.G/2014/PA.Lmg.Ww WwWpaw Ul yor pariDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Penambang Batu,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan MontongKabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

Putusan No. 2440/Pdt.G/2014/PA.Lmg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon(Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;3.

Putusan No. 2440/Pdt.G/2014/PA.Lmg.undang Nomor 7 Tahun 1989, jo. Pasal 31 (1 dan 2) peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 dan 272 Rv. PermohonanPemohon untuk mencabut perkaranya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 2440/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Menyatakan perkara Nomor: 2440/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 19 Januari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1436 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Dra. Hj. Masnukha, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Mahzumi, M.H. dan Drs. H.

Putusan No. 2440/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Mahzumi, M.H. Dra. Hj. Masnukha, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Imam Rosidin, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara:e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 391.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000.e Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal 5 dari 5 hal. Putusan No. 2440/Pdt.G/2014/PA.Lmg.