2430/Pdt.G/2016/PA.Plg

2430/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 2430/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : ENDAR RUSMANTOTempat /Tanggal Lahir: Salatiga/08 Nopember 1979Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Desa Bukit Jaya Kec Sungai Lilin Kab MubaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan

Pengadilan Negeri SekayuNomor K2430/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 10 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 2430

2430/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 2430/Pdt.G/202013/PA.Bwi.pada tanggal 06 Januari 2011, sebagaimana Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh KUA Susukan Nomor: XXX ;2.

No. 2430/Pdt.G/2013/PA.Bwi.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talakterhadap Termohon di hadapan siding Pengadilan AgamaBanyuwangi ;3.

No. 2430/Pdt.G/2013/PA.Bwi. Bahwa saksi tahu kini Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonyang hingga sekarang selama 3 tahun, tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar dan tidak juga diketahui alamatnya secara pasti ;2.

No. 2430/Pdt.G/2013/PA.Bwi.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No. 2430/Pdt.G/2013/PA.Bwi. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 2430/Pdt.G/2013/PA.Bwi.

2430/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2020/PA.BL7. Bahwa adanya akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut , denganadanya sikap Tergugat yang semaunya sendiri, maka Penggugat sudahtidak mau lagi bersuamikan dengan Tergugat, mohon Yang terhormatMajelis Hakim menetapkan jatuh Talak satu Bain Sughro Tergugat atasPenggugat ;8.

Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2020/PA.BLrelaas panggilan Nomor 2430/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 12 Agustus 2020 dantanggal 28 Agustus 2020 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak

Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2020/PA.BLselama + 5 tahun dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2020/PA.BL1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka beaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk 4.

Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2020/PA.BLttd.Rufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Perincian Beaya:123;4.56Kepaniteraan ....... Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses........ Rp. 75.000, Oleh,Panggilan ............ Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPNBP Panggilan...RedaksSi.............+.Meteral ............... Jumlah ...............(empat ratus empgribu rupiah).UJAHIDIN, M.H.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2020/PA.BL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2430/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 08 Agustus 2019 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu );

2430/Pdt.G/2019/PA.JB

PENETAPANNomor 2430/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Hak Asuh Anak (Hadhonah) antara:Penggugat, NIK: xxxxxxxxxxxx, Lahir tanggal 02 Mei 1992, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawati swasta,beralamat di xxxxxXXXxXXXXXXxXxXxxxxxxkelurahan RawaBuaya, Kecamatan Cengkareng kota Jakarta Barat;Selanjutnya

Pekerjaan tidak bekerja, beralamat di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKeluranhan Kedaung Kaliangke,Kecamatan Cengkareng kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pengugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Hadhonah, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat, dengan Nomor 2430

/Pdt.G/2019/PA.JB,tanggal 08 Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan bercerai dan telahberkekuatan hukum tetap (In Kracht) berdasarkan Putusan PengadilanHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 2430/Pdt.G/2019/PA.JBAgama Jakarta Barat dengan telah bercerai di Pengadilan Agama JakartaBarat sesuai dengan Putusan Nomor : 2887/Pdt.G/2018/PA.JB tertanggal18 Desember 2018;2.

Bahwa, Penggugat sanggup memperhatikan kepentingan anak danbertanggung jawab penuh atas keselamatan dan perkembangan anak;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 2430/Pdt.G/2019/PA.JB7. Bahwa, Penggugat berjanji tidak akan mempersulit akses Tergugat untukdapat bertemu dengan anak, apabila Penggugat dipercaya untukmemegang hak atas pengasuhan dan pemeliharaan anakanak;8. Bahwa, berdasarkan faktafakta diatas dengan didasarkan pada Pasal105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo.

FauziahPanitera Pengganti,Yuspa, S.H.Perincian biaya :Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 2430/Pdt.G/2019/PA.JBOF OF bs 8 poPendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 300.000,00PNBP Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2430/Pdt.G/2019/PA.JB

2430/Pdt.G/2016/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor:2430/Pdt.G/2016/PA.Pml.BLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD; bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat; melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD

pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2016/PA.PmlAgama Pemalang Nomor: 2430/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai

terus menerusdisebabkan nafkah yang diberikan Tergugat sebesar Rp.30.000,(tigapuluh ribu rupiah) sampai Rp.50.000,(lima puluh ribu Rupiah) per haritidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari dan untukmencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari Penggugat bekerjasendiri; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terusmenerustersebut pada bulan Agustus 2014 Penggugat pergi tanoa pamit danatnpa alasan yang sah meninggalkan Tergugat sehingga sampaiHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2430

Saksi pertama : xxx, umur 49 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama : Anak 17 tahun sudah menikah dan Anak umur 15 tahun dan diasuh oleh Tergugat;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2016/PA.Pmlll.

FAKHRUR, SHIDicatat disini : Putusan ini diberitahukan olehLt eenwenen sees wemeeen ae eeemntnwe neces Jurusita/Jurusita Pengganti PengadilanHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2016/PA.PmlAgama Pemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewatKadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fahrur,S.H.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Fahrur,S.H.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2430

2430/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat;Halaman 2 dari 15 Ptsn.No 2430/Pdt.G/2017./PA.Sbg7.

Iwan bin Wawan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kampung Pabuaran RT.0010 RW. 003 Desa PabuaranKecamatan Pabuaran Kabupaten Subang;Halaman 5 dari 15 Ptsn.No 2430/Pdt.G/2017.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, saksisaksiHalaman 10 dari 15 Ptsn.No 2430/Pdt.G/2017.

Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 15 dari 15 Ptsn.No 2430/Pdt.G/2017./PA.Sbg16Drs. H. Cecep Parhan Mubarok,M.H. Drs. DailamiPanitera Pengganti,Drs. Budiana, S.HIi.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan =: Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat seratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 15 Ptsn.No 2430/Pdt.G/2017.

AKHMAD JALALUDINHalaman 17 dari 15 Ptsn.No 2430/Pdt.G/2017./PA.Sbg

2430/Pdt.G/2012/PA. Mr

PUTUSANNomor : 2430/Pdt.G/2012/PA.

No. 2430/Pdt.G/ 2012 / PA.MrPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (HEHEHE HHH HHAHH) terhadapPengeugat (HREHBHER HHA HHAER HERE HERE AEE ) 3.

No. 2430/Pdt.G/ 2012 / PA.MrIl.

No. 2430/Pdt.G/ 2012 / PA.Mr Bahwa pertengkaran terjadi karena masalah ekonomi.

No. 2430/Pdt.G/2012 / PA.Mr

2430/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2430/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat

kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 01 Nopember 2016 dengan registerperkara Nomor : 2430/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah orangHalaman 1 dari 10: Putusan nomor: 2430/Pdt.G/2016/PA.Bjntua Tergugat selama 6 bulan, dan terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat hingga berlangsung 6 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaK@UrUNAN; === === === nne oan nn nnn nnn ne nn nnn nen nn nnn ne nnn4.

Nur Fadhilatin, masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Sudarjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 8 dari 10: Putusan nomor: 2430/Pdt.G/2016/PA.BjnHakim Anggota : Ketua Majelis :Tid. Tid.Dra. Hj. Istiani Farda Drs. H. SoepandiHakim Anggota : Panitera Pengganti :Tid. Tid.Dra. Hj.

Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Pit PaniteraPengadilan Agama BojonegoroHalaman 9 dari 10: Putusan nomor: 2430/Pdt.G/2016/PA.BjnDrs. H. Sholikin Jamik, S.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 2430/Pdt.G/2016/PABjn

2430/Pdt.G/2019/PA.Sby

JATIM, S.Ag., M.H.IHal 9 dari 21 Put No 2430/Pdt.G/2019/PA.SbyPanitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 870.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 986.000, (sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 21 Put No 2430/Pdt.G/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 2430/Pdt.G/2019/PA.SbySidang PertamaPengadilan Agama Surabaya yang

NURJAYA, M.H.Hal 12 dari 21 Put No 2430/Pdt.G/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 2430/Pdt.G/2019/PA.SbylanjutanPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Tersebut pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 dalam perkaraantara:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Susunan Majelis yang bersidang tidak sama seperti sidang yang lalu;Drs. H. M. NASIR, M.S. : sebagai Ketua Majelis;Drs.

/Pdt.G/2019/PA.Sby :Hal 13 dari 21 Put No 2430/Pdt.G/2019/PA.SbyKemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan sebagai berikut:Kepada Penggugat:Apakah ada perubahan terhadapgugatan saudara ?

NASIR, M.S.1Hal 19 dari 21 Put No 2430/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 20 dari 21 Put No 2430/Pdt.G/2019/PA.SbyDAFTAR ISIBERKAS PERKARA CERAI GUGATNomor 2430/Pdt.G/2019/PA.Sby Ada / KetNo. URAIANTidak Ada1. Surat Gugatan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9. Relaas panggilan Penggugat Ada10.

NASIR, M.S.1Hal 21 dari 21 Put No 2430/Pdt.G/2019/PA.Sby

2430/Pdt.G/2021/PA.Gsg

LAMPUNGTENGAH, LAMPUNG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2430/Padt.G/2021/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider :Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 2430/Padt.G/2021/PA.

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten xxxxxxx Tengah dan antara Penggugat denganHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 2430/Padt.G/2021/PA.

Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka perkara a quo tidak dapat dilaksanakan mediasi sebagaimana diaturdalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016;Halaman 8 dari 15, Putusan Nomor 2430/Padt.G/2021/PA.

Mohammad IIhamuna, S.H.IPanitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.l.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2021/PA.GsgBiaya Proses > Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2021/PA.Gsg

2430/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2430/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww WwWpal gosh aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan LarenKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPutusan nomor 2430/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halamanPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;9.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Putusan nomor 2430/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

ys wo ll acePutusan nomor 2430/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

MUKHSIN, S.H., M.H.Putusan nomor 2430/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanttdDra. Hj. DZIRWAHPanitera PenggantittdMUHAMMAD SIROJUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 2430/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

2430/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2430/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Krenggan RT.001 RW. 002 Desa KaumanKecamatan Ngoro Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan No.2430/Pdt.G/2018/PA. Jbg.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda sedangkanTermohon berstatus Perwan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah Pemohon sendiri selama 16 tahun 1 bulan ;4.

Putusan No.2430/Pdt.G/2018/PA. Jbg.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak Rojl terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jombang.3.

Putusan No.2430/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.2430/Pdt.G/2018/PA. Jbg.Dan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHal.6 dari 6 hal. Putusan No.2430/Pdt.G/2018/PA. Jbg.

yang berdiri diatastanah HPL No. 01 karena tidak ada klausul apapun didalam suratperjanjianNomor : 590/2430/1989 tanggal 06 Juni 1989 perihal landasanhukum pengahiran perjanjian tersebut ;21.

Menyatakan Tergugat terbukti melakukan WANPRESTASI/ Ingkar Janjikarena tidak melaksanakan ketentuan pasal 1 ayat (1) surat perjanjianNomor : 590/2430/1989 tanggal 06 Juni 1989 ;6.

Bahwa sebagaimana Surat Perjanjian Nomor : 590/2430/1989 tanggal 06Juni 1989 dimana Bupati Purworejo sebagai Pihak Kesatu dan PT. InterWheller Dunia sebagai pihak Kedua ;4. Bahwa didalam perjanjian Nomor : 590/2430/1989 tanggal 06 Juni 1989diatur pula tentang hak dan kewajiban dari masing masing pihak (pihakkesatu dan pihak kedua) ;5.

Bahwa atas berbagai pertimbangan Penggugat Rekonvensi memutuskanuntuk tidak memperpanjang perjanjian Nomor : 590/2430/1989 Nomor :590/2430/1989 tanggal 06 Juni 1989 dan memberitahukan kepada TergugatRekonvensi ;10. Bahwa Tergugat Rekonvensi justru mengajukan permohonanperpanjangan perjanjian Nomor : 590/2430/1989 pada tanggal 21Halaman. 35 dari 78 Putusan.Nomor 378/Pdt./2021/PT SMGNopember 2019 menjelang berakhirnya perjanjian Nomor590/2430/1989 ;11.

Menyatakan pihak Penggugat Rekonvensi tidak melanggar hukumdalam hal tidak memperpanjang perjanjian Nomor : 590/2430/1989 ;3: Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan semuasertifikat SHGB tanah pada perjanjian Nomor : 590/2430/1989 tanggal 06Halaman. 36 dari 78 Putusan.Nomor 378/Pdt./2021/PT SMGJuni 1989 kepada Penggugat Rekonvensi karen perjanjian Nomor :590/2430/1989 tanggal 06 Juni 1989 telah berakhir ;DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

2430/Pdt.G/2020/PA.Pt

Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No 2430/Pdt.G/2020/PA.Pt2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Desa Dadirejo KecamatanMargorejo selama 5 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah Pemohondi Desa Blaru Kecamatan Pati Kabupaten Pati selama 10 tahun 6 bulan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWinong Kabupaten Pati Nomor 651/68/XII/2008 tanggal 19 Desember2008, telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok denganaslinya (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No 2430/Pdt.G/2020/PA.PtB.Saksi;1.

(AhkamulQuran II : 405) ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No 2430/Pdt.G/2020/PA.PtMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak datang menghadapsidang, sehingga tidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 11 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No 2430/Pdt.G/2020/PA.Pt1. Antara Pemohon dengan Termohon teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggaltinggal selama 11 bulan;3.

Slamet AbadiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No 2430/Pdt.G/2020/PA.PtPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 200.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 2430/Pdt.G/2020/PA.Pt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 2430/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 971.000,- (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2430/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 2430/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara ;Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, yangsekarang bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagaiPemohon ;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2016/PA.Pwd.2016 dengan Nomor : 2430/Pdt.G/2016/PA.Pwd pada tanggal 29 September2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 21 Maret 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 102/34/III/2013tanggal 21 Maret 2013;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah

Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2016/PA.Pwd.6. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telahberusaha mengajak Termohon rukun kembali untuk membina rumahtangga, akan tetapi Termohon tetap tidak bersedia ;7.

Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2016/PA.Pwd.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 971.000, (Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. H.

Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Mulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 880.000,004, Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 971.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Hal. 7 dari 6 hal. Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

2430/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 14 dari 26 halamanPutusan Nomor : 2430/Pdt.G/2019/PA.Mdn1975 jis.

Pasal 7 ayat (1)Halaman 15 dari 26 halamanPutusan Nomor : 2430/Pdt.G/2019/PA.MdnKompilasi Hukum Islam.

Keterangan kedua saksi tersebutsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan sebagian dalildalilHalaman 16 dari 26 halamanPutusan Nomor : 2430/Pdt.G/2019/PA.Mdngugatan Penggugat.

Maka Majelis Hakim berpendapat bukti T.2 tersebut dapat diterimaHalaman 17 dari 26 halamanPutusan Nomor : 2430/Pdt.G/2019/PA.Mdnsebagai alat bukti yang menyatakan Tergugat memberikan sebagian nafkahkepada Penggugat.

T.SyarwanPanitera Pengganti,Burhanuddin, S.H.Halaman 25 dari 26 halamanPutusan Nomor : 2430/Pdt.G/2019/PA.MdnPerincian Biaya Perkara :NOOR WNPBiaya PencatatanBiaya ProsesPNBP Panggilan PenggugatPNBP Panggilan TergugatBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp30.000.0050.000.0010.000.0010.000.00475.000.0010.000.006.000.00591.000.00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 halamanPutusan Nomor : 2430/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2430/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2430/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agoes Triono, S.H, Advokat yang berkantor diSemeru XII Blok U no. 10 Kelurahan Sumbersari Kecamatan SumbersariKabupaten

Salinan Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2019/PA.Jrdhukul), dan terakhir bertempat tinggal (kediaman) bersama dirumah orang tuaTergugat serta dikaruniai 1 orang anak yang bernama: KaANAK, umur 1%Tahun (ikut Penggugat).3.

Salinan Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 1% tahundan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000. (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 M, bertepatan dengan tanggal 14 Syawal1440 H, oleh kami Drs. Hudaibi sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamaruddin dan Drs.H. M.

Salinan Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2019/PA.Jr6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2019/PA.Jr

2430/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2430/Pdt.G/2018/PA.Pwt* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Ee, mur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dieeRn sebagai PemohonMelawan :Rn, Umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal13 Pebruari 1989 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2430/Pat.G/2018/PA.PwtUrusan Agama Kecamatan isEE erdasarkan = Kutipan Akta Nikah NomorBE tanggal 13 Pebruari 1989:2.

Memberi izin kepada Pemohon (qq) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (aa3: Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2430/Pat.G/2018/PA.Pwtmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang

Memberi izin kepada Pemohon (a) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (aaa)di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 2430/Pat.G/2018/PA.Pwt4.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2430/Pat.G/2018/PA.Pwt(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2430/Pat.G/2018/PA.Pwt

2430/Pdt.G/2020/PA.Cms

Putusan No.2430/Pdt.G/2020/PA.CmsMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 23 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 2430/Pdt.G/2020/PA.Cms, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19Oktober 2007 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCijeungjing Kabupaten Ciamis, dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : xxx, tertanggal 04 Maret 2019

Putusan No.2430/Pdt.G/2020/PA.CmsBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa Potokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cijeunjing, Kabupaten Ciamis, an.

Putusan No.2430/Pdt.G/2020/PA.Cms2.

Putusan No.2430/Pdt.G/2020/PA.Cms(1) angka 4 R.Bg.

Putusan No.2430/Pdt.G/2020/PA.Cms