Ditemukan 1285 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-12-2012 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 2431/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 28 Desember 2012 — AGUS GUNTORO
129
  • 2431/PDT.P/2012/PN.SKY
    PENETAPANNomor : 2431/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : AGUS GUNTOROTempat /Tanggal Lahir: Jawa Tengah, 20081983Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : RT. 03/01 Desa KaliberauSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut
    Pengadilan Negeri SekayuNomor K2431/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 24 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 24 Desember 2012 dibawah Nomor 2431
Register : 03-09-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2431/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 18 Februari 2013 — Pemohon Termohon
110
  • 2431/Pdt.G/2013/PA.Pml.
    pendidikan terakhir SD,dahulu bertempat tinggal di RT.20 RW. 02 Desa KejeneKecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui dengan jelas tempat tinggalnya di Indonesia, selanjutnyadisebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor: 2431
Register : 29-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2431/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2431/Pdt.G/2021/PA.Krw dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.390000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    2431/Pdt.G/2021/PA.Krw
    PENETAPANNomor 2431/Pdt.G/2021/PA.Krw.ABNF tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Candra Basuki Bin Untung Soetejo, NIK. 1871042303880002, TempatTanggal Lahir Srengsem, 23 Maret 1988, Umur 33 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diDusun Kalen
    Selanjutnya disebut Sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dengan register perkaraHalaman 1 dari 5 Pntp.No.2431/Pdt.G/2021/PA.Krw.Nomor: 2431/Pdt.G/2021/PA.Krw. tanggal 29 Juli 2021 telah mengemukakandalildalil dan alasan sebagaimana terurai dalam surat permohonannya yangdinyatakan
    ini belum sampai kepada pemeriksaanpokok perkara, dan pihak Pemohon menyatakan mencabut gugatannya, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa persidangan perkara ini tidak dapatdilanjutkan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjukkepada Berita Acara Persidangan perkara ini dan dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Halaman 2 dari 5 Pntp.No.2431
    Tanggal 29 Juli 2021 dari Pemohon;Halaman 3 dari 5 Pntp.No.2431/Pdt.G/2021/PA.Krw.2. Menyatakan perkara Nomor 2431/Pdt.G/2021/PA.Krw. tanggal 29 Juli2021 selesai karena dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    Biaya PNBP panggilan Pemohon *Rp10.000,00Halaman 4 dari 5 Pntp.No.2431/Pdt.G/2021/PA.Krw.5. Biaya panggilan Termohon :Rp260.000,00 6. Biaya PNBP panggilan Termohon *Rp10.000,007. Biaya redaksi *Rp10.000,008. Biaya meterai *Rp10.000,00Jumlah :Rp390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Pntp.No.2431/Pdt.G/2021/PA.Krw.
Register : 13-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2431/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2431/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    2431/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    PENETAPANNomor 2431/Pdt.G/2018/PA.PbgaS yaSN ai tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :Stepfani Mulyadi binti Chandra Mulyadi, 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di RT.002 RW.006 Kelurahan Purbalingga,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat;MelawanSigit Pamungkas
    dinadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga pada tanggal 05 Mei2017, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0099/007/V/2017 dan belumpernah cerai;Nomor Perkara 2431/Pdt.G/2018/PA.Pbg.halaman 1 dari 6 halaman2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Bahwa puncaknya pada awal bulan September 2018, setelah terjadipertengkaran dan merasa sudah tidak tahan hidup bersama denganTergugat maka Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat di RT.0O2 RW.006, Kelurahan Wirasana,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, sampai dengansekarang;Nomor Perkara 2431/Pdt.G/2018/PA.Pbg.halaman 2 dari 6 halaman7.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap kepersidangan sedangkan Tergugat tidak datangNomor Perkara 2431/Pdt.G/2018/PA.Pbg.halaman 3 dari 6 halamanmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor 2431/Pdt.G/2018/PA.Pbg,tertanggal 21 Desember
    Akhbarudin, M.S.Nomor Perkara 2431/Pdt.G/2018/PA.Pbg.halaman 5 dari 6 halamanPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :OPFoNPPendaftaranBiaya ProsesPemanggilanMeteraiRedaksiSudin, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Nomor Perkara 2431/Pdt.G/2018/PA.Pbg.halaman 6 dari 6 halaman
Register : 10-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Tlk
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
SUHENDRI ALS SUHEN BIN BUJANG
8036
  • mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra x 125 warna hitam Nopol BM 2431 KY dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna biru Nopol BM 2266 KX milik saksi SyamsumarIrsad Als Intok tersebut lalu pada pukul 07.00 wib terdakwa menjual 1 (Satu)unit Sepeda motor merk Honda Supra x 125 Nopol BM 2431 KY kepada sdr.Andre (DPO) seharga Rp.2.100.000, (Dua juta seratus ribu rupiah) dan padahari senin tanggal 11 November 2019 sekira pukul 18.00 wib terdakwamenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda
    Andre yang beralamat di Desa Pulau Kijang Baserah untukmenjual 1 (Satu) Unit sepeda motor Merk Honda Supra 125 warna Hitamdengan Nomor Polisi BM 2431 KY. Selanjutnya Sdr. Andre pergi ke Peranapmenjual 1 (Satu) Unit sepeda motor Merk Honda Supra 125 warna Hitamdengan Nomor Polisi BM 2431 KY. Setelah 1 (Satu) Unit sepeda motor MerkHonda Supra 125 warna Hitam dengan Nomor Polisi BM 2431 KY berhasildijual lalu Sdr.
    Andre yang beralamat di DesaPulau Kijang Baserah untuk menjual 1 (Satu) Unit sepeda motor MerkHonda Supra 125 warna Hitam dengan Nomor Polisi BM 2431 KY.Selanjutnya Sdr. Andre pergi ke Peranap menjual 1 (Satu) Unit sepedamotor Merk Honda Supra 125 warna Hitam dengan Nomor Polisi BM 2431KY. Setelah 1 (Satu) Unit sepeda motor Merk Honda Supra 125 warna Hitamdengan Nomor Polisi BM 2431 KY berhasil dijual lalu Sdr.
    Andreyang beralamat di Desa Pulau Kijang Baserah untuk menjual 1(satu) Unit sepeda motor Merk Honda Supra 125 warna Hitamdengan Nomor Polisi BM 2431 KY. Selanjutnya Sdr. Andre pergike Peranap menjual 1 (Satu) Unit sepeda motor Merk HondaSupra 125 warna Hitam dengan Nomor Polisi BM 2431 KY.Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN TIkSetelah 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda Supra 125warna Hitam dengan Nomor Polisi BM 2431 KY berhasil dijuallalu Sdr.
    Andre menyerahkan uang penjualan 1 (satu) Unitsepeda motor Merk Honda Supra 125 warna Hitam denganNomor Polisi BM 2431 KY tersebut kepada Terdakwa sebesarRp.2.800.000. (dua juta delapan ratus ribu rupiah) kemudianTerdakwa memberikan uang kepada Sdr. Andre sebesarRp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) dan selanjutnya uang hasilpenjualan 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda Supra 125warna Hitam dengan Nomor Polisi BM 2431 KY tersebutTerdakwa bagi dua dengan Sdr. Timbul Hasibuan.
Register : 25-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2431/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon:
NURSAMAN bin ASMANA
Termohon:
SURYANI binti TARA
132
  • 1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 2431/Pdt.G/2016/PA.Sbg dicabut ;

    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 256000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

    2431/Pdt.G/2016/PA.Sbg
    PENETAPANNomor 2431/Pdt.G/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanCerai Talak, antara :NURSAMAN bin ASMANA, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggaldi Kampung Gaga H.
    Penetapan Nomor: 2431/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Agustus 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Subang pada tanggal 25 Agustus 2016 denganregister perkara Nomor 2431/Pdt.G/2016/PA.Sbg, telahmengemukakan hal hal dan alasan alasan yang pada pokoknyasebagaimana terurai dalam surat permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya
    Penetapan Nomor: 2431/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon antaraPemohon dengan Termohon telah damai dan akan tetapmempertahankan rumah tangganya serta rukun kembali layaknyasuami isteri sebagaimana tersebut di atas, selanjutnya Pemohonsecara lisan mencabut permohonan Pemohon dengan perkara Nomor2431/Pdt.G/2016/PA.Sbd, .; 222222 222 nn onnnneaeeMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebutbelum dilakukan pemeriksaan atas pokok perkara, maka pencabutanatas perkara
    Penetapan Nomor: 2431/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Demikian penetapan ini ini dijatuhkan di Subang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal O3Oktober 2016 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal O2Muharram 1438 Hijriyyah, oleh kami Drs. Subandi Wiyono, S.H.sebagai Hakim Ketua dan Drs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H. sertaDrs. Dailami, masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehHj.
    Penetapan Nomor: 2431/Pdt.G/2016/PA.Sbg.4. Biaya RedaksiRp. 5.000,5. Biaya Materai; Rp. 6.000,sheer rere ree reJUMIAN wenn nnn enna anna none en nnn nnn en nnn nnn nn nnn n nnn nn nnn nnnee:Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor: 2431/Pdt.G/2016/PA.Sbg.
Register : 23-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2431/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 3 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
142
  • 2431/Pdt.G/2015/PA.Pwt
    PUTUSANNomor: 2431/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:SUCITRA SAPNA DEWI binti SURONO, umur 15 tahun, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.004 RW. 003 Desa Kedungwringin Kecamatan JatilawangKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,dalam
    Bahwa pada tanggal 4 April 2014 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan Putusan nomor : 2431 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman I dari 14pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas, sebagaimana tersebut pada KutipanAkta Nikah Nomor : 0112/02/IV/2014, tertanggal 4 April 2014.. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani SighatTaklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebut diatas;.
    Atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderitalahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan mengajukanhalnya kepada Pengadilan Agama Purwokerto; Putusan nomor : 2431 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 2 dari 14Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq. MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ; Putusan nomor : 2431 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 12 dari 142. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( HARI SAKTI PRIYANTO binSUHADI SUTARYO ) terhadap Penggugat ( SUCITRA SAPNA DEW bintiSURONO; );4.
    Putusan nomor : 2431 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor : 2431 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14
Register : 17-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2431/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2431/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 2431/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediamanKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaMOH HUFRON EFENDI,S.H dan FITRI ERNAWATI ,S.Sy., Advokat,alamat Jalan Langsep, Dusun Kedungbendo, RT.01, RW.02, DesaKepuh, Kecamatan
    Bahwa semenjak kepergian Tergugat pada bulan Pebruari 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 3tahun,Putusan Cerai Gugat, nomor 2431/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 179. Bahwa selama kurang lebih 3 tahun penggugat tidak pernah diberikannafkah lahir dari Tergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah kumpul lagi layaknya suami istri;10.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangPutusan Cerai Gugat, nomor 2431/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 17disebabkan Tergugat kurang rajin bekerja sehingga kebutuhan ekonomirumah tangga menjadi kurang, namun meskipun sering bertengkar selaludapat rukun kembali;4.
    Imam Asmu'i, S.H., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 2431/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 17Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Mohammad Huda Najaya, M.H. Dra. Hj. JusmahPanitera PenggantiMisbah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......cccccecccccceeeeeeceeeeseeeeeeseeseeeeeeeeeeeeeneeaeens Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES 000... .eececcececeecccceceeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteesaas Rp. 50.000,003.
    RECGAKSI ...... cc cecceecceccecececeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeueeeeeeneeeeeeeeeeeaes Rp. 10.000,00Jumlah oo... eee Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2431/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 17
Register : 02-06-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 22-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2431/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 14 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 2431/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2431/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 02 Juni 2017 dan
    didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor: 2431/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal O02 Juni 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sejak 2003, rumah tanggaHal 1 dari 6 Put No 2431/Pdt.G/2017/PA.Sbyantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena:1. Tergugat mengabaikan kewajibannya sebagai kepala Keluarga;2. Tergugat sering memakai Narkoba;3. Tergugat jarang memberi nafkah lahir kepada Keluarga;;5.
    Menyatakan perkara nomor 2431/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Surabaya pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. NURJAYA, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. dan Drs.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu )Hal 5 dari 6 Put No 2431/Pdt.G/2017/PA.SbyHal 6 dari 6 Put No 2431/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2431/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 2431/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    No 2431/Pdt.G/2020/PA.Bjn2020 :;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatusJejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama 2 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami isteri namun belum dikaruniai anak;.
    No 2431/Pdt.G/2020/PA. Bjn3.
    No 2431/Pdt.G/2020/PA.
    No 2431/Pdt.G/2020/PA. Bjnttd. tid.Drs. Suwarto, M.H. Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIPanitera Pengganti,ttd.M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan Rp 500.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 2431/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2431/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
302
  • 2431/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    No. 2431/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah milik orang tua Pemohon di X selama kurang lebih 6tahun, dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama Xumur 5 tahun;4.
    No. 2431/Pdt.G/2019/PA.Wsbbersama Pemohon lagi yang hingga Surat Permohonan ini dibuat telahberjalan kurang lebih 2 tahun lamanya, dan selama masa perpisahantersebut Pemohon sudah berusaha menjemput Termohon, namun hinggaSaat ini tidak ada itikad dari Termohon untuk pulang ke tempat kediamanbersama;8.
    No. 2431/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal ,Termohon pulang kerumah orangtuanya hingga sekarang telahberpisah sekitar 2 tahun lebih; Bahwa Saksi tidak tahu penyebabnya hanya tau Termohonpulang kerumah orangtuanya dan tidak pernah kembali lagikerumah Pemohon, Bahwa selama berpisah Pemohon dengan Termohon tidakpernah berhubungan lagi .
    No. 2431/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No. 2431/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 26-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2431/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 2431/Pdt.G/2018/PA.Bks.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    2431/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2431/Pdt.G/2018/PA.Bks.2 AT nb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan yang sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:Xxxx bin Xxxx, warga negara Indonesia, No.
    No. 2431/Pdt.G/2018/PA.Bks.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Juli 2018 mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 26 Juli 2018 denganNomor Register 2431/Pdt.G/2018/PA.Bks. yang posita dan petitumnya sebagaiberikut:1.
    No. 2431/Pdt.G/2018/PA.Bks.dari Pemohon tersebut merupakan keputusasaan Pemohonmempertahankan rumah tangga, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan keutuhan rumah tangga dan Pemohon tidak dapat lagihidup bersama Termohon. Oleh karena itu Pemohon memutuskan untuk ceraidengan Termohon;8. Bahwa sejak perselisihnan yang terjadi di bulan Februari 2018 tersebut diatas, sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon hidup pisah ranjangsampai dengan saat ini.
    No. 2431/Pdt.G/2018/PA.Bks.4. Menetapkan besarnya Nafkah Iddah yang diberikan oleh Pemohon kepadaTermohon sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan selama 3 (tiga)bulan;5. Menetapkan besarnya Nafkah Mut'ah yang diberikan oleh Pemohonkepada Termohon sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);6.
    No. 2431/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya perkara tingkat pertama :ORWNPHakim AnggotaDrs. Katong Pujadi SholehHakim AnggotaDr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiNeng Endah, S.H.I. Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi Rp 50.000,00Panggilan Rp 170.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00Hal. 8 dari 8 Put. No. 2431/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Register : 19-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2431/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2431/Pdt.G/2016/PA.JS
    Putusan No. 2431/Pdt.G/2016/PA JS.DUDUK PERKARADengan mengutip semua uraian yang termuat dalam Penetapan Sela Nomor 2431/Pdt.G/2016/PA JS.tanggal 29 Desember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah, yang amarnya sebagal berikut:1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara secara prodeo.2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo.3.
    Putusan No. 2431/Pdt.G/2016/PA JS.
    Putusan No. 2431/Pdt.G/2016/PA JS.alasan cerainya pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintali No. 9Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 2431/Pdt.G/2016/PA JS.laa!
    Putusan No. 2431/Pdt.G/2016/PA JS. Hakim Anggota,Drs.Mustopa, S.H.Ketua Majelis,Drs. Azhar Mayang, M.H.I.Hakim Anggota, Drs. Zaenal Arifin, 3.H., M.H.Panitera Pengganti,$ Ustiana Putri Utami, S.H., M.H. Hal. 15 dari 12 hal. Putusan No. 2431/Pdt.G/2016/PA JS.
Register : 19-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2431/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
483
  • 2431/Pdt.G/2016/PA.Krs
    Putusan No : 2431/Pdt.G/2016/PA.Krsyang ada pada kapal laut, dengan penghasilan ratarata sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya.6.
    Putusan No : 2431/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa saksi mengetahui setelah bercerai yang membiayaikebutuhan kedua anaknya tersebut adalah Penggugat dengandibantu oleh orang tua Penggugat.
    Putusan No : 2431/Pdt.G/2016/PA.Krsbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat.
    Putusan No : 2431/Pdt.G/2016/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
    Putusan No : 2431/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya Perkara :ORWNPBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 890.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. ~6.000,. +Jumlah Rp. 981.000,(sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:Wakil Panitera,SYAIFUL ARIFIN, S.H.Hal. 24 dari 24 hal. Putusan No : 2431/Pdt.G/2016/PA.Krs
Register : 02-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2431/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 2431/Pdt.G/2021/PA.Slw
    PENETAPANNomor 2431/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal, 19 Oktober 1977 (umur 43 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di dahulubertempat tinggal di KABUPATEN TEGAL, sekarangberdomisili di XxxxxxxXXXXX
    Penetapan Nomor 2431/Pdt.G/2021/PA.Slwtanggal 10 November 2005 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan AktaNikah Nomor : 689/109/X1I/2005 tanggal 11 November 2005);2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahOrang tua Termohon di Xxxx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXxXxxx Selama 15 tahun 3 bulan;3.
    Penetapan Nomor 2431/Pdt.G/2021/PA.Slwperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonberkesimpulan bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Penetapan Nomor 2431/Pdt.G/2021/PA.SlwDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1443 Hyjriyah, oleh kami Drs. Jakfaroni, S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Mohamad Taufik, S.H., M.Si. serta Drs.
    Penetapan Nomor 2431/Pdt.G/2021/PA.SlwPemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 330.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPemohon5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanTermohon6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 2431/Pdt.G/2021/PA.Slw
Register : 26-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2431/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • 2431/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 2431/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PIS.
    /Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 26Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkidpada tanggal 26 Desember 2018 dan dicatat dalam buku regester perkaraNomor: 2431/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Mengabulkan Permohonan Cerai talak Pemohon.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 2431/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;3.
    Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 2431/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Kabupaten Magelang, NIK 3308131701760001. tanggal 21112017.(bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang, Nomor0173/022/V/2017. Tanggal 18 Mei 2017. (bukti P.2.):B.
    ,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2431/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Dra. NUR IMMAWATIPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MeteralJumlahNUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, S.H.Rp. 30.000,00Rp 50.000, 00Rp405.000,00Rp 5.000, 00Rp. 6.000, 00Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2431/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
Register : 02-11-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2431/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
101
  • 2431/Pdt.G/2012/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2431/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan
    Nopember2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2431/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 02 Nopember 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1)Anak lakilaki, umur 10 tahun;2) Anak lakilaki umur 7 tahun; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2431/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 7PA.TA 6.
    Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2431/Pdt.G/201 2/ Halaman 6 dari 7PA.TA 5.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2431/Pdt.G/2012/ Halaman 7 dari 7PA.TA
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2431/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 2431/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    No : 2431/Pdt.G/2016/PA.
Putus : 03-02-2010 — Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 K/MIL/2009
Tanggal 3 Februari 2010 — WAHYUDI CAHYONO
1615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lina Indahyani menyewa mobilToyota Avanza Nopol L 2431 MC warna silver metalik di rental mobil milik Sdri.Parwitha Katleya (Saksi1) di Jalan Gajah Mada II.D No. 196 Surabaya selama30 (tiga puluh) hari dengan biaya sewa Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah).as Bahwa setelah Sdri. Lina Indahyani menyewa mobil Toyota AvansaNopol L 2431 MC tersebut, kemudian Sdri. Lina Indahyani bersama Sdr. Ansorisebagai perantara Sdri.
    Bahwa kesepakatan pinjam meminjam uang dengan bunga 10 % daripinjaman pokok dengan jaminan mobil Toyota Avanza Nopol L 2431 MC berikutSTNK nya tersebut, disepakati dan dituangkan dalam surat perjanjian yangditandatangani bersama oleh Terdakwa dan Sdri. Lina Indahyani pada tanggal 7Juni 2007, sedangkan diketahui bahwa mobil Toyota Avansa Nopol L 2431 MCyang digadaikan sebagai jaminan oleh Sdri. Lina Indahyani tersebut bukan milikSdri. Lina Indahyani karena STNK nya bukan atas nama Sdri.
    Parwitha Katleya (Saksi1)pahwa mobil Toyota Avanza Nopol L 2431 MC telah digadaikan kepada Sadr.Wahyudi anggota Marinir Karang Pilang (Terdakwa).6. Bahwa kemudian pada tanggal 8 Oktober 2007 Sdri. Parwitha Katleya(Saksi1) menghubungi Terdakwa melalui handphone dan menyampaikanbahwa "mobil Toyota Avanza Nopol L 2431 MC yang digadaikan kepadaTerdakwa sebagai jaminan utang oleh Sdri. Lina Indahyani adalah mobil milikSdri. Parwitha Katleya (Saksi1) yang disewa oleh Sdri.
    Berupa Barang/benda :1). 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa warna Silver Metalik tahun 2005Nopol L 2431 MC, No. Rangka MHFFMRGK 35K048662, No. MesinDA72699.2). 1 (satu) buah kunci kontak mobil Toyota Avansa Nopol L 2431 MC.Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 86 K/MIL/2009Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Sdr.
    Jayadi beralamat diJalan Legundi No.41B Surabaya sesuai surat keterangan pembelian mobilToyota Avanza Nopol L 2431 MC dari Showroom Cahaya Intan Motortanggal 9 April 2008.3). 1 (satu) pucuk Replika pistol FN Kal. 9 mm.Dirampas untuk dimusnahkan.b. Berupa Suratsurat :1). 1 (satu) lembar STNK Nomor 180060/JT/2004 1411 05042005, a.n.Tan Kok Khing, karena melekat dengan kendaraan mobil ToyotaAvanza Nopol L 2431 MC, maka dikembalikan kepada yang palingberhak yaitu Sdr.
Register : 26-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2431/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 2431/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No. 2431/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka ,sedangkan Termohon adalah perawan ;3.
    Put.No. 2431/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'lterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.
    Put.No. 2431/Pdt.G/2019/PA.Bwi.
    Put.No. 2431/Pdt.G/2019/PA.BwiPengadilan Agama Banyuwangi, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 Ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.
    Put.No. 2431/Pdt.G/2019/PA.Bwi