2421/Pdt.G/2016/PA.Plg

2421/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 2421/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : SUNTOKOTempat /Tanggal Lahir: Lampung /06 Juni 1971Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : SwastaAlamat : Desa Sri Gunung Kec Sungai Lilin Kab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K2421/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 10 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 2421

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2421/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal15 Juli 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2421/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 15 Juli 2020 dengan alasan sebagai berikut:1.

No 2421/Pdt.G/2020/PA.Bbs. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon yang beralamat di XXXXXX, Kabupaten Brebes,sejak 12 Mei 2018 sampai akhir bulan Januari 2019, sehingga antaraPemohon dan Termohon telah tinggal bersama selama 8 (delapan) Bulan;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menjalani hubungan layaknya suamiistridan dalam keadaan Bada addukhul namun belum dikaruniai anak..

No 2421/Pdt.G/2020/PA.Bbs9. Bahwa atas dasar kejadian tersebut Pemohon mengajukan permohonan izinikrar talak dengan alasan antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang teruS menerus dan tidak ada harapanakan rukun kembali sehingga telah terpenuhinya Pasal 19 huruf (f) PP No. 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UU No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinanjo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI).

No 2421/Pdt.G/2020/PA.BbsMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2421/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;3.

No 2421/Pdt.G/2020/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,00PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 741.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 2421/Pdt.G/2020/PA.Bbs

2421/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Sbg> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara: SUTRISNO bin M.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap dsendiri, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas panggilanNomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Sbg pada tanggal 31 Agustus 2016 dan relaaspanggilan Nomor 2421/Pdt.G

/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdi atas, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaaspanggilan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Sbg pada tanggal 31 Agustus 2016 danrelaas panggilan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Sbg pada tanggal 20 September2016, namun ternyata Termohon sampai pada hari hari sidang yang telahditetapkan tidak pernah datang menghadap dan tidak mengirimkan orang lainsebagai kuasanya yang sah untuk datang menghadap, sedangkan tidakternyata

Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Hal. 14 dari 15 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Hakim Anggota,Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. DailamiRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses PenyelesaianPerkaraBe Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJIUMLAHKetua Majelis,Drs.

Embay Bayinah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Sbg.

2421/Pdt.G/2016/PA.JS

Putusan No. 2421/Pdt.G/2 016/PA JS.sebagaimana tersebut di atas.Hal. 11 dari 19 hal. Putusan No. 2421/Pdt.G/2 016/PA JS.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidangdan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, demikian pulatelah ditempuh proses mediasi akan tetapi tidak berhasil. Dengan demikian,pemeriksaan perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 82 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No. 2421/Pdt.G/2 016/PA JS.huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No. 2421/Pdt.G/2016/PA JS.menentukan bahwa dalam semua tindakan antara lain putusan pengadilan,kepentingan terbaik dari anak harus menjadi pertimbangan utama.

Putusan No. 2421/Pdt.G/2016/PA JS.Menimbang, bahwa Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam menentukanbahwa akibat perceraian bekas suami wajib memberikan biaya hadhanah untukanaknya yang belum mencapai 21 tahun.

Putusan No. 2421/Pdt.G/2016/PA JS.Tiimlah+chileDn TARA ANN NANsebut telahavan =hukum telap1:08.09. 2014 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal. 22 dari 19 hal. Putusan No. 2421/Pdt.G/2016/PA JS.

2421/Pdt.G/2020/PA.Smdg

No. 2421/Pat.G/2020/PA.

No. 2421/Pat.G/2020/PA. Smag3.

2421/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 2421/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 JUni 2001 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalarajaHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor :2421/Pdt.G/2013/PA.TersKabupaten Tangereang sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: , tanggal 5 Juni 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di tempat tinggal di Kabupaten Tangerang;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan Honorer, diKabupaten Tangerang: Bahwa saksi tetangga dengan Penggugat , karenanya saksi kenaldengan Penggugat maupun Tergugat ;Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor :2421/Pdt.G/2013/PA.Ters Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangsah, dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:1. Anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki, umur 10 tahun;2.

Antung Jumberi, SH., MH dan Musidah, S.Ag., M.HI sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta Naili lvada, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor :2421/Pdt.G/2013/PA.TersKetua MajelisttdZainul Arifin, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH.

Materai :Rp. 6.000,Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor :2421/Pdt.G/2013/PA.TersJumlah : Rp.391.000.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor :2421/Pdt.G/2013/PA.Ters

2421/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2018/PA CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh:PENGGUGAT Lahir di Bekasi, O7 Juli 1975, Umur 43 tahun,NIK:3216064707750042, agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal dengan alamatrumah orangtua a.n Bapak Rustam di Bekasi, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT Lahir

diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang pada tanggal yang sama tercatatdalam register perkara Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Ckr telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Penggugat datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakPutusan nomor 2421/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 3 dari 12mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah.

sejak bulan Juli 2009, mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat berselingkuh denganbeberapa perempuan diantaranya, malahan telah menikah secara siriPutusan nomor 2421/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 7 dari 12dengan sering bermain judi, dan tidak terouka masalah penghasilan. Saksipernah melihat mereka bertengkar.

Biaya Proses Rp 50.000,Putusan nomor 2421/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 11 dari 12Panggilan Penggugat :Rp 80.000,Panggilan Tergugat :Rp 160.000,Redaksi Rp ~5.000,Materal :Rp6.000,Jumlah Rp 331.000,(terbilang: tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)opePutusan nomor 2421/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 12 dari 12Putusan nomor 2421/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 13 dari 12

2421/Pdt.G/2017/PA.Mks

02PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2017/PA.MksaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ..............

... telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Mks,tanggal 12 Desember 2017, dengan daiildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan NomorBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 5 dari 7 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Mks022. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYL .............

Fitriani sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Mks02Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : = Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Mks02PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2017/PA.MksSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan

Nurhaniah, M.HPanitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Mks02Perincian biaya :Gr & 0PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Dra. Hj. FitrianiRp30.000,00Rp50.000,00Rp270.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp361.000,00Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Mks

2421/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2421/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxxx bin Xxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta ,bertempat tinggal di WonokusumoKecamatan Semampir Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon I;Xxxx binti Xxxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan

rumah tangga,bertempat tinggal di WonokusumoKecamatan Semampir Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Permohon II disebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal26 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 26 Oktober 2020 Nomor 2421

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Xxxx dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya, bermeterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P4);Hal 5 dari 12 Penetapan Nomor 2421/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Xxxx dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sampang, bermeterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P5);6.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12 Penetapan Nomor 2421/Pdt.P/2020/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Andi Tenri, S.Ag.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal 12 dari 12 Penetapan Nomor 2421/Pdt.P/2020/PA.Sby

2421/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Krw. a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta diPT., bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum ;Halaman 3 dari 12 Ptsn.No.2421/Pat.

Bukti Saksi:Halaman 4 dari 12 Ptsn.No.2421/Pat. G/2016/PA.Krw.

Bahwa sejak bulan Mei 2016 Tergugat telah meninggalkan Penggugatsampai sekarang;Halaman 8 dari 12 Ptsn.No.2421/Pat.

MH.Halaman 117 dari 12 Ptsn.No.2421/Pat. G/2016/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ........................Rp .30.000, 2.Biaya PrOS6S.......eeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan.......................... Rp.180.000, 4. Biaya Redaksi..............................Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ............................Rp. 6.000,Jumlah......... Rp.271.000,Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.2421/Pat. G/2016/PA.Krw

2421/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Bengkulu selama 9 bulan(hingga bulan Maret 2019) kemudian tinggal di rumah orangtuahalaman 1 dari 10 Putusan No. 2421/Pdt.G/2020/PA.PwdPenggugat di Kabupaten Grobogan selama 9 bulan (hingga bulanDesember 2019);.

Majelis Hakim yang menanganihalaman 2 dari 10 Putusan No. 2421/Pdt.G/2020/PA.Pwdperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (T) atas diri Penggugat (P (Alm)) denganjatuhnya talak bain shugro;3.

Penggugat, dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, (P.2) ;halaman 3 dari 10 Putusan No. 2421/Pdt.G/2020/PA.PwdBahwa selain mengajukan bukti bukti surat Penggugat juga telahmengajukan saksi saksi dipersidangan masing masing bernama :1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;halaman 8 dari 10 Putusan No. 2421/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (T) terhadap Penggugat (P);4.

WakirudinPerincian Biaya Perkara:halaman 9 dari 10 Putusan No. 2421/Pdt.G/2020/PA.Pwdpo fF BY Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Pemanggilan Rp. 320.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,halaman 10 dari 10 Putusan No. 2421/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2421/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANxxmor 2421/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 05 Oktober 1978 umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPemohon;melawan :TERMOHON, tempat tanggal lahir Gresik, 14 xxvember

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 15 Januari 2017, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKUA XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikahxxmor: 0046/046/I/2017 tertanggal 15 Januari 2017, dan pada saatpernikahan berlangsung Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda Cerai;Putusan xxmor 2421/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 10 Hal2.

Fotokopi Kartu. tanda Penduduk Pemohon, xxmorPutusan xxmor 2421/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 10 HalB.3523160510780003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, tanggal 01 Maret 2018. Buktitersebut bermeterail cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenaPutusan xxmor 2421/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 7 dari 10 Halmasalah ekonomi dimana Termohon ingin mengatur semua keuanganPemohon, sedangkan Pemohon merasa tidak nyaman;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama sekitar 6 bulan;4.

Meterai Rp. 10.000, JumlahRp. 605.000,(enam ratus lima ribu rupiah)Putusan xxmor 2421/Pdt.G/2021/PA. Tbn, Hal. 10 dari 10 Hal

2421/Pdt.G/2015/PA.JB

UJMHYNPUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2015/PA.JBpone is vay ~ .e oN i TON eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama

/Pdt.G/2015/PA.JB, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan/dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2421/Padt.G/2015/PA.JB.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Hal 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2421/Padt.G/2015/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selanjutnya Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim untuk memberi putusan;Hal 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 2421/Padt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa semua hal ihwal yang terjadi dalam persidanganperkara ini telah dicatat secara lengkap dalam berita acara persidangan.

Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2421/Padt.G/2015/PA.JBHal 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 2421/Padt.G/2015/PA.JB

2421/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 ~~.)

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2421

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 500.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

2421/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Wsb= ~ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatanCerai Gugat antara;PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanMojotengah Kabupaten Wonosobo, yang sekarangtinggal di Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo(rumah ), selanjutnya disebut

No. 2421/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Wsb,tanggal 22 Desember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat angka 2 dan 4 telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,;4.

No. 2421/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Tergugat secara langsung' belum terserangkepentingannya, maka pencabutan gugatan tersebut tidak diperlukanpersetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut telah sesuai denganpasal 271272 Rv;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat

Menyatakan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341.000 , (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Syakban 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khotibul Umam.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Muhyidin serta Drs. H.

No. 2421/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muhyidin Drs. Khotibul Umam.Hakim Anggota,Drs. H. Ahmadi Mh.Panitera Pengganti,H. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No. 2421/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

2421/G/2017

dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 25September 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Regiter perkara Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 25September 2017, mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada hari Minggu tanggal 20 April 2008, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung KabupatenHal.1 dari 8 halaman Putusan No.2421/Pdt.G/2017/PA.CjrSukabumi, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXX, tanggal 21 April 2008;2.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal.2 dari 8 halaman Putusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Menjatuhnkan Talak 1 (satu) Bain Shugra dari Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat)3.

,M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti,SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasanya tanpahadirnya Tergugat ;Hal.7 dari 8 halaman Putusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.CjrKetua MajelisTtdDra.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2421/Pdt.G/2017/PA.Slw

SalinanPUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,dahulu

Putusan No. 2421/Pdt.G/201 7/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta lik talak:. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegalselama 3 tahun 6 bulan, telah bercampur (badadukhul) dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak bernama : ANAK, umur 2 tahun 10 bulan (lahir 16Oktober 2014), sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat..

Putusan No. 2421/Pdt.G/201 7/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 0127/035/II/2013, 19Februari 2013, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2421/Pdt.G/201 7/PA.SlwDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 M.bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1439 H., oleh Drs. KHAERUDIN, M.H.I.,sebagai Ketua Majelis, Hj.

Putusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH.MACHYAT, S.Ag. M.H.him. 11 dari 11 him. Putusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.Slw

2421/Pdt.G/2020/PA.Mks

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariRabu, tanggal 09 Juli 2008, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1141/06/IX/2008, tanggal 01 September 2008;Hal. 1 dari 15 hal. putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar;3.

Mengabulkan permohonan pemohon;Hal. 2 dari 15 hal. putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu raj!kepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar;3.

Bahwa tidak benar Termohon telah pisah tempat tinggal denganPemohon sejak bulan November 2019, yang benar Termohon pisahtempat tinggal dengan Pemohon pada awal tahun 2020 karena Pemohonmeninggalkan tempat tinggal bersama;Hal. 3 dari 15 hal. putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mks5.

Bahwa yang menyebabkan pertengkaran tersebut karenaTermohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain disamping ituHal. 4 dari 15 hal. putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mks2.Termohon sering mengucapkan katakata kotor kepada Pemohon,seperti kata sundala. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak bulan November 2019 karena Pemohon menggalkankediamannya karena tidak tahan atas kelakuan Termohon.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mks

2421/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Sbyzy, ,yeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

XXXX;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak September 2015, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiPutusan Nomor 2421/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena1. Tergugat Kurang memberi nafkah uang belanja kepada Penggugat2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);Putusan Nomor 2421/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.3. Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUA KecamatanKadungora, Garut, Jawa Barat untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat, di XXXX Kota Surabaya; BahwaPenggugatdan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak masing masing bernama XXXX dan XXXX, dan kini ikut Penggugat;Putusan Nomor 2421

AGUS SUNTONO, M.H.1Putusan Nomor 2421/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganiti,ttdDrs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 367.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Putusan Nomor 2421/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.