2422/Pdt.G/2016/PA.Plg

2422/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 2422/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : ADYTempat /Tanggal Lahir: Rimba Rakit /O1 Juni 1982Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Desa Sri Gunung Kec Sungai Lilin Kab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K2422/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 10 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 2422

2422/Pdt.G/2017/PA.Bwi

berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2422/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 2422 /Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O9 Juni 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:2422/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 18 Juli 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 2422 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

Putusan No. 2422 /Pdt.G/2017/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 2422 /Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 299.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 390.000,00( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2422 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

2422/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, tempat kediaman di Dusun. ..... Desa .....

Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2422/Pdt.G/2018/PA.TABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Oktober 2018 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2422

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan Juli 2016, sudah 2 tahun 3 bulan tergugat pergi dengan tidak adakabar serta tidak diketahui dengan jelas alamat atau tempat tinggalnya baikdidalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesia;Halaman 2 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2422/Pdt.G/2018/PA.TA7. Bahwa Penggugat serta keluarganya sudah berusaha mencari keberadaanTergugat di rumah orang tua tergugat dan sanak saudaranya, tetapi usahatersebut tidak berhasil.8.

dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2422

BIAYA PIOSES ........0:ccecceeeeceecceeccenceeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeeees Rp 50.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2422/Pdt.G/2018/PA.TA3. Biaya PAangGilan ............ccccecceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 385.000,00 Eels) Rp 6.000,005. ROAKSI ......c.ccccccccecccceeecceeeceecuecceeaeceeueeceueeeeeeaeeesuaeseuess Rp 5.000,00Jumlah ou... cece Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2422/Pdt.G/2018/PA.TA

2422/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2016/PA.Grtena ail Cpa Sl ais SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1tempat tinggal di Ko.

No. 2422/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa pada tanggal 25 Juni 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 315/37/VI/1997;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Kp.

No. 2422/Pdt.G/2016/PA.Grtyang oleh Ketua Majelis setelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai ,diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Riza Rizki bin Tulus umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

No. 2422/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga didi Kp.

No. 2422/Pdt.G/2016/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 270.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2422/Pdt.G/2016/PA.Grt

2422/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 22 tahun,.Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 2422/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK 1 umur 22 tahun;b. ANAK 2 umur 16 tahun;c. ANAK 3 umur 15 tahun;3.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 13 halaman, putusan nomor: 2422/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 2422/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

:Halaman 10 dari 13 halaman, putusan nomor: 2422/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 2422/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan >: Rp. 420.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,005. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 2422/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2422/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2018/PA.CJRSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 11 Juni 1965, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Sukabumi

Fotokopi Akta Cerai nomor 0397/AC/2016/PA Cjr atas nama xxxxxdikeluarkan oleh pengadilan Agama Cianjur tertanggal 07 Maret 2916,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.4;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 2422/Padt.G/2018/PA.CJR5.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon dengan Verstek ;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 2422/Padt.G/2018/PA.CJR3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari2005, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takokak, KabupatenCianjur;4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takokak KabupatenCianjur;5.

M.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 2422/Padt.G/2018/PA.CJRPanitera Pengganti,ttdEli Patmawati, S.Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.550.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2018PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 2422/Padt.G/2018/PA.CJR

2422/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2422/Pdt.G/2020/PA.Lmj1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi jjin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No.2422/Pdt.G/2020/PA.Lmjdalam kehidupan rumah tangga, apalagi alasanalasan yang dijadikandasar permohonan cerai talak. Oleh Pemohon tidak berdasar dan tidakdapat dijadikan alasan untuk diajukan permohonan ceraitalaksebagaimana ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun1974 jo.

Putusan No.2422/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali dengan Termohon, begitujuga dengan melalui mediasi dengan mediator Dr. H.M. Agus Syaifullah, S.H.

Putusan No.2422/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa menurut Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.2422/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2422/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2020/PA.MksZANE jSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun (Cikowang, 21 Desember 1981), agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan marketing, tempat tinggal diKelurahan Samata, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun (Palopo

, 05 Mei 1996), agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KelurahanGunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 14Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar,dengan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal

No. 2422/Pdt.G/2020/PA.Mks6.0232/002/V1/2015, tanggal O01 Juni 2015;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon Terakhir tinggalbersama di Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapal5 tahun 4 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 4 Tahun.4.

No. 2422/Pdt.G/2020/PA.Mkstidak hadir sehingga perkara ini dapat diperiksa dan diputus meskipunTermohon tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyabermohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalilbahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada lagikeharmonisan karena adanya perselisihan dan pertengkaran terusmenerus,sehingga sejak bulan Juli 2020 sampai sekarang telah terjadi perpisahantempat tinggal, sehingga Pemohon dan

No. 2422/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. Syahidal Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.Hakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan & PNPB Rp710.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp806.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2422/Pdt.G/2020/PA.Mks

2422/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2021/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan

Putusan No. 2422/Pdt.G/2021/PA.BbsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tembelang, Kecamatan Jatibarang,Kabupaten Brebes selama 3 bulan.

Putusan No. 2422/Pdt.G/2021/PA.Bbs.

Putusan No. 2422/Pdt.G/2021/PA.Bbs.dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Mohamad Fajrul Umam, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. Muhammad AsnawiHakim Anggota Hakim AnggotaTukimin, S.H., M.S.I. Drs. Mahli, S.H.Panitera PenggantiMohamad Fajrul Umam, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3.

2422/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2019/PA.Mdneazy ozs al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dan hadhanah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan guru, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXXKXXXKXKXKXKXXKXKXXKXKXXKKelurahan XxXXXXXXXXXXXXXXXxX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 26 Rabiul akhir 1434 H bertepatan pada tanggal09 Maret 2013 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 17 hlmPutusan Nomor 2422/Padt.G/2019/PA.MdnMedan Johor, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 11 Maret 2013M;.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mirza Arif ElAzzam ,lakilaki, lahir tanggal 20 November 2013 M dan Jihan Mikayla Azzahra,perempuan, lahir tanggal 08 Juni 2018 M belum mumayyiz atau masihdibawah umur secara psikologis lebin dekat kepada Penggugat, maka selainmenggugat cerai Tergugat, Penggugat juga memohon untuk ditetapkansebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak Penggugat danTergugat tersebut;Halaman 2 dari 17 hlmPutusan Nomor 2422/Padt.G/2019/PA.Mdn8.

Memerintahkan Penggugat untuk memberikan akses yang seluasluasnyakepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut di atas apabiladibutuhkan oleh Tergugat;Halaman 15 dari 17 himPutusan Nomor 2422/Padt.G/2019/PA.Mdn6.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Halaman 16 dari 17 himPutusan Nomor 2422/Padt.G/2019/PA.Mdn8. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 706.000.00(tujuh ratus enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 himPutusan Nomor 2422/Padt.G/2019/PA.Mdn

2422 K/PID.SUS/2016

No. 2422 K/PID.SUS/2016 11. CV.

No. 2422 K/PID.SUS/20162. CV.

No. 2422 K/PID.SUS/2016 KONTRAK AWAL super bright (lampu + cup)No.

No. 2422 K/PID.SUS/20161.

No. 2422 K/PID.SUS/2016

2422/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2016/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Menengah,alamat Jalan Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, dalam hal ini memberi Kuasa kepada :Abdul Rahman, S.H.

Nomor 2422/Pdt.G/2016/PA Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagiPenggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.10.

Nomor 2422/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi sejak 3tahun yang lalu karena Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggalbersama karena sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati terutama Tergugat,akan tetapi Tergugat tidak mau berubah, akhirnya Penggugat sudahtidak mau rukun dengan Tergugat.2.

Nomor 2422/Pdt.G/2016/PA Mksdari perselisihnan yang terus menerus yang sudah tidak ada harapan akan hiduprukun lagi.

Nomor 2422/Pdt.G/2016/PA M k sDrs. H. M. Ridwan Palla, Drs. H. Imbalo, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Maddatuang, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sukmawati3Dra. HjVji*ukmawati Rincian biava perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan Rp. 220.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi mM 5.000, Rp. 311.000, Hal 12 Dari 12 Put. Nomor 2422/Pdt.G/2016/PA Mks

2422/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor: 2422/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 2422/Pdt.G/2017/PA.Sbr2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sumber;3.

Surat berupa Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 0424/077/VII/2016Tanggal 19 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 2422/Pdt.G/2017/PA.SbrCirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.);:B. Saksi saksi yaitu :1.

UDIN BAHRUDIN.Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 2422/Pdt.G/2017/PA.Sbrsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisHj. KIKAH, SH.MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,USMAN, SH. Drs. EROY ROSMANA, SH.Panitera Pengganti,Drs. UDIN BAHRUDIN.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 2422/Pdt.G/2017/PA.Sbr2. Biaya Proses : Rp. 40.000, 3. Biaya Panggilan > Rp. 225.000,4.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,Terbilang : (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padaTANGA... eee eee ececceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeess Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaTANGA... eee cc cccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeanaeesHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 2422/Pdt.G/2017/PA.Sbr

2422 K/Pdt/2012

No.2422 K/Pdt/20123. Adanya kesalahan dari pelaku. Kesalahan yang diisyaratkan oleh hukumadalah kesalahan dalam arti kesalahan hukum maupun kesalahan sosial.4. Adanya kerugian pada korban, materil maupun immateril.5.

No.2422 K/Pdt/2012mencegah kemungkinan dikuasai atau digunakannya tanah dan bangunanmilik Penggugat Il.

No.2422 K/Pdt/2012secara sah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yangmembuatnya.

No.2422 K/Pdt/2012mengenai alasan ke 1 s/d 7:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena Judex Factitidak salah dalam menerapkan hukum, pertimbangan Judex Facti sudah tepatdan benar.

No.2422 K/Pdt/2012OngkosOngkos : Panitera Pengganii,Te M@LEF ELT sc scrwoxnse Rp. 6.000,00 tid.2. RedaksSl............ Rp. 5.000,00 BAMBANG JOKO WINARNO, S.H.,3. Administrasi kasasi ... Ro. 489.000,00Jumlah Rp. 500.000,00 Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 22 dari 22 hal. Put. No.2422 K/Pdt/2012

pidana Pencurian dengan pemberatan;

2422/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Bbs3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 2422/Pdt.G/2018/PA.BbsB. Saksi;1.

No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Bbsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2422/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2.

No. 2422/Pdt.G/2018/PA.BbsHakim Anggota,Drs. Nursidik,MHHakim Anggota,Drs. Wawan Nawawi, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiKetua Majelis,Drs. Moh. Khosidi, S.H.Panitera Pengganti,JumlahAnis Yulianti, S.H.Rp 30.000,,Rp 50.000,,Rp 720.000,,Rp 5.000,,Rp 6.000,,Rp 811.000,,( delapan ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Bbs

2422/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 2422/Pat.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Agustus 1975 (umur 43 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Sukamukti Rt. 002 Rw. 001, Desa Situsaeur,Kecamatan Karangpawitan

Sukamukti Rt.002 Rw.001, Desa Situsaeur,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2422/Pdt.G/2018/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 30 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor 2422/Pdt.G

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah danHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 2422/Pdt.G/2018/PA.Grtrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatifterbaik untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon denganTermohon ;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2422/Pdt.G/2018/PA.Grt4.

Ai Jamilah, M.HPanitera PenggantiAsep Abdul Azis, S.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2422/Pat.G/2018/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 230.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2422/Padt.G/2018/PA.Grt

2422/Pdt.G/2020/PA.Cjr

SALINANPUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2020/PA.CjrpeSlotialy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , lahir Cianjur, 22 Desember 1984, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Tavip Herawan, S.H.

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Juli 2020telah mengajukan permohonan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.CjrPengadilan Agama Canjur, dengan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.Cjr tanggal 28Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

;Halaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.CjrA.Saksi :1.Saksi 1, saksi mengaku sebagai teman Pemohon sejak SMA dankenal dengan Termohon, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak 1(Satu) raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Cianjur;Halaman 10 dari 12 halaman putusan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.Cjr4.

Proses Rp50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.Cjr3. Panggilan Rp310.000,004. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonCIANJUL, 0.2... cece eee eee eee esPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.Cjr

No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 1.

No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 2membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 8Menimbang, bahwa para saksi yang dihadirkan oleh Penggugatmerupakan saksi yang sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhisyarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 95. Bahwa sejak berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;6. Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat telah dilakukan olehsaksi dan keluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 14Hal.15 dari 14 hal. Put. No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 15 Hal.16 dari 14 hal. Put. No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 16Hal.17 dari 14 hal. Put. No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 17