MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Grosse Akta Balik nama Kapal No.6766, tanggal 08 Juni 2017, dengan ukuran Panjang : 26.10 Meter, Lebar: 7,1 Meter; Dalam: 2.30 Meter, GT: 128;NT: 39, Tanda Selar: GT.

GT. 128 Nomor. 8225/Bc; nama Pemilik Kapal RIANTO, Nama Kapal NATUNA JAYA-82 No.8225/Bc,, dinyatakan telah hilang;

Dalam : 2.30 Meter;d. GT : 128;e. NT : 39;f. TandaSelar : GT. 128 Nomor. 8225/Bc;e Bahwa Pemohon telah kehilangan Grosse Akta Balik nama KapalNo.6766, tanggal 08 Juni 2017, dengan ukuran Panjang : 26.10 Meter, Lebar:7,1 Meter; Dalam: 2.30 Meter, GT: 128;NT: 39, Tanda Selar: GT.

Memerintahkan Kepada Kantor Pendaftaran Kapal, Direktorat Perkapalandan Pelayaran, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, DepartemenPerhubungan di Jakarta, untuk menerbitkan kembali Grosse Akta Balik namaKapal No.6766, tanggal 08 Juni 2017, dengan ukuran Panjang : 26.10 Meter,Lebar: 7,1 Meter; Dalam: 2.30 Meter, GT: 128;NT: 39, Tanda Selar: GT. 128Nomor. 8225/Bc; nama Pemilik Kapal RIANTO, dengan Nama Kapal NATUNAJAYA82 No.8225/Bc;4.

Bahwa Pemohon telah kehilangan Grosse Akta Balik nama Kapal No.6766,tanggal 08 Juni 2017, dengan ukuran Panjang : 26.10 Meter, Lebar: 7,1 Meter;Dalam: 2.30 Meter, GT: 128;NT: 39, Tanda Selar: GT.

Dalam : 2.30 Meter;j. GT : 128;k. NT : 39:I. TandaSelar : GT. 128 Nomor. 8225/Bc;e Bahwa Pemohon telah kehilangan Grosse Akta Balik nama KapalNo.6766, tanggal 08 Juni 2017, dengan ukuran Panjang : 26.10 Meter, Lebar:7,1 Meter; Dalam: 2.30 Meter, GT: 128;NT: 39, Tanda Selar: GT.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus penerbitan kembaliGrosse Akta Balik nama Kapal No.6766, tanggal 08 Juni 2017, dengan ukuranPanjang : 26.10 Meter, Lebar: 7,1 Meter; Dalam: 2.30 Meter, GT: 128;NT: 39,Tanda Selar: GT. 128 Nomor. 8225/Bc; nama Pemilik Kapal RIANTO, denganNama Kapal NATUNA JAYA82 No.8225/Bc kepada KementerianPerhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor KesyahbandaranUtama Tanjung Priok;4.

SETIYONO bin PURWITO dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama masa paraterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan, dan pidana denda masingmasing sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) subsidair masingmasing selama 3 (tiga) bulan;e Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) batang kayu jati ukuran panjang 2.30 (dua koma tiga puluh)meter diameter 13(tiga belas) cm sampai 19 (sembilan belas) cm,dikembalikan kepada pemiliknya yang

gergaji tangan yang kemudian dipotongpotong ;Bahwa kayu jati 5 (lima) batang ukuran panjang 2.30 meter tersebutdisimpan didalam mobil Suzuki Carry Station wagon warna abuabuNopol : AG564RE yang berada didekat rumah warga Dsn.

Suyono sekira jam 08.30 wib didatangi Sdr.Tumiran dan bilang minta dicarikan kayu jati panjang 2.30 meter sebanyak 5(lima) batang, karena ada permintaan dari Sdr.

tanggal 29 Desember 2015 sekira jam 01.00WIB saksi bersama anggota Polsek Kandangan berhasil mememukanbarang bukti kayu jati yang ditebang beserta 2(dua) orang diamankanpada saat itu ;Bahwa kedua orang yang telah saksi tangkap tersebut yaitu saksiSuyono dan saksi Setiyono (keduanya disidangkan dalam berkasterpisah) ;Bahwa kayu jati yang ditebang oleh Suyono dan Setiyono pada petak 93sebanyak 1 (satu) pohon dan yang berhasil saksi amankan sebanyak 5(lima) glondong batang kayu jati ukuran panjang 2.30

meter dengandiameter kurang lebih 13 cm sampai 19 cm;Bahwa cara saksi Suyono dan saksi Setiyono mengambil/menebangkayu jati dikawasan hutan Kandangan dengan cara memotong padapangkal pohon jati dengan menggunakan gergaji tangan yang kemudiandipotongpotong ;Bahwa kayu jati 5 (lima) batang ukuran panjang 2.30 meter tersebutdisimpan didalam mobil Suzuki Carry Station wagon warna abuabuNopol : AG564RE yang berada didekat rumah warga Dsn.

Terdakwa memasukkan sabu ke dalam kaca pirex yang bersambung dengan pipet.Kemudian sekira pukul 2.30 WIB Saksi T. Khairul Akmal dan Saksi Jimmi bersamaanggota Polres Pidie lainnya datang dan langsung masuk ke dalam sekolah tersebut danmelakukan penangkapan terhadap Muammar Khadafi Bin M. Kaoy dan Terdakwa. SaksiT.

Kaoy dan Dian Amrullah Bin Ahmad adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;w Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112Ayat (1) Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; SUBSIDAIR :wane nnnnn Bahwa Terdakwa Dian Amrullah Bin Ahmad baik pada hari Minggu tanggal 7September 2014 sekira pukul 2.30 WIB atau setidaktidaknya pada

keadaan sehat baik jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang benar dipersidangan; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian dan keterangan saksipada BAP dalam berkas perkara adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap seorang pelaku pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020sekitar jam 2.30

benar dipersidangan; Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian dan keterangan saksipada BAP dalam berkas perkara adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengansaksi bersamasama dengan terdakwa dan saksi Sahdi Alias Det telahmelakukan pencurian; Bahwa saksi telah melakukan pencurian bersama saksi Sahdi Alias Detdan terdakwa dirumah saksi korban pada hari Sabtu tanggal 13 Juni2020 sekitar jam 2.30

Saksi Sahdi Alias Det dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang benar dipersiangan; Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi telah telah melakukan pencurian dirumah saksi AbdulKadir Alias Kadir bersama dengan saksi Aerudin als Udin als Aer danterdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekitar jam 2.30 wita,bertempat di tepatnya di Dusun Gegutu

Pringgarata, Kab.Lombok Tengah, NTB sesuai dengan identitas terdakwa; Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Aerudin als Udin als Aerdan saksi Sahdi Alias Det telan melakukan pencurian pada hari Sabtutanggal 13 Juni 2020 sekitar jam 2.30 wita, bertempat di rumah saksi AbdulKadir Alias Kadir di Dusun Gegutu Dayen Aik, Desa Kekeri, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat Barat; Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Aerudin als Udin als Aerdan saksi Sahdi Alias Det telah mengambil 4 (empat

Bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,petunjuk dan barang bukti yang diajukan dipersidangan didapati fakta faktaHukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Aerudin als Udin alsAer dan saksi Sahdi als Det pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020sekitar jam 2.30 wita, bertempat di rumah saksi korban di Dusun GegutuDayen Aik, Desa Kekeri, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBarat Barat telah mengambil 4 (empat) unit Handphone yaitu 1 (satu)unit HP merk Realme

Pasal 53 ayat (1) KUHP.wonnann Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, paraterdakwa mengerti dan tidak mengajukan keberatan:w Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:EDI SUYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa setahu saksi kejadiannya pada tanggal hari Sabtu tanggal 30Januari 2016, sekitar jam 2.30 Wita di JI. Sulawesilrg Singgani No.06 Kel.Lolu Utara, Kec.

KATE;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 Januari 2016 sekitar jam 2.30 Wita di JL.Sulawesi Irg. Singgani II No.6 Kel. Lolu Kec. Palu Timur Kota palu, terdakwabersama dengan, Terdakwa Agus Renaldi hendak mengambil sepedamototr merek Yamaha 1KP warna merah DN 2535 NO, milik saksi EdiSyanto;Il.Bahwa benar yang masuk kedalam halaman rumah adalah Sdr.

DN 2535 NO yang sedangdiparkir dihnalaman rumah;e Bahwa setelah terdakwa masuk kedalam halaman rumah saksi Edi Suyanto,terdakwa mengeluarkan kunci palsu berbentuk Y dari saku celana terdakwadan memasukkan kedalam kunci kontak unuk membuka kunci stir sepedamotor;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, dapat dikontruksibahwa pertimbanan hukum bahwa para terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 30Januari 2016, sekita jam 2.30 Wita di Jl. Sulawesi Irg. Singgani II No.6 Kel. LoluUtara Kec.

Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada distu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak dandilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa yang diartikan malam secara hukum adalah waktuantara terbenamnya matahari hingga terbitnya kembaii.e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 Januari 2016, selitar jam 2.30 Wita, diJl.Sulawesi Irg. Singgani II No.6 Kel. Lolu Utara Kec.

Mencoba melakukan jika niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukansemata mata disebabkan kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum dari persidangan yaitu;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 Januari 2016, selitar jam 2.30 Wita, diJl.Sulawesi Irg. Singgani II No.6 Kel. Lolu Utara Kec. Palu Timur Kota palu,terdakwa bersama dengan Sadr.

Bahwa pada hari selasa, tanggal 4 Juli 2017 pada pukul 2.30 Wib bertempat diPos Penjagaan Polsek Glenmore yang termasuk Ds.

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan.Hal. 4 dari 14 Halaman No.563/Pdt.G/2017/PN Byw.Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan keterangannya yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi sebagaimana dalamberkas perkara.Bahwa pada hari selasa, tanggal 4 Juli 2017 pada pukul 2.30 Wib bertempat diPos Penjagaan Polsek Glenmore yang termasuk Ds.

tidakkeberatan;Saksi KUKUH IRAWAN HADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat dan bersedia untukmemberikan keterangannya.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan.Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan keterangannya yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi sebagaimana dalamberkas perkara.Bahwa pada hari selasa, tanggal 4 Juli 2017 pada pukul 2.30

Saksi UNTUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat dan bersedia untukmemberikan keterangannya.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan.Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan keterangannya yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi sebagaimana dalamberkas perkara.Bahwa pada hari selasa, tanggal 4 Juli 2017 pada pukul 2.30 Wib bertempat diPos Penjagaan

Kemudian setelah diamankan dan dilakukanpemeriksaan dan penggledahan badan terdakwa ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah tas warna hitam didalamnya terdapat 1 (satu) buahkotak warna merah yang berisi 4 (empat) buah plastic klip berisi narkotikajenis shabu dengan berat netto 2.30 dalam 1 (satu) kantong plastic klip, 1(satu) plastic klip berisi 15 (lima belas)tablet warna biru diduga Narkotikajenis ectasy dengan berat netto 4,29 gram, 1 (satu) buah botol untuk alathisap shabu dan 1 (satu) buah

Kemudian setelah diamankan dan dilakukanpemeriksaan dan penggledahan badan terdakwa ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna hitam didalamnya terdapat 1 (satu) buah kotak warnamerah yang berisi 4 (empat) buah plastic klip berisi narkotika jenias shabu denganberat netto 2.30 dalam 1 (satu) kantong plastic klip, 1 (Satu) plastic klip berisi 15(lima belas) tablet warna biru diduga narkotika jenis ectasy dengan berat netto4,29 gram, 1 (satu) buah botol untuk alat hisap shabu dan 1 (satu

Kemudian setelah diamankan dan dilakukanpemeriksaan dan penggledahan badan terdakwa ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna hitam didalamnya terdapat 1 (satu) buah kotak warnamerah yang berisi 4 (empat) buah plastic klip berisi narkotika jenias shabu denganberat netto 2.30 dalam 1 (satu) kantong plastic klip, 1 (Satu) plastic klip berisi 15(lima belas) tablet warna biru diduga narkotika jenis ectasy dengan berat netto4,29 gram, 1 (Satu) buah botol untuk alat hisap shabu dan 1 (satu

Kemudian setelah diamankan dan dilakukanpemeriksaan dan penggledahan badan terdakwa ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna hitam didalamnya terdapat 1 (Satu) buah kotak warnamerah yang berisi 4 (empat) buah plastic klip berisi narkotika jenias shabu denganberat netto 2.30 dalam 1 (satu) kantong plastic klip, 1 (Satu) plastic klip berisi 15(lima belas) tablet warna biru diduga narkotika jenis ectasy dengan berat netto4,29 gram, 1 (satu) buah botol untuk alat hisap shabu dan 1 (satu

., masingmasing KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan/Jabatan Pegawai NegeriSipil/iaksa Pengacara Negara, Tempat kedudukan di JalanDiponegoro No.97 Kecamatan Teluk Dalam, KabupatenNias Selatan, berdasarkan Surat Kuasa SubstitusiNomor : SK 09/N.2.30/ Gp.2/10/2017 Tanggal 25 Oktober2017, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/TERBANDING; 2.BUALAZATULO HAREFA : Kewarganegaraan Indonesia,PekerjaanHalaman 2 dari 11 Halaman, Putusan Nomor: 105/B/2018/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KimPetani/Pekebun/Ketua Badan

,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan/Jabatan PegawaiNegeri Sipil/Kepala Kejaksaan Negeri Nias Selatan/JaksaPengacara Negara, Tempat kedudukan~ di JalanDiponegoro No. 97 Kecamatan Teluk Dalam, KabupatenNias Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: SKK10/N.2.30/Gp.2/11/2017 Tanggal 10 Nopember 2017,selanjutnya memberi Kuasa Substitusi kepada;1. RUSTAM EPENDI, S.H., 2.

., masingmasing KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan/Jabatan Pegawai NegeriSipil/jJaksa Pengacara Negara, Tempat kedudukandi Jalan Diponegoro No. 97Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Nias Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor: SK 10.a/N.2.30/Gp.2/11/2017Tanggal 10 Nopember 2017, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il INTERVENSI1/TERBANDING; 3.OSARAO HAREFA: Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanHalaman 3 dari 11 Halaman, Putusan Nomor: 105/B/2018/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KimPelajar/Mahasiswa

/Anggota Badan PermusyawaratanDesa (BPD) Hiligambukha, Tempat tinggal di DesaHiligambukha, Kecamatan Lahusa Kabupaten NiasSelatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya:RIYONO, S.H., M.Hum., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan/Jabatan Pegawai Negeri Sipil/KepalaKejaksaan Negeri Nias Selatan/Jaksa PengacaraNegara, Tempat kedudukan di Jalan Diponegoro No.97 Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Nias Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKK10/N.2.30/Gp.2/11/2017 Tanggal 10 Nopember 2017,selanjutnya

SATRIA DHARMAPUTRA ZEBUA, S.H., masingmasing KewarganegaraanIndonesia,Pekerjaan/Jabatan Pegawai Negeri Sipil/JaksaPengacara Negara, Tempat kedudukan di JalanDiponegoro No. 97 Kecamatan Teluk Dalam,Kabupaten Nias Selatan, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi Nomor: SK 10.a/ N.2.30/Gp.2/11/2017Tanggal 10 Nopember 2017, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut, telah membaca:1.

Mdn.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:13.14.DINAR TAMBUNAN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada had Senin tanggal 16 maret 2015 sekirapukul 2.30 wib bertempat di Uni Kampung Kelurahan Belawan Kecamatan Medan Belawan terdakwa bersama dengan temannyanYnag bemama ARI (DPO) bertemu di Jalan Bengkalis dan merekamulai merencanakan hendak merampok orang. lalu terdakwamenanyakan

(enam puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.JHON C MARPAUNG, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada had Senin tanggal 16 maret 2015 sekirapukul 2.30 wib bertempat di Uni Kampung Kelurahan Belawan Kecamatan Medan Belawan terdakwa bersama dengan temannyanYnag bemama ARI (DPO) bertemu di Jalan Bengkalis dan merekamulai merencanakan hendak merampok orang. lalu terdakwamenanyakan siapa korbannya lalu Art (DPO) pun

(enam puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa is terdakwa pada hail Senin tanggal 16 maret 2015 sekirapukul 2.30 wib bertempat di Uni Kampung Kelurahan Belawan 1Kecamatan Medan Belawan terdakwa bersama dengan temannyanYnag bemama AR1 (DPO) bertemu di Jalan Bengkalis dan merekamulai merencanakan hendak merampok orang, lalu. terdakwamenanyakan siapa korbannya

Mdn.Ad. secara bersamasama dengan temannya mengambil sesuatu barangyang sama sekali atau sebagaian termasuk kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangduhubungkan dengan keterangan saksisaksi dan terdakwa MuhammadHerman Syahputra Hutabarat als Herman pada Senin tanggal 16 Maret 2015sekira pukul 2.30 wib bertempat di Uni Kampung Kelurahan Belawan tKecamatan Medan Belawan terdakwa bersama dengan temannya nYnagbernama ARt (DPO) bertemu di Jalan Bengkalis dan mereka

ancamankekerasan terhadap orang dengan maksdu akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi diri sendiri atau bagi kKawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itutetap ada ditangannya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangduhubungkan dengan keterangan saksisaksi pada ia terdakwa ia terdakwaMuhammad Herman Syahputra Hutabarat als Herman pada Senin tanggal 16maret 2015 sekira pukul 2.30

Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan / eksepsi dan mohon pemeriksaandilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksi saksi yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah/ janji sebagai berikut:1 Ansar Arsad, menerangkan:e Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP pada tingkatpenyidikan tersebut adalah benar;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekitar pukul 2.30

bertempat diDesa Fogi Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula, Terdakwa Jainudin Lekoalias Nudi Lek alias Enos telah melakukan pemukulan terhadap korban Ansar Arsad;e Bahwa terdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan kosong yaitu tangankanan yang pertama kali mengenai ke bagian telingan kanan dan yang ke duanmengenai bagian wajah yaitu diatas alis kiri korban sehingga mengeluarkan darah ;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa awalnya sekitar pukul 2.30

Wit bertempat diDesa Fogi Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula, Terdakwa Jainudin Lekoalias Nudi Lek alias Enos telah melakukan pemukulan terhadap korban Ansar Arsad ;Bahwa terdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan kosong yaitu tangankanan yang dilayangkan ke bagian kepala korban dan mengenai telingan bagiankanan dan pelipis kornan ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekitar pukul 2.30 wit saksisedang

DesaFogi Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula , Terdakwa Jainudin Leko alias NudiLek alias Enos telah melakukan pemukulan terhadap korban Ansar Arsad;Bahwa terdakwa memukul korban dengan menggunakan kepalan tangan yaitu tangankanan yang dilayangkan ke bagian telingan dan pelipis mata kiri korban;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa antara korban dan terdakwa sebelumnya tidak bermasalah ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekitar pukul 2.30

PN.Lbh.Terdakwa Jainudin Leko alias Nudi Lek alias Enos telah melakukan pemukulanterhadap korban Ansar Arsad, yang dilakukan dengan menggunakan tangan kosongyaitu kepalan tangan kanan yang dilayangkan ke bagian telinga sebelah kiri sebanyak1 (satu) kali dan dibagian pelipis kiri atas k korban sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa yang melatar belakangi sehingga terdakwa melakukanpemukulan terhadap korban adalah tanpa beralasan ;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014sekitar pukul 2.30

SEPTIAN HANDI BIN ATANG.Dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah memberikan keterangan dipenyidik dan sudah sesuaidengan BAP yang dibuat didepan Penyidik ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e = Bahwa saksi juga tidak melihat terdakwa melakukan pencurian sepeda motormilik saksi ; 222222 2222222 n nn nnn nn nnn nnn n nn neeee Bahwa benar pada tanggal 1 Nopember 2013 sekira pukul 2.30 wib saksimenjadi korban pencurian sepeda

menyatakanbenar dan tidak mengajukan keberatan ; Saksi 2 : LILIS ANGGRAINIDibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah memberikan keterangan dipenyidik dan sudah sesuaidengan BAP yang dibuat didepan Penyidik ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi juga tidak melihat terdakwa melakukan pencurian sepeda motormilik saksi ; 2222222 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nneeBahwa benar pada tanggal Nopember 2013 sekira pukul 2.30

keberatan ; Saksi 3. : MARS GIDION BIN FERI ABRAHAMDibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah memberikan keterangan dipenyidik dan sudah sesuaidengan BAP yang dibuat didepan Penyidik ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga;Bahwa saksi yang melakukan pencurian sepeda motor milik saksi yangdiparkir didepan warnet Sabitz di Jl Pademangan II Gg 9 Rt.04/05 Kel.Pademangan Timur Kec.Pademangan Jakarta Utara pada tanggal 1Nopember 2013 sekira pukul 2.30

Pademangan Timur Kec.PademanganJakarta Utara pada tanggal 1 Nopember 2013 sekira pukul 2.30 wib ;e Bahwa benar saksi bersama terdakwa awalnya jalanjalan berboncenganmotor yang sedang mencari target.

Mengambil suatu barane yang sebagian atau seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan bersekutu ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanTerdakwa dan adanya barang bukti yang diajukan dalam persidangan Majelis Hakimberpendapat bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Nopember 2013 sekira jam 2.30 wib didepan Warnet Sabitz di Jl Pademangan II Gg .9 Rt.04/05 Kel.Pademangan TimurKec.Pademangan Jakarta Utara bahwa terdakwa bersama sdr Mars Gidion (terdakwadalam perkara terpisah

Budi (dalam berkas perkara terpisah)pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekitar jam 2.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2020, bertempat di rumah saksi Korban Abdul Kadir Als.

memberikan keterangan yang benar dipersidangan;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Mtr Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian dan keterangan saksipada BAP dalam berkas perkara adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap seorang pelaku pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020sekitar jam 2.30

benar dipersidangan; Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian dan keterangan saksipada BAP dalam berkas perkara adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengansaksi bersamasama dengan terdakwa dan saksi Budiman Alias Buditelah melakukan pencurian; Bahwa saksi telah melakukan pencurian bersama saksi Budiman alsBudi dan terdakwa dirumah saksi korban pada hari Sabtu tanggal 13 Juni2020 sekitar jam 2.30

denganterdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian dan keterangan saksipada BAP dalam berkas perkara adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengansaksi bersamasama dengan terdakwa dan saksi Aerudin Alias Udin aliasAer telah melakukan pencurian;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Mitr Bahwa saksi telah melakukan pencurian bersama saksi Aerudin AliasUdin alias Aer dan terdakwa dirumah saksi korban pada hari Sabtutanggal 13 Juni 2020 sekitar jam 2.30

Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan keterangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang benar dipersiangan; Bahwa terdakwa telah telah melakukan pencurian dirumah saksi AbdulKadir Alias Kadir bersama dengan saksi Aerudin als Udin als Aer dan saksiBudiman als Budi pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekitar jam 2.30

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa AHMAD HARIS NASUTIONAlias HARIS melakukan pencurian terhadap 1 (satu) buah Laptop MerkASUS Pembelian Tahun 2017 dengan Type A442U ASUS, 1 (satu) buahNotebook Merk TOSHIBA pembelian Tahun 2010 Type Intel Core i5635LProcessor 6,67 Ghz, 1 (Satu) buah Notebook Merk TOSHIBA PembelianTahun 2012 Type Intel Core i52410M Processor 2.30 Ghz, 1 (satu) buahNotebook merk LENOVO tersebut dengan melawan hak dan tanpa izinpemiliknya terdakwa AHMAD HARIS

NASUTION Alias HARIS dengan ANDIHASIBUAN' (Daftar Pencarian Orang) menjual barang barang tersebutkepada RAMLI ( Daftar Pencarian Orang) dan terdakwa telah berhasilmenjual 1 (satu) buah Notebook Merk TOSHIBA Pembelian Tahun 2012 TypeIntel Core i152410M Processor 2.30 Ghz dan 1 (Satu) buah Notebook merkLENOVO hasil curian tersebut kepada RAMLI (DPO) dengan terdakwamemperoleh uang Rp.200.000 ( dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa atas perbuatan terdakwa mengakibatkan Pihak Dinas Perpustakaandan Kearsipan

Labuhanbatu Selatan;Bahwa yang diambil yaitu 1 (Satu) buah Laptop Merk ASUS PembelianTahun 2017 dengan Type A442U ASUS, 1 (satu) buah Notebook MerkTOSHIBA pembelian Tahun 2010 Type Intel Core i5635L Processor 6,67Ghz, 1 (satu) buah Notebook Merk TOSHIBA Pembelian Tahun 2012Type Intel Core i52410M Processor 2.30 Ghz, 1 (satu) buah Notebookmerk LENOVO;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa melakukan perbuatantersebut;Bahwa awalnya saksi ang bekerja sebagai cleaning servis dikantortersebut sedang

Labuhanbatu Selatan;Bahwa yang diambil yaitu 1 (satu) buah Laptop Merk ASUS PembelianTahun 2017 dengan Type A442U ASUS, 1 (satu) buah Notebook MerkTOSHIBA pembelian Tahun 2010 Type Intel Core i5635L Processor 6,67Ghz, 1 (satu) buah Notebook Merk TOSHIBA Pembelian Tahun 2012 TypeIntel Core i52410M Processor 2.30 Ghz, 1 (satu) buah Notebook merkLENOVO;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara bermula Andi Hasibuan(DPO) meminta diantarkan oleh Terdakwa yang sedang membawa becakkejalan Bukit dan

LabuhanbatuSelatan;Bahwa benar yang diambil yaitu 1 (satu) buah Laptop Merk ASUSPembelian Tahun 2017 dengan Type A442U ASUS, 1 (satu) buah NotebookMerk TOSHIBA pembelian Tahun 2010 Type Intel Core i5635L Processor6,67 Ghz, 1 (satu) buah Notebook Merk TOSHIBA Pembelian Tahun 2012Type Intel Core i52410M Processor 2.30 Ghz, 1 (Satu) buah Notebookmerk LENOVO;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara bermula AndiHasibuan (DPO) meminta diantarkan oleh Terdakwa yang sedangmembawa becak kejalan

Penuntut umum telah menyampaikan secaralisan atas pledoi tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutanya,kemudianPenasehat Hukum terdakwa juga menyatakan tetap dengan pembelaanya semulaMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Palembang oleh Penuntut Umum dengan surat Dakwaan No.PDM.987/PlgEp.2/6112015 tertanggal 30 Nopember 2015 adalah sebagai berikut ;Dakwaan kesatuBahwa ia terdakwa DENIS AJUNI BIN H.NAWAWLAS pada hari Rabu tanggal 23September 2015 sekira pukul 2.30

SSIApt.MM dan Niryati S.SLM.SI didapat kesimpulan bahwabarang bukti berupa Kristalkristal putih yang diperiksa positif mengandungmetafitamina yang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 61 pada lampiran UU RINomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtau KeduaBahwa ia terdakwa DENIS AJUNI BIN H.NAWAWLAS pada hari Rabutanggal 23 September 2015 sekira pukul 2.30

Saksi ENDRIK,SH BIN SIFUL di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi adalah anggota POLRI yang telah menangkap terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira jam 2.30 WIB di Jalan KiGede Ing Suro H.Amak tepatnya di belakang Gudang bekas Playwood Kel. 28 IlirKec Ilir Barat II PalembangBahwa terdakw ditangkap karena diduga menyalahgunaan narkotika jenis shabushabu;Bahwa karena dari informasi dari masyarakat bahwa ditempat tinggal terdakwasering digunakan menyalahgunaan

Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dengan cara membeli denganharga sebesar Rp..800.000.( delapan ratus ribu rupiah)Bahwa shabushabu tersebut akan dikonsumsi sediriAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya.2.Saksi EDWIN ALFIAN Bin M.RUSDI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah anggota POLRI yang telah menangkap terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang telah menangkap terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira jam 2.30

dan (satu ) buah alat hisap shabu Bahwa menurut Keterangan terdakwa shabushabu tersebut didapat dari saudara Deni( DPO) Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dengan cara membeli denganharga sebesar Rp..800.000.( delapan ratus ribu rupiah) Bahwa shabushabu tersebut akan dikonsumsi sediriAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya.Selanjutnya dilanjutkan dengan keterangan terdakwa yang pada pokoknya adalahseba gai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira jam 2.30

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa Grosse Akta ( Pendaftaran Baliknama Kapal ) atas nama kapal atas nama kapal HALOGEN STAR-V Nomor : 6301 Panjang : 19.77 Meter, Lebar : 6.30 Meter, Dalam : 2.30 Meter, Tonase Kotor (GT) : 74, Tonase Bersih (NT) : 23, Tanda Selar: GT. 74 No.55 /Bf telah hilang pada tanggal 30 Agustus 2019, dan sampai dengan saat ini belum ditemukan;
3. Memerintahkan kepada Direktur Jenderal

Perhubungan Laut Kementerian Pehubungan RI, untuk menerbitkan kembali Grosse Akta Balik Nama Kapal No.6301, tanggal 12 Januari 2017, dengan ukuran Panjang : 19.77 Meter, Lebar : 6.30 Meter, Dalam : 2.30 Meter, Tonase Kotor (GT) : 74, Tonase Bersih (NT) : 23, Tanda Selar: GT. 74 No.55 /Bf atas nama kapal HALOGEN STAR-V nama Pemilik Kapal To Sun;

.: PDM71/RTU/Euh.2/2016selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Halaman 3 Putusan Nomor : 69/Pid.Sus/2015/PN.RtaBahwa terdakwa HAMDAN bin HAMSI, pada hari Rabu tanggal 3Februari 2016 sekitar pukul 2.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam Februari 2016 atau setidak tidaknya masihpada tahun 2016, bertempat di pinggir jalan di Desa Parandakan KecLokpaikat Kabupaten Tapin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

carnophen zenith sudah dibatalkan izin edarnyaberdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan POM RI nomorHalaman 5 Putusan Nomor : 69/Pid.Sus/2015/PN.RtaP0.02.01.1.31.3997 tanggal 29 oktober 2009 perihal pembatalanpersetujuan nomor ijin edar dan penghentian kegiatan produksi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 197Jo Pasal 106 Ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa HAMDAN bin HAMSI, pada hari Rabu tanggal 3Februari 2016 sekitar pukul 2.30

Penuntut Umumtelah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, secara terpisah memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan, yang selengkapnya adalahsebagai berikut :Saksi Theo Ari Sadewo :Halaman Putusan Nomor : 69/Pid.Sus/2015/PN.RtaBahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini, yaitusehubungan dengan Terdakwa memiliki atau mengedarkan obat Farmasiyang sudah dicabut izin edarnya;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Lokpaikat;Bahwa hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 sekitar pukul 2.30

apoteker ataupun seorang ahlidibidang kefarmasian dan Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang untuk menjual obat obatan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Saksi Sanusi Pani:Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini, yaitusehubungan dengan Terdakwa memiliki atau mengedarkan obat Farmasiyang izin edarnya telah dicabut;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Lokpaikat;Bahwa hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 sekitar pukul 2.30

memberikan keterangan adalahsebagai berikut :TERDAKWA HAMDAN Bin HAMSI:e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa pihak kepolisian terkait masalah inidan di kepolisian Terdakwa memberikan keterangan yang sebenarnya ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah diancam atau dipaksa untuk memberikanketerangan sewaktu diperiksa dikepolisian ;e Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan Terdakwa telahmengedarkan atau menjual obat obatan yang telah dicabut izinedarnya;e Bahwa hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 sekitar pukul 2.30

Saksi : Maskun, memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi masih ingat kejadiannya yaitu pada hari Senin, tanggal 13Agustus 2018, sekitar jam 2.30 wita, bertempat di BTN Griya Tamalate AseriBlok B2 No.2, Jalan Skarda N3 Kota Makassar;Bahwa kasus terdakwa adalah kasus pencurian motor milik saksi;Bahwa saksi menyimpan motor saksi di grasi tertutup akan tetapi kelinatandari luar;Bahwa pada saat motor disimpan di grasi, dalam keadaan terkunci haltersebut saksi tau karena yang terakhir

Saksi : Asri Rahman, memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi masih ingat kejadiannya yaitu pada hari Senin, tanggal 13Agustus 2018, sekitar jam 2.30 wita, bertempat di BTN Griya Tamalate AseriBlok B2 No.2, Jalan Skarda N3 Kota Makassar;Bahwa kasus terdakwa adalah kasus pencurian motor milik saksi;Bahwa saksi menyimpan motor saksi di grasi tertutup akan tetapi kelinatandari luar;Bahwa pada saat motor disimpan di grasi, dalam keadaan terkunci haltersebut saksi tau karena yang

Saksi : Brigopol Aswarwan, memberi keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi masih ingat kejadiannya yaitu pada hari Senin, tanggal 13Agustus 2018, sekitar jam 2.30 wita, bertempat di BTN Griya Tamalate AseriBlok B2 No.2, Jalan Skarda N3 Kota Makassar;Bahwa terdakwa melakukan pencurian motor bersama dengan Lk. Bakri(DPO);Halaman 4 Putusan No.1477/Pid.B/2018/PN.Mks Bahwa tujuan Terdakwa mengambil motor tersebut adalah untuk dijual danrencananya akan dijual kepada Lk.

MH tahun2014;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang meringankan (Saksi Ade Charge ) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaHerman, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa masih ingat kejadiannya yaitu pada hari Senin, tanggal 13Agustus 2018, sekitar jam 2.30

Serdang Bedagai tepatnya dirumah saksi, Terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 BK5519 NAG warna hitam milik saksi; Bahwa ketika terdakwa mengambil satu unit sepeda motor saksi dimanasaksi berada diruang tidur dimana sepeda motor milik saksi diletakindiruang tamu rumah saksi; Bahwa adapun kronologis kejadian sekitar Pukul 2.30 WIB, saksi bangununtuk membuat susu untuk anak saksi dan ketika saksi dari dalam kamarsaksi dimana saksi menedengar suara pintu dapur rumah

Serdang Bedagai tepatnya dirumah saksi Desi Fitri,Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda SupraX 125 BK 5519 NAG warna hitam milik saksi Desi Fitri;Bahwa adapun kronologis kejadiannya sekitar pukul 2.30 WIB, saksi DesiFitri bangun untuk membuat susu untuk anak saksi Desi Fitri dan ketikasaksi Desi Fitri dari dalam kamar saksi Desi Fitri dimana saksi Desi Fitrimendengar suara pintu dapur rumah saksi Desi Fitri ada yang membukalantas saksi Desi Fitri bangun dan keluar dari dalam

Serdang Bedagai, danpada hari Senin tanggal 4 Mei 2015 sekira pukul 2.30 WIB Terdakwakeluar dari rumah dengan maksud untuk mengeten/ mengintip saksiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 368/Pid.B/2015/PN TBTDESI FITRI di rumahnya yang mana berdasarkan cerita yang Terdakwadengar, saksi Desi Fitri sering memasukkan lakilaki di dalam rumahnya,sedangkan suaminya saat ini sedang merantau di Pekanbaru Riau,sesampainya dirumah saksi DESI FITRI Terdakwa berjalan kebelakangrumah dari saksi Desi Fitri dan pada saat

Serdang Bedagai, danpada hari Senin tanggal 04 Mei 2015 sekira pukul 2.30 WIB Terdakwakeluar dari rumah dengan maksud untuk mengeten/ mengintip saksiDESI FITRI di rumahnya yang mana berdasarkan cerita yang Terdakwadengar, saksi Desi Fitri sering memasukkan lakilaki di dalam rumahnya,sedangkan suaminya saat ini sedang merantau di Pekanbaru Riau,sesampainya dirumah saksi DESI FITRI Terdakwa berjalan kebelakangrumah dari saksi Desi Fitri dan pada saat itu Terdakwa mendorong pintudapur rumah saksi Desi

barang daritoko mas Suka Makmur dan 1 (satu) buah plastic bungkusan;Terhadap keterangan saksi, terdakwamemberikan pendapat membenarkan;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 623/Pid.B/2015/PN.SglMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwaterdakwa ditangkap oleh Polisi tanggal 3 Agustus 2015, bersertabarang bukti yang diambil dari rumah saksi Nikman Naksir ; Bahwa terdakwa mengambil barang bukti itu pada hari Minggu tanggal 2Agustus 2015 jam 2.30

terbuat dari emas; 2 (dua) lembar nota pembelian barang dari toko mas suka makmur;1 (satu) buah plastic bungkusan;Menimbang, bahwa seluruh barang bukti telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum, sehingga dapat memperkuat pembuktian;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 623/Pid.B/2015/PN.SglMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengambil barang dari rumah warung bakso saksi Nikmanpada tanggal 2 Agustus 2015 jam 2.30

Mengambil Barang Sesuatu yang Seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil telah dilakukan oleh paraterdakwa yaitu pada hari Minggu, tanggal 2 Agustus 2015, jam 2.30 WIB, dirumah saksi Nikman yang terletak di Jalan Panglima Angin Gang Merabok desaBenteng Kota Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat, denganmengambil 1 buah tas dari dalam kamar, yang mana isi tasnya tersebut yaitu 1(satu) buah dompet berwrna biru

Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhakuntuk sampai pada barang yangdiambil dengan cara memanjat;Menimbang, bahwa secara autentik menurut KUHP pengertian malamadalah wakitu saat matahari terbenam diufuk barat dan terbit di ufuk timur.Berdasarkan fakta persidangan, waktu kehilangan terbangun saksi korban yangtertidur adalah jam 2.30 WIB, waktu yang masih di dalam