2465/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 2465/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : SITI PATIMAHTempat /Tanggal Lahir: Cinta manis/29 Desember 1971Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Rt.021 Rw.007 Kel.Sungai Lilin JayaKec.Sungai Lilin Kab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K2465/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 10 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 2465

2465/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2465/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama

dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2465

Penggugat dengan iwad1 Rp.1.000, (seribu rupiah);3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patutberdasarkan surat panggilan Nomor: 2465

2465/Pdt.G/2011/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor:2465/Pdt.G/2011/PA.Pml.BISMILLAHTIR RAHMANIR RAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat. antara ? eH SHS See SH SH Se SS SSPenggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Jalan Dr.

terakhir bertempat tinggal diDukuh Cokrah RT.006 RW.005 KelurahanMulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~~7777777773773777777777777Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 Oktober 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 2465

2465/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal xxxxxxx H atau bertepatan dengan tanggalHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2465/Pdt.G/2465/PA.MdnXXXXxXxX M sesuai bukti Akta Nikah Nomor: xxxxxxx yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, yangditerbitkan tanggal xxxxxxx M;.

/Pdt.G/2465/PA.Mdnsaat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah hidupbersama lagi sampai dengan sekarang;.

/Pdt.G/2465/PA.MdnPasal 49 huruf (a) Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 sebagai perubahanpertama atas Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamajo.

Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2465/Pdt.G/2465/PA.MdnHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Zakian, MH Zainul Akmal, SH., MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. HamidahPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2465/Pdt.G/2465/PA.Mdn

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno 125 warna putih Nomor Polisi BM 2465 VM No. Rangka MH1JFB11XCK261 dan No. Mesin : JFB1E-1262063 Dikembalikan kepada saksi ADRIANTO Bin SELAMAT SUKANDI 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Nomor Polisi BM 5769 BGNo. Mesin : KEV9E-1152406Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

VMtersebut kemudian terdakwa mendorong sepeda motor Honda Supra X Nomor Polisi BM5769 BG dan diparkirkan sementara dibawah jembatan lalu terdakwa dengan berjalan kakimendekati 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno 125 warna putih NomorPolisi BM 2465 VM selanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor merk Honda VarioTechno 125 warna putih Nomor Polisi BM 2465 VM setelah berpindah beberapa meter dantempat semula kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motor Honda Vario tersebutdengan mengeunakan

dengan berjalan kaki mendekati 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaVario Techno 125 warna putih Nomor Polisi BM 2465 VM selanjutnya terdakwamendorong sepeda motor merk Honda Vario Techno 125 warna putih Nomor PolisiBM 2465 VM setelah berpindah beberapa meter dari tempat semula kemudianterdakwa menghidupkan sepeda motor Honda Vario tersebut dengan menggunakankunci kontak yang memang dalam keadaan tergantung pada lubang kuncinyae Bahwa terdakwa tanpa seizin dari sakst ADRIANTO Bin SELAMAT SUKANDI

dengan berjalan kaki mendekati 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaVario Techno 125 warna putih Nomor Polisi BM 2465 VM selanjutnya terdakwaIoImendorong sepeda motor merk Honda Vario Techno 125 warna putih Nomor PolisiBM 2465 VM setelah berpindah beberapa meter dari tempat semula kemudianterdakwa menghidupkan sepeda motor Honda Vario tersebut dengan menggunakankunci kontak yang memang dalam keadaan tergantung pada lubang kuncinyae Bahwa terdakwa tanpa seizin dari sakst ADRIANTO Bin SELAMAT SUKANDI

telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno 125 warna putihNomor Polisi BM 2465 VM milik sakst ADRIANTO Bin SELAMAT SUKANDI yangterparkir di depan cucian sepeda motor pak AAN di Desa Lubuk Batu TinggalKecamatan Lubuk Batu Jaya selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motortersebut menuju rumah terdakwa di Perum.

berjalan kaki mendekati 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno 125warna putih Nomor Polisi BM 2465 VM selanjutnya terdakwa mendorong sepeda motormerk Honda Vario Techno 125 warna putih Nomor Polisi BM 2465 VM setelah berpindahbeberapa meter dari tempat semula kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motorHonda Vario tersebut dengan menggunakan kunci kontak yang memang dalam keadaantergantung pada lubang kuncinya menuju rumah terdakwa di Perum.

2465/Pdt.G/2018/PA.Kng

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Kng.an eo a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, dalam perkara initelah memberikan kuasa kepada Fadly Shiddiq, S.H,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumDADANG NUGRAHA, S.H. &

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 15Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan Nomor: 2465/Pdt.G/2018/PA.Kng.. mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sejak awal bulan Mei 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, antara pemohon dengan Termohon seringHal 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Kng.terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon kurang perhatian kepada Pemohon dan Termohon sukaberkata kasar kepada Pemohon;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJapara Kabupaten Kuningan Nomor : Tanggal 23 April 2018,bermaterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.2;Bahwa, selain itu Pemohon telah pula mengajukan dua orang saksibernama:Hal 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Kng.1.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Kng.Hal 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Kng.

2465/Pdt.G/2014/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2014/PA.WsbBp yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara;D L binti K lumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo,sebagai "Penggugat";MelawanE P bin D umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan

/Pdt.G/2014/PA.Wsb, tanggal 17Desember 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Putusan No.2465/Pdt.G/2014/PA.Wsb Halaman 1 dari 14 halaman1.

;Bin M umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan No.2465/Pdt.G/2014/PA.Wsb Halaman 5 dari 14 halamana. Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaDusun denghan Penggugat dan Tergugat.;b.

;Putusan No.2465/Pdt.G/2014/PA.Wsb Halaman 9 dari 14 halaman2.

Redaksi 0.000 00.5 Materai 150.000,00.5.000,00.Jumlah 6.000,00.Rp240/800,00Putusan No.2465/Pdt.G/2014/PA.Wsb Halaman 13 dari 14halamanPutusan No.2465/Pdt.G/2014/PA.Wsb Halaman 14 dari 14halaman

2465/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 2465/Pdt.G/2018/PA.SIlwNikah Nomor : 0215/025/IV/2016 tanggal 08 April 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 bulan, belumbercampur (Qobladdukhul);3.

No 2465/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 145/VIII/2018 tanggal 14 Agustus2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut dan bermeterai cukup dan dinazegelen, yang selanjutnyaditandai dengan P.3;B. Saksi;1.

No 2465/Pdt.G/2018/PA.Slw2.

No 2465/Pdt.G/2018/PA.SlwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 2465/Pdt.G/2018/PA.SIlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPaniteraPengganti,ttdPupri Cahyono, S.H.RpRpRpRp: RpJumlah : Rp30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 11 dari 11 hal Put. No 2465/Pdt.G/2018/PA.SIlw

2465/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 15 Maret 2018,yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2.

Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.BL Bahwa saksi sebagai ayah kandung telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 yang berbuny!

Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 02 Mei 2017 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.BL Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.BL

2465/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarahak asuh anak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 10Oktober 1992, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanDagang, tempat tinggal di:, Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 23 tahun,

Put.No.2465/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Pada tanggal 26 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama, Kabupaten Banyuwangi (Kutipan Akta nikah NomorXXX) ;2.

Put.No.2465/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugatyaitu paman Penggugat yang keterangannya dapat didengar di persidangan,telah ternyata secara formil keterangannya dapat didengarkan sebagaimanaketentuan Pasal 145 ayat (2) HIR jo.

Put.No.2465/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota dan dibantu oleh Mohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Hifni, M.A. Drs. Afnan Muhamidan, M.H.Drs.

Put.No.2465/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2465/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2465/Pdt.G/2020/PA.Lmjsuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Joko, umur 5 tahun (ikutTermohon);3.

Putusan No.2465/Pdt.G/2020/PA.Lmjorang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (relaas)tanggal 06 Oktober 2020 dan 14 Oktober 2020 Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpakehadiran Termohon;Bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai

Putusan No.2465/Pdt.G/2020/PA.Lmjkehadiran Termohon (verstek). Hal tersebut Sesuai pula dengan kaidah Hukum Islamsebagaimana termuat dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:pSAly aintls sgt!

Putusan No.2465/Pdt.G/2020/PA.LmjTegugat sudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehkarena itu untuk menghindari madlarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga,maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya. Hal intsejalan dengan qgaidah fighiyah yaitu:logasl iad yl yo Youle Is!

Putusan No.2465/Pdt.G/2020/PA.LmjHakim AnggotaDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 630.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2465/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Menyatakan perkara Nomor 2465/Pdt.G/2017/PA.Cjr gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- ( Lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

2465/G/2017

PUTUSANSalinan Nomor 2465/Pdt.G/2016/PA.CjrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan CeraiTalak sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Cianjur Februari 1989, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai PemohonMelawanTermohon, tempat tanggal lahir Cianjur

01 Juli 1990, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal26 September 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Nomor Perkara 2465/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 26 September2017 mengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwaawalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak bulan Desember 2011 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak rukun dan harmonis, oleh karena Termohon tidakHalaman 1 dari 4 hal.Putusan No.2465/Pdt.G/2017/PA.Cjrmau bertempat tinggal sesuai dengan alamat Pemohon; Termohon merasatidak cukup terhadap nafkah yang diberikan Pemohon;4.

Euis NurjanahHalaman 3 dari 4 hal.Putusan No.2465/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. Ase Saepudin H Hamzah, S.Ag, M.HPenitera Pengganti TidDra. FauziahPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biayaproses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 425.0004. Redaksi Rp. 5.0005.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 516.000(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHalaman 4 dari 4 hal.Putusan No.2465/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2465/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2465/Padt.G/2019/PA.BL5. Bahwa akibat perselisihan dan Pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan Maret Tahun 2019 antara pengugat dan tergugatsudah tidak ada komonikasi lagi hinga sekarang.6. Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 4 yang tersebutdiatas adalah sebagai berikut :a.

Putusan Nomor 2465/Padt.G/2019/PA.BL3. Membebankan biaya Perkara Menurut Hukum4.

Putusan Nomor 2465/Padt.G/2019/PA.BLPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2019/PA.BLbust! alos dao arhaius Y le le calle d>o J) Cosi 13Allo oSlill (gills Laos Bo 20)! lil!

Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MH Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2019/PA.BL

2465/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 2465/Pdt.G/2016/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah kontrakan di Jalan Sunter , Kecamatan Priok , KotaJakarta Utara dan terakhir tinggal bersama di rumah Pemohon di PerumPondok Ungu Permai, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi ;.

Putusan No. 2465/Pdt.G/2016/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 444/94/1988 tanggal 26 Nopember1988 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Surat Keterangan tas nama Pemohon, Nomor470/2716/404.7.7/2016, tanggal 26 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.

Putusan No. 2465/Pdt.G/2016/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 2465/Pdt.G/2016/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lead putty shag Ay Cnergyl!

Putusan No. 2465/Pdt.G/2016/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 279.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 370.000.(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No. 2465/Pdt.G/2016/PA.Sda.

2465/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2465/Pdt.G/2020/PA.

2465/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dalam hal ini dikuasakan kepada Hasnomo, SH. Advokat danPengacara, beralamat di JI.

, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 04 Nopember 2016 dengan registerperkara Nomor : 2465

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dalam status Janda dan Tergugatdalam status Duda ;Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 2465/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal disendiri, kuranglebih selama 1 (satu) tahun setelah itu Penggugat tepatnya tahun 2011sampai dengan tahun 2013 bekerja di Surabaya, kemudian padapertengahana tahun 2013 sampai sekarang kerja di Semarang ;4.

Surat Keterangan Penduduk atas nama Sumarni (Penggugat) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sambong Kecamatan KabupatenHalaman 3 dari 10: Putusan nomor: 2465/Pdt.G/2016/PA.BjnBojonegoro Nomor :470/275/04.12/2016 tanggal 02 Nopember 2016(bukti P.3);.

JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 475.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 2465/Pdt.G/2016/PABjn

2465/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan ); Desa ); Kecamatan); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani

Putusan No.2465/Pdt.G/2019/PA.Lmjtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK , umur 6 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2017 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :a.

Putusan No.2465/Pdt.G/2019/PA.Lmj1.

Putusan No.2465/Pdt.G/2019/PA.Lmjdengan didampingi oleh Drs. H. KOMSUN, S.H., M. H.E.S dan Drs. H.MUSTHAFA ALIE, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuoleh HERI SUSANTO, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. H. KOMSUN, S.H., M. H.E.S Dra. Hj.

Putusan No.2465/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2465/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, Jawa Timur Indonesia, sekarangberada di: Hongkong dengan alamat : FLAT A 22/F BLK 1, PARCROYALE 8 HIN TAI ST, TAI WAI,NT Hongkong, yang dalam hal inidikuasakan

Bahwa pada tanggal 07 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 2465/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kecamatan kota Medan, Labuhan, yang tercatatpada buku Regester Nikah Nomor ... tanggal 07 Februari 2009;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2465/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 01 September 2019dan tanggal .............. yang dibacakan

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 2465/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3323014707870004 Tanggal 28012015, atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P11);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...

REGAKSI ...... cece ceecceccecececeeceeeeeeseeeeeeeeeeeeueeeeeeneeneeeeeeeeaes Rp. 10.000,00Jumlanh oo... eee Rp. 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2465/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 15 dari 15

2465/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Dpk.3. Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) sehingga dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama :3.1 NAMA ANAK.

Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Dpk. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Lili Suhermandengan Elin Sri Rahayu Nomor: 434/30/II/1997 yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ALAMAT tanggal 18Agustus 2020 (Bukti P);1.

Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Dpk.2.

Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Dpk.

2465/Pdt.G/2013/PA.TA

Gugat, nomor: 2465/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 13mediasi dengan mediator (Drs.

Cerai Gugat, nomor: 2465/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 13saying, jadi saya tekankan bahwa saya tidak akan menceraikan isterisaya.

Bahwa tergugat tetap bertahan pada jawaban pertamanya danmenolak secara tegas seluruh Replik yang dikemukakan olehpenguggat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2465/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari 132. Bahwa tidak benar tergugat masih bertanggungjawab dalammenghidupi keluarga dan sampai sekarang saya masih bekerja.3.

Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada penggugat.Subsider:Putusan Cerai Gugat, nomor: 2465/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 13Dalam putusan yang baik, mohon putusan yang seadiladilnya (exaquo et bono)Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:A.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2465/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 13dari13