Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Sabtu di Desa KotaDonok pada tanggal 10 Desember 1994 dicatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 357/02/XII/1994yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 23 Putusan No. 247Pdt.G/2020/PA.Crp.Kecamatan Lebong Selatan, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 14Desember 1994;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka;3.

Kurangnya rasa kekeluargaan antara Tergugat dengan keluargaPenggugat;Halaman 2 dari 23 Putusan No. 247Pdt.G/2020/PA.Crp.e. Tergugat sering mengusir Penggugat dari rumah, bahkan Tergugat seringmengatakan kepada Penggugat untuk membawa semuapakaianPenggugat dari rumah;f. Tergugat sering berbicara kasar dan sering menyakiti badan atau jasmaniPenggugat, setiap terjadi pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat;6.

hasil mediasi oleh mediator tersebuttanggal 13 Juli 2020 bahwa mediasi telah dilaksanakan namun tidak berhasilmencapai kesepakatan damai, laporan mana telah bacakan dipersidangan dandibenarkan oleh Penggugat, sedangkan tanggapan Tergugat tidak dapatdidengar karena setelah proses mediasi Tergugat tidak lagi dating menghadapdipersidangan;Bahwa meskipun upaya damai melalui proses mediasi telah tidakberhasil mencapai kesepakatan damai, namun majelis hakim dipersidanganHalaman 4 dari 23 = Putusan No. 247Pdt.G

,M.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Halaman 22 dari 23 Putusan No. 247Pdt.G/2020/PA.Crp.HakimHakim Anggota,dtoDra. Nurmalis MdtoSyamdarma Futri, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:oa FwoN FPKetua Majelis,dtoSyamsuhartono, S.Ag.,SE.Panitera Pengganti,dtoTalidi S.Ag.,M.H.I. Biaya Pendaftaran/PNBP ..... =Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan/ATK ..... =Rp. 75.000,Biaya Panggilan ................ = Rp. 225.000,PNBP Panggilan Pertama...

. = Rp. 10.000,Jumlah = Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Curup,Gustina Chairani, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan No. 247Pdt.G/2020/PA.Crp.

Putusan Nomor 247Pdt.G/2021/PA.

247Pdt.G/2014/PA Prgi

pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 16 Oktober 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Parigi dalam register Nomor 247Pdt.G

No. 247Pdt.G/2014/PA Prgi.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan;4. Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan bahwa sejak 2 tahun terakhir Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon;5.

No. 247Pdt.G/201 4/PA Prgi.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.

No. 247Pdt.G/201 4/PA Prgi.

secara tertulis keMahkamah Syar'iyah Bireuen dengan surat gugatannya bertanggal 13 Juni2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Bireuen padatanggal 13 Juni 2019 dengan Register Nomor XXXX/Pdt.G/2019/MS.Bir, yangposita dan petitumnya adalah sebagai berikut: Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 04 Agustus 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur,Halaman 1 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 247Pdt.G

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Bireuen untuk dapat memanggil Penggugatdengan Tergugat guna didengar keterangannya dalam persidangan sertaberkenan memberikan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 247Pdt.G/2019/PA.Bir1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2s Menjatuhkan Talak satu bain Sugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Nomor 212/4/VIII/2002, tanggal 6Agustus 2002, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi sebagaiberikut:als SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Gampong XXXXXXxX,Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 247Pdt.G

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 247Pdt.G/2019/PA.Bir4. Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkarasejumlah Rp 696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Mahkamah Syar'iyah Bireuen dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulkaedah 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 247Pdt.G/2019/PA.Bir

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa, tanggal 26 Pebruari 2013 di Pinoh Utara, dengan bukti KutipanHalaman 1 dari 12 hal Putusan Nomor 247Pdt.G/2020/PA.StgAkta Nikah Nomor : 16/03/III/2013 tanggal 4 Maret 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinoh Utara Kabupaten Melawi.Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di

Tergugat inginagar Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat selalu berada ditempat orang tua Tergugat di Dusun Tekelak RT.02 RW.01 Desa KompasRaya Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi, padahal Tergugatterkadang bekerja di daerah Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang.Halaman 2 dari 12 hal Putusan Nomor 247Pdt.G/2020/PA.Stg6.

sesuai ketentuan hukum yang berlaku .SUBSIDAIRJika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya .Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Stg tertanggal 21 September 2020 dan tanggal 7 Oktober 2020 TergugatHalaman 3 dari 12 hal Putusan Nomor 247Pdt.G

(Kutipan Akta Nikah) ternyata adalah aktaautentik, terbukti bahwa Tergugat adalah istri sah Penggugat, menikah padatanggal26 Februari 2013, dengan demikian Penggugat dan Tergugat adalahorang yang berkepentingan dan patut menjadi pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang diajukan olehHalaman 8 dari 12 hal Putusan Nomor 247Pdt.G/2020/PA.StgPenggugat di persidangan, ternyata 2 orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil pembuktian sebagaimana ketentuan

ash adll gall Lgin TWoVl ys nroldalljacygArtinya : maka apabila telah tetap gugatan istri dihadapan Hakim denganbukti dari pihak istri atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulanHalaman 9 dari 12 hal Putusan Nomor 247Pdt.G/2020/PA.Stgyang pantas antara keduanya dan hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain;Menimbang, bahwa terlepas dari apapun yang melatarbelakanginyayang tampak adalah

No.247Pdt.G.2011/PA.Ngjtanggal 08 Februari 2011 dengan register perkara nomor : 247/Pdt.G/2011/PA.Ngj telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 17Februari 2009, di KUA Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX tanggal 17 Februari 2009) ;Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon Perawan ;Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun

No.247Pdt.G.2011/PA.Ngjhingga sekarang. Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidakada lagi hubungan lahir maupun batin ;7.

No.247Pdt.G.2011/PA.NgjMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir menghadap dipersidangan, maka Majelis memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan kebenaran dalil gugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa bukti P1 ( Kutipan Akta Nikah ) maka Pemohon danTermohon harus dinyatakan terbukti sebagai suami isteri yang sah.

No.247Pdt.G.2011/PA.NgjMENGINGATBunyi dari Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta dalildalil yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (SUBANDI BIN JAIRIN) untuk menjatuhkan talaksatu rajI terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaNeganjuk ;4.

No.247Pdt.G.2011/PA.NgjDrs. AMANUDIN, S.H ,M.Hum Drs. SUKARNO, S.H.PANITERA PENGGANTIHENY SUBAKTI RAHMATUL FAJARIYAH, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon Rp 90.000,4. Panggilan Termohon Rp. 180.000,5. Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah = Rp. 360.000, Putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 25 Maret 2011Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.247Pdt.G.2011/PA.Ngj

;

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 247Pdt.G/2022/PA.Plj dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350.000,00( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 247Pdt.G/2019/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, tempat/tgl.lahir/Umur: Lubuklinggau, 15 Agustus 1953/ 65 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kota Lubuklinggau,sebagai Penggugat;melawanTergugat;, tempat/tgl.lahir/Umur : Curup, 30 Desember

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan Perkara Perdata Nomor247Pdt.G/2023/PN Btmdicabut dengan segala akibat hukumnya;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum Penggugatmembayar biaya perkarasejumlahRp720.000,00(tujuh ratus dua puluhribu rupiah);

Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MEL AW A NTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat danmemperhatikan semua bukti bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan suratnyatanggal 15 Maret 2011 yang didaftar di kepaniteraanRegister Nomor : 247Pdt.G

M E N E T A P K A N

- Menyatakan perkara Nomor 247/Pdt.G/2017/PN.Skt. dicabut ;

- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untuk mencoret dalam register / daftar perkara perdata tentang pencabutan perkara Nomor : 247Pdt.G/2017/PN.Skt. tersebut ;

- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.128.000,00 ( satu juta seratus dua

PUTUSANNomor 247Pdt.G/2018/PA.ClgerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Eva Yoviana binti Sukri, NIK 3672047108820002, lahir di Serang, 31 Agustus1982, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Lingkungan Pangabuan Kidul RT.011RW.003 Kelurahan Gunung Sugih, KecamatanCiwandan, Kota Cilegon

selanjutnyaKampung Kecamatan Ketol,Kabupatendisebut sebagai Tergugatsetelah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah mendengar Keterangan saksisaksi di persidangan.Telah memperhatikan relas panggilan dan bukti surat yang berkaitan denganperkara ini;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 247/Pdt.G/2017/MSTknDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Mei 2018dan telah terdaftar di kepaniteraan perkara Mahkamah Syariyah Takengondengan register 247Pdt.G

Allah SWTmembenci perceraian saya;Bahwa atas jawaban tergugat tersebut, kuasa hukum penggugatmengajukan replik secara tertulis tertanggal 20 April 2021 sebagaimanadalam berita acara sidang;Bahwa pada hari persidangan berikutnya, tergugat tidak datangmenghadap di persidangan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil yang sah untuk mengajukan duplik atas replik penggugatmeskipun menurut relaas panggilan tergugat telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 247Pdt.G

Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Tassokkoe, Kelurahan Salo, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secara tertulis tanggal 20Juli 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dalam registerperkara Nomor 247Pdt.G