Ditemukan 421 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-05-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 26 Mei 2015 — FARIZ RAFLI ALIAS ANDRI KIEMAS ALIAS ARIEF RACHMAN BIN RAFLI ZEIN
3928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ml.61 Jerigen putih berisikan cairan dengan 1 buah 25000 ml.dua lapisan bening dan putih keruh62 Jerigen putih berisikan cairan dengan 1 buah 25000 mldua lapisan bening dan putih keruh63 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 25000 ml64 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 25000 ml65 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 25000 ml66 Jerigen putih berisikan cairan dengan 1 buah 25000 ml Hal. 4 dari 60 hal.
    No. 40 PK/PID.SUS/2015 dua lapisan bening dan ungu 67 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 25000 ml68 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 25000 ml.69 Jerigen putih berisikan cairan dengan 1 buah 25000 mldua lapisan bening dan putih keruh70 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 25000 ml71 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 25000 ml72 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 25000 ml73 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 25000 ml74 Jerigen putih berisikan
    ml61 Jerigen putih berisikan cairan dengan 1 buah 25000 mldua lapisan bening dan putih keruh62 Jerigen putih berisikan cairan dengan 1 buah 25000 mldua lapisan bening dan putih keruh63 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 25000 ml64 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 25000 ml65 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 25000 ml66 Jerigen putih berisikan cairan dengan 1 buah 25000 mldua lapisan bening dan ungu67 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 25000 ml68 Jerigen
    No. 40 PK/PID.SUS/2015 70 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 25000 ml71 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 25000 ml72 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 25000 ml73 Jerigen putih berisikan cairan kuning 1 buah 25000 ml74 Jerigen putih berisikan cairan coklat 1 buah 25000 mlkekuningan75 Jerigen putih berisi cairan dengan dua 1 buah 25000 mllapisan bening dan putih keruh76 Jerigen putih berisikan cairan dengan 1 buah 25000 mldua lapisan bening dan putih keruh77 Jerigen
    ml190 Botol kaca berisikan cairan bening 4 botol 8000 ml191 Jerigen putin cairan bening 1 buah 25000 ml192 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 25000 ml193 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 25000 ml194 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 25000 ml195 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 25000 ml196 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 25000 ml197 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 25000 ml198 Jerigen putih berisikan cairan bening 1 buah 5000 ml199
Putus : 08-01-2015 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2111/PID.B/2014/PN. TNG
Tanggal 8 Januari 2015 — RUSDI Bin TEMIH, BUDI BUCHORI Bin SAMAN Alm dan BAYU HADI SUPRATMAN Als USUP Bin RASIDI
356
  • BUDI BUCHORI Bin SAMAN AlmUang tunai Rp. 25000,. Disita dari Sdr. BAYU HADI SUPRATMAN alsUSUP bin RASIDI almUang tunai Rp. 25000,. Disita dari Sdr. RUSDI Bin TEMIHDirampas untuk Negara4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (duaribu rupiah).
    MAHPUD dan Sdr.SYARIPUDIN perannya adalah pemasang judi jenis sabungayam dengan memasang taruhan Rp. 25000,.e Sdr. BAYU HADI SUPRATMAN als USUP bin RASIDI almdalam melakukan perjudian Sabung ayam adalah Sdr. GODINperannya adalah sebagai Wasit/ Timer sedangkan Sdr.MAHPUD dan Sdr. SYARIPUDIN perannya adalah pemasangjudi jenis sabung ayam dengan memasang taruhan Rp. 25000,,.e Sdr. RUSDI Bin TEMIH alm dalam melakukan perjudianSabung ayam adalah Sdr.
    , .e AHMAD SYARIFUDIN Alias SYARIFBin JUMATIN sebagai pemasang bobotohyag memandikan ayam aduan dalamperjudian jenis sabung ayam.e BAYU HADI SUPRATMAN als USUPbin RASIDI alm sebagai pemasang judisabung ayam dengan nilai taruhan Rp.25000,,.e RUSDI Bin TEMIH sebagai pemasangjudi sabung ayam dengan nilai taruhan Rp.25000,,.e Bahwa benar Saksinya yang mengetahui perihal penangkapanadalah Sdr.
    MAHPUD dan Sdr.SYARIPUDIN perannya adalah pemasang judi jenis sabungayam dengan memasang taruhan Rp. 25000,.Sdr. BAYU HADI SUPRATMAN als USUP bin RASIDI almdalam melakukan perjudian Sabung ayam adalah Sdr. GODINperannya adalah sebagai Wasit/ Timer sedangkan Sadr.MAHPUD dan Sdr. SYARIPUDIN perannya adalah pemasangjudi jenis sabung ayam dengan memasang taruhan Rp. 25000,.Sdr. RUSDI Bin TEMIH alm dalam melakukan perjudianSabung ayam adalah Sdr.
    sebagai pemasangbobotoh yag memandikan ayam aduan dalam perjudian jenis sabung ayam.e BAYU HADI SUPRATMAN als USUP bin RASIDI almsebagai pemasang judi sabung ayam dengan nilai taruhan Rp.25000,.e RUSDI Bin TEMIH sebagai pemasang judi sabung ayamdengan nilai taruhan Rp. 25000,,.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 390/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 15 Desember 2016 — Ewan Arianto Bin Manik Wasik,dkk ( Terdakwa0
7814
  • Menyatakan barang bukti berupa:1. 25000 (dua puluh lima ribu) gram Pupuk Urea berwarnah putih yang masih terbungkus karung putih bertuliskan Gold Coin.2. 25000 (dua puluh lima ribu) gram Pupuk Urea berwarnah putih yang masih terbungkus karung putih bertuliskan Gold Coin.3. 25000 (dua puluh lima ribu) gram Pupuk Urea berwarnah putih yang terbungkus karung warnah putih hijau dalam keadaan sudah terbuka bertuliskan Cakra kembar.4.
    Menyatakan barang bukti :1.10.11.12.13.25000 (dua puluh lima ribu ) gram Pupuk Urea berwarnah putihyang masih terbungkus karung putih bertuliskan Gold Coin.. 25000 (dua puluh lima ribu ) gram Pupuk Urea berwarnah putihyang masih terbungkus karung putih bertuliskan Gold Coin.25000 (dua puluh lima ribu ) gram Pupuk Urea berwarnah putihyang terobungkus karung warnah putih hijau dalam keadaan sudahterbuka bertuliskan Cakra kembar.Serbuk berwarnah coklat terobungkus dalam Kantong plastic beningdengan
    /PN Tpgkemudian ikan tersebut oleh Polsek Tambalen dijualnya, dan uangnyadikemanakan saksi tidak mengetahuinya; Bahwa kami menemukan barang bukti didalam kapal ini yaitu berupa : 1.25000 ( dua puluh lima ribu ) gram Pupuk Urea berwarnah putih yangmasih terbungkus karung putin bertuliskan Gold Coin, 2. 25000 ( duapuluh lima ribu ) gram Pupuk Urea berwarnah putih yang masihterobungkus karung putih bertuliskan Gold Coin, 3. 25000 ( dua puluh limaribu ) gram Pupuk Urea berwarnah putih yang teroungkus
    ( dua puluh limaribu ) gram Pupuk Urea berwarnah putih yang masih terobungkus karungputin bertuliskan Gold Coin, 2. 25000 (dua puluh lima ribu ) gram PupukUrea berwarnah putih yang masih terbungkus karung putih bertuliskanGold Coin, 3. 25000 (dua puluh lima ribu ) gram Pupuk Urea berwarnahputih yang terbungkus karung warnah putih hijau dalam keadaan sudahterbuka bertuliskan Cakra kembar, 4.
    karungputin bertuliskan Gold Coin, 2. 25000 ( dua puluh lima ribu ) gramPupuk Urea berwarnah putih yang masih terbungkus karung putihbertuliskan Gold Coin, 3. 25000 ( dua puluh lima ribu ) gram PupukUrea berwarnah putin yang terbungkus karung warnah putih hijaudalam keadaan sudah terbuka bertuliskan Cakra kembar, 4.
    Menyatakan barang bukti berupa:1. 25000 (dua puluh lima ribu) gram Pupuk Urea berwarnah putih yangmasih terobungkus karung putih bertuliskan Gold Coin.2. 25000 (dua puluh lima ribu) gram Pupuk Urea berwarnah putih yangmasih terobungkus karung putih bertuliskan Gold Coin.3. 25000 (dua puluh lima ribu) gram Pupuk Urea berwarnah putih yangterobungkus karung warnah putin hijau dalam keadaan sudahterbuka bertuliskan Cakra kembar.4.
Register : 06-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1673/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 3 Januari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
150
  • Pengadilan Agama Jember Nomor1673/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perikahan pada 22072010, diKecamatan Silo Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :e Wali Nikah K Sakki ;e Saksi nikah masing masing bernama (1) Mustadi alamat di Desa GarahanKecamatan Silo Kabupaten Jember dan (2) Sahrawi alamat di Desa GarahanKecamatan Silo Kabupaten Jember ;e Maskawin / mahar berupa uang Rp 25000
    Nomor 1673/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 22072010 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah K Sakki dengan maskawinberupa uang Rp 25000 Tunai;Yang menikahkan
    Pemohon 1;Jekye, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada22072010, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah K Sakkidengan maskawin berupa uang Rp 25000
    menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 22072010, diKecamatan Silo Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah K Sakki, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada K .Sakki, maskawinberupa uang Rp 25000
Register : 20-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 111/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 14 April 2014 — 1. H. MUHIBULLAH BIN H. MUKHSIN-PEMOHON I 2. HJ. ZOHAERATUN TOYIBAH binti H. BAHRUDIN-PEMOHON II
125
  • JAMILUDIN dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 25000, ( dua puluh lima ribu rupiah) tunai;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama: ;1 MUHABIBAH2 SURATUL AINI3 SAGIRUL BAYANI5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga
    Bahrudin;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 25000, ( dua puluh lima ribu rupiah) tunai dibayar tunai;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah H.SULHANUDIN DANH.
    Bahrudin;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 25000, ( dua puluh lima ribu rupiah) tunai dibayar tunai;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah H. SULHANUDINDAN H.
    JAMILUDIN dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 25000, ( dua puluh lima ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 03 Juni 1974 di Dusun Bebae, Wali nikah ayah kandung
    Bahrudin dengan maskawin uang sebesar Rp. 25000, ( dua puluh lima ribu rupiah)tunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agamamaupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidakterikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3562/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3562/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 24061980, di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Esus ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Taju dan (2) Mali ; Maskawin / mahar berupa uang Rp 25000
    Nomor 3562/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 24061980di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Esus denganmaskawin berupa uang Rp 25000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada
    Sutiyono, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 24061980, di Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Esusdengan maskawin berupa uang Rp 25000
    dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 24061980, diKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Esus, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada , maskawin berupauang Rp 25000
Register : 26-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 91/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 22 April 2015 — CIK NONI Binti CIKMAT
282
  • narkotika golongan I dengan percobaan atau permufakatan jahat yangdilkukan terdakwa denperbuatan terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut ;Berawal pada hari dan tanggal seperti yang tersebut diatas pada pukul 21.00 WIBsaksi ROY yang adalah anggota POLRI melakukan undercover (penyamaran) untukmembeli paket narkotika jenis ganja diwarung atau rumah milik terdakwa CIK NONI BintiCIK MAT dan saksi Roy memberikan satu paket narkotika jenis ganja dari saksi CIKMUFRIADI ALS FERI BIN MUFNI seharga Rp.25000
    (ima ratus ribu rupiah)sebanyak 50 paket narkotika jenis ganja dan terdakwa menjualkan narkotika jenis ganjatersebut seharga Rp.25000.
    (lima ratus ribu rupiah)sebanyak 50 paket narkotika jenis ganja dan terdakwa menjualkan narkotika jenis ganjatersebut seharga Rp.25000.
Register : 22-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1580/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 27 Nopember 2014 — 1. MUSLIHIN BIN SUKARAH-PEMOHON I 2. ZAENIAH BINTI SYAMSUDIN-PEMOHON II
157
  • alasansebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 21 Oktober 1999, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Dusun Muhajirin Desa Banyumulek Kecamatankediri Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabul melalui wali nikahayah kandung Pemohon IT bernama Syamsudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Masri dan Basir, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.25000
    dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal 21Oktober 1999, di Dusun Muhajirin Desa Banyumulek Kecamatan kediriKabupaten Lombok Barat;Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali ayah kandung Pemohon IT bernama Syamsudin;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 25000
    Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal 21Oktober 1999, di Dusun Muhajirin Desa Banyumulek Kecamatan kediriKabupaten Lombok Barat;e Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali ayah kandung Pemohon IT bernama Syamsudin;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 25000
    bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 21 Oktober 1999, di Dusun Muhajirin DesaBanyumulek Kecamatan kediri Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Syamsudin, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdi antaranya masingmasing bernama Masri dan Basir, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 25000
    I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 21 Oktober 1999, di Dusun Muhajirin Desa BanyumulekKecamatan kediri Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Syamsudin, dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25000
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4586/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Syahid ; Maskawin / mahar berupa 25000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.
    Salinan Penetapan Nomor 4586/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01 Februari 1994 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Matroyo denganmaskawin berupa 25000 telah dibayar
    50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Batu Ampar Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga dekat ParaPemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 01Februari 1994, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Matroyodengan maskawin berupa 25000
    dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 01 Februari 1994, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Matroyo, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Mat Hasan,maskawin berupa 25000
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1311/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor131 1/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Abdurahim ; Saksi nikah masing masing bernama Karim dan Sarijo ; Maskawin / mahar berupa uang Rp. 25000
    Nomor 131 1/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Abdurahim denganmaskawin berupa uang Rp. 25000 tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Sahid sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut
    Suliman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatahun, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahAbdurahim dengan maskawin berupa uang Rp. 25000
    dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun, di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Abdurahim, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Sahid, maskawinberupa uang Rp. 25000
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3974/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3974/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01081984, di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sunarsoh ; Saksi nikah masing masing bernama (1) M.hasan Zaini dan (2) Pii ; Maskawin / mahar berupa uang Rp 25000
    Nomor 3974/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi adik ipar Pemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01081984di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sunarsoh denganmaskawin berupa uang Rp 25000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Hanafi Mudher sebagai Kuasa dari wali nikah
    umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 01081984, di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahSunarsoh dengan maskawin berupa uang Rp 25000
    menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 01081984, diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sunarsoh, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Hanafi Mudher,maskawin berupa uang Rp 25000
Register : 01-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 844/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 25 Nopember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
91
  • Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = Wali Nikah WALI NIKAH ;22 2022252 nen ne nner eense =Saksi nikah masing masing bernama (1) S(2) Saksi Nikah ; e Maskawin / mahar berupa Rp 25000 dua puluh lima ribu rupiah (tunai) telahdibayar tunai ;e Lafad Ijab dilakukan oleh Modin setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calon mempelailaki laki
    2222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nanan nnnSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;oeSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 7 Juni 1991 di Desa ...Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah WALI NIKAH denganmaskawin berupa Rp 25000
    Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah WALINIKAH dengan maskawin berupa Rp 25000 dua puluh lima ribu rupiah (tunai) telahdibayar tunai ; Yang menikahkan Modin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami
    dalil permohonan Pemohon; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada 7 Juni 1991, di Desa ...Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu walinikah BAKRI, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Pak KODIM, maskawinberupa Rp 25000
Register : 26-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 90/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 22 April 2015 — MUFRIADI Als FERI Bin MUFNI
253
  • jual beli , menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I dengan percobaan atau permufakatan jahat yangdilkukan terdakwa denperbuatan terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut ;Berawal pada hari dan tanggal seperti yang tersebut diatas pada pukul 21.00 WIBsaksi ROY yang adalah anggota POLRI melakukan undercover (penyamaran) untukmembeli paket narkotika jenis ganja diwarung atau rumah milik terdakwa MUFRIADI dansaksi Roy mendapat satu paket narkotika jenis ganja dari saksi CIK NONI sehargaRp.25000
    (ima ratus ribu rupiah)sebanyak 50 paket narkotika jenis ganja dan terdakwa menjualkan narkotika jenis ganjatersebut seharga Rp.25000.
    (lima ratus ribu rupiah)sebanyak 50 paket narkotika jenis ganja dan terdakwa menjualkan narkotika jenis ganjatersebut seharga Rp.25000.
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1541/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Nomor 1541/Pdt.P/2018/PA.Jralamat di Desa Karangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 25000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh P.
    SUnarmi denganmaskawin berupa uang Rp. 25000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan P.
    umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Karangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tatangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 2000, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah P.SUnarmi dengan maskawin berupa uang Rp. 25000
    Tur, maskawinberupa uang Rp. 25000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi danpara undangan lainnya ;hal. 5 dari 8 hal. Pen.
Register : 01-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 443/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
80
  • Saksi Nikah; e Maskawin / mahar berupa Rp, 25000 (dua puluh lima ribu rupiah) tunai;e Lafad Ijab dilakukan oleh Kyai ..... setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlDErStalUS JANAA CEPI ~nnnn nnn enn nnn nnn memnnmmnmnnnne Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah
    nnn nnccenecccneeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiCS Timm nena ot ncn nen nnnSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu PemohonSaksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 10 Februari 1997di Desa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri jugaoleh para undangan lainnyajYang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah WALI NIKAH denganmaskawin berupa Rp, 25000
    nnn nnn ne nnn nn ccc ccc nn nse cce nceSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga paraPO MONON j nen nn nnn nnn nn nnn nnn ee ne nn en tenn nen ee nee neneee Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada10 Februari 1997, di Desa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahWALI NIKAH dengan maskawin berupa Rp, 25000
    permohonan Pemohon;o Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada 10 April 1997, di DesaArjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah MARSAN, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai SA'l,maskawin berupa Rp, 25000
Register : 19-09-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45168/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12335
  • Waterproof Children Slipper, Youth Plastic Slipper, Youth EVA Slipper, AdultPlastic Slipper, Adult EVA Slipper, Youth Plastic Shoe, Youth EVA Shoe, dan Adult PlasticShoe negara asal China yang diberitahukan masuk klasifikasi Pos Tarif 6402.99.90.00 (BM25% BBS 100%) dan oleh Terbanding ditetapkan untuk :Pos Size Description of Goods Pack Q'tity Unit Price AmountPIB Range (CTN) (PRS) (USD) (USD)1 2429 Non Waterproof Children Slipper 370 44400 0,25 11.100,003 3035 Non Waterproof Youth EVA Slipper 250 25000
    bahan lain;Menurut Majelis bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkas permohonan banding, diperoleh petunjuk bahwa Pemohon Banding telah melakukan importasi atas Children, Youth, and Adult PlasticFootwear sebagai berikut : Pos Size Description of Goods Packing Quantity Unit Price AmountPIB Range (CTN) (PRS) (USD) (USD)1 2429 Non Waterproof Children Slipper 370 44400 0,2511.100,002 3035 Non Waterproof Youth Plastic Slipper 750 75000 0,2821.000,003 3035 Non Waterproof Youth EVA Slipper 250 25000
    0,4327.520,00TOTAL 3589 323040 CIF108.196,00negara asal China, diberitahukan dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor 194695tanggal 16 Mei 2012 dengan klasifikasi pos tarif 6402.99.90.00 dan tarif bea masuk 0% ( ACFTA) dan oleh Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok ditetapkanuntuk :Pos Size Description of Goods Packing Quantity Unit Price AmountPIB Range (CTN) (PRS) (USD) (USD)1 2429 Non Waterproof Children Slipper 370 44400 0,2511.100,003 3035 Non Waterproof Youth EVA Slipper 250 25000
    Size Description of Goods Packing Quantity Unit Price AmountRange (CTN) (PRS) (USD) (USD)1 2429 Non Waterproof Children Slipper 370 44400 0,2511.100,002 3035 Non Waterproof Youth Plastic 750 75000 0,28Slipper 21.000,003 3035 Non Waterproof Youth EVA Slipper 250 25000 0,307.500,004 3644 Non Waterproof Adult Plastic 920 69720 0,34Slipper 23.704,805 3741 Non Waterproof Adult EVA Slipper 249 19920 0,367.171,206 3135 Non Waterproof Youth Plastic Shoe 150 15000 0,406.000,007 3035 Non Waterproof Youth EVA
    kareatau dari plastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakit dengan caradijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu;Menurut Majelisbahwa yang barang yang disengketakan adalah barang yang diberitahukan pada PIB Nomor194695 tanggal 16 Mei 2012 sebagai berikut : Pos Size Description of Goods Packing Quantity Unit Price AmountPIB Range (CTN) (PRS) (USD) (USD)1 2429 Non Waterproof Children Slipper 370 44400 0,2511.100,003 3035 Non Waterproof Youth EVA Slipper 250 25000
Register : 19-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID.TPK/2016/PT AMB
Tanggal 21 Maret 2016 — FREDERIK SIAHAYA, S. Sos. MAP
5219
  • 25000 0000 00 00Triwulan 1 2500 25000 25000 0lll 000 00 009 Belanja 50000 0Pemeliha 00raanRutin /BerkalaGedungKantorTriwulan 1 2500 25000 25000 0ll 000 00 00Triwulan 1 2500 25000 25000 0Ill 000 00 001 Pemeliha 20000 00 raan 000Rutin /BerkalaKendaraanDinas/OperasionalBelanja 1 5000 50000 0 50000 Bahwa tidakJasa Paket 000 00 00 pernahService dilakukan serviskendaraan ;namun uangnyasudahbendaharapengeluarancairkan dansudah dimintadan telahdigunakansemuanya olehterdakwa .Belanja 1 1000 10000 0 10000
    Ill 1 25000 250000 250000 000 0 09 Belanja 50000 0Pemelihara 00an Rutin /BerkalaGedungKantorTriwulan Il 1 25000 250000 250000 000 0 0Triwulan.
    A470 Gram rim 00 00c Kwitansi 10 25000 25000 25000 0. Proyek buku 0 0d Kwitansi 10 15000 15000 15000 0. Biasa buku 0 0e Karbon Folio 5 dos 75000 37500 37500 0. 0 0f. Pita Mesin 5 dos 20000 10000 10000 0Ketik 0 0g Map Pakai 20 10000 20000 20000 0. Tali buah 0 0h Tinta 10 45000 45000 45000 0Komputer dos 0 0warnai. Tinta 10 45000 45000 45000 0Komputer dos 0 0Hitamj. TipeEx Pen 2 dos 25000 50000 50000 0k Pisau Cater 5 dos 20000 10000 10000 0. 0 0I.
Register : 19-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 849Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 16 Juli 2014 — Pardi bin Aq. Ramilah-PEMOHON I Linda binti Aq. Saleh-PEMOHON II
137
  • Saleh, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Sudar dan Saparudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25000, ( duapuluh lima ribu rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: ;a Muhamad Azrul, lakilaki 23 September
    Saleh;e Pemohon I berstatus sebagai jejaka dan Pemohon II berstatus sebagai perawan;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalah Sudar dan Saparudin;3Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 25000, ( dua puluh lima ribu rupiah) tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon
    Saleh;Pemohon I berstatus sebagai jejaka dan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalah Sudar dan Saparudin;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 25000, ( dua puluh lima ribu rupiah) tunai;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan
    Saleh,dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:Sudar dan Saparudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25000, ( dua puluhlima ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Salehdengan maskawin uang sebesar Rp. 25000, ( dua puluh lima ribu rupiah) tunai, dandisaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang inipara Pemohon masih tetap beragama Islam;2.
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4149/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4149/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada hari senin tahun1983, di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Nirun ; Saksi nikah masing masing bernama (1) SamHaji dan (2) Abdurrahmad ; Maskawin / mahar berupa uang Rp 25000
    Nomor 4149/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari senin tahun1983 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Nirun denganmaskawin berupa uang Rp 25000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah
    umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padahari senin tahun 1983, di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Nirundengan maskawin berupa uang Rp 25000
    dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada hari senin tahun 1983, diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Nirun, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada tokoh masyarakat,maskawin berupa uang Rp 25000
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 443/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • Nomor 443/Pdt.P/2016/PA.JrWali Nikah Muhammad ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Hasan alamat di Desa SumberwringinKecamatan Sukowono Kabupaten Jember dan (2) Hari alamat di DesaSumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp. 25000, telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Kiai setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka
    Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1994 diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Muhammad denganmaskawin berupa Rp. 25000
    umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon ;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatahun 1994, di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahMuhammad dengan maskawin berupa Rp. 25000
    Nomor 443/Pdt.P/2016/PA.JrMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1994, di KecamatanSukowono Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Muhammad, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kiai, maskawinberupa Rp. 25000, telah dibayar