Ditemukan 373 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2251/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Mut'ah berupa uang sebesar Rp.250000, ( dua ratuslima puluh ribu rupiah) ; Bahwa atas tuntutan yangdiajukan Termohon tersebut, Pemohon tidak keberatandan menyetujuinya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupaFotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten LamonganNomor: 123/01/1I1/2006, tertanggal 03 Maret 2006;Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup,selanjutnya
    Mut'ah berupa uang sebesar Rp.250000, ( dua ratuslima puluh ribu rupiah) 2. adalah identik sebagaisuatu. syarat dan bukan gugat rekonpensi serta sejalandengan maksud pasal 34 ayat (1) dan pasal 41 huruf (c)Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 149Kompilasi Hukum Islam, dan Pemohon menyetujuinya, makadengan demikian Pemohon patut dihukum untukmembayar : a. Nafkah iddah sebesar Rp.750.000, ( tujuh ratus limapuluh ribu~ rupiah) ; b.
    Mut'ah berupa uang sebesar Rp.250000, ( dua ratuslima puluh ribu rupiah) ; ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49, Undang undang Nomor 7 tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan Undang undangNomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, tentang Peradilan Agama,serta segala ketentuan perundang undangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 68/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 24 Oktober 1991 di Penam, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikahayah kandung bernama Muhamad, dan orangorang yang hadir pada saatitu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Jeriah bin Papuk Rimah danNurudin bin Muhamad dengan mas kawin berupa uang Rp.250000,(duaratus lima puluh ribu rupiah) tunai;.
    tahu hubunganmereka sebagai Ssuami istri; Bahwa Saksi adalah ipar Pemohon ; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal tanggal24 Oktober 1991 di Penem, Desa Rarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. ; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung bernamaMuhamad dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Jeriah binPapuk Rimah danNurudin bin Muhamad serta maharnya berupa uangRp.250000
    hubunganmereka sebagai Suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24Oktober 1991 di Penem, Desa Rarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. ; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung bernamaMuhamad dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Jeriah binPapuk Rimah danNurudin bin Muhamad serta maharnya berupa uang Rp.250000
    Penetapan Nomor 0068/Padt.P/2017/PA.Seladanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 24 Oktober 1991 di Penem,Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. dengan walinikah ayah kandung bernama Muhamad, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaqgq Jeriah bin Papuk Rimah dan Nurudin bin Muhamadsaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang Rp.250000
Register : 08-12-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 1393/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Mut'ah sebesar Rp.250000 ,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) 3.3. Nafkah anak bernama Rio Fernanda, sebesar Rp.250000 ,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) setiap bulan, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Mut'ah sebesar Rp.250000 , (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)3.3. Nafkah anak bernama Rio Fernanda, sebesar Rp.250000 , (Dua ratus lima puluhribu rupiah ) setiap bulan, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetapsampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) ;4.
Register : 08-12-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 1393/Pdt.G/2010/PA.Smp
Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Mut'ah sebesar Rp.250000 ,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) 3.3. Nafkah anak bernama Rio Fernanda, sebesar Rp.250000 ,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) setiap bulan, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Mut'ah sebesar Rp.250000 , (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)3.3. Nafkah anak bernama Rio Fernanda, sebesar Rp.250000 , (Dua ratus lima puluhribu rupiah ) setiap bulan, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetapsampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) ;4.
Register : 01-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 377/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Kecamatan LabuhanHaji kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung.Pemohon bernama Saerudin bin Sahi dengan saksi nikahmasingmasing bernama Nasrudin Sag, bin amaq Ruhyatun danMAHIDIN BIN NURATA serta maskawin berupa uang Rp. 250000( duarar tus lima puluh ribu rupiah ) dibayar tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga
    menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 22 April 2002 di DusunPungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohn Il bernama Saerudin binSahi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Nasrudin S.Ag binAmaq Ruhiyatun dan Mahidin bin Nurata saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp. 250000
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0144/Pdt.P/2014/PA.Adl
Tanggal 6 Nopember 2014 — Pemohon melawan Termohon
6717
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 250000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 19-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1295/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 3 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3127
    1. Menolak permohonan Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    Menolak permohonan Pemohon;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 250000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);14.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari jumat tanggal 3 Desember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiul akhir 1443 Hijriah oleh Drs.
Register : 19-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID.TPK/2016/PT AMB
Tanggal 21 Maret 2016 — FREDERIK SIAHAYA, S. Sos. MAP
4314
  • 250000 000 0 0Triwulan.
    Ill 1 25000 250000 250000 000 0 09 Belanja 50000 0Pemelihara 00an Rutin /BerkalaGedungKantorTriwulan Il 1 25000 250000 250000 000 0 0Triwulan.
    olehterdakwa namuntidak disertaidengan notapembelanjaan olehterdakwa danuangnya sudahbendahara cairkandan sudah dimintadan telah digunakansemuanya olehterdakwa .1 Bimbingan 15000 01 Tekhnis 000Implementasi PeraturanPerundangundanganTriwulan 1 paket 15000) 150000 150000 0000 00 001 Penyusunan 10000 02 Laporan 000CapaianKinerja danIkhtisarRealisasiKinerjaSKPDPenyusunan 1 Paket 25000 250000 250000 0Lakip 00 0 0Penyusunan 2 Paket 25000 250000 250000 0 Halaman 154 dari 666 Putusan Nomor 4/PID.TPK/2016
Register : 07-05-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0918/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 17 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.250000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 11-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2218/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 250000 ,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;
Register : 24-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2749/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
135
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 250000 ,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 250000 , (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal05 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1436 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Asmu', M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Mochamad Chamim, M.H. dan Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu' olehM.
Register : 18-11-2009 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1601/Pdt.G/2009/PA.Mlg
Tanggal 10 Juni 2010 — Pemohon dan Termohon
6820
  • perundang undangan yang berlaku, setelahsaya menjalani masa pensiun;Bahwa pada saat pembuatan pernyataan oleh Termohon I tersebutternyata Pemohon tengah hamil beberapa bulan, dan akhirnyapada tanggal 22 Maret 2005 telah lahir seorang anak yangdiberi nama Anak, maka pada saat itu kebahagiaan semakinlengkap saja rasanya dan Termohon I juga telah bertanggungjawab memberi nafkah kepada Pemohon dan anak denganrincian sebagai berikut:Kebutuhan Anak perbulan:SPP Sekolah Rp. 165000,Les Private membaca Rp. 250000
    ,Les Renang Rp. 200000, Les Bahasa Inggris Rp. 250000,Terapi 6 X ( @Rp.65000) Rp. 390.000,Terapi obat Rp. 250000, Bekal Sekolah & Jajab @Rp.25000 Rp. 750000, Susu Promise Gold 4 X Rp.170.000 Rp. 680000,Susu Pediasure 2 X Rp.185.000 Rp.370000, Makan sehari hari @Rp.25.000 Rp. 750.000, Vitamin Rp. 50000, Minyak kayu putih, bedak dll Rp. 150000, Jumlah totalRp.4.255.000, Bahwa segala kebutuhan diatas selama ini telah dipenuhi olehTermohon I dengan baik dan lancar;Bahwa namun ternyata pembiayaan oleh
    2. sesuaiperaturan perundang undangan yang berlaku, setelah sayamenjalani masa pensiun;Bahwa pada saat pembuatan pernyataan oleh Termohon I tersebutternyata Pemohon tengah hamil beberapa bulan, dan akhirnyapada tanggal 22 Maret 2005 telah lahir seorang anak, makapada saat kebahagiaan semakin lengkap' saja rasanya danTermohon I juga telah bertanggung jawab memberi nafkahkepada Pemohon dan anak dengan rincian sebagai berikut:Kebutuhan Anak perbulan: SPP Sekolah Rp. 165000,Les Private membaca Rp. 250000
    , Les Renang Rp. 200000, Les Bahasa Inggris Rp. 250000, Terapi 6 X ( @ Rp.65000) Rp. 390.000, Terapi obat Rp. 250000, Bekal Sekolah & Jajan @Rp.25000 Rp. 750000, Susu Promise Gold 4 X Rp.170.000 Rp. 680000,Susu Pediasure 2 X Rp.185.000 Rp. 370000, Makan sehari hari @Rp.25.000 Rp. 750.000,Vitamin Rp. 50000, Minyak kayu putih, bedak dll Rp. 150000,Jumlah total Rp.4.255.000, Bahwa segala kebutuhan diatas selama ini telah dipenuhioleh Termohon I dengan baik dan lancar;Bahwa namun ternyata pembiayaan
Register : 11-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1040/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 250000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 22-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4483/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250000 ( dua ratus lima puluh ribu ) ;

Register : 17-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4727/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • 1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 250000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 04 Desember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. M.Effendy HA. sebagai Ketua Majelis, H. S.
Register : 10-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA Lolak Nomor 312/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama () untuk menikah dengan ();
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 250000,- ( dua ratus limapuluh ribu rupiah);
Register : 18-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5245/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000, Rp. 250000,:Rp 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 5245/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 12-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0251/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Mei 2016 —
70
  • Termohon tidak terima terhadap nafkah yang diberikan Pemohonwalaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohonminggu sebesar Rp. 250000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)namun Termohon selalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon;.
Register : 15-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 867/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
62
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Aditya bin Ishaq Zaim) Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Rismaniar binti Baktiar Efendi)
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 20-P/PM.II-09/AD/IV/2019
Tanggal 22 April 2019 — Oditur:
Handoyo, S.H
Terdakwa:
Sahata Sinaga
299
  • PIDANA DENDA SEJUMLAH 250000 ATAU SUBSIDER KURUNGAN PENGGANTI SELAMA 20 HARI

    BIAYA PERKARA SEJUMLAH RP.10.000 (SEPULUH RIBU RUPIAH)

    1 BUAH SIM A UMUM AN. SAHATA SINAGA, DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK