1.Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat;
2.Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara nomor : 11/G/2016/PTUN.DPS dalam buku register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar;
3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 251.500,- (dua ratus lima puluh satu ribu lima ratus rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 251.500, (dua ratuslima puluh satu ribu lima ratus rupiah) ;Demikian penetapan ini diambil dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 20 Juli 2016 oleh Mariana Ivan Junias, S.H.,M.Hum.,selaku Hakim Ketua Majelis, serta Ni Nyoman Vidiayu Purbasari, S.H..M.H danIkawati Utami, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 251.500,(dua ratus lima puluh satu ribu lima ratus rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 251.500 (dua ratus lima puluh satu ribu lima ratus rupiah) yang terdiri dari:a. 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);b. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1000,- (seribu rupiah);c. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 500 (lima ratus rupiah); Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah kartu ATM BRI;- 1 (satu) buah tas hitam merk Exlusive;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhlis Alias Aco Bin Patta;- 1 (satu) lembar kertas

Menyatakan barang bukti berupa: Kristal bening yang terbungkus tissue;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah ATM BRI;Tas pinggang hitam merk Exlusive;Dikembalikan kepada Terdakwa; Uang tunai sebesar Rp. 251.500 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan;4.

narkoba; Bahwa setelah itu saksi bersama dengan saksi Feri mendapat surat perintah dari atasanyang selanjutnya menuju ke tempat yang dimaksud di BTN Puri Pesona Hijau Sese; Bahwa setelah tiba di tempat kejadian saksi melakukan penggeledahan dan menemukansatu buah tas kecil berwarna hitam yang digantung dibelakang pintu kamar;Bahwa setelah memeriksa tas hitam tersebut saksi menemukan serbuk Kristal beningyang disimpan didalam tissue yang diduga sabusabu, satu buah kartu ATM BRI danuang sebanyak Rp. 251.500

Kantor Pemasaran BTN Puri Pesona Hijau Sese, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju; Bahwa pada waktu itu saksi sementara bekerja tibatiba datang 3 orang petugaskepolisian dengan berpakaian preman dan menanyakan brosur untuk melihat hargarumah, lalu saksi menyuruh mereka masuk ke kantor; Bahwa tidak lama kemudian saksi dipanggil oleh polisi dan memperlihatkan barangbukti berupa butiran sabusabu yang dibungkus dengan kertas tissue, satu buah tas kecilwarna hitam, ATM BRI dan uang tunai sebanyak Rp. 251.500

/2014, tertanggal 2 September 2014 yang dibuat danditandatangani Faizal Rachmad, ST, Usman, S.Si, Hasura Mulyani, Amd dan diketahui olehKepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar Nursamran Subandi, M.Si tersebut menjadisalah satu fakta dipersidangan;Menimbang, bahwa didepan persidangan Majelis Hakim telah melhat danmemperhatikan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam merk Exlusive,dua butir Kristal bening yang terbungkus tissue, satu kartu ATM BRI dan uangtunaisebanyak Rp. 251.500

Menetapkan barang bukti berupa:26 Uang tunai sebesar Rp. 251.500 (dua ratus lima puluh satu ribu lima ratus rupiah)yang terdiri dari:a. 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah);b. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1000, (seribu rupiah);c. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 500 (lima ratus rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah kartu ATM BRI; 1 (satu) buah tas hitam merk Exlusive;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhlis Alias Aco Bin Patta; 1 (satu) lembar kertas tissue berisi

Pdt.G/2019/PN Bjb telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perjanjian jual beli batu bara,commodity : Non Cooking Coal Crush In Bulk Indonesia Origin, Total Quantity :4.200 MT +/5% (5.700 MT), vide Sales And Purchase Agreement (SPA No. 180075) tanggal 31 Oktober 2018 dan SCHEDULE TB/BG tanggal 8 Januari2019 yang ditandatangani oleh kedua belah pihak.Bahwa Penggugat telah membayar harga pembelian batu bara kepadaTergugat sebesar USD. 251.500

(Dua Ratus Lima Puluh Satu RibuLima Ratus) Dollar Amerika Serikat, namun Tergugat tidak melakukanpengiriman batu bara sampai sekarang maka Penggugat menderita kerugian,sejumlah USD. 251.500 (Dua Ratus Lima Puluh Satu Ribu Lima Ratus) DollarAmerika Serikat);Bahwa oleh karena itu cukup beralasan hukum apabila Pengadilan NegeriBanjarbaru menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang yang telahdibayarkan Penggugat yaitu sejumlah USD. 251.500 (Dua Ratus Lima PuluhSatu Ribu Lima Ratus) Dollar Amerika Serikat

Banjarbaru yang akan memeriksa, mengadili sertamemutus perkara aquo, kiranya berkenan untuk memberikan amar putusan yangberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Sales And Purchase Agreement (SPA No. 180075)tertanggal 31 Oktober 2018 dan SCHEDULE TB/BG tanggal 8 Januari 2019yang dibuat oleh dan antara Penggugat dengan Tergugat batal demi hukum.Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan uang yang telahdibayarkan oleh Penggugat sebesar USD.251.500

Menghukum kepada Tergugat untuk mengembalikan uang yang telahdibayarkan oleh Penggugat sebesar USD.251.500. (Dua Ratus Lima PuluhSatu Ribu Lima Ratus Dollar Amerika Serikat) sekaligus dan tunai.4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoirbeslag) dalamperkara ini.5.

ke Penggugat, sehingga Penggugat dirugikan oleh Tergugat sebesarUSD. 251.500 (dua ratus lima puluh satu ribu lima ratus Dolar Amerika serikat),apa yang didalilkan Penggugat tersebut sangat tidak masuk akal, bahwasanyasangat jelas Tergugat tidak pernah melakukan perjanjian jual beli Batu Barasebagaimana didalilkan Penggugat, sehingga hal tersebut dapatdikesampingkan, saudara DJOHAN WANGSO selaku Operations Director dariECOG SINGAPORE PTE.

1. Menyatakan permohonan Penggugat gugur;
2. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.500,- ( dua ratus lima puluh satu ribu lima ratus rupiah );

No. 177 PK/Pdt/2006 MenyataKan bahwa perbuatan Tergugat menempati tanah dan rumah tanpaalas hak; Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanyauntuk mengosongkan tanah dan rumah sengketa atau penghuni lainnya danselanjutnya diserahkan pada Penggugat ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.500,(dua ratus lima puluh satu ribu lima ratus rupiah) ; Menolak gugatan selebihnya ;DALAM REKONVENSI : Menyatakan gugatan rekonvensi ditolak ; Menghukum Penggugat

No. 177 PK/Pdt/2006 Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat menempati tanah dan rumah tanpaalas hak; Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanyauntuk mengosongkan tanah dan rumah sengketa atau penghuni lainnya danselanjutnya diserahkan pada Penggugat ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Perkara dalam tingkat pertamasebesar Rp. 251.500, (dua ratus lima puluh satu ribu lima ratus rupiah) dandalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah);DALAM

seharga Rp. 115.000,- ;

. ; Surat kwitansi pembelian emas Toko Mas Cibadak tertanggal 5899,berupa 1 (Satu) cincin coran AD seberat 4,19 gram, seharga Rp.251.500. ;Dikembalikan kepada saksi RYA HYGIANI.4.

;Surat kwitansi pembelian emas Toko Mas Cibadak tertanggal 5899, berupa1 (Satu) cincin coran AD seberat 4,19 gram, seharga Rp. 251.500,;barang bukti mana telah dikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksimaupun terdakwa;Halaman 9 dari 19 Putusan Pidana No. 114/Pid.B/2020/PN.

satu) buah cincin emas PI, seberat 5 gram seharga Rp.115.000. ; Surat kwitansi pembelian emas Toko Mas Langansari tertanggal 11095,berupa 1 (satu) buah cincin pasagi mata jarang seberat 10 gram, sehargaRp. 24.500, ; Surat kwitansi pembelian emas Toko Mas Cibadak tertanggal 5899, berupa1 (Satu) pasang anting jepit coranmata AD polos seberat 2,33 gram, sehargaRp. 440.000. ; Surat kwitansi pembelian emas Toko Mas Cibadak tertanggal 5899, berupa1 (Satu) cincin coran AD seberat 4,19 gram, seharga Rp. 251.500

satu) buah cincin emas PI, seberat 5 gram seharga Rp.115.000. ; Surat kwitansi pembelian emas Toko Mas Langansari tertanggal 11095,berupa 1 (Satu) buah cincin pasagi mata jarang seberat 10 gram, sehargaRp. 24.500, ; Surat kwitansi pembelian emas Toko Mas Cibadak tertanggal 5899,berupa 1 (satu) pasang anting jepit coranmata AD polos seberat 2,33gram, seharga Rp. 440.000. ; Surat kwitansi pembelian emas Toko Mas Cibadak tertanggal 5899,berupa 1 (Satu) cincin coran AD seberat 4,19 gram, seharga Rp.251.500

terlampir dalam berkas sengketa ini ; TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya mengambil alin dan menerima kejadian kejadian duduksengketa yang diuraikan dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor. 256/G/2015/PTUN.SBY tanggal 5 April 2016 yangamarnya berbunyi sebagai berikut ; ""eis AE NIG ADIL ane Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sebesar Rp. 251.500

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pe a sebesar Rp. 251.500,(Dua ratus lima puluh satu ribu lima ratus rupen)Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :185/G/2016/PTUN.

FANNANIE, SHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya APP Rp = 50.000,Biaya PemanggilanRp. 251.500,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai R. nA BWN Re Jumlah Rp 342.500, Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs. Zamzami, MSI

MENGADILI:

1. Menerima Eksepsi Tergugat mengenai kewenangan mengadili/kompetensi relatif;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Kisaran tidak berwenang mengadili perkara perdata Nomor 20/Pdt.G/2023/PN.Kis;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang saat ini ditaksir sejumlah Rp. 251.500,- (dua ratus lima puluh satu ribu lima ratus rupiah);

MateraiJumlahPendaftaran Rp.Rp. 50.000,Pemanggilan 251.500,Redaksi = ~ == $= ===5.000,Rp. 6.000,Rp.342.500, (tiga ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah);Put.No:0819/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.9 dari 8 hal.Untuk Salinan sama bunyinya dengan aslinyaPanitera,Dra. DjumanahPut.No:0819/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.11 dari 8 hal.

SITI SHOLIHAH, SH, MHPerincian Biaya : Il Biaya Pendaftaran Rp.2 BiayaProses Rp. 50.000, 3 Biaya Pemanggilan Rp.4 Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5 Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 342.500,PANITERA PENGGANTIttdMUNIM, SH30.000, 251.500, IDisalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs. Zamzami, MSI

Bahwa Terbanding mengakui dalil gugatan Pembanding pada Positaangka 2, yaitu telah menerima pembayaran dari EcoG SingaporePTE LTD sebesar USD.251.500 (dua ratus lima puluh satu ribu limaratus dollar Amerika Serikat), vide jawaban pada halaman 8 PutusanNo. 16/Pdt.G/2020/PN. Bjb), dan bukti surat P3a, P3b dan P3c.3. Bahwa berdasarkan pengakuan Terbanding dan saksiSaksi,semuanya mengakui bahwa batubara yang diperjanjikan tidak pernahdikirimkan oleh Terbanding.

pertimbangannya sudah tepat dan benar, sehingga diambil alihsebagai pertimbangan Pengadilan Tingkat Banding, dengan pertimbangansebagai berikut :Menimbang, bahwa sekaligus dalam menanggapi memori banding yangdiajukan oleh Pembanding semula Penggugat yaitu sebenarnya intipermasalahan yang disengketakan oleh pihak Pembanding semula Penggugatdengan Terbanding semula Tergugat adalah bahwa Pembanding semulaPenggugat meminta pengembalian uang yang telah diserahkannya kepadaTerbanding semula Tergugat sebesar USD. 251.500

BiayaRp. 251.500,Panggilan4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 367.500,(tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Him. 10 dari 10 him.Put. No.3682/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

FANNANIE, SHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya APP Rp 50.000,Biaya PemanggilanRp. 251.500,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai R. aA BWN eR Jumlah Rp 342.500, Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs. Zamzami, MSI

Menghukum Termohon Keberatan/ dahulu Pemohon Informasi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 251.500.

., MHPerincian biaya:1. biaya Pendaftaran >Rp 30.000.002. biaya ATK :Rp 100.000.003. biaya panggilan :Rp 107.500.004. biaya redaksi : Rp 5.000.005. biaya leges : Rp 3.000.006. materai putusan : Rp 6.000.00Jumlah Rp. 251.500.(Dua Ratus Lima Puluh Satu Ribu Lima Ratus Rupiah)Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor: 13/G/2014/PTUNPLGHalaman 22 dari 21 Halaman Putusan Nomor: 13/G/2014/PTUNPLG

Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng membayarbiaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan diperhitungkan sebesarRp.251.500, (dua ratus lima puluh satu ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat dan II/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Surabaya dengan Putusan No.390/PDT/1999/PT.SBY.

Pengiriman tanggal 27Maret 2008 dan 02 April2008 sebanyak 251.500 kilogram, nilainya Rp.456.472.500,dibayar dengan BGnomor UU020650dengan jatuh tempotanggal 30 Juni 2008. Pengiriman tanggal 02dan 09 April 2008sebanyak 224.450kilogram, nilainya Rp.407.376.750, dibayardengan BGnomor UU022427dengan jatuh tempotanggal 30 Juli 2008. Penjualan Dextrosa Sirup dengan nomor kontrak144/PR/2008 sebanyak 300 ton.

2013 tentangProsedur Penyelesaian Sengketa Informasi Publik dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon Keberatan/ dahulu Termohon Informasi; 2 Menyatakan batal Putusan Komisi Informasi Provinsi Sumatera Selatan Nomor :155/II/KISS/PSMA/2014 tanggal 3 Februari 2014 yang dimohonkan keberatantersebut; 722729 22n nnn nnn nn nnn nnn nnn3 Menghukum Termohon Kebaratan/ dahulu Pemohon Informasi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.251.500

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.500,(Dua ratus lima puluh satu ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2017, olehKami ADHI BUDHI SULISTYO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Maijelis,BAIQ YULIANI, S.H., dan EDI SEPTA SURHAZA, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

ADHI BUDHI SULISTYO, S.H., M.H.EDI SEPTA SURHAZA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,INDUN NAWANG WULANDARI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000.ATK : Rp. 125.000,Panggilan : Rp. 85.500,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 251.500, (Dua ratus lima puluh satu ribu lima ratus rupiah),Halaman 52 dari 52 halaman Putusan Nomor : 185/G/2016/PTUNJKT.